Суд по интеллектуальным правам отказал в полном прекращении прав на товарные знаки Xiaomi. Президиум суда оставил в силе решение первой инстанции, отклонив требования иностранной компании Saberta Ventures Limited.
Истец настаивал на досрочном аннулировании двух знаков с элементом Xiaomi, ссылаясь на их неиспользование. Такой механизм предусмотрен законом: если обозначение не применяется в течение трех лет, его можно исключить из реестра по заявлению заинтересованного лица.
Суд проверил, в каких сферах знак действительно используется. В результате правовая охрана была прекращена лишь частично — по ряду услуг, не связанных с основным профилем компании. В этот перечень вошли, в частности, ремонт насосного оборудования, реставрационные работы, обслуживание транспорта и дезинфекция.
По остальным позициям суд отказал в удовлетворении иска. При рассмотрении дела учли, что бренд Xiaomi активно присутствует на российском рынке и известен потребителям. Кроме того, были представлены доказательства использования обозначения по ключевым направлениям бизнеса.
Кассационная инстанция пересмотрела доводы заявителя, но не нашла оснований для их удовлетворения. Итог остался прежним: частичное прекращение охраны и сохранение прав в основной части.
Такие дела показывают, как на практике применяется норма о неиспользовании. Суд не аннулирует знак полностью, если правообладатель может подтвердить его реальное применение хотя бы по существенной части товаров или услуг. В этом случае охрана «сужается», но не исчезает полностью.