Архив автора: Патентус

Использование «Чебурашки» снова обернулось компенсацией

Опубликовано автором
Ответить

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга признал незаконным использование образа Чебурашки при продаже мягких игрушек и взыскал с жительницы Петербурга 100 тыс. рублей компенсации, а также сопутствующие судебные расходы.

Правообладателями в деле выступили АО «Киностудия „Союзмультфильм“» и ООО «Союзмультфильм», которые на протяжении последних лет последовательно отстаивают исключительные права на популярного анимационного героя. Основанием для иска в этот раз стала реализация через интернет-площадку игрушек, визуально воспроизводящих узнаваемый образ Чебурашки. Размещение объявления от имени ответчицы позволило суду квалифицировать действия как коммерческое использование охраняемого объекта.

Принципиальным моментом стало отношение суда к вопросу доказывания. Суд прямо указал, что установление сходства спорных товаров с охраняемым персонажем не требует специальных познаний или экспертных исследований. Визуальная идентичность образа была признана очевидной, что позволило подтвердить сразу два состава нарушения — авторских прав на персонажа и прав на зарегистрированный товарный знак.

По итогам рассмотрения дела суд распределил компенсацию поровну между правообладателями: по 50 тыс. рублей каждому. Дополнительно с ответчицы взысканы расходы, связанные с рассмотрением дела, и государственная пошлина.

Бесплатная проверка товарного знака

«Яндекс» инициировал процедуру досрочного прекращения охраны брендов Jaguar Land Rover в России

Опубликовано автором
Ответить

«Яндекс» предпринял попытку расчистить правовое поле для регистрации собственных обозначений со словом rover. В феврале 2025 года компания подала в Роспатент заявки на товарные знаки Rover, Yandex rover и «Яндекс ровер», однако их рассмотрение было приостановлено из-за наличия ранее зарегистрированных знаков Jaguar Land Rover, обладающих сходством до степени смешения.

Заявки «Яндекса» охватывают 17 классов МКТУ и распространяются не только на сервисы доставки, но и на широкий перечень товаров и услуг, включая транспорт, аксессуары и услуги такси. Использование обозначения rover при этом носит не декларативный характер: под этим наименованием компания уже эксплуатирует роботов-курьеров в ряде российских городов.

Для преодоления регистрационных препятствий «Яндекс» обратился в Суд по интеллектуальным правам (СИП), который 19 декабря принял обеспечительные меры, запретив Роспатенту выносить отказ по заявкам до разрешения спора по существу. Компании предоставлен срок до 10 февраля для подачи иска о досрочном прекращении правовой охраны 42 товарных знаков Jaguar Land Rover на территории России.

Бесплатная проверка товарного знака

Автор фитнес-интенсива оспаривает бренд «Сбрось лишнее», зарегистрированный Еленой Малышевой

Опубликовано автором
Ответить

В сфере персональных брендов разгорается спор о правах на обозначение «Сбрось лишнее». Блогер и предприниматель Алена Ковальчук подала иск к телеведущей Елене Малышевой с требованием аннулировать одноименный товарный знак. Исковое заявление поступило в суд 17 декабря, однако на данный момент оставлено без движения из-за процессуальных недостатков.

Согласно материалам дела, товарный знак «Сбрось лишнее» был зарегистрирован на имя Елены Малышевой еще в 2013 году. Правовая охрана распространяется на широкий перечень товаров и услуг и действует до 2031 года. Обозначение активно используется в одноименном телевизионном и онлайн-проекте, связанном с программами по снижению веса.

Алена Ковальчук, в свою очередь, позиционирует себя в качестве автора и организатора обучающих интенсивов по коррекции веса с аналогичным названием. Именно совпадение обозначений, судя по всему, и стало отправной точкой конфликта, хотя конкретные правовые основания иска — будь то утрата различительной способности, вводящий в заблуждение характер обозначения или иные доводы — пока публично не раскрываются.

Бесплатная проверка товарного знака

«М.Видео» оспаривает позицию Роспатента по знаку «Белая пятница»

Опубликовано автором
Ответить

Ритейлер электроники «М.Видео» вступил в спор с Роспатентом, пытаясь добиться аннулирования товарного знака «Белая пятница». Ведомство ранее отказалось признавать регистрацию спорного обозначения недействительной, после чего компания обратилась в суд.

Речь идет о товарном знаке, зарегистрированном компанией Сангар из Владивостока в 2022 году. Обозначение охраняется сразу по нескольким классам МКТУ: для продуктов питания — от молочной продукции до кондитерских изделий, а также для услуг в сфере рекламы и маркетинговых исследований. Формально знак никак не связан с продажей техники, однако именно его название и стало причиной конфликта.

«М.Видео» владеет собственным товарным знаком White Friday и считает, что русскоязычный вариант «Белая пятница» воспроизводит тот же смысл и воспринимается потребителями как тождественный по значению. Такие ситуации являются семантическим сходством, то есть обозначения совпадают не по написанию, а по смыслу и ассоциациям, которые они вызывают у аудитории.

Однако Роспатент с этим подходом не согласился. По мнению ведомства, перевод иностранного словосочетания сам по себе еще не означает сходства до степени смешения. Экспертиза не увидела риска того, что потребитель перепутает обозначения или свяжет продукты и услуги под знаком «Белая пятница» с торговой сетью «М.Видео».

Не согласившись с таким выводом, ритейлер обратился в Суд по интеллектуальным правам. Компания просит признать отказ Роспатента незаконным и фактически пересмотреть подход к оценке смыслового сходства знаков.

Этот спор показателен для практики: он затрагивает одну из самых сложных тем в товарных знаках — границу между допустимым совпадением общеупотребительных маркетинговых формул и нарушением исключительных прав. «Черная пятница», «Белая пятница», White Friday давно стали частью рекламного языка, и вопрос о том, можно ли закрепить такие выражения за конкретным правообладателем, по-прежнему остается дискуссионным. Решение суда может задать важные ориентиры для рынка.

Бесплатная проверка товарного знака

«Союзмультфильм» подал очередной иск о защите прав на «Карлсона»

Опубликовано автором
Ответить

Киностудия «Союзмультфильм» продолжает защищать свои интеллектуальные активы и вновь обратилась в суд с иском к предпринимателю, которого считает недобросовестным пользователем известных персонажей. На этот раз предметом спора стал образ Карлсона.

«Союзмультфильм», обладающий исключительными правами как на сами анимационные произведения «Малыш и Карлсон» и «Карлсон вернулся», так и на товарный знак с изображением персонажа, подал иск в Арбитражный суд Удмуртской Республики. По версии правообладателя, местный бизнесмен использовал изображения, сходные с образом Карлсона, без согласия правообладателя и вне рамок лицензии.

Спор затрагивает сразу два объекта охраны. Во-первых, речь идет о товарном знаке, который защищает коммерческое использование образа в отношении товаров и услуг. Во-вторых, о самом персонаже как результате творческой деятельности, охраняемом нормами авторского права. В таких случаях правообладатель вправе требовать компенсацию по каждому нарушению отдельно, что и было сделано в данном иске.

Согласно материалам дела, киностудия заявила требования о взыскании 50 тысяч рублей за незаконное использование товарного знака и еще 50 тысяч рублей — за нарушение исключительных прав на персонажа. Такой подход давно сформировался в судебной практике и позволяет правообладателям точнее отражать характер допущенных нарушений.

Определением суда от 16 декабря 2025 года заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Это означает, что дело будет рассматриваться без вызова сторон, на основании письменных доказательств, что обычно применяется в спорах с относительно небольшой суммой требований и очевидным предметом доказывания.

Бесплатная проверка товарного знака

Toyota закрепила в России права на четыре новых автомобильных бренда

Опубликовано автором
Ответить

Японский автоконцерн Toyota продолжает поддерживать правовую охрану своих брендов в России, несмотря на фактическое отсутствие на рынке. Компания оформила в Роспатенте права сразу на четыре новых товарных знака — Toyota IQ, Raize, Picnic и Starlet, предназначенных для использования в отношении различных категорий автомобилей.

Речь идет о классической регистрации обозначений в автомобильных классах МКТУ, что позволяет правообладателю контролировать коммерческое использование названий моделей и предотвращать их несанкционированное применение третьими лицами.

Срок правовой охраны для большинства зарегистрированных обозначений — Toyota IQ, Picnic и Starlet — установлен до 31 марта 2035 года. Товарный знак Raize получил защиту до 31 октября 2034 года. Такие сроки соответствуют стандартному десятилетнему периоду охраны товарных знаков с возможностью последующего продления.

После приостановки деятельности в России в 2022 году Toyota не отказалась от правовой защиты своих брендов. Напротив, за прошедшее время компания подала в Роспатент более 80 заявок.

Бесплатная проверка товарного знака

Tefal и Вячеслав Манучаров урегулировали спор о товарном знаке в арбитраже

Опубликовано автором
Ответить

Арбитражный суд Москвы утвердил мировое соглашение между французской компанией Tefal, актером Вячеславом Манучаровым и петербургским производителем «Нева металл посуда». Производство по делу прекращено, а стороны зафиксировали договоренности, которые закрывают претензии по использованию бренда и защите деловой репутации.

Хотя изначально Tefal требовала 2 миллиона рублей компенсации, компания отказалась от финансовых требований. Вместо этого ответчики взяли на себя обязательства не использовать товарный знак Tefal и не публиковать материалы, которые могут негативно отразиться на репутации бренда.

Истоки спора лежали в ролике на YouTube-канале «Эмпатия Манучи», где в декабре 2024 года обсуждалась продукция АО «Нева металл посуда». В сюжете упоминались обозначения Tefal, что правообладатель расценил как потенциальное нарушение исключительных прав. Контент был удален Манучаровым добровольно еще до начала процесса, и это стало одним из факторов, позволивших сторонам прийти к компромиссу. В арбитражной практике такая реакция квалифицируется как добросовестное поведение ответчика, что часто снижает градус конфликта.

Для Tefal это уже второе мирное урегулирование в российских судах за короткий период: в конце ноября компания аналогично завершила спор с Артемием Лебедевым по другому делу, связанному с упоминанием бренда. Судя по динамике, правообладатель предпочитает гибко работать с нарушителями и фиксировать договоренности, которые предотвращают повторные конфликты, вместо того чтобы затягивать судебные разбирательства.

Бесплатная проверка товарного знака

УЕФА подал в Роспатент заявку на регистрацию бренда «Евро-2028» в России

Опубликовано автором
Ответить

Союз европейских футбольных ассоциаций оформил заявку на регистрацию товарного знака «Евро-2028» на территории России. Для международных спортивных организаций такая регистрация — привычный элемент подготовки к крупным турнирам, поскольку стабильная правовая защита бренда необходима для маркетинговых контрактов, лицензирования и контроля над коммерческим использованием символики.

Документы поступили в Роспатент 5 декабря 2025 года из Швейцарии. В заявке указан широкий перечень классов МКТУ — всего 13, что характерно для масштабных спортивных проектов. Под защиту предполагается поставить самые разные категории товаров и услуг: от моторных масел и фармацевтики до статуэток, видеоигр, велосипедов, одежды, образовательных инициатив, телекоммуникационных сервисов, туристических программ и кейтеринга.

Сам турнир Евро-2028 пройдет с 9 июня по 9 июля в Англии, Ирландии, Шотландии и Уэльсе. Отборочные матчи намечены на 2027 год.

Подача заявки в России показывает, что УЕФА продолжает системно управлять своими правами на интеллектуальную собственность. Регистрация обозначения «Евро-2028» дает организации инструменты контроля над использованием бренда на российском рынке, предотвращает нелегальный мерч и защищает коммерческие интересы в смежных сферах — от спортивной атрибутики до образовательных и туристических продуктов.

Бесплатная проверка товарного знака

Спор о звездочках стоил «Книге рекордов России» товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Президиум Суда по интеллектуальным правам поставил точку в затянувшемся конфликте вокруг товарного знака «Книга рекордов России». Право на бренд было аннулировано, а регистрация признана несоответствующей требованиям закона.

Само обозначение появилось в реестре в 2023 году по заявке омской автономной некоммерческой организации «Книга Рекордов». В качестве товарного знака была заявлена композиция из звезд, выстроенных в логарифмическую спираль, дополненная надписью: «Книга рекордов России». При этом словесная часть изначально была признана неохраняемым элементом, по сути, охране подлежала только графика.

Поводом для конфликта стало то, что похожую спираль из звезд предприниматель Павел Герасимов и ООО «Камышинский Машзавод» использовали в собственном проекте под названием «Большая коллекция маленьких автомобилей». АНО «Книга Рекордов» расценила это как недопустимое заимствование и подала иск о компенсации почти на 16 миллионов рублей.

Ответчики отреагировали тем, что оспорили саму регистрацию товарного знака. Роспатент их доводы поддержал, указав, что основную смысловую нагрузку в обозначении несет словосочетание «Книга рекордов России», а графическая спираль играет вспомогательную роль. Но словосочетание, по мнению ведомства, относится к категориям, которые не могут быть монополизированы: «книга» и «рекордов» — общеупотребительные слова, а включение слова «России» формирует представление о госгарантиях или официальном статусе. Потребитель, как подчеркнуло ведомство, воспринимает выражение как название известного сборника достижений, а не как индивидуализацию товаров конкретной организации. На этом основании регистрация была признана недействительной.

АНО пыталась оспорить решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам, указывая, что инициаторы спора не занимаются похожей деятельностью и, следовательно, не могут считаться заинтересованными лицами. Однако аргумент о злоупотреблении правом не сработал.

Суд подтвердил позицию ведомства: запоминающимся элементом обозначения является именно словесная часть, а без нее знак теряет смысловой образ. Кроме того, как подчеркнули судьи, использование в товарном знаке репутации государства без достаточных оснований противоречит общественным интересам. Кассационная инстанция эти выводы поддержала.

Результат для правообладателя оказался довольно неожиданным: попытка монополизировать общеизвестное словосочетание и придать бренду оттенок государственной принадлежности неизбежно вызывает вопросы, и в российской практике такие обозначения все чаще не удерживаются в реестре.

Бесплатная проверка товарного знака

McDonald’s продлил правовую охрану слогана «i’m lovin’ it» в России

Опубликовано автором
Ответить

McDonald’s осуществил повторную регистрацию обозначения, включающего логотип и слоган i’m lovin’ it. Охрана распространяется на еду, напитки и ресторанные услуги и будет действовать до декабря 2034 года.

Статья 1486 ГК РФ закрепляет правило трех лет: если знак не используется непрерывно в течение этого срока, любой участник рынка может инициировать досрочное прекращение его охраны. Чтобы не допустить аннулирования, правообладатели подают новую заявку и тем самым запускают новый трехлетний цикл.

Такой механизм позволяет удерживать контроль над знаками, которые временно не используются, но имеют стратегическую ценность. В случае McDonald’s речь идет о глобальном обозначении, которое остается объектом интереса потенциальных конкурентов. Новая регистрация снижает риски попыток завладения брендом и предотвращает появление продукции, способной подорвать мировую репутацию компании.

Бесплатная проверка товарного знака

СИП подтвердил охрану бренда «Три шоколада» за «Хлебпромом»

Опубликовано автором
Ответить

СИП подтвердил исключительные права «Хлебпрома» на знак «Три шоколада» и установил, что он сохраняет различительную функцию. То есть спорное обозначение не превратилось в нейтральное название десерта или общей рецептуры, как утверждал истец «Фили-Бейкер». Требование аннулировать охрану было отклонено.

История спора тянется с момента регистрации знака Роспатентом в 2018 году. «Фили-Бейкер» настаивал, что словосочетание давно используется рынком как описание вида торта, и потребители воспринимают его именно как категорию продукта, а не как указание на производителя. В поддержку позиции истец приводил данные соцопросов, проведенных «Левада-Центром» и ВЦИОМом.

Аргументы сводились к классической для подобных дел логике: если выражение стало общеупотребительным, оно утрачивает способность к охране, а предоставление исключительных прав одному лицу ограничивает конкурентов. Однако СИП эти доводы не принял. Суд отметил, что методология опросов не позволяет достоверно оценить восприятие обозначения потребителями и профессиональным сообществом.

Решающим стало другое исследование – работа ФНИСЦ РАН от апреля 2024 года. Именно оно показало, что большинство респондентов воспринимают «Три шоколада» как бренд и устойчиво связывают его с «Хлебпромом». Эти данные подтвердили, что словосочетание сохраняет связь с конкретным правообладателем и не перешло в категорию родовых терминов.

Суд также отверг утверждение о злоупотреблении правом. Для признания злоупотребления требуется выявить намеренное создание барьеров для конкурентов, но в поведении «Хлебпрома» таких признаков СИП не обнаружил.

Тем самым суд подтвердил, что бренд продолжает выполнять свою основную функцию – индивидуализировать продукцию конкретного производителя. Решение СИП закрепило за «Хлебпромом» исключительные права на обозначение и закрыло очередной этап многолетнего спора.

Бесплатная проверка товарного знака

Audi оформила в России три новых товарных знака и укрепила контроль над брендом

Опубликовано автором
Ответить

Audi закрепил за собой права на три новых товарных знака в России, включая слоган Vorsprung durch Technik («Превосходство через технологии») и названия Allroad и Sportback.

Регистрация обеспечивает Audi возможность выпускать автомобили, комплектующие и аксессуары под этими обозначениями на территории РФ. Юридически это означает закрепление исключительных прав, которые позволяют контролировать использование названий и слоганов другими участниками рынка, предотвращать недобросовестное использование и защищать репутацию марки.

Фактически новые регистрации позволяют Audi сохранять юридическую непрерывность прав на ключевые элементы бренда и демонстрируют стратегический подход к управлению интеллектуальной собственностью даже при ограниченном присутствии на рынке.

Бесплатная проверка товарного знака

Tefal добился ограничения высказываний Лебедева о своей продукции

Опубликовано автором
Ответить

История с участием бренда Tefal и Артемия Лебедева получила юридическую развязку. Стороны подписали мировое соглашение, по которому дизайнер обязался воздерживаться от любых действий, способных нанести ущерб деловой репутации компании. Формально это означает, что ему теперь нельзя публично упоминать товарный знак Tefal, включая использование логотипов и ссылок на продукцию бренда в медиа и онлайн-площадках.

Причиной конфликта стало видео и текстовый материал, выпущенный Лебедевым совместно с АО «Нева металл посуда» и Павлом Минаичевым. В нем авторы сравнили продукцию НМП с посудой других производителей, сопровождая публикацию бранной лексикой. При этом в сравнении прямо фигурировал бренд Tefal, а в кадре использовались его товарные знаки. Для правообладателя подобная подача выглядела как нарушение законодательства о рекламе и правил использования интеллектуальной собственности.

Когда речь заходит о сравнительной рекламе, закон допускает сопоставление товаров — но исключительно в корректной форме и без умаления деловой репутации конкурента. Здесь же, по оценке Tefal, сравнение вышло за рамки допустимого. Именно поэтому компания обратилась в суд, требуя прекратить неправомерное использование своего обозначения.

25 ноября стороны заключили мировое соглашение. В его формулировках содержится обязательство Лебедева не использовать товарный знак Tefal ни в СМИ, ни на цифровых платформах. То есть под запретом оказались любые упоминания, визуальные элементы и обозначения, которые могут быть восприняты как связь контента с французским брендом.

Бесплатная проверка товарного знака

«Вкусно – и точка» стремится закрепить за собой товарный знак благотворительной инициативы

Опубликовано автором
Ответить

Сеть ресторанов «Вкусно – и точка» подала заявку на регистрацию обозначения, связанного с их ежегодной благотворительной программой «Дни добрых дел во Вкусно – и точка». В качестве заявителя выступило ООО «Система ПБО». Заявка поступила в ведомство 25 ноября.

Компания хочет использовать будущий товарный знак в рамках социальной кампании для маркировки широкого спектра товаров и услуг. В перечень входят бургеры, напитки, а также деятельность, связанная со сбором благотворительных средств.

«Дни добрых дел» уже успели закрепиться в общественном сознании. Это ежегодная всероссийская инициатива, в рамках которой компания направляет часть выручки в благотворительные фонды.

Намерение зарегистрировать товарный знак указывает на то, что правообладатель видит в акции долгосрочный проект. С точки зрения интеллектуальной собственности это логичный шаг: закрепив обозначение, компания получает возможность контролировать его использование, предотвращать появление похожих названий и формировать вокруг инициативы собственную коммуникационную среду.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент утвердил товарный знак национального мессенджера Max

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент официально подтвердил охрану товарного знака для национального мессенджера Max. Правами на обозначение теперь распоряжается компания «Коммуникационная платформа» — именно она фигурирует в реестре как правообладатель. Регистрация касается изобразительного знака, то есть графического элемента, который идентифицирует сервис в цифровой среде.

Заявка была подана в марте 2025 года. После проведения формальной экспертизы и проверки на различительную способность обозначение прошло регистрацию по 9 классу МКТУ. Этот класс охватывает различные виды программного обеспечения и электронных устройств, что логично для продукта, функционирующего как цифровой коммуникационный сервис.

Правовая охрана будет действовать до 2035 года, что обеспечивает сервису десятилетний период стабильной защиты. Наличие зарегистрированного товарного знака позволяет бренду предотвращать копирование визуального стиля, бороться с недобросовестными клонами и усиливать позиции в потенциальных спорах о нарушении исключительных прав.

Бесплатная проверка товарного знака