Архив автора: Главред

Шереметьево укрепляет бренд: крупнейший аэропорт страны получил охрану на свое имя

Опубликовано автором
Ответить

Московский аэропорт Шереметьево официально закрепил за собой право использовать собственное название в качестве товарного знака. Роспатент завершил регистрацию обозначения «Шереметьево», и теперь воздушная гавань получила полноценный юридический контроль над своим брендом.

Регистрация охватывает услуги по 39-му классу МКТУ — это широкий набор категорий, связанных с воздушными перевозками, логистикой и операционной деятельностью аэропортов. Таким образом, под защитой оказался весь тот спектр сервисов, с которым сталкивается любой пассажир: от обслуживания рейсов до организации транспортных потоков. Включение знака именно в этот класс означает, что правообладатель может пресекать использование бренда в любой смежной деятельности, создающей у потребителя ассоциацию с официальным аэропортом.

Срок охраны установлен до 2034 года. В практике управления интеллектуальной собственностью такие сроки типичны: регистрация действует десять лет с возможностью дальнейшего продления. Для объектов инфраструктуры это особенно важно, поскольку бренд аэропорта используется постоянно — на документации, навигации, транспорте, в маркетинге.

Шереметьево в данном случае закрывает ключевые классы МКТУ и минимизирует любые попытки недобросовестного использования названия.

Бесплатная проверка товарного знака

Hugo Boss добился победы в споре с челябинским брендом

Опубликовано автором
Ответить

Немецкий модный дом Hugo Boss выиграл судебный спор против челябинской компании, выпускавшей одежду под маркой Who’s the boss. Иностранный правообладатель посчитал, что такое название способно ввести потребителей в заблуждение и тем самым нарушает его исключительные права. Суд с этим выводом согласился.

Марка Who’s the boss была официально зарегистрирована в Роспатенте в 2023 году, и владелец получил полный комплект правовой охраны. Формально всё выглядело корректно: есть регистрация, есть право использования. Однако наличие свидетельства не делает бренд неуязвимым. Если обозначение пересекается с более ранним товарным знаком — особенно узнаваемым, как Hugo Boss, — регистрация не спасает от претензий правообладателя.

12 ноября решение суда вступило в силу. Компаниям, выпускавшим продукцию под брендом Who’s the boss, теперь предстоит провести ребрендинг. Согласно данным Роспатента, исключительное право на этот знак формально действует до 2033 года. Но решение арбитража фактически лишает бренд возможности дальнейшего использования спорного обозначения.

Hugo Boss прекратил работу на российском рынке ещё в 2022 году. Тем не менее, это не мешает компании защищать свои товарные знаки. Только в 2024 году Hugo Boss подал в российские суды пять исков о нарушении исключительных прав, и каждый из них был удовлетворён.

Бесплатная проверка товарного знака

Яндекс подал заявки на регистрацию логотипов Алисы: бренд расширяют сразу на 16 классов товаров и услуг

Опубликовано автором
Ответить

Яндекс подал в Роспатент две заявки на регистрацию новых вариантов логотипа голосового помощника Алиса. Заявки датированы 22 октября 2025 года и охватывают сразу шестнадцать классов МКТУ.

В заявках указаны привычные категории девятого класса — умные колонки, системы управления умным домом, голосовые ассистенты. Однако Яндекс этим не ограничился: логотип планируется закрепить также для одежды, аксессуаров и текстиля (25-й класс), игрушек и роботов (28-й), канцелярии (16-й), посуды и термосов (21-й), сумок и чемоданов (18-й). Отдельно охватываются услуги связи, развлечений и IT-разработки (38-й, 41-й и 42-й классы). Такой широкий перечень — привычная стратегия крупных компаний, которые заранее закрывают для конкурентов смежные направления, чтобы сохранить контроль над брендом.

Однако, по мнению экспертов, одна из заявок может столкнуться с вопросами на этапе экспертизы. Основная сложность — требования статьи 1483 ГК РФ. Роспатент не регистрирует обозначения, которые не обладают различительной способностью. Если знак слишком простой — например, геометрическая рамка или минималистичный элемент — экспертиза может посчитать, что он не помогает потребителю отличать товары Яндекса от товаров других компаний.

Тем не менее у Яндекса есть возможность обосновать регистрацию. Закон допускает охрану даже простого обозначения, если оно приобрело различительную способность. Алиса — популярный и активно используемый продукт. Пользователи узнают её по голосу, цветовой гамме и характерным визуальным элементам. Такой длительный и массовый опыт использования может помочь доказать, что логотип выполняет роль идентификатора бренда.

Чтобы подтвердить приобретенную различительную способность, компании нужно собрать данные о том, как давно и в каком масштабе использовался знак, в каких рекламных кампаниях он появлялся, где распространялись товары, и как росла аудитория. Эти доказательства предусмотрены пунктом 35 Правил регистрации товарных знаков и часто становятся решающими в подобных делах.

Если Яндекс подготовит полную доказательственную базу, шансы на успешную регистрацию высоки.

Бесплатная проверка товарного знака

G-Energy официально признан общеизвестным брендом

Опубликовано автором
Ответить

Марка моторных масел G-Energy получила расширенную правовую защиту: Роспатент включил её в реестр общеизвестных товарных знаков. Теперь бренд охраняется на уровне, превышающем стандартную регистрацию. Это позволяет компании более надежно защищать свои торговые марки, предотвращать подделки и сохранять доверие покупателей к качеству продукции.

Ранее аналогичный статус уже закреплялся за сетью АЗС «Газпромнефть» и топливом G-Drive. G-Energy стал третьим розничным брендом «Газпром нефти» с такой охраной на российском рынке.

G-Energy был создан в 2010 году и предназначен для моторных масел, используемых как в легковых, так и в коммерческих транспортных средствах. По данным ВЦИОМ, бренд известен около 85% российских потребителей. Высокая узнаваемость стала решающим фактором для включения марки в реестр общеизвестных товарных знаков.

Представители «Газпром нефти» отмечают, что включение G-Energy в реестр является частью комплексной стратегии охраны брендов. Защита распространяется не только на сам знак, но и на сопутствующие элементы: упаковку, рекламные материалы и визуальные идентификаторы.

Бесплатная проверка товарного знака

Google зарегистрировал в Роспатенте новый товарный знак для ИИ

Опубликовано автором
Ответить

Корпорация Google расширяет присутствие своих интеллектуальных продуктов в России. Федеральная служба по интеллектуальной собственности внесла в реестр новый товарный знак Google Jules. Теперь обозначение получает полноценную правовую охрану и может использоваться на территории страны без риска нарушения исключительных прав.

Заявка на регистрацию была направлена в Роспатент в мае 2025 года. Обозначение зарегистрировано в двух классах Международной классификации товаров и услуг — 9 и 42. Эти категории охватывают программное обеспечение, применяемое при создании и обучении систем искусственного интеллекта, а также предоставление подобных решений в формате онлайн-сервиса. Срок действия регистрации установлен до мая 2035 года.

Проект Jules — это новый искусственный интеллект Google, ориентированный на помощь разработчикам. Система анализирует программный код, выявляет ошибки, предлагает корректировки и обновления, а также помогает оформлять техническую документацию. По сути, речь идет о цифровом ассистенте, который способен «понимать» логику кода и помогать программистам в автоматизации рутинных задач.

Регистрация товарного знака в России позволяет компании укрепить свои позиции на рынке интеллектуальных технологий и защитить обозначение от возможных нарушений. Для Google это не просто формальность, а элемент долгосрочной стратегии защиты брендов и продуктов, связанных с развитием искусственного интеллекта. Наличие национальной регистрации обеспечивает компании возможность правовой защиты в случае недобросовестного использования имени Jules на российской территории, включая судебное пресечение нарушений.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд по интеллектуальным правам рассмотрит иск «Яндекса» к товарному знаку GO

Опубликовано автором
Ответить

Компания «Яндекс» обратилась в Суд по интеллектуальным правам (СИП) с требованием досрочно прекратить охрану товарного знака GO, принадлежащего логистической компании «Везу». Поводом для обращения стал отказ Роспатента зарегистрировать бренд «Яндекс Go» для услуг по транспортировке и доставке. Ведомство посчитало, что новый знак слишком схож с уже существующим, что может ввести потребителей в заблуждение.

Суть иска заключается в аннулировании правовой охраны знака GO до истечения его срока действия, который установлен на май 2026 года. «Яндекс» стремится освободить возможность для регистрации собственного бренда и утверждает, что дальнейшее существование знака «Везу» ограничивает развитие их сервисов.

Отказ Роспатента мотивирован совпадением до степени смешения: визуально и фонетически знак GO очень близок к «Яндекс Go», и ведомство посчитало, что оба обозначения могут быть восприняты потребителями как единый бренд. Суд будет решать, возможна ли досрочная отмена охраны существующего товарного знака и в какой мере интересы обеих компаний могут быть учтены в рамках законодательства о защите интеллектуальной собственности.

Бесплатная проверка товарного знака

«М.Видео» не удалось оспорить регистрацию «Белой пятницы»

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент отказал сети «М.Видео» в требовании отменить регистрацию товарного знака «Белая пятница», принадлежащего компании «Сангар» из Владивостока. Ранее ведомство официально зарегистрировало знак для товаров и услуг по классам 29, 30 и 35 МКТУ.

«М.Видео» утверждало, что это нарушает их права на знак White Friday, зарегистрированный ранее для тех же категорий товаров и услуг. Компания считала, что обозначения слишком схожи: слова переводятся друг на друга и относятся к одинаковым товарам и услугам.

«Сангар» возразила, подчеркнув различия в фонетике и графике. Она отметила, что «White Friday» — устойчивое выражение с историческим контекстом. Смысл словосочетания связан с трагическими событиями Первой мировой войны в Италии, что придает дополнительное отличие.

Роспатент поддержал эту позицию. Ведомство подчеркнуло, что знаки звучат по-разному: ни одно из звукосочетаний не совпадает. Визуально они также различны, поскольку используют разные алфавиты и начертания. Кроме того, White Friday содержит цветовое и композиционное оформление, отсутствующее в «Белой пятнице».

В итоге ведомство пришло к выводу, что смысловое сходство не делает знаки идентичными. Фонетические и графические различия достаточно велики, чтобы исключить смешение у потребителей. Жалоба «М.Видео» была отклонена, и регистрация «Белой пятницы» осталась в силе.

Бесплатная проверка товарного знака

100 тысяч за «Слово пацана»: ИП из Брянска привлечен к ответственности за носки

Опубликовано автором
Ответить

В Арбитражный суд Брянской области поступило дело, связанное с нарушением прав на товарный знак «Слово пацана». Правообладатель требует с индивидуального предпринимателя компенсацию в размере 100 000 рублей, утверждая, что бренд использовался без разрешения.

Согласно исковому заявлению, истец является законным владельцем зарегистрированного товарного знака, и именно ему принадлежат исключительные права на использование бренда в коммерческих целях. В документах указано, что предприниматель продавал носки с принтом «Слово пацана» через онлайн-платформу Ozon.ru, не получив согласия правообладателя.

Правообладатель подчеркивает серьезный характер нарушения. Использование известного бренда без разрешения рассматривается как контрафактная реализация, а размещение продукции в интернете усиливает последствия нарушения, поскольку товары становятся доступны широкой аудитории. Кроме того, предприниматель отказался урегулировать спор до обращения в суд, что также учитывается при оценке тяжести нарушения.

Арбитражный суд Брянской области принял иск к производству, и теперь стороны будут предоставлять доказательства, пояснять позиции и аргументировать законность своих действий. В ходе рассмотрения суд оценит, насколько нарушение повлияло на исключительные права владельца бренда и какие меры компенсации являются обоснованными.

Случай наглядно показывает, что товарные знаки защищаются законом даже в розничной торговле мелких товаров, и нарушение прав на бренд может привести к существенной финансовой ответственности для предпринимателей.

Бесплатная проверка товарного знака

Челябинская психоневрологическая больница регистрирует товарный знак «Кукух»

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент поданы две заявки на регистрацию фирменного маскота больницы в качестве товарного знака.

Правовая охрана запрошена в отношении словесного обозначения «КУКУХ», а также объемного изображения персонажа – кукушки в медицинском халате. Этот образ был создан с целью дестигматизации (снижения уровня предвзятости, негативного ярлыка) психиатрической помощи и формирования более открытого и дружелюбного отношения к психическому здоровью.

Заявки относятся к 44-му классу Международной классификации, включающему услуги в сфере медицины и психологии. В случае успешной регистрации больница получит исключительные права на использование «Кукуха» в рамках консультаций, телемедицины, психиатрической помощи, реабилитационных программ, арт- и музыкотерапии, зоотерапии, а также стационарных услуг. Таким образом, персонаж станет юридически защищённым символом, который нельзя будет использовать без согласия учреждения.

Решение о регистрации товарного знака продолжает инициативу, начатую в июне 2025 года, когда больница представила «Кукуха» как своего талисмана. Идея принадлежит главному психиатру региона Михаилу Козлову, который предложил использовать образ кукушки — традиционно ассоциируемой с психическими расстройствами — для открытого разговора о ментальном здоровье.

Таким образом, «Кукух» превращается не только в символ больницы, но и в инструмент работы с общественным восприятием психиатрической помощи, юридически защищённый товарный знак, который помогает говорить о психическом здоровье без стеснения и стереотипов.

Бесплатная проверка товарного знака

Верховный суд подтвердил законность регистрации знака «Женщины России»

Опубликовано автором
Ответить

Верховный суд РФ отказал организации «Союз женщин России» в жалобе на регистрацию товарного знака «Женщины России», оформленного на Фонд поддержки национальной женской премии.

Суд подчеркнул, что аргументы истца не подтверждают нарушения норм материального или процессуального права и не дают оснований для передачи дела в Судебную коллегию по экономическим спорам.

Изначально «Союз женщин России» оспорил решение Роспатента, который предоставил исключительное право на знак фонду. Патентное ведомство отклонило возражения организации, после чего союз обратился в Суд по интеллектуальным правам. Там 3 апреля требования были отклонены, а Президиум суда 29 июля подтвердил решение первой инстанции. Последующая жалоба в Верховный суд также не увенчалась успехом.

Главный аргумент истца заключался в том, что название «Женщины России» сильно совпадает с фирменным наименованием организации и может относиться к тем же товарам и услугам. По мнению союза, это создаёт риск путаницы у потребителей, которые могут ошибочно принять продукцию или услуги фонда за продукцию союза.

В качестве доказательства активов организации указывались собственные эмблема и символика: она используется на документации, мероприятиях, сувенирах и в интернете. Центральным элементом эмблемы является стилизованная фигура женщины с устремленным взглядом и звездой в руке, по окружности расположены надписи «Союз женщин России» на трёх языках: русском, французском и английском.

Союз также утверждал, что предоставление фонду монопольного права на использование словосочетания «Женщины России» ограничивает общественное пользование выражением и даёт необоснованные преимущества владельцу знака.

Тем не менее, суды сочли эти доводы необоснованными. Было указано, что наличие похожих наименований у других организаций таких как «Деловые женщины России» или «Димитровградский союз женщин России» не снижает различительной способности спорного знака.

Кроме того, аргументы о том, что «репутация всех российских женщин» якобы зависит от действий владельца знака, суд расценил как юридически незначимые. Проведённые заявителем опросы общественного мнения также не имели доказательной силы, поскольку не позволяли оценить достоверность и репрезентативность выборки.

Коллегия судей отметила противоречивость позиции «Союза женщин России»: организация одновременно является владельцем знака «Союз женщин России», включающего элементы «Женщин России», но при этом утверждает, что словосочетание описательное и может вводить потребителей в заблуждение. Суд признал такую позицию несостоятельной и противоречащей общественным интересам.

В результате знак «Женщины России» остаётся зарегистрированным за фондом, а жалоба союза отклонена. Дело вновь подчеркивает важность ясного различения товарных знаков и фирменных наименований, особенно когда используются слова с широким социальным значением.

Бесплатная проверка товарного знака

«Вкусно — и точка» запускает корпоративный университет и расширяет горизонты бренда

Опубликовано автором
Ответить

Сеть ресторанов быстрого питания «Вкусно — и точка» шагнула за пределы привычной сферы деятельности: компания официально зарегистрировала товарный знак для собственного образовательного проекта. Свидетельство на новый бренд выдано ООО «Система ПБО» — именно эта структура управляет сетью ресторанов и выступает правообладателем зарегистрированного обозначения.

В состав знака вошли словесные элементы «Корпоративный университет» и «Бизнес-образование для лидеров», выполненные в фирменных цветах компании — тёмно-оранжевом, оранжевом, тёмно-зелёном и чёрном. Логотип визуально объединяет текстовые компоненты с узнаваемой эмблемой сети — ромбом, который давно стал частью айдентики бренда.

Регистрация товарного знака была завершена 22 октября 2025 года, при этом приоритет установлен на дату подачи заявки — 21 марта 2025 года. Срок действия исключительного права продлится до 21 марта 2035 года. Информация о регистрации уже размещена в официальном бюллетене Роспатента, что подтверждает завершение всех формальностей.

Особый интерес вызывает масштаб заявленного перечня товаров и услуг. Компания не ограничилась только образовательными услугами и организацией корпоративных мероприятий. В описании знака фигурирует производство учебных материалов, канцелярии, спортивных принадлежностей, а также разработка цифровых решений. Помимо этого, под охрану попали фармацевтические и ветеринарные препараты, диетическое питание, пищевые добавки и даже продукция медицинского назначения.

Товарный знак охватывает также производство научного и медицинского оборудования, компьютеров и носителей информации, а среди необычных позиций — аппараты для подводного плавания. В список включены канцелярские и кожгалантерейные изделия, сумки, бытовая утварь, кухонные аксессуары, а также одежда, обувь и головные уборы. Компания предусмотрела защиту знака и в отношении целого ряда пищевых продуктов — от мясных и молочных до кофейных и безалкогольных напитков.

В сферу охраны попадают также телекоммуникационные, образовательные и развлекательные услуги, научные исследования и технологические разработки. Финальным аккордом регистрационной заявки стала защита бренда для сферы общественного питания и гостиничных услуг — логичный шаг для сети, чья деятельность напрямую связана с сервисом и качеством обслуживания.

Решение «Вкусно — и точка» зарегистрировать столь масштабный бренд отражает тенденцию диверсификации, характерную для крупных российских компаний. Брендирование образовательных и научных инициатив позволяет не только укрепить репутацию работодателя, но и выстроить единую экосистему, где обучение, инновации и корпоративная культура объединены под одной торговой маркой.

Бесплатная проверка товарного знака

Estel добился окончательной победы в споре за свой товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Правообладатель известного косметического бренда Estel — компания «Юникосметик» — поставил точку в затяжном судебном споре об использовании своего товарного знака. Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность требований компании и оставил в силе решения нижестоящих инстанций, ранее вставших на сторону правообладателя.

История конфликта началась осенью 2024 года, когда представители Estel обнаружили на маркетплейсе Wildberries предложения о продаже косметики, схожей с оригинальной продукцией бренда. Продавцом выступал индивидуальный предприниматель из Удмуртии. Поскольку товары реализовывались без разрешения владельца знака, «Юникосметик» направил претензию, но ответа так и не получил. После этого компания обратилась в арбитраж с иском о защите исключительных прав, оценив ущерб в 200 тысяч рублей.

Арбитражный суд Удмуртской Республики признал факт нарушения доказанным: предприниматель не смог подтвердить происхождение реализуемой продукции и наличие у него прав на использование обозначения Estel. Суд постановил взыскать с ответчика требуемую сумму компенсации. Впоследствии апелляционная инстанция поддержала этот вывод.

Не согласившись с такими решениями, предприниматель подала кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам. В ней ответчица утверждала, что товары были приобретены у официальных дистрибьюторов, а отсутствие документов связано с позицией производителя, который якобы ограничивает свободную продажу косметики. Также заявитель ссылалась на нарушение принципов добросовестной конкуренции.

Однако кассационная инстанция не приняла эти доводы. Суд отметил, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная продукция была введена в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия. А значит, положения об «исчерпании права» не подлежат применению. Кроме того, судьи не нашли признаков злоупотребления правом со стороны компании «Юникосметик» и подчеркнули, что действия истца направлены исключительно на защиту своего бренда.

Проверив материалы дела, Суд по интеллектуальным правам не выявил процессуальных нарушений и оставил судебные акты без изменений. Кассационная жалоба предпринимателя была отклонена, а все судебные расходы возложены на неё.

Решение Суда по интеллектуальным правам подтверждает устойчивую тенденцию: российские суды последовательно защищают правообладателей, если доказано использование чужого товарного знака без разрешения. Для бизнеса это сигнал о необходимости тщательно проверять происхождение реализуемых товаров и избегать даже косвенного сходства с зарегистрированными брендами — особенно на крупных маркетплейсах, где ответственность за нарушения наступает всё чаще.

Бесплатная проверка товарного знака

Chanel продолжает защищать свои бренды в России: три новых товарных знака зарегистрированы в Роспатенте

Опубликовано автором
Ответить

Французский модный дом Chanel, несмотря на прекращение коммерческой деятельности в России в марте 2024 года, не отказывается от защиты своей интеллектуальной собственности в РФ. В октябре 2025 года Роспатент зарегистрировал три новых товарных знака в пользу швейцарской компании Chanel SARL — правообладателя бренда.

Заявки были поданы весной 2025 года и охватывают широкий круг направлений. Новые обозначения защищают интересы компании не только в сегменте моды и косметики, но и в смежных областях — от торговли и рекламы до ювелирных изделий, оптики, аксессуаров и предметов одежды. Такая комплексная регистрация позволяет бренду сохранить контроль над всеми ключевыми элементами своей айдентики, даже при отсутствии физического присутствия на рынке.

Динамика заявочной активности Chanel в России говорит о выстроенной стратегии по поддержанию правовой охраны. С 2022 года компания подала 36 заявок на регистрацию товарных знаков, из которых 15 уже получили свидетельства. Пиковым стал 2024 год — тогда в Роспатент поступило 23 заявки. В текущем, 2025 году, из 9 заявлений уже зарегистрированы четыре — в том числе знаки, относящиеся к парфюмерным линиям Platinum Egoiste и № 5 Chanel.

Кроме того, в рассмотрении находятся заявки, связанные с оформлением флаконов и названием Les Eaux de Chanel. Регистрация дизайна и обозначений подобного уровня защищённости позволяет компании заранее обезопасить свои позиции, сохранив возможность свободного использования знаков при возможном возвращении на рынок.

Такая стратегия характерна для международных корпораций, покинувших Россию в последние годы. Регистрация и поддержание товарных знаков обеспечивают контроль над брендом, предотвращают недобросовестное использование обозначений и минимизируют риск появления «двойников» на рынке.

Бесплатная проверка товарного знака

«АвтоВАЗ» регистрирует Lada Salut

Опубликовано автором
Ответить

Компания «АвтоВАЗ» обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию нового товарного знака — Lada Salut. Информация о подаче появилась в официальной базе ведомства 14 октября 2025 года.

Заявка охватывает несколько классов международной классификации товаров и услуг (МКТУ), включая мультимедийные и электронные системы для автомобилей, сами автомобили с комплектующими, а также услуги по предоставлению доступа к телекоммуникациям третьим лицам. Такой комплексный подход позволяет производителю защитить название не только для физической продукции, но и для цифровых и сервисных решений, связанных с брендом.

Регистрация в Роспатенте предоставляет «АвтоВАЗу» исключительные права на использование обозначения Lada Salut на территории России и обеспечивает возможность предотвращать незаконное использование бренда другими компаниями. На данном этапе сведения о визуальном оформлении знака или рекламных слоганах пока не раскрываются, однако сама подача заявки позволяет контролировать коммерческое использование имени и защищать его от регистрации сходных обозначений конкурентами.

Бесплатная проверка товарного знака

Верховный суд окончательно запретил использование обозначения «Озон» в доменах

Опубликовано автором
Ответить

Верховный суд России поставил точку в споре о праве использования обозначений «Озон» и «Озончик» в доменных именах. Суд отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций, тем самым подтвердив законность требований компании «Интернет решения», владеющей десятками товарных знаков с элементами «Ozon» и «Озон».

Арбитражный суд Москвы ранее признал, что регистрация доменов, содержащих эти слова, нарушает исключительные права правообладателя. Суд посчитал, что обозначения «Озон», «Озончик», «Озоны» и «Озо» создают у пользователей впечатление связи с известным брендом и сходны с товарными знаками компании до степени смешения. Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с этим выводом, а Верховный суд оставил решения без изменения.

Поводом для обращения в суд послужил внутренний мониторинг сети, в ходе которого компания-правообладатель выявила регистрацию доменов озон.рф, озончик.рф, озоны.рф и озо.рф. По мнению истца, использование таких адресов могло вводить потребителей в заблуждение и создавать ложную ассоциацию с онлайн-площадкой ozon.ru, один из знаков которой имеет статус общеизвестного.

Суд отметил, что даже если обозначение выглядит немного иначе, при восприятии пользователем оно может ассоциироваться с известной торговой маркой. Подобное сходство, особенно в интернет-среде, считается достаточным основанием для ограничения использования доменных имен, имитирующих бренд.

В свою защиту предприниматель заявлял, что компания-истец не воспользовалась правом на регистрацию домена в зоне .рф, а значит, добровольно отказалась от него. Также он настаивал, что слово «озон» является общеупотребительным и не может быть объектом монополии. Однако суд указал: наличие у слова общего значения не отменяет правовой охраны товарного знака, если использование обозначения способно вызвать ассоциацию с конкретным брендом.

Бесплатная проверка товарного знака