У метрополитена Санкт-Петербурга вновь появился шанс сделать свой бренд общеизвестным

Решение Суда по интеллектуальным правам обяжет Федеральную службу по интеллектуальной собственности пересмотреть прошлогоднее заключение, к которому она пришла при рассмотрении заявления от Петербургского метрополитена. Этим заявлением транспортная организация намеревалась добиться для своего бренда статуса общеизвестного во всех субъектах Российской Федерации.

В прошлом году Роспатент отказал заявителю ГУП «Петербургский метрополитен» в присвоении статуса общеизвестного его бренду.

Рассматриваемый бренд представляет собой видоизменённую литеру «М», окрашенную в один из оттенков синего. К заявлению транспортная организация Санкт-Петербурга приложила материалы, целью которых было подтвердить интенсивное использование этого символа. Так, им маркированы жетоны и билеты, информационные стенды и указатели, терминалы, автоматы для покупки и пополнения баланса проездных, вагоны поездов. Заявитель также отметил, что немалую часть пассажиропотока составляют иногородние студенты и туристы. Кроме того, символ с буквой «М» встречается в документальных и художественных фильмах, телепередачах. Таким образом, бренд Петербургского метрополитена широко известен не только в городе, но и за его пределами. Это подтверждает и проведённый среди населения опрос, добавил заявитель.

Роспатент счёл эти аргументы недостаточными и пояснил свой отказ тем, что бренд интенсивно используется только в границах одного города, а его изображение на скриншотах видеоматериалов слабо различимо и не привлекает к себе внимания. Соцопрос также не даёт реальной картины, поскольку респонденты находились в ближайших к Санкт-Петербургу регионах.

Читать далее

Судебное разбирательство по делу бренда Туполев начнётся с чистого листа

В суде вновь будет рассмотрено заявление, поданное авиационным конструкторским бюро «Туполев». Компания намерена добиться для своего товарного знака «Туполев» статуса общеизвестного во всех субъектах Российской Федерации в отношении товаров, принадлежащих к двенадцатой группе МКТУ, а именно – самолётов.

В прошлом году Роспатент не одобрил заявление авиационного конструкторского бюро, отказав в присвоении обозначению, состоящему из одного слова «Туполев» статуса общеизвестного. Государственная служба контроля за использованием интеллектуальной собственности мотивировала такое решение тем, что компания не предоставила материалы, доказывающие интенсивность использования слова «Туполев» для маркировки воздушных судов. К заявлению были приложены многочисленные фотографии самолётов, но только на трёх из них оказались запечатлены самолёты, борта которых были украшены надписью «Туполев».

В итоге по предоставленным материалам Роспатенту не удалось узнать точное количество произведённых и эксплуатируемых воздушных судов, на которые помещено вышеупомянутое словесное обозначение. Неизвестна также дата начала производства таких самолётов – выпускались ли они до 2000 года или же их изготовление стартовало значительно позже.

В предоставленных авиационным бюро материалах по большей части содержалась информация о самолётах «Ту» и об известном авиаконструкторе Андрее Туполеве, фамилия которого и стала словесным обозначением для продукции компании.

В настоящий момент Суд по интеллектуальным правам вновь рассмотрит заявление авиаконструкторского бюро, аннулировав все предыдущие решения по этому делу.

Читать далее

Товарный знак российского бизнесмена лишился правовой охраны из-за сходства с брендом McDonalds

Известнейший производитель фастфуда выиграл иск в Суде по интеллектуальным правам. Ответчиком стал один из российских предпринимателей – Валерий Ладыгин, владелец точек общественного питания под брендом «Mac.G.Disnens».

Именно это словесное обозначение и стало поводом для судебного разбирательства. Корпорация Макдональдс указала на то, что в товарном знаке ответчика использованы самые узнаваемые визуальные и словесные элементы её бренда, а именно: стилизованная литера «М», составленная как бы из двух арок, и буквенное сочетание Mac («Мак»). Являясь частью фамилии основателей компании, сочетание «Мак» присутствует не только в названии самих ресторанов, но и в наименованиях блюд из меню, а также различных подразделений McDonalds – «МакКафе», «МакАвто» и т.д.

В потребительской среде эти элементы прочно ассоциируются с деятельностью McDonalds Corporation. Товарный знак Ладыгина был оценён заявителем как достигающий степени смешения с брендами McDonalds, поэтому его использование было сочтено недопустимым и расценено как попытка заработать на узнаваемости и популярности товарных знаков McDonalds.

Суд признал сходство двух брендов, отметив, что буква «М» в товарном знаке ответчика действительно копирует символ McDonalds. Доказательств использования бренда Mac.G.Disnens от ответчика не поступило. Кроме того, ответчик, несмотря на своевременное оповещение, проигнорировал все судебные заседания по этому вопросу, потому решение принималось в его отсутствие.

Читать далее

Роспатент подтвердил общеизвестность товарного знака КВН и его принадлежность фирме «АМИК»

Спор между ООО «Группа 7» и ТТО «Александр Масляков и компания» был окончательно разрешён Роспатентом. Федеральная служба по интеллектуальной собственности признала общеизвестность бренда «КВН», связав его с именем Александра Маслякова, владельца «АМИК».

Ранее компания из Москвы «Группа 7» пыталась оспорить принадлежность этого бренда вышеупомянутому ТТО, утверждая, что товарный знак «КВН», представляющий собой сокращение названия телепередачи «Клуб Весёлых и Находчивых», служит наименованием для книжного издания, составленного в 1965 г, а также для сценария телеигры, впервые показанной в эфире в 1961 г. Оба литературных произведения являются плодом совместного труда С. Муратова, М. Яковлева и А. Аксельрода. Как пояснила далее «Группа 7», она получила права на эти книги от наследницы Муратова.

Таким образом, «Группа 7» утверждала, что оспариваемый бренд никак не может принадлежать ТТО «АМИК».

На это компания Александра Маслякова возразила, что женщина, унаследовавшая от одного из соавторов права на литературные издания «КВН», не могла распоряжаться ими в полной мере, поскольку у них были и другие соавторы.

В данной ситуации Роспатент оказался на стороне ТТО «АМИК». Этому поспособствовали итоги соцопроса. Большая часть респондентов знает, что именно А. Масляков ведёт телепередачу «КВН» и что использование обозначения «КВН» осуществляется компанией Маслякова.

Это указывает на сформировавшуюся чёткую ассоциативную связь между ТТО «АМИК» и аббревиатурой «КВН».

Читать далее

Новым автомобилям – новое имя: Honda зарегистрировала ещё один товарный знак

От японского производителя автомобилей и мотоциклов Honda поступила заявка в патентные органы Европейского союза и Швейцарии для регистрации нового товарного имени. Речь идёт о словесном обозначении «Honda e».

Те, кто активно интересуется новостями автомобильного рынка, уже выдвинули предположение, что новое имя будет носить линейка электромобилей или одиночная модель на электрической тяге. Во всяком случае, буква «е» в названии однозначно указывает на наличие электродвигателя у готовящейся к выпуску продукции, для которой Honda и зарегистрировала новый товарный знак.

Скорее всего, японский автогигант последует примеру других крупнейших производителей авто, которые создают отдельный суббренд для электромобилей. Так поступили фирмы Mercedes, Audi, BMW.

Несмотря на довольно поздний запуск экологически чистой линейки транспорта, Honda всё ещё имеет шанс войти в ряды лидеров в производстве машин такого типа. Ранее компанией была выпущена довольно удачная гибридная модель Clarity PHEV.

Процедура регистрации для товарного знака «Honda e» уже успешно пройдена. Теперь под этим именем, находящимся под правовой охраной на территории стран ЕС и Швейцарии, поступят в продажу новые модели японских автомобилей. Более подробная информация о продукции ожидается весной, во время автосалона в Женеве, где будут представлены автомобили различных производителей, в особенности – всё набирающие популярность авто на электрической тяге.

Читать далее

Этикетки на бутылках воды стали поводом для обращения в суд

В Арбитражный суд Иркутской области поступил иск, поданный производителем минеральной воды г. Иркутска. Толчком к началу судебного разбирательства стали этикетки, которые ООО «Озеро Байкал-Лун Чуан» наклеивало на бутылки с байкальской водой, предназначенные к экспорту в Китай. В товарном знаке, напечатанном на этих этикетках – надписи «Байкальская натуральная вода» иркутский производитель усмотрел общие черты с собственным брендом. Сходство было оценено истцом как достигающее степени смешения.

Рассмотрев материалы дела, суд постановил, что ответчик должен уничтожить этикетки, при создании которых были нарушены права истца на собственный бренд. Таким образом, требование истца было удовлетворено. Исполнительный лист был направлен Слюдянскому районному отделу судебных приставов. Отдел находится недалеко от производственных мощностей ответчика. Это позволило приставам проследить за тем, как будет исполняться решение судебного органа.

Ответчик выполнил требования по избавлению от этикеток. В результате было уничтожено почти два миллиона этикеток – 73 000 из них предназначались для бутылок объёмом 5 л, остальные – для поллитровых бутылок.

Факт исполнения решения суда зафиксирован в документах. Иркутский завод, подавший иск, своей подписью подтвердил, что его требование удовлетворено.

Это не первый случай, когда фирма-экспортёр минералки в Китай попадает в поле зрения судебных органов. В прошлом году работу фирмы приостановили, поскольку качество воды на производстве не контролировалось.

Читать далее

Региональный товарный знак был присвоен компании, производящей рыбную продукцию

Недавно в Самарской области был разработан специальный товарный знак, задача которого – маркировать продукцию, произведённую в этом регионе. Внешне знак представляет собой круглую «печать», в центр которой помещено символичное изображение зелёных лугов и реки, имеющее форму сердца. По кругу идёт текст «Самарский продукт» или «Сделано в самарской области», в зависимости от того, к какой категории принадлежит товар, удостоенный знака – продовольственной или непродовольственной.

Уже известна первая компания, которая отныне имеет право помещать этот символ на упаковки своей продукции. Это рыбоводческое хозяйство «Волжский осетр», специализирующееся на разведении рыбы и её переработке.

Товарный знак, призванный сообщить покупателю о том, что продукция произведена в Самарской области, был создан с целью того, чтобы повысить конкурентоспособность товаров из этого региона и поддержать местные фирмы, производителей, предпринимателей. Этот символ, ассоциирующийся со знаком качества, должен создавать позитивное отношение к самарской продукции в потребительской среде и, как следствие, увеличивать объёмы сбыта и производства.

В планах – сделать товары, изготовленные в этом регионе России, узнаваемыми не только в нашей стране, но и за её пределами. Как стало известно от соучредителей рыбоводческой компании «Волжский осетр», они намерены поставлять свою продукцию, уже отмеченную товарным знаком региона, за границу.

Читать далее

Автоконцерн зарегистрировал новые названия для планируемых к выпуску автомобилей

Немецкая компания Mercedes-Benz, специализирующаяся на производстве легковых автомобилей, обратилась в патентные органы США и Европы с целью регистрации торговой марки — новых буквенно-цифровых обозначений. Ими будут маркироваться автомобили, запуск производства которых значится в планах компании.

В частности, Европейское ведомство интеллектуальной собственности по заявлению немецкого автоконцерна провело регистрацию ряда обозначений с буквой «О» и разными номерами – 120, 140, 180 и 200. Есть информация, что для европейского рынка разрабатывается новый класс автомобилей под названием «O-class», и эти названия предназначены именно для его представителей.

Ранее в американском патентном ведомстве Mercedes-Benz зарегистрировал другие товарные наименования – GLS 680, S 680, GLS 600. Скорее всего, они будут использоваться с брендом Mercedes-Maybach.

В настоящий момент нет точной информации о том, какую именно продукцию автопроизводитель планирует выпускать под этими названиями. Однако по их структуре, а также по обозначениям уже выпущенных автомобилей можно сделать некоторые предположения. Согласно сообщению на Интернет-странице патентного ведомства Европы, новые названия зарезервированы для автомобилей и их двигателей, а это значит, что их могут присвоить не только городским автомобилям, но и пикапам, микроавтобусам, внедорожникам.

Но наиболее популярно мнение о том, что эти названия всё-таки предназначены для готовящихся к выпуску легковых автомобилей, поскольку они имеют номер из трёх цифр, обозначающий мощность или размер двигателя. Такие правила указаны в соглашении о наименовании легковых автомобилей.

Читать далее

Изобретение студентов ИРНИТУ позволило вузу зарегистрировать ещё один товарный знак

Национальный исследовательский технический университет города Иркутска стал местом появления не только нового устройства, но и оригинального товарного знака, а также термина, который обогатит словарь инженеров и прочих представителей технических специальностей. Речь идёт о слове «Дроножабль» — такое название получила новая разработка группы студентов, курируемой доцентом и заместителем директора Института авиамашиностроения и транспорта Игорем Бобарикой.

Проектируемый дроножабль представляет собой летательный аппарат повышенной лёгкости на автоматическом управлении. Внешне он схож с катамараном, имеет композитное крыло и баллоны, содержащие несущий газ, а также силовые установки.

Этот воздушный аппарат планируют использовать для решения самых разнообразных задач: геологических разведывательных работ, составления карт, поисково-спасательных операций, мониторинга, связи и съёмки массовых мероприятий с воздуха, а также их трансляций.

Товарный знак «Дроножабль» уже прошёл процедуру регистрации в Роспатенте. Кроме того, Федеральная служба по интеллектуальной собственности закрепила за иркутским университетом права на использование дроножабля для достижения некоторых целей. Это значит, что, помимо перечисленных выше задач, аппарат поможет в составлении прогноза погоды, контролировании качества воды, городском планировании.

На сегодняшний день разработчики завершили составление проекта и собрали макет будущего воздушного «помощника». В планах команды ИРНИТУ – получение прототипа дроножабля уже в конце текущего года.

Технический университет на данный момент является владельцем восьми зарегистрированных товарных знаков.

Читать далее

Пивоварня пытается доказать, что не нарушала закон при выпуске тематической «футбольной» продукции

Группа компаний «Пивоваренный дом Бавария», включающая в себя ООО «Агрофирма ФАТ», намерена отстаивать свою позицию в текущем споре с Федеральной антимонопольной службой.

Ранее пивоварня выпускала продукцию, приуроченную к Чемпионату Мира по футболу, который прошёл в России летом прошлого года. В связи с этим на упаковках напитков были напечатаны изображения, зарегистрированные Международной федерацией футбола в качестве своих брендов. Кроме того, пивоварня и ООО «Агрофирма ФАТ» проводили среди пользователей социальных сетей розыгрыш, главным призом которого были объявлены билеты на Чемпионат мира по футболу.

При этом, как стало известно антимонопольному органу, производители пива не обращались к официальным представителям FIFA для заключения договоров, которые давали бы им право производить продукцию с товарными знаками, принадлежащими Международной федерации футбола.

В ФАС посчитали, что такие действия со стороны ООО «Пивоваренный дом Бавария» и ООО «Агрофирма ФАТ» были направлены на создание у потребителей ложного впечатления, будто эти компании принимали какое-либо участие в проведении чемпионата, например, в качестве спонсоров.

В итоге пивоварам было выдвинуто требование о прекращении нарушений и выплате штрафа на сумму от 250 000 руб. Однако они, стремясь отстоять свою позицию, обратились в Арбитражный суд Москвы. После того, как судебная инстанция подтвердила ранее вынесенное решение антимонопольного органа и отклонила заявление истцов, производители пива подали апелляционную жалобу.

Читать далее

Sony не удалось зарегистрировать два товарных знака в России

Японский производитель электроники Sony Corporation обратился в Роспатент, чтобы провести государственную регистрацию двух товарных знаков: «RX» и «RX100». Однако в этом ему было отказано по нескольким причинам.

Во-первых, проведённая экспертиза показала, что те обозначения, которые Sony хочет зарегистрировать в качестве товарных знаков в РФ, по сути являются буквенно-цифровыми сочетаниями, у которых нет ни особого графического исполнения, ни словесного характера. А сами по себе буквенные и числовые символы не являются охраняемыми элементами.

В ответ на это Sony Corporation возразила, что различительная способность у этих обозначений всё же есть, но обусловлена она не особенностями оформления, а их длительным использованием. По мнению японской корпорации, этого оказалось достаточно для формирования узнавания в потребительской среде.

Вторая причина, по которой Роспатент отклонил заявление производителя электроники – отсутствие сведений о том, каковы были объёмы производства и продаж продукции, маркированной этими обозначениями, а также о том, в течение какого времени и с какой периодичностью они использовались.

Для того, чтобы оспорить такое решение Федеральной службы интеллектуальной собственности, компания Sony обратилась в Палату по патентным спорам. Но после рассмотрения всех материалов по данному вопросу в Палате склонились к тому, что вердикт Роспатента был справедливым.

Спорные обозначения на данный момент прошли государственную регистрацию в ряде стран, среди которых Япония, США, члены Евросоюза, Южная Корея.

Читать далее

Google не удалось помешать фирме зарегистрировать бренд, похожий на слово Android

Палата по патентным спорам рассмотрела заявление корпорации Google LLC, которая выступала против присвоения правовой охраны товарному знаку «Droidne», принадлежащему одной из смоленских фирм.

Ранее Google уже обращалась в патентный орган по поводу этого обозначения, возражая против его регистрации на фирму ООО «Марс».

Американская корпорация пояснила, что ей принадлежат исключительные права на ряд товарных знаков, ключевым элементом которых выступает слово «Android». В их числе – товарный знак Android One. Под этими обозначениями реализуются аппаратно-программные платформы и оказываются связанные с ними услуги.

В Google усмотрели значительное сходство обозначения «Droidne» с «Android One», посчитав, что товарный знак смоленской фирмы был создан путём сокращения словесных элементов бренда американской корпорации. При этом, как посчитал заявитель, стоит учитывать, что слово «droid» — это не просто усечённый вариант обозначения «Android», придуманный смоленской компанией, а его общепринятый краткий вариант.

Смешение, которое обнаружил заявитель, было охарактеризовано им как достигающее степени смешения.

Рассмотрев «похожие» бренды, Роспатент принял решение отказать Google по причине того, что «Android One» — это два слова из английского языка, обозначающие «робот» и «один», в то время как «Droidne» не имеет лексического значения и не принадлежит к ряду слов какого-либо языка. Патентное ведомство указало и на визуальное различие брендов: обозначение «Droidne» дополняется рисунком, изображающим стилизованную пчелу, создающую совершенно иное зрительное впечатление.

Читать далее