Патентный спор между Apple и Samsung был решен

Урегулирование патентного спора между двумя производителями телефонов идет уже не первый год. Судебное разбирательство началось еще в 2011 году, тогда корпорация Apple впервые обратилась в суд с иском взыскать с компании Samsung денежную компенсацию, равную более полумиллиона долларов за незаконное использование интеллектуальной собственности при разработке смартфонов.

Рассмотрев материалы дела, суд постановил, что ответчик действительно нарушил права на товарные знаки и патенты, принадлежащие истцу. В рамках решения суда компания Samsung должна была выплатить корпорации Apple $ 538 млн.

Однако ответчика решение суда не устроило, и он обратился в апелляционный суд США. После рассмотрения апелляции суд постановил, что первое решение в отношении интеллектуальных прав ущемляло права истца. По решению апелляционного суда компания Samsung не должна была выплачивать компенсацию, поскольку не нарушала права интеллектуальной собственности заявителя.

Судебное разбирательство на этом не закончилось. Заявитель посчитал несправедливым решение суда и снова обратился в суд с иском, в котором повторно заключалось требование взыскать компенсацию. И на этот раз суд удовлетворил заявление истца. По сведениям компетентных источников, после очередного решения суда стороны решили урегулировать патентный спор и договориться об исходе данного дела между собой. Условия этой договоренности на данный момент не известны. По решению обеих компаний было решено не раскрывать условия урегулирования конфликта.

Читать далее

Против «Райффайзенбанка» возбуждено дело за незаконное использование торговой марки FIFA

В связи с проведением Чемпионата Мира по футболу 2018 года известны сотни случаев незаконного использования символики или элементов бренда Футбольной Ассоциации. Представители мелкого и среднего бизнеса, а также крупные компании стремятся воспользоваться логотипом FIFA с целью повысить узнаваемость своей продукции или услуг, а также повысить объемы продаж.

К использованию элементов известного бренда прибег и один из самых известных банков в России — «Райффайзенбанк». По словам представителей антимонопольной службы, Банк в своей рекламе использовал изображение товарных знаков FIFA, не имея письменного разрешения на такой ход со стороны правообладателя бренда. В результате отсутствия согласия со стороны владельца торговой марки такие действия являются незаконными.

Предметом обращения внимания со стороны антимонопольной службы послужила реклама на официальном сайте Банка, в которой рекламодатель использовал образы футбольных болельщиков, флага, мячей и других атрибутов спортивной игры. Данная реклама была направлена на получение скидки клиентами Банка в ресторанах и барах Санкт-Петербурга и Москвы.

Такое рекламное сообщение было запущено с самого начала Чемпионата Мира. После же первых двух побед Сборной России Банк добавил еще одну рекламную акцию, суть которой сводилась к тому, что каждый новый клиент, получивший дебетовую карту в Банке, становился участником акции. На карту зачислялось определенное количество милей, которое зависело от количество голов нашей Сборной. Каждый гол приравнивался к 1 тысячи милей.

Антимонопольная служба посчитала такие действия неправомерными и назначила судебное разбирательство, которое состоится на следующей неделе.

Читать далее

Товарный знак «Продукты Приангарья» будет использоваться предприятиями Иркутской области

Об этом стало известно по итогам заседания Межведомственной комиссии, которое состоялось на прошлой неделе в регионе. Право на использование данного товарного знака получили 8 агропромышленных предприятий.

В список компаний, который могут в названии своей продукции использовать обозначение «Продукты Приангарья», входят предприятия Иркутска и Иркутской области, занимающиеся производством и реализацией продукции различного назначения. Так, в списке компаний оказались фермерские хозяйства, предприятия, занимающиеся производством продуктов питания и другие.

Однако данным перечнем список компаний, получивших право на использование обозначенной торговой марки, не ограничивается. В 2017 году такими правами были наделены еще 10 компаний. Полный перечень компаний приведен на сайте Минсельхоза Иркутской области.

Вскоре продукцию данных предприятий, содержащую фирменное обозначение «Продукты Приангарья», можно будет увидеть в магазинах города и области.

Иркутская область является не первым регионом страны, практикующим такое нововведение как использование торговой марки региона на продукции сразу нескольких предприятий. Руководство городов и областей по всей стране стремится поддерживать отечественного производителя и создавать для него конкурентные преимущества на рынке товаров и продуктов.

Регистрация торговой марки «Продукты Приангарья» была осуществлена в 2015 году.

Читать далее

Магазинов с названием «Евросеть» в России больше не будет

Торговая марка «Евросеть»  официально прекратила свое существование. Такое решение было принято в виду того, что собственники торговой марки не смогли договориться о разделение прав на данный бренд.

Непростая экономическая ситуация способствует тому, что некоторые компании объединяются друг с другом. В результате у объединенной компании имеются два собственника, которые в равной степени обладают правами на принятие важнейших решений относительно торговой марки.

Собственники «Евросети» — «Вымпелком» и «МегаФон» — не смогли поделить права на известный бренд, по этой причине торговую марку было решение заморозить. В российской практике такая мера является широко используемой в тех ситуациях, когда бренду необходима юридическая защита, а его собственники не могут прийти к единому мнению относительно прав на торговую марку.

Владельцы спорного бренда обладают равными долями прав на него — 50/50. Ни одна из двух компаний не пожелала выкупить права у другой, поэтому бренд было решено заморозить. По мнению экспертов, к середине 2019 года в России будут ликвидированы все магазины под брендом «Евросеть». Как заявляют собственники торговой марки, сами по себе магазины будут существовать, но уже под другим брендом, также известным широкой аудитории в России — «Связной». Таким образом, ожидается процесс ребрендинга.

С юридической же точки зрения товарный знак «Евросеть» прекратил свое существование в июне 2018 года.

Читать далее

Новый бренд для местных производителей был зарегистрирован в Курске

Последние годы тенденция по регистрации товарных знаков производителей того или иного региона становится все более заметной. Так, на текущей неделе руководство Курской области заявило о том, что специально для местных производителей будет зарегистрирован товарный знак. Необходимым условием для получения торговой марки  является факт обращения в выставочный центр Курской Коренской ярмарки. Именно администрация ярмарки занимается заключением соответствующего соглашения на использование бренда для местных производителей.

Права на товарный знак «Курская ярмарка» принадлежат Курской области. Согласно наблюдениям экспертов, а также статистическим данным, продукция под брендом «Курская ярмарка» обладает наибольшим спросом среди потребителей. Об этом заявили представители регионального комитета потребительского рынка Курской области.

По их мнению, жители и гости региона больше всего доверяют продукции, в названии которой присутствует обозначение конкретного региона. Такие продукты люди воспринимают как что-то свое, сделанное на своей земле, и поэтому доверие к качеству такой продукции у населения значительно выше, нежели к другим, даже узнаваемым благодаря рекламной поддержке, торговым маркам.

Некоторые предприятия Курской области уже обратились в выставочный центр Курской Коренской ярмарки с целью заключения договора на использование торговой марки области. Среди таких компаний Курский хладокомбинат, руководство которого отметило ощутимый уровень повышения продаж своей продукции после того, как на ее упаковку был нанесен логотип «Курская ярмарка».

Многие другие предприятия также собираются подавать заявку на заключение соглашения, в рамках которого они смогут использовать товарный знак Курской области.

Читать далее

У компании Jaguar появится второй шанс на регистрацию товарного знака

Ранее компания Jaguar обращалась в Роспатент с целью зарегистрировать новый бренд,  который визуально представлен в виде объемного трехмерного изображения моторного транспортного средства. Под новой торговой маркой автопроизводитель планирует выпускать некоторые серии автомобилей, а также аксессуаров и запасных частей к ним.

Однако Роспатент, рассмотрев заявку, принял решение отказать автомобильному холдингу в регистрации торговой марки. Причиной для отказа послужил тот факт, что предложенный в заявке логотип символизирует общепринятое изображение автомобиля, но никаким образом не является индивидуальным, авторским знаком.

Компанию Jaguar такое решение патентного ведомства не устроило, и руководство автопроизводителя повторно обратилось в Роспатент с просьбой пересмотреть свое решение. По мнение представителей Jaguar, новый товарный знак разрабатывался с адаптацией под конкретную марку автомобиля, и это уникальный проект, который не имеет аналогов. Именно по этой причине он не может перекликаться с другими товарными знаками.

Роспатент жалобу производителя автомобилей отклонил. Тогда Jaguar обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском о пересмотре решения Роспатента. Обоснования для иска заявитель подробно изложил в своей жалобе.

Рассмотрев материалы дела, СИП обязал Роспатент еще раз пересмотреть свое решение и более внимательно изучить предоставленные заявителем материалы. На данный момент заявка находится на рассмотрении патентного ведомства.

Читать далее

Употребление слов «добро» и «дети» станет исключительным правом Русфонда

Среди представителей благотворительных организаций России широко известен инцидент, произошедший между Русфондом и ижевской благотворительной организацией «Подари ЗАВТРА». Самый крупный благотворительный фонд России, сотрудничающий с центральными ТВ-каналами, запретил компании использовать такие слова, как «дети» и «добро». В связи с тем, что Русфонд претендует на исключительное право пользования данными словами, другие благотворительные фонды, в свою очередь, вместе с ижевской организацией лишаются права употреблять слова «дети» и «добро», без которых сложно обойтись при ведении благотворительной деятельности.

Причиной таких действий Русфонда явился недавний случай, когда пожертвования жителей разных концов страны, предназначенные Русфонду, по ошибке были благотворительной организации из Ижевска «Подари ЗАВТРА». Люди должны были отослать текстовое сообщение со словом «добро» по номеру 5541 или сообщение, содержащее слово «дети» по номеру 5422. Однако многие решили воспользоваться коротким номером 900 – СМС-каналом Сбербанка, отослав по нему СМС, содержащее текст «Добро 5541» или «Дети 5542». Из-за этой ошибки со счетов пользователей были списаны и отправлены фонду из Ижевска суммы по 5541 или 5542 рублей, в то время как стоимость благотворительного СМС-сообщения Русфонду не превышала 75 рублей.

Пострадавшие обратились с претензиями в Русфонд. Это стало причиной того, что организация в судебном порядке обратилась к «Подари ЗАВТРА» с требованиями возместить компенсацию за неправомерное использование товарных знаков суммой 2 млн 94 тыс. 828 руб., а также с запретом на слова «дети» и «добро» при ведении благотворительной деятельности.

Представители Русфонда уверены, что их требования законны. Директором региональных проектов Станиславом Юшкиным на официальном сайте было размещено заявление о том, что слова «добро» и «дети» вместе с номерами 5541 и 5542 официально зарегистрированы в качестве товарных знаков Русфонда с мая 2017 г.

Читать далее

Официальными наименованиями Российской академии наук нелегально пользуются другие предприятия

Крупнейший исследовательский центр России обнаружил, что принадлежащее ему зарегистрированное название «Российская академия наук» и производное от него официальное сокращение РАН незаконно используются двумя организациями с целью обмана своих клиентов. Такая информация была предоставлена Управлением по взаимодействию с государственными органами и научным сообществом РАН.

В связи с этим на официальной интернет-странице Российской академии наук было размещено сообщение, которое гласит, что право на использование данных наименований принадлежит исключительно самой Российской академии.  Все другие компании, использующие их, являются нарушителями законодательства и обманывают клиентов.

Компаниями-нарушителями прав на товарный знак оказались Северо-Западный центр экспертизы РАН и Экспертно-аналитический центр РАН. Данная аббревиатура, принадлежащая главной российской академии, является частью названий и печатается на фирменных бланках этих организаций. Регистрация торгового знака РАН была осуществлена в 1994 году.

В письмах к представителям этих исследовательских центров Российская академия наук потребовала исключить сокращение РАН из их наименований, отмечая, что для получения права на пользование данным товарным знаком необходимо заключение официального договора и получение соответствующей лицензии, что не было выполнено представителями этих двух компаний.

Читать далее

Организатора оренбургского детского конкурса заподозрили в использовании чужого товарного знака

В последнее время во всём мире набирают популярность коммерческие конкурсные мероприятия для детей – дефиле, кинопроекты и другие акции, где ребёнок может проявить свой талант и получить приз, а его достижение будет подтверждено официально. Не исключением стала и Оренбургская область. Здесь подобные коммерческие проекты не испытывают недостатка как в тех, кто хочет поучаствовать, так и в тех, кто оказывает поддержку мероприятию.

Так, в июне этого года начался конкурс, получивший название «Ребёнок Года». Конкурс будет длиться всё лето, а имя победителя объявят 25 августа.

Как заверили организаторы, для детей это отличная возможность не только раскрыть свой талант и проявить себя, но и продуктивно провести летние каникулы. Участник, который покажет себя наилучшим образом и станет победителем, появится на страницах журнала и сможет сняться в телепроекте, а также будет награждён почётным дипломом и кубком.

Однако, как оказалось, существует не только федеральный конкурс «Ребёнок года», но и аналогичное мероприятие только для жителей Оренбургской области. От некоторых родителей в правоохранительные органы поступили заявления на организаторов местного конкурса, которых обвинили в мошенничестве. В возбуждении уголовного дела по статье «Мошенничество» Оренбургским МУ МВД России было отказано, так как не было достаточных оснований для предъявления обвинения. Однако в адрес организаторов поступило замечание от регионального министра образования Вячеслава Лабузова – он напомнил им, что у организаторов детских мероприятий должна иметься лицензия, дающая право на осуществление образовательной деятельности. По этому поводу с предпринимательницей, организовывающей конкурс, была проведена беседа, в ходе которой её предупредили, что идти вразрез с действующими законами, регулирующими образование, недопустимо.

Организатор, в свою очередь, считает предъявляемые к ней претензии необоснованными, поскольку конкурс «Ребёнок года» не имеет никакого отношения к образовательной деятельности, и для его проведения не нужно иметь каких-либо разрешений и лицензий. Предпринимательница объявила, что её мероприятие имеет локальный характер и проводится только на территории Оренбургской области. Также она сообщила, что использование наименования «Ребенок года» для данного конкурса не является противозаконным, поскольку оно не является чужим товарным знаком, защищённым авторским правом.

В данный момент подготовительные мероприятия производятся в штатном режиме.

Читать далее

Бренд «Азимут» оказался спорным

Владелец известной во всем мире сети отелей подал в суд на авиакомпанию, имеющую идентичное название. Иск был подан со стороны компании Azimuth International в Арбитражный суд Москвы. Заявителю принадлежит сеть отелей не только в России, но и в других странах (Австрия, Германия). В общей сложности сеть по всему миру насчитывает 24 отеля. Собственником люксембургской компании является Илья Клячин, который и обратился в суд с целью запретить авиакомпании «Азимут» использовать данный товарный знак.

Регистрация товарного знака компанией Azimuth International была осуществлена несколько лет назад. В заявке, которую владелец подал в Роспатент, было указано о желании зарегистрировать 24 торговые марки, среди которых Azimut Hotels, «Азимут» и другие, которые являются производными от данных наименований.

Авиакомпания подала заявку на регистрацию двух своих брендов — Azimuth Airlines и "Авиакомпания «Азимут» — чуть позже, и на данный момент заявление находится на стадии рассмотрения.

Владельцем авиакомпании «Азимут» является Александр Клячин, который также является и совладельцем бренда сети отелей «Азимут». Авиакомпания имеет собственную базу в г. Ростов-на-Дону, в аэропорту «Платов».

Владелец сети отелей, до того, как обратиться в суд, обращался к собственнику авиакомпании с целью урегулировать вопрос в досудебном порядке. В качестве альтернативы авиакомпании было предложено выплачивать роялти, однако данное предложение не было принято.

Несмотря на то, что заявление подано в суд, эксперты считают, что стороны смогут договориться самостоятельно.

Читать далее

Сотрудники таможни Алтайского края задержали большую партию контрафактного товара

Контрафактная продукция из Казахстана, Киргизии и других стран по-прежнему продолжает поступать на территорию России в большом количестве. Сотрудники таможенной службы из разных регионов страны внимательно следят за попытками ввоза такой продукции и пресекают ее доставку на территорию РФ.

Так, на этой неделе в Алтайском крае была задержана крупная партия контрафактной продукции, в частности, обуви, которая была произведена под торговыми марками известных производителей: Nike, Adidas, Jordan и Reebok. Именно эти бренды чаще всего и используются при нелегальном производстве обуви и спортивной одежды.

По подсчетам представителей алтайской таможни общая сумма продукции составляет порядка 100 млн. рублей. В операцию по пресечению ввоза нелегальных товаров также были привлечены сотрудники управления ФСБ и прокуратуры.

В результате проверки было обнаружено свыше 6 тысяч пар контрафактной обуви, на которых имелись фирменные обозначения производителей. Однако документов, подтверждающих права на использовании данных брендов, у перевозчика продукции не оказалось. Позже состоялась проверка производителя контрафактной обуви и спортивной одежды — он также не смог найти документальное подтверждение на производство от собственников брендов. Помимо спортивной одежды и обуви в перевозимой партии товаров были обнаружены батарейки, спининговые удилища и наушники от всемирно известных брендов.

По итогам проверки возбуждено уголовное дело, в рамках которого нарушителям грозит не только административная ответственность до 80 тысяч рублей, но и уголовная — лишение свободы на срок до двух лет.

Читать далее

Иск на 116 млрд. рублей получила компания «Росгосстрах жизнь» за использование бренда

Такой иск подала компания «Росгосстрах» в Арбитражный суд Москвы к компании «Росгосстрах жизнь». Суть иска заключается в том, что компания «Росгосстрах», по мнению заявителя, должна являться единственным собственником указанной торговой марки. Как считают представители истца, использование бренда, до степени смешения сходного с брендом «Росгосстрах», вводит потребителей услуг в заблуждение, а также наносит значительный материальный ущерб заявителю.

Владельцем компании «Росгосстрах жизнь» со дня ее основания (2004 год) являлся Данила Хачатуров, бывший владелец «Росгосстраха». Позже «Росгосстрах жизнь» была передана другому владельцу.

Ответчик заявляет о том, что наименование компании используется с официального разрешения «Росгосстраха», которое было получено в 2017 году сроком на 7 лет. Именно тогда договоренность была достигнута в виде получения лицензии компанией «Росгосстрах жизнь»  со стороны «Росгосстраха». Данная информация подтверждается и открытыми реестрами Роспатента. Однако после смены владельца компании-ответчика к ней стали предъявляться претензии со стороны правообладателя бренда.

Иск еще не передан в производство. Ответчик — компания «Росгосстрах жизнь» — пока никак не комментирует происходящее. Эксперты полагают, что стороны могут урегулировать вопрос путем мирного соглашения. Если же спор будет решаться в рамках судебного делопроизводства, то в качестве независимых сторон (третьих лиц) при рассмотрении данного дела могут быть привлечены Федеральная служба по интеллектуальной собственности и ЦБ.

Читать далее

28 товарных знаков включено в ТРОИС в мае 2018 года

В мае 2018 года в Таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) включено 28 новых товарных знаков, внесены и другие изменения, дополнения.

На основании обращений правообладателей в мае 2018 года в ТРОИС были внесены следующие товарные знаки:

  1. UNDER ARMOUR, UA — Правообладатель: компания «Under Armour, Inc., corporation of Maryland» («Андер Армор, Инк., корпорация штата Мэриленд»), адрес: 1020, Hull Street, Baltimore, Maryland 21230, USA (1020, Халл Стрит, Балтимор, Мэриленд 21230, США);
  2. TOBERMORY, BLACK BOTTLE, BUNNAHABHAIN — Правообладатель: компания «Дистелл Интернешнл Лимитед», (компания «Distell International Limited»), адрес: 8 Милтон Роуд, Колледж Милтон Норт, Ист-Килбрайд, Глазго Г74 5БУ, Великобритания (8 Milton Road, College Milton North, East Kilbride, Scotland, UK, G 74 5 BU);
  3. MAKAROV — Правообладатель: Акционерное общество «Ижевский механический завод» (АО «ИМЗ»); адрес: ул. Промышленная, д. 8, г. Ижевск, Удмуртская Республика, 426063;
  4. OKI — Правообладатель: Компания «Оки Электрик Индастри Ко., Лтд.» (Oki lectric Indastry Co., Ltd) Адрес: 7-12 Тораномон 1-тёме, Минато-ку, Токио 105-8460, Япония (7-12, Toranomon 1-chome, Minato-ku, Tokyo 105-8460, JP);
  5. LONGCHAMP — Правообладатель: компания «JEAN CASSEGRAIN» (Societe par Actions Simplifiee) «ЖАН КАССЕГРЕН» (Сосьете пар Аксьон Сэмплифе), адрес: 12, rue Saint-Florentin, F-75001 Paris, France (12, рю Сан-Флорентин, Ф-75001 Париж, Франция);
  6. Tonymoly — Правообладатель: гражданин Республики Корея Пэ Хэ Тон (Citizen of the Republic of Korea, mr. Bae Hae Dong), адрес: 1002xo, 26, Намбусунхван-ро 377-кил, Каннам-ку, Сеул, Республика Корея (Хилл Дес Хейм Вилла, Тогок-тон, KR (1002ho, 26, Nambusunhwan-ro, 377-gil, Gangnam-gu, Seoul, Republic of Korea (Hill Des Heim Villa, Dogok-dong. KR);
  7. DELPHI — Правообладатель: Компания «Делфи Текнолоджиз, Инк», корпорация штата Делавэр (Delphi Technologies, Inc., a Delaware corporation), адрес: 5725 Делфи Драйв, Трой, Мичиган 48098, США, (5725 Delphi Drive, Troy, Michigan 48098, USA);
  8. CHRISTIAN LOUBOUTIN — Правообладатель: Кристиан Лубутен (Christian Louboutin) 1 рю Вольне, F-75002 Париж, Франция (1 rue Volney, F-75002 Paris, France);
  9. ЭНЖЕЛ, ANGEL, ALIEN — Правообладатель: Компания «КЛАРАНС ФРАГРАНС ГРУП» (CLARINS FRAGRANCE GROUP), адрес: 9 рю дю Коммандан Пило 92200 Нейи-сюр-Сен, Франция, (9 Rue du Commandant Pilot 92200 Neuilly-sur-Seine, France) и другие.

За нарушение прав интеллектуальной собственности предусмотрена административная и уголовная ответственность.

Пресс-служба ДВТУ
ИКС Виртуальная таможня

Читать далее