Промышленный образец и его новизна

Учитывая многообразие различных товаров и изделий, представленных на мировом рынке, все большую актуальность приобретает необходимость защиты внешнего вида изделия. Сделать это можно через получение патента на промышленный образец.

Промышленный образец это не что иное, как внешний облик изделия, создаваемого промышленным способом. Это не техническое решение изделия (как, например, изобретение), а художественно-конструкторское, или иными словами – дизайн изделия. Для того чтобы дизайн изделия получил правовую охрану, заявленное решение должно соответствовать требованиям, установленным Гражданским кодексом. В частности, необходимыми условиями выдачи патента на промышленный образец являются его новизна и оригинальность.

Так, промышленный образец признается оригинальным, если его существенные признаки определяются творческим характером особенностей изделия.

Что касается новизны, промышленный образец признается новым, если до даты приоритета промышленного образца из доступных сведений (по всему миру) не было известно о его существенных признаках (особенностях изображения внешнего вида изделия: формы, конфигурации, орнамента, сочетания цветов и т.п.).

Несоблюдение обоих условий или даже одного из них может привести не только к отказу в выдаче патента, но и к аннулированию уже полученного охранного документа. Примером подобной ситуации является случай из практики нашей компании.

Поволжская шинная компания, являясь владельцем патента на промышленный образец № 81200, запретила клиенту компании PATENTUS осуществлять продажу автомобильных шин, имеющих определенный рисунок протектора. Причина запрета – наличие у Поволжской шинной компании патента, защищающего данный рисунок протектора.

Выстраивая свою позицию по защите клиента, специалисты компании PATENTUS провели патентный поиск, в результате которого стало известно, что изображение на протекторе, защищенное патентом, является сходным с протектором, охраняемым патентом на промышленный образец № 1741, и принадлежащим одному из крупнейших производителей шин на европейском пространстве — ОАО «Белшина» (Беларусь).

С учетом этого, PATENTUS обратился в Палату по патентным спорам. Изучив все обстоятельства дела, коллегия Палаты подтвердила факт отсутствия новизны у промышленного образца № 81200, на основании чего патент на указанный образец был признан недействительным полностью.

Читать далее

Юристы компании PATENTUS в Суде по интеллектуальным правам добились досрочного прекращения правовой охраны товарного знака «Дубки»

19 марта 2014 года ФГКУ комбинат «Лесной» Росрезерва обратился в Роспатент с заявлением о регистрации товарного знака «Дубки» в отношении услуг 43 и 44 классов МКТУ.

По результатам проверки соответствия заявленного обозначения требованиям законодательства Роспатент установил, что заявленное обозначение является сходным до степени смешения с товарным знаком «Дубки», зарегистрированным в РФ за №368924 на имя Общество с ограниченной ответственностью «Икс три»  для однородных услуг 43 и 44 классов.

В Суде по интеллектуальным правам юристам компании PATENTUS, которые представляли интересы ФГКУ комбината «Лесной», удалось доказать однородность услуг 43 и 44 классов МКТУ, в отношении которых зарегистрирован товарный знак ООО «Икс три» и услуг по заявке ФГКУ комбината «Лесной», а также заинтересованность комбината в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

С учетом всех представленных доказательств, 22 мая 2014 года Суд по интеллектуальным правам постановил досрочно прекратить на территории РФ правовую охрану товарного знака «Дубки» №368924 вследствие его неиспользования в отношении всех услуг 43 класса МКТУ и части услуг 44 класса МКТУ.

Читать далее

HeadHunter отсудил домен у иркутского кадрового агентства

В российской судебной практике появились первые решения по доменным спорам в Интернете. Решением Арбитражного суда Москвы домен hh-hr.ru был изъят у кадрового агентства HH&HR и передан известному рекрутинговому порталу HeadHunter.

Домен hh-hr.ru, посещаемость которого составляла около ста человек в сутки, был зарегистрирован на кадровое агентство HH&HR в Иркутске. Представители ООО «Хэдхантер», дочерней компании Mail.Ru Group, посчитали, что данное доменное имя нарушает права компании на товарный знак, так как их компания владеет правами на несколько брендов, в которые входит буквенное сочетание НН. И хотя компания не обладает правами на сочетание букв HR, суд посчитал наименование hh-hr.ru схожим до степени смешения с зарегистрированными товарными знаками «Хэдхантер» и принял решение удовлетворить иск.

По словам директора HH&HR Гульнары Шориной, когда представители ООО «Хэдхантер» предъявили к ним претензии, кадровое агентство было согласно урегулировать спор в досудебном порядке. При этом они готовы были уступить права на адрес безвозмездно, но просили предоставить им время, чтобы перенести сайт на новый домен, однако представители «Хэдхантер» предпочли решить дело через суд. Теперь иркутская компания планирует зарегистрировать новый домен и раскручивать его с нуля.

Как пояснил руководитель юридического департамента HeadHunter Юрий Донников, причиной, по которой «Хэдхантер» вынужден был обратился в суд, стало стремление компании защитить права на свой бренд и предотвратить путаницу, возникающую у клиентов в связи со схожестью наименований. Планов по использованию полученного домена у компании пока нет, но скорее всего, на нём будет поставлена переадресация на основной сайт рекрутингового портала – hh.ru.

У компании уже есть опыт доменных споров. В конце 2013 года «Хэдхантер» выиграл процесс об использовании домена headhunter24.ru. К тому же, по словам Донникова, компания готова и дальше защищать интересы в суде в случае регистрации доменов, которые будут похожи до степени смешения на товарные знаки, принадлежащие их компании.

Впрочем, подобное судебное решение вызывает немало вопросов как у владельцев сайтов, так и у их регистраторов. Как отмечают эксперты, подобные решения могут выноситься против добросовестных владельцев доменов, которые регистрируют адреса сайтов в Интернете для своей работы, а не перепродажи или прочих незаконных целей. К тому же практика судебных разбирательств может привести к росту злоупотреблений и недобросовестной конкуренции.

Тем не менее, подобные споры затевались и другими компаниями. Так, индивидуальный предприниматель, специализирующийся на производстве и распространении медицинского аппарата «Онега», подал иск в Арбитражный суд Москвы на владельца доменного имени onegamed.ru. Суд вынес положительное решение по данному делу, обязав ответчика выплатить предпринимателю более полмиллиона рублей в качестве компенсации за нарушение исключительных прав на использование товарного знака и покрытие судебных издержек.

Читать далее

Калининградская таможня изъяла почти 20 тысяч детских колпачков

Таможенниками порта в Балтийске Калининградской области была задержана крупная партия поддельных праздничных бумажных колпачков для головы. В ходе проверки контейнера, прибывшего из Китая, обнаружили и изъяли 19 268 детских колпаков с изображением популярных мультипликационных персонажей, в число которых входят «Смурфики», «Хелло Китти», «Спанч Боб», а также герои «Диснея».

Все эти изображения имеют регистрацию в качестве товарных знаков, пользующихся правовой защитой в России. Так как компания-получатель не смогла представить разрешительные документы на использование этих изображений, её действия получателя были расценены как нарушение интеллектуальных прав на товарные знаки.

По итогам проведения административного расследования и получения заключения эксперта все материалы по делу были направлены в Калининградский Арбитражный суд, решением которого вся изъятая продукция признана контрафактной и теперь будет уничтожена.

Случай изъятия контрафактных товаров Калининградской областной таможней не единичен. Последнее громкое дело разбиралось в апреле 2014 года. Тогда на границе с Польшей был задержана партия поддельной обуви 8 известных марок общим весом почти в тонну, а незадолго перед этим – новогодние игрушки и шапочки с шуточными надписями.

Читать далее

В Новосибирске задержаны контрафактные игрушки из Китая

Новосибирскими таможенниками была задержана крупная партия поддельных игрушек, маркированных товарным знаком Talking Tom. Прибывшая из Китая продукция представляла собой интерактивные игрушки-планшеты в форме пластмассовых котят, на которых стоял логотип компании и надпись «Погладить мои лапки стоит денег». При этом документов, подтверждающих право использования товарного знака, у владельца игрушек не оказалось.

В настоящее время в отношении нарушителей возбуждено дело об административном правонарушении по статье «Незаконное использование товарного знака». Максимальное наказание, которое грозит предпринимателям – штраф в размере двухсот тысяч рублей и конфискация товара.

Дальнейшую судьбу изъятой продукции определит суд, однако, скорее всего, она будет уничтожена. Как пояснили в новосибирской таможне, использование контрафактных игрушек в благотворительных целях, например, передача в детский дом, возможно только при её соответствии стандартам качества и при наличии согласия правообладателя. Однако большинство нелицензионной продукции характеризует некачественное исполнение за счёт использования дешёвых материалов и кустарных технологий производства. Такие изделия не только вредят репутации законного владельца, но и могут негативно сказаться на здоровье потребителей.

В последнее время российскими судами всё чаще рассматриваются дела о контрафактной продукции, поступающей из-за границы. Несмотря на принимаемые меры, количество ввозимого из Китая контрафакта не уменьшается, что неудивительно, так как товары популярных брендов при низких ценах пользуются значительным спросом среди россиян и позволяют владельцам получить немалый доход. Всего с начала 2014 года было обнаружено и изъято более 43 000 единиц продукции, нарушающей права на интеллектуальную собственность. Большинство товаров – это одежда, детские игрушки и аксессуары для автомобилей.

Читать далее