Удастся ли дочери первого космонавта отобрать имя у торгового центра «Гагаринский»

 По сообщению «РБК daily», ежедневной аналитической газеты, от 12 марта, Елена, (дочка первого покорителя космоса Юрия Гагарина), обратилась с некоторыми требованиями в федеральную службу по интеллектуальной собственности. Претензия заключалась в ее несогласии с тем, что торговый центр «Гагаринский» носит такое название. Однако Роспатент встал не на сторону Елены, а на сторону владельцев торговой точки, и Гагариной отказали. Газете «РБК daily» было объяснено, что жалоба г-жи Гагариной не удовлетворена из-за того, что требования ее юридически совершенно не обоснованы. Объяснения Роспатента логичны и обоснованы. Достоверно известно, что изображение Юрия Алексеевича Гагарина никогда не использовалось в дизайне/интерьере самого торгового центра, а также в рекламных компаниях, которые имели место. Имя первого космонавта никоим образом не фигурировало нигде. По их высказываниям, название «Гагаринский» было выбрано из-за географической близости ТЦ к площади имени Гагарина, что абсолютно законно и вовсе не порочит светлое имя известного человека.

Важен и тот факт, что «Гагаринский» (торговый знак) имеет прямое отношение непосредственно к теме аренды недвижимости. Галина же, младшая сестра Елены Гагариной, владеет брендом с именем, звучащим, как «Юрий Алексеевич Гагарин» и зарегистрирован он по четырнадцати классам, а среди них в большинстве своем преобладают товары потребительские. На сегодняшний день абсолютно неизвестно, станет ли дочь первого покорителя космоса Елена Гагарина обращаться в суд. Напомним, что в настоящий момент Елена Алексеевна является гендиректором музея «Московский Кремль».

Сестрам Гагариным уже удалось выиграть подобный судебный процесс ранее. Речь шла о фильме «Внук Гагарина», снятый его создателями в 2007 году. Речь в киноленте идет о судьбе детдомовского чернокожего мальчика и его приключениях. Имя ребенка – Гагарин Гена, и в одной сцене он утверждает, что он внук покорителя космоса Юрия Гагарина. В фильме также неоднократно озвучивается имя Юрия Алексеевича Гагарина, что, по мнению сестер, недопустимо. После того, как сестры Гагарины одержали победу в суде, фильм получил другое название, теперь он именуется, как «Внук космонавта», а все эпизоды, где была слышна известная фамилия космонавта, были переозвучены. Удастся ли дочери Гагарина отобрать имя торгового центра под именем «Гагаринский», покажет время.

Читать далее

На территории России зарегистрирован водочный бренд «Finlandia»

 Популярный и престижный в мире водочный бренд с именем «Finlandia» теперь зарегистрирован на российской территории. Однако компании «Finlandia Vodka Worldwide Ltd» пришлось пройти непростой путь для достижения цели. Такое событие произошло после того, как пришла к единому мнению Палата по патентным спорам о своем несогласии и об изменении решения Роспатента. О необходимости регистрации на российской территории известного водочного бренда говорилось в заявлении «Finlandia Vodka Worldwide Ltd», так же, как и о материалах патентного ведомства.

А начиналось с того все, что компания, представляющая популярный бренд, выступила с просьбой совершить регистрацию товарного знака в отношении товаров тридцать третьего класса по международной общепринятой классификации товаров/услуг, а именно – алкогольных напитков. В качестве товарного знака было предложено комбинированное обозначение-логотип, включающее в себя эффектное изображение бутылки с такими словесными фразами: «Finlandia» и «Vodka of Finland».

В ноябре 2011 года Роспатент согласился на решение о необходимости регистрации этого бренда, однако исключил предложенные компанией словесные элементы из правовой самостоятельной охраны. Подобное решение, конечно, не удовлетворило «Finlandia Vodka Worldwide Ltd» и компания сочла нужным не согласиться с таким вариантом. Результатом стало обжалование в палате, где оговариваются патентные споры, там и были перечислены все доводы, которые доказывают необходимость принятие предложенного варианта. Мотивирована такая жалоба была тем, что столь популярная водка «Finlandia» имеет заслуженную мировую известность. К тому же, на ее рекламу и ее продвижение потрачено было в 1999 году свыше 332,6 миллионов долларов. Представленное же новое обозначение является просто одним из существующих ранее, уже зарегистрированных, вариантов товарных знаков. В новый же предложенный вариант были лишь внесены незначительные изменения в сравнении с существующими уже ранее регистрациями.

Компания напомнила еще и о том известном факте, что по всему миру имеется 104 словесных брендов, которые уже зарегистрированы. В итоге, упомянутая коллегия Палаты по патентным спорам, внимательно выслушав все аргументы «Finlandia Vodka Worldwide Ltd», приняла безоговорочное решение – удовлетворить поданное возражение и зарегистрировать этот товарный знак.

Читать далее

Подведены итоги по изобретениям и патентам 2012 года в Магаданской области

 По территории Магаданской области были подведены итоги по работе Северо-Восточного центра интеллектуальной собственности за период прошедшего года. Касательно полученных результатов руководитель учреждения, Игорь Захаров, представил отчет со всеми основными данными.

По его словам, с недавнего времени на Колыме наблюдается некое оживление изобретательской деятельности в академических институтах и научных центрах, которые находятся в пределах региона. Кроме того, наблюдается увеличения числа изобретателей и среди независимых авторов. На протяжении 2012 года Роспатент получил заявки от студентов, обучающихся на кафедре автомобильного транспорта в СВГУ, которые подавались на регистрацию антифрикционных покрытий. Помимо этого, преподаватель физкультуры из Магаданской средней школы, известный благодаря изобретению инновационного модульного спортивного тренажера, также подал заявку на получение патента. Сотрудники СВКНИИ собираются регистрировать малое инновационное предприятие, которое будет специализироваться на изготовлении геологического электронного компаса.

Захаров также уточнил, что колымскими изобретателями было разработано особое оборудование для пчеловодов севера. Кроме того, был произведен инновационный способ перевозки камчатского краба, а также созданы новые детали специально для горной техники и прочее.

Руководитель Северо-Восточного центра отмечает, что ряд основных сложностей возникает по причине отсутствия патентных поверенных непосредственно в Магаданской области. Еще одним объяснением является незнание авторами современного законодательства, связанного с защитой интеллектуальной собственности.

Исполняющий обязанности губернатора указанной области поставил задачу центру, которая подразумевала проведение семинаров и курсов для изобретателей. Владимир Печеный заметил, что необходимо приглашать опытных специалистов из Дальневосточного округа, которые бы проводили практические занятия и лекции. Такая образовательная программа будет способствовать повышению и без того высокого научного и творческого потенциала магаданцев.

Отметим, что сам Северо-Восточный центр НП «СВоЦИС» был зарегистрирован в 2010. Его учредителями являются: Северо-Восточный государственный университет, научно-исследовательский институт и другие организации.

Читать далее

Суд Германии во второй раз признал нарушение патента Microsoft брендом Motorola

 Мюнхенский Верховный суд города вынес решение по делу Motorola Mobility, обвинив компанию в нарушении патента, принадлежащего концерну Microsoft. Сам патент связан с технологией передачи коротких сообщений. В ходе судебных разбирательств суд Германии решил, что ответчик, то есть Motorola, нарушила права на зарегистрированный компанией Microsoft патент, в котором детально описывалась система автоматического деления длинных сообщений текстового типа на определенное число коротких сообщений SMS, а также дальнейшее «склеивание» переданной информации непосредственно на аппарате получателя. Такое грубое нарушение прав обладателя патента спровоцировало его на подачу иска и отстаивание собственного изобретения в процессе судовой тяжбы.

Сам Вильгельм Шнайдер, пресс-секретарь вышеуказанного суда, комментирует сложившуюся ситуацию и уточняет, что после принятия решения с удовлетворением жалобы Microsoft ответчиком была подана апелляция. Однако судебная инстанция отклонила такой встречный иск еще в самом начале разбирательств на низшей ступени.

Учитывая такое судебное решение, компания Microsoft может требовать от конкурента запрета продаж и даже дальнейшего производства Motorola Mobility смартфонов. Стоит заметить, что такое право будет распространяться по территории Германии, поскольку именно суд этой страны принял решение о неправомерности действий Motorola. О таких результатах судебных разбирательств сообщил непосредственно Томас Баумгартнер, являющийся председателем мюнхенского подразделения Microsoft.

Несмотря на наличие у потерпевшей стороны права требовать блокировку продаж смартфонов производства Motorola, компания не сообщает о своем решении в данном вопросе. Именно поэтому можно говорить о том, что вопрос касательно дальнейшей продажи мобильных телефонов Motorola Mobility с наличием запатентованного другой торговой маркой устройства является открытым. Кроме того, подобная проблема может послужить почвой для дальнейших разбирательств между представленными компаниями в суде. Специалисты сообщают, что с таким положением дел Microsoft имеет все шансы склонить правосудие на свою сторону и через государственные органы прекратить поставки на рынок смартфонов, в которых имеется вышеупомянутое устройство, от достаточно мощного и престижного конкурента.

Читать далее

ЕС отстоял права Apple в битве с Google за патент

 Известное противостояние легендарных компаний Google и Apple обещает быть весьма серьезным и кровопролитным. Единственным результатом подобной борьбы рыночных гигантов окажется исключительно вред для потребителей. О таком положении дел заявил Хоакин Альмуния, еврокомиссар в вопросах конкуренции ЕС. Кроме того, он прокомментировал нашумевшее судебное разбирательство между указанными производителями и отметил возможные последствия такой проблемы. Стало известно, что торговая марка Motorola, находящаяся на сегодня во владении Google, была на пути запрета продажи i-продукции. Аргументировано это тем, что в устройствах применялись незаконные технологии, то есть таковые, которые не были запатентованы.

Господин Альмуния отметил, что в результате проведенного Евросоюзом расследования было представлено предварительное заключение касательно сложившейся проблемной ситуации. Комиссия, занимавшаяся данным вопросом, пришла к выводу, что компания Motorola злоупотребила собственным высоким положением на рынке Европы, а такое поведение является неправомерным, как гласит антимонопольное законодательство ЕС. В подобной ситуации доминирующая торговая марка не имеет права запрещать продажу товаров, поскольку конечным результатом таких действий может стать нанесение вреда потребителю, что перечит основной концепции деятельности мировых брендов.

Еврокомиссия, изучив данную проблему, еще раз подчеркнула, что основной направленностью таких компаний должно быть совершенствование собственных линий продукции, а также работа над инновациями. Производители же, напротив, ориентируются на ведение нечестной конкуренции.

Стоит уточнить, что само патентное противостояние между указанными крупными производителями начало развиваться еще в конце 2010 года. Тогда компанией Motorola было подано в суд два иска, на которые она получила от Apple ответные претензии. За это время торговые марки обменялись примерно десятком исков, связанных с патентами.

В первой половине этого года Apple сопутствовала удача в оспаривании претензий конкурента. Компания смогла убедить Комиссию по делам международной торговли США признать, что патент, зарегистрировавший сенсорные датчики для фиксации приближения телефона к лицу, является недействительным. Именно в этом и состояла вся проблема между конкурентами.

Читать далее