IPCom против HTC. Кто победит?

Все права на использование современной технологии UMTS принадлежат компании IPCom. Однако HTC телефоны активно используют эту технологию. Представители IPCom разослали около ста запросов к немецким дистрибьюторам, требуя остановить до 20 декабря продажу 3G HTC телефонов. Тем не менее, ответной реакции не последовало. В результате чего IPCom не оставалось другого выбора, как передать дело на рассмотрение в суд.

Судебное разбирательство может стоить компании НТС не один миллион евро и серьезно испортить взаимоотношения тайваньского производителя с сетью розничных продаж в Германии, которые, по сути, являются одним из самых крупных рынков сбыта продукции для корпорации IPCom и приносят ей от четырех до пяти процентов прибыли от всех продаж.

Представитель исследовательской компании CCS Insight аналитик Джефф Блабер объясняет сложившуюся ситуацию следующим образом: «Это ставит еще одну задачу перед HTC, касающуюся сохранения доверия ключевых партнеров компании». Он считает, что «это еще одно напоминание о том, что именно патенты могут стать причиной исчезновения больших компаний в 2012 году». А это вполне серьезное аналитическое предупреждение.

НТС, к сожалению, имеет очень слабое портфолио патентов в сфере современной индустрии связи. Патент, о котором идет сейчас разговор, числится под номером 100. Представители компании заявляют, что с этим патентом никогда не было связано никаких нарушений и это признано во многих состоявшихся ранее судах. В НТС полагают, что Европейское Патентное Ведомство уже в апреле 2012 года, когда должно начаться слушание по иску, снимет это дело с рассмотрения.

Тем не менее, мнение представителей компании IPCom по этому вопросу значительно отличается. На сегодняшний день компания имеет около ста шестидесяти ключевых патентов, относящихся к мировой индустрии связи. В их число входит и патент под номером 100, имеющий отношение к подключению к сетям связи мобильных аппаратов: так называемая «стандартизация связи при первом подключении к сети».

Безусловно, остается только надеяться, что для своей уверенности компания НТС имеет серьезные и достаточные основания. Однако уже в ноябре 2011 года было вынесено судебное решение в городе Карлсруэ в Германии, на основании которого установлен судебный запрет продавать смартфоны HTC, который легко может быть приведен в исполнение.



Читать далее

Сергей Мисский и Mail.ru – борьба за патент на мобильные знакомства

Компания Mail.ru доказала, что изобретатель Сергей Мисский, который в 2008 году создал «Систему знакомства с помощью мобильного телефона с применением дополнительной функции определения пространственного положения» не имеет права на патент. По данным материалов Роспатента, изобретение Мисского не является новшеством.

Патент №82897 на «Систему знакомства» Мисского был выдан соответствующим органом 29 апреля 2008 года. Разработчик утверждал, что этот проект является новинкой для отечественного рынка, так как позволяет пользователям не только знакомиться с помощью телефона, но и определять место расположения собеседника. Для этого использовались электронные карты (такие, как «Яндекс» или Google), на которых при помощи спутниковой системы определения местоположения указывались координаты сторон общения.

Однако по прошествии двух лет со дня запуска проекта компания Mail.ru обратилась в Палату по патентным спорам с заявлением, в котором говорилось, что «Система знакомства с определением пространственного положения» Мисского не отвечает критерию новизны. При более подробном рассмотрении материалов стало ясно, что Мail.ru ссылается на то, что возможность знакомства людей онлайн в проекте разработчика не занимает главную роль, а опирается в основном на систему определения местоположения по спутнику, к разработке которой Мисский не имеет никакого отношения. Кроме того, национальная почтовая служба, которая также имеет свою обширную сеть знакомств, акцентирует внимание и на том, что патент на подобную систему уже существует с 2007 года. На все указанные претензии Сергей Мисский ничего так и не ответил.

Основываясь на полученных данных заявителя, Патентная комиссия приняла решение о том, что изобретение «Система знакомства с помощью мобильного телефона, в которой применялась дополнительная функция определения пространственного положения» в самом деле не соответствует критерию новизны. В итоге Роспатент стал на сторону Mail.ru и отозвал выданный Патент №82897, признав его полностью недействительным.

Незадолго до этого события Госдума приняла решение о создании в России нового регулирующего органа, который будет рассматривать дела по интеллектуальным правам. Данный арбитражный суд возьмет на себя функцию принятия решений по определению и установлению правообладателя.

Читать далее

Компания Apple получила новогодний подарок

Патентное ведомство США решило порадовать компанию Apple и приподнести ей своеобразный подарок в виде одновременной регистрации нескольких патентов. Наиболее важная технология, которая теперь документально принадлежит разработчикам из Купертино, является multi-touch. Первые упоминания о ней появились в анонсировании оригинального iPhone Стивом Джобсом. Сейчас же этой технологией снабжается множество смартфонов htc, iPhone, iPad, iPod touch, а также мультитач столов и стен. Трудно представить себе сенсорный дисплей, не оснащенный multi-touch.

Этой технологией пользуются такие компании, как Apple, Nokia, Hewlett-Packard, HTC, Dell, Microsoft, ASUS, Samsung и некоторые другие. Разработка multi-touch началась по всему миру в 1980 году практически одновременно, и первопроходца здесь указать практически невозможно. Однако сейчас технология нашла своего владельца, которым стала компания Apple.

Технология multi-touch позволяет определять взаимное расположение сразу нескольких точек, для каждой из которых одновременно указываются две координаты. Таким образом, увеличивается возможность интерфейса сенсорной системы ввода. Технология multi-touch с каждым годом становится все более востребованной, и патент на ее изобретение, который уже принадлежит компании Apple, является настоящим ключом к успеху в производстве микроэлектроники.    

Еще целый ряд инноваций законодательно закреплен за компанией из Купертино. Во-первых, это дизайн иконки YouTube в мобильной операционной системе iOS. Но это незначительное открытие, патент на которое имеет больше рекламное, нежели техническое значение. Во-вторых, запатентовано приложение Photo Booth, с помощью него и веб-камеры iSight или любой другой цифровой камеры пользователь может получить свое фото и применить к нему любой спецэффект. Приложение входит в состав программной платформы Mac OS X.

Компания Apple на данный момент выпускает множество моделей iPhone, iPode, MacBook, процессоров и ноутбуков. Однако эксперты уверены, что, запасшись грозным оружием в виде патента на технологию multi-touch, фирма перестанет радовать своих почитателей новинками микроэлектроники. Так ли это на самом деле, покажет время, сейчас очевидно лишь одно, что Apple стала явным лидером на рынке новых компьютерных технологий. 

Читать далее

BMW обвиняет фирму WENZHOU в неправомерной регистрации товарного знака

Всемирно известный производитель автомобилей концерн BMW, обвинил китайскую компанию WENZHOU Baoma Electric Co. в незаконной регистрации товарного знака № 1982802. Предлогом  стало совпадение зарегистрированного знака с торговой маркой, уже используемой BMW на китайском рынке. Суд первой инстанции отклонил иск на том основании, что торговая марка, принадлежащая BMW, зарегистрирована по классу 12 для транспортных средств, а WENZHOU пытается зарегистрировать свой товарный знак по классу 9, то есть «выключатели и розетки». Суд постановил, что, товары этих классов явно отличаются друг от друга, имеют разных потребителей и каналы сбыта. Следовательно, как считает суд, путаницы не произойдет. Это решение основывалось на постановлении Судебного совета (TRAB) в рамках Государственной администрации промышленности и торговли (SAIC), которое и зарегистрировало спорный торговый знак.

Вопрос, действительно, весьма неоднозначный. Дело в том, что торговая марка, принадлежащая BMW, состоит из двух весьма распространенных китайских иероглифов. И с них же начинается наименование торгового знака WENZHOU, на нем добавлено еще два иероглифа. Формально, разумеется, BMW не может зарегистрировать просто два иероглифа как торговую марку, ведь тогда можно будет любое слово с ними считать нарушением прав. Тем не менее, юристы BMW не примирились с решением суда и продолжают бороться, подав апелляцию в суд высшей инстанции в Пекине. Хотя высокая репутация BMW известна во всем мире, китайские производители также сдаваться не собираются.

BMW впервые обращается с таким иском в китайское патентное ведомство, но многие другие известные мировые бренды серьезно страдают от огромного числа подделок их продукции, прикрытых торговыми марками, имитирующими оригинал, но с небольшим отличием, которое в глаза не бросается. Раньше это относилось, в основном, к продукции легкой промышленности, игрушкам и оптическим дискам. Однако уровень производства вырос, и теперь китайские предприниматели обратились к копированию известных брендов из сферы электроники, автоматики и компьютерной техники. Надо отдать им должное, мгновенная реакция на нужды рынка часто приводит к успеху.

Окончательное решение по этому делу еще не принято. Вполне вероятно, что китайский рынок станет для BMW маркетинговым полем, где она потерпит поражение.

Читать далее

В ЕС введен запрет на патентование стволовых клеток человека

Верховный суд ЕС принял решение по делу о патенте Оливера Брюстле, немецкого исследователя стволовых клеток человека. В связи с тем, что законы Евросоюза соотносят оплодотворенную яйцеклетку с исходной стадией развития эмбриона человека, ученому было отказано в патентовании. По мнению судей, основой для новых препаратов не могут быть разрушенные или поврежденные будущие зародыши человеческого существа. Заседание в Люксембурге выявило еще одну интересную особенность. Даже если речь не идет об использования сформировавшихся эмбрионов человека, применение только оплодотворенной яйцеклетки в качестве исходного материала также не может быть оправдано для создания новых лекарственных препаратов и научных изобретений.

История вопроса

Оливер Брюстле подал заявление на указанный патент еще в 1997 году. Он предлагал терапевтическое использование клеток, полученных из тканей человека, в частности, эмбриональных стволовых клеток. Международная организация Greenpeace подала иск против оформления данного патента. Возражения активистов природоохранного движения были основаны на том, что это изобретение противоречит общественному порядку и морали. Итогом судебных разбирательств стало аннулирование патента Брюстла Федеральным патентным судом Германии.

В 2009 году немецкий Федеральный суд передал данное дело на рассмотрение в Верховный суд ЕС, находящийся в Люксембурге. Судьи из Германии решили оценить сложившуюся ситуацию с учетом законодательства ЕС. Теперь, после вынесения вердикта в Люксембурге, немецкий суд примет окончательное решение по делу.

Итоги процесса

Суровому приговору Верховного суда ЕС немало способствовал Ив Бот, генеральный прокурор учреждения. Он настаивал на недопустимости патентования клеток, которые могут впоследствии послужить базисом для развития человека. По мнению Бота, человеческое достоинство распространяется на все тело индивидуума, начиная с самой первой стадии его формирования.

Однако Брюстле с подобными доводами не согласен. Немецкий ученый полагает, что решение суда способно нанести ущерб развитию европейской биомедицины, поскольку она основывается на актуальных исследованиях стволовых клеток. Из указанных клеток можно выращивать живые ткани, здоровые органы, бороться с такими пока неизлечимыми заболеваниями, как паралич, диабет, паркинсонизм. 

Читать далее