Новый закон в ГД о защите интеллектуальной собственности в сфере ВТС

В Госдуму 16 октября был внесен новый законопроект. Его суть в защите прав России на интеллектуальную собственность, это касается области военно-технического сотрудничества с различными зарубежными государствами, что является одним из принципов госполитики. На официальном сайте палаты можно найти информацию об этом документе.

Речь в законопроекте идет об изменениях, которые вносятся в закон о военно-техническом сотрудничестве России с другими государствами. Уточняется, что теперь иностранные заказчики не могут передавать результаты интеллектуальной деятельности, если не оговорены условия их применения, а также не обеспечена их правовая охрана.

Кроме того, этот документ говорит о том, что будет вестись государственный контроль за защитой прав России на результаты интеллектуальной деятельности, это будет происходить при военно-техническом сотрудничестве.

Важно и то, что проект этого закона является дополнением уже действующего законодательства. Это положение, предусматривающее рациональное использование доходов, которые идут от военно-технического сотрудничества в результате того, что они направлены еще и на правовую охрану результатов интеллектуальной деятельности, которые были созданы благодаря средствам федерального бюджета.

Читать далее

Изобретения в России не ценят, а за границей за них охотно платят

На конференции «Патенты-2010» рассматривали две основные стратегии для рынка интеллектуальной собственности – поощрение и защиту прав изобретателей. По мнению директора центра защиты интеллектуальной собственности МГТУ им. Баумана, Бориса Коробца, применение российских изобретений принесло бы больше дохода авторам, чем простая продажа идей за рубеж. Однако инновационные разработки пока не востребованы в нашей промышленности.

Процедура защиты прав на изобретения задерживает развитие технологий в России. Получение лицензий и патентов, а также другая бумажная волокита затягивают время. Главным органом в этой сфере является Роспатент, который выдает лицензии и рассматривает претензии. Других специнстанций не существует, а единственным шансом недовольных являются арбитражные суды. Однако появление каких-то особых органов проблему вряд ли решит. Специалисты считают, что в регионах запатентовать изобретение еще труднее. Гораздо легче просто продать идею на Запад.

Местные промышленники предпочитают не рисковать оборотными средствами и не покупать технологию, не обкатанную в США или Европе. К тому же в Америке вопрос технологий и изобретений более развит, а порядок патентования упрощен. В России же объемы рынка в тысячи раз меньше западного. Для защиты прав изобретателей эксперты предлагают упростить патентную систему по примеру других стран.

Читать далее

Необходима поддержка отечественных изобретателей

В Москве на первой Всероссийской конференции «Патенты 2010», организованной 8 октября Торгово-промышленной Палатой и Российской технологической биржей, специалисты впервые получили возможность обменяться опытом внедрения отечественных изобретений. Как отмечали многие ее участники, большинство российских разработок проходят слишком длинный путь до получения лицензии, поэтому чаще всего реализуются за рубежом.

Такая ситуация сложилось из-за неготовности Роспатента к изменениям в лучшую сторону, в результате чего и происходит утечка перспективных технологий за границу. Кроме того, некоторые компании не решаются инвестировать средства в новые отечественные разработки. Они предпочитают приобретать лицензии за пределами РФ, что позволяет значительно сэкономить на выплатах вознаграждений правообладателям патентов и изобретателям. Все это ведет к торможению развития и внедрения новых технологий.

Несмотря на то, что из-за кризиса количество полученных патентов во всех странах мира уменьшилось на 2,7%, Россия продолжает сильно отставать в этой области. По мнению многих специалистов, единственным выходом из сложившейся ситуации является срочное реформирование и максимальное упрощение системы регистрации новых изобретений до уровня западных стран.

Читать далее

Получить патент теперь просто

В результате расширения соглашения между бюро по патентам и торговым маркам США, Федеральной службой по интеллектуальной собственности и Роспатентом последнему будет предоставлено право проверки и экспертизы патентных заявок, подаваемых через американское бюро. Этот документ позволит Роспатенту привлечь новых клиентов, а у американских соискателей появится альтернатива при выборе экспертной организации и возможность получения патентных заявок по более низким ценам.

Программа Patent Prosecution Highway Program (PPH), запущенная ведомствами обеих стран, ускорит для заявителя получение патентов в США и России. При этом оба государства получат возможность использовать результаты работы друг друга в этой области.

Руководитель Роспатента Борис Симонов считает, что развитие PPH сократит число нерассмотренных заявок на изобретения, даст положительные результаты в разработке международных стандартов осуществления поиска и экспертизы, предоставит возможность получения правовой охраны пользователям патентной системы с любыми финансовыми возможностями.

По мнению Алексея Залесова, президента российской национальной группы Международной ассоциации по охране интеллектуальной собственности, это соглашение – еще один шаг навстречу стандартам ВТО.

Читать далее

Компании EA удалось наказать патентного шантажиста

В юридической практике существует такое понятие, как «патентный шантаж» (троллинг). Занимаются им отдельные предприниматели или компании. Они специализируются на подаче судебных исков о нарушении патентных прав. Доказывать свою правоту в таких делах очень трудно, поэтому довольно часто владельцы патентов соглашаются на отступные.

Редкий случай, когда компании удалось справиться с шантажистом, — история судебных разбирательств между издательством EA и Тимоти Лэнгделлом, главой компании Edge Games. Он известен тем, что обратился в суд с иском против производителей игр, использующих слово «edge» (в переводе — «край», «грань»). В результате сервис App Store, продающий программы для iPhone, по решению суда вынужден был удалить игру Edge (производитель — Mobigame).

Следующим объектом для судебных разбирательств стала компания EA (речь шла об игре Mirror’s Edge). Но в этот раз шантажисту отказали в иске и даже пригрозили привлечь к судебной ответственности в случае, если он не прекратит заниматься подобной деятельностью. В решении суда также было указано, что Тимоти шантажировал всю игровую промышленность и подавал ложную информацию в Бюро регистрации товарных знаков и Патентное бюро.

Читать далее