Министерство образования и науки Российской Федерации представило проект приказа, регламентирующего процесс лишения товарных знаков правовой охраны. В соответствии с ним, если Роспатент признает решение о правовой охране того или иного объекта недействительным, аннулируются ранее выданные патент и свидетельство, подтверждающие их уникальность, после чего выдаются новые. Аннулирование вышеуказанных документов происходит путем внесения соответствующей записи в Государственный реестр. Кроме того, сведения об аннулировании публикуются в официальном бюллетене.
Если Роспатент признает недействительной правовую охрану товарного знака частично, выданное ранее свидетельство на товарный знак теряет юридическую силу. Вместо него выдается новый документ. Изменения фиксируются в Государственном реестре РФ и публикуются в официальном бюллетене.
Всевозможные возражения, а также заявления о прекращении правовой охраны рассматриваются на заседаниях экспертных комиссий. В Роспатент их можно подать с помощью Интернета с обязательным использованием электронно-цифровой подписи.
Получение возражения или заявления является основанием для начала административной процедуры. В течение месяца с момента подачи заявки в Роспатент ответственным исполнителем подразделения проводится проверка документов и их соответствие установленным требованиям и условиям.
«Холлофайбер» — теперь товарный знак
Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знаком обозначение «Холлофайбер» было признано общеизвестным товарным знаком. В соответствии со статьей 1508 VI части Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак признается общеизвестным в результате его активного применения в стране, где он был зарегистрирован и применялся. Именно это делает его известным и наделяет качествами, характерными для товаров определенного производителя.
Проводившийся всероссийский экспертный социологический опрос показал, что наименование «Холлофайбер», применяющееся при маркировке нетканых материалов, выпускаемых компанией «Термопол», широко известно специалистам многих российских предприятий, использующих эту продукцию. Так, нетканые материалы этой компании знает 91% специалистов. Также 76,9% из них знают и саму компанию «Термопол».
Завод нетканых материалов «Термопол», являющийся собственником товарного знака «Холлофайбер», совместно с МВД, СМИ и районными администрациями содействует предотвращению попадания контрафактной продукции на рынок РФ. Проводятся публичные акции, получающие большой отклик среди потребителей. В этой деятельности фирму поддерживают ведущие производители одежды, мебели, игрушек, матрасов, постельных принадлежностей, а также многие политические и общественные деятели.
Именно в связи с этим в России текстильный бренд такой узкой категории, как «нетканые материалы», впервые был признан общеизвестным.
В Евросоюзе обсудили меры по защите прав интеллектуальной собственности
Директива «О защите права интеллектуальной собственности» (2004/48/ЕС), изданная 29 апреля 2006 года высшими политическими органами Евросоюза, обязала правительства стран-членов этого объединения в течение двух лет реформировать правовое поле в аспекте авторских прав, введя в действие определенные законы и другие нормативно-правовые акты.
Об исполнении упомянутой выше Директивы и успехах практического внедрения законов в правовую деятельность государств рапортовали в сводном докладе 22 декабря прошлого года. Документ был подготовлен для законодательного, исполнительного и консультативного органов Евросоюза (Европарламент, Совет ЕС, Комитет Регионов, а также Экономический и Социальный Комитет).
В докладе уполномоченные представители стран констатировали наличие сложностей на пути реализации некоторых положений Директивы, касающихся права на объекты интеллектуальной собственности ввиду их некорректной трактовки. По итогам доклада было принято решение о необходимости проведения консультаций.
Общественные консультации, которые стартовали 11 января 2011 года и продлятся до конца марта, имеют своей целью донесение до участников – представителей институтов ЕС, правительств стран ЕС и заинтересованных в данном вопросе частных лиц — первоначального смысла Директивы 2004/48/ЕС.
IBM – рекордсмен США по патентам
Около шести тысячи патентов, а точнее 5896 – таков итог работы изобретателей корпорации IBM в ушедшем году. Эта цифра в очередной раз дала компании возможность занять верхнюю позицию в мировом рейтинге самых деятельных в плане изобретений. Кроме того, IBM принадлежит еще один рекорд – именно она впервые получила более пяти тысяч патентов в США всего лишь за год. Почти полвека (начиная с 1911 г.) понадобилось ее сотрудникам, чтобы достигнуть первого «пятитысячного» рубежа.
Прошедший год для IBM – это множество запатентованных изобретений. В их числе разработки для более эффективного диагностирования заболеваний (методика сбора, оценки и обработки информации о состоянии пациентов через ряд медицинских источников), для прогнозирования обстановки на дорогах (анализ информации, поступившей путем беспроводных каналов связи), для быстроты реагирования в случае стихийных бедствий (система анализа переданных через датчики на жестких дисках данных). Среди изобретений и существенно повышающая эффективность вычислительных систем технология, благодаря которой компьютерные чипы могут совершать обмен данными не с помощью электросигналов, а посредством световых импульсов.
В команду изобретателей IBM входит более 7000 человек как из США, так из 29 других государств. Количество запатентованных изобретений IBM за прошлый год вчетверо превышает показатели Hewlett-Packard, которые даже вкупе с Microsoft, Oracle, Google и EMC не смогли побить рекордную отметку.
Microsoft против решения Apple зарегистрировать торговую марку App Store
Компания Microsoft выразила свое несогласие с решением Apple зарегистрировать торговую марку App Store. Как считает Microsoft, App Store (магазин приложений) – это универсальный термин, который не может подлежать патентованию. Множество компаний, упоминая свои интернет-магазины программного обеспечения, пользуются именно этим термином. Также Microsoft не преминула указать на тот факт, что и сам Стив Джобс пользовался термином app stores, ведя разговор о магазинах, продающих Android-приложения.
В июне 2008 года компания Apple подала заявку на регистрацию торговой марки App Store. В ней указывалось, что этот термин предназначен для описания услуги, предоставляющейся розничной торговлей по установке программного обеспечения, которое поставляется через Интернет и иные электронные и компьютерные коммуникации, а также услуги розничной торговли по обеспечению ПО переносных цифровых мобильных устройств и другой бытовой электроники.
10 января 2011 года Microsoft было направлено ходатайство в Бюро по регистрации торговых марок и патентов (USPTO) с просьбой о том, чтобы компании Apple было отказано в регистрации торговой марки App Store.
Многие сходятся во мнении, что очень трудно не согласиться с аргументацией, выдвинутой Microsoft. Ведь с тем же успехом эта компания в содружестве с другой, не менее известной торговой маркой Windows могли бы попытаться зарегистрировать термин «операционная система».
Публичная казнь «пиратской» продукции в Китае
Начиная с ноября 2010 года в Китае было изъято шесть миллионов единиц продукции. Это было связано с нарушениями авторских прав при ее выпуске. А 10 января наступившего года в Пекине и других городах страны были проведены показательные «казни» «пиратских» изделий. Кроме того, уже было возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в мошенничестве и взысканы штрафы, общая сумма которых составила свыше полумиллиона долларов.
Ранее Всемирная торговая организация объявила КНР страной с наибольшим количеством нарушений авторских прав. Контрафактом здесь являются 8 из 10 установленных программ. Как следствие, разработчики программного обеспечения теряют порядка 8 млрд. долларов прибыли в год.
Однако уже к концу декабря в государственных предприятиях Китая были установлены только лицензированные программы. Для выполнения этой задачи потребовалось приобретение почти 20 тысяч комплектов всевозможного программного обеспечения. Сумма расходов при этом составила свыше 22 миллионов юаней. Провинциальными властями Китая проводятся аналогичные мероприятия по замене «пиратских» программ на лицензионную продукцию. Любое ПО, которое нарушает авторские права, изымается.
Официальное завершение антипиратской кампании в Китае планируется 23 апреля. Примерно к этому времени в честь Всемирного дня защиты авторских прав в главных городах страны будут проведены показательные «казни» контрафактной продукции.
Дело о регистрации бренда W Hotels пересмотрено не будет
Постановление суда, обязывающее Роспатент зарегистрировать товарный знак W Hotels на сеть Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc., не будет пересмотрено Высшим арбитражным судом РФ (ВАС). Как сообщил представитель ВАС, арбитражный суд отказал Роспатенту в удовлетворении заявления о передаче дела, касающегося товарного знака W Hotels, в президиум суда.
Американская сеть гостиниц Starwood Hotels & Resorts Worldwide (SH&RW) уже несколько лет через суды доказывает свое право зарегистрировать в России всемирно известный товарный знак W Hotels. Роспатент отказывает оператору гостиниц в регистрации на том основании, что ни элемент W, ни слово Hotels не обладают отличительными особенностями.
15 февраля 2010 года Арбитражный суд Москвы отказался признать недействительным решение, принятое палатой по патентным спорам Роспатента касательно регистрации товарного знака W Hotels. Но спустя полгода 9-й Арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу SH&RW, обязав Роспатент зарегистрировать на сеть Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. товарный знак W Hotels. 21 сентября постановление суда было подтверждено Федеральным арбитражным судом Московского округа. Именно эти постановления и оспаривал Роспатент в Высшем арбитражном суде Российской Федерации.
Кроликов, оленей и колокольчики из шоколада может выпускать любой кондитер
Две кондитерские компании – August Storck и Lindt – пытались добиться запрета на выпуск шоколадных фигурок в виде кроликов, оленей и колокольчиков под другими брендами, отстаивая свое эксклюзивное право на их изготовление.
Популярным в Европе «шоколадным королям» – кондитерским предприятиям August Storck и Lindt – на заседании суда 17 декабря было отказано в признании их монополии на производство шоколадных изделий определенной формы и регистрации этой формы как товарного знака. «Виновниками» судебных разбирательств стали шоколадки фирмы Lindt, выполненные в виде оленей, кроликов и колокольчиков, и выпуклые кролики на конфетах фабрики August Storck, пользующиеся повышенным спросом в рождественские и предновогодние дни и в канун Пасхи.
В постановлении суда говорилось, что выпуск шоколадных колокольчиков и зверюшек не является исключительным правом только этих компаний, так как не уникальны ни сама форма этих изделий, ни их упаковочный материал – обычная для любого вида шоколада золотистая фольга. Таким образом, они не подпадают под закон об охране товарных знаков, а изготавливать аналогичные сладости может любой производитель кондитерских изделий.
Судебная тяжба Nokia и американской компании Apple теперь в Европе
Компания Nokia перенесла рассмотрение дела о нарушении патентов в Европу. Ее руководство подало тринадцать исков в Великобритании, Нидерландах и Германии против Apple. Фирма Nokia является на сегодняшний день одним из крупнейших производителей мобильных телефонов в мире.
Суть тяжбы состоит в том, что Nokia обвиняет американского производителя в незаконном применении технологий, принадлежащих компании, при выпуске смартфонов iPhone и планшетов iPad. По мнению ее руководства, Apple нарушает патенты, связанные с сенсорным интерфейсом и спецификой магазина приложений.
Сегодня уже известны все подробности выдвигаемых Nokia требований. Как правило, в подобных разбирательствах основной упор делается на прекращение реализации устройств или денежную компенсацию за нарушение прав.
Судебное разбирательство между Apple и Nokia ведется с октября 2009 года. Финский производитель мобильных телефонов обвинил Apple в противозаконным применение десяти патентов, принадлежащих ему, при выпуске смартфонов iPhone. Иски были поданы и в американские судебные органы, и Комиссию по международной торговле США. Визе-президент Nokia Пол Мелин заявил, что в настоящее время компания Apple использует незаконно 37 патентов.
В свою очередь Apple выдвинула встречные иски Nokia. В них указывается, что производитель мобильных телефонов использует 13 патентов, которые являются собственностью американской компании. В настоящее время судебные разбирательства не завершены и решения по ним не вынесены.
КАМАЗ снова попал в список самых ценных российских брендов
Консалтинговая компания Interbrand Zintzmeyer & Lux, занимающаяся бренд-консалтинговыми услугами и анализом, в очередной раз включила ОАО «КАМАЗ» в группу «Самые ценные российские бренды-2010». Такое признание российский автогигант получает уже пятый раз. Если сравнивать позицию КАМАЗа в этом же рейтинге двухлетней давности, то компания поднялась за это время с 34-го на 31-е место. Отдельно следует отметить, что КАМАЗ — единственный российский бренд среди автопроизводителей в рейтинге.
Методика определения рейтинга, публикуемого Interbrand Zintzmeyer & Lux, включает в себя три этапа. На первом из них делается финансовый анализ, в котором выявляется, какую долю прибыли в глобальном объеме доходов компании-бренда создает сама торговая марка. На втором этапе осуществляется маркетинговый анализ различных факторов, влияющих на спрос на продукцию бренда. На третьем этапе специалистами проводится анализ стабильности торговой марки для определения ставки риска, впоследствии применяющейся для прогнозирования прибыли.
Представители Interbrand Zintzmeyer & Lux особо оценили положительный вклад в повышение стоимости бренда КАМАЗ автомобильной команды «КАМАЗ-Мастер», многократно побеждавшей на легендарном африканском авторалли Париж-Дакар.
В Новгороде введут новый способ защиты коммерческого обозначения
В Новгороде с 2011 года будет действовать новый способ, позволяющий лучше защищать интеллектуальную собственность. Теперь предприниматели смогут заносить свои коммерческие обозначения (КО) в специальный Реестр при Новгородской торгово-промышленной палате (НТПП).
Этот способ не только позволит защитить бизнес, но и обойдется дешевле, учитывая, что регистрация товарного знака — процедура недешевая. Занести свое коммерческое обозначение в новый Реестр члены НТПП смогут за 4 тысячи рублей, а все остальные желающие — за 5 тысяч. Также ежегодное подтверждение действия КО обойдется в 800 и 1000 рублей соответственно.
С одной стороны инициатива НТПП имеет много преимуществ, главное из которых заключается в том, что теперь у предпринимателей не будет необходимости каждый раз предоставлять доказательства своего законного права на коммерческое обозначение. Однако при этом следует учитывать один важный нюанс: не любое обозначение признается коммерческим. Согласно п. 1 ст. 1539 ГК РФ, КО должно обладать определенными и достаточными различительными признаками, а его употребление (в различной документации, объявлениях, рекламе или на упаковке товаров) — быть известным в пределах конкретной территории.
Поэтому, прежде чем внести КО в Реестр, необходимо провести процедуру проверки его на соответствие этим признакам. Иначе юридической силы внесение обозначения в Реестр при НТПП иметь не будет.
Круглый стол в Москве: обсуждение насущных вопросов национальных брендов
7 декабря 2010 года в столичном Экспоцентре на Красной Пресне в рамках II Международного форума по вопросам интеллектуальной собственности состоялся круглый стол, на котором обсуждались вопросы, связанные с проблемами российских брендов. В его заседании участвовал первый зампред Совета Федерации Александр Торшин.
Широкомасштабная модернизация экономики и ускорение инновационных процессов — важнейшие задачи, стоящие сейчас перед Россией. Одно из обязательных условий для их решения — подъем производства и рост прибыльности, формирование рынка товаров и услуг в сфере наукоемких и высоких технологий. Каждый год в мире появляется около 3 000 новых торговых марок, но успешным становится лишь один из восьми брендов.
Современная Россия для изменения своей репутации на более современную крайне нуждается в стабильных национальных брендах. Серьезным источником для усиления конкурентоспособности на отечественном и мировом рынках сейчас стали результативные стратегии и приемы брендинга. Помощь и содействие национальным брендам, защита интеллектуальной собственности играют огромную роль и в преддверии вхождения Российской Федерации в ВТО.
В дискуссии о проблемах и приоритетных задачах совершенствования брендинга участвовали депутаты Госдумы, члены Совета Федерации, уполномоченные лица от министерств и ведомств, директора международных и отечественных компаний, рекламных и брендинговых агентств.
В Новосибирске состоялась VIII международная биеннале «ТаМга-2010»
Официально открылась VIII биеннале «ТаМга-2010» 7 декабря в Новосибирске. Единственный в России форум, который посвящен дизайну логотипов и товарных знаков, собрал дизайнеров из 29 стран мира.
Президент VIII Международной биеннале товарных знаков «Тамга-2010» Олег Семенов заявил, что победители этого года избираются не только дизайнерами, а и представителями бизнеса, входящими в состав независимого бизнес-жюри.
«864 участника из 27 стран прислали 2259 знаков. В сравнении с предыдущими конкурсами, участников из азиатских стран сегодня больше, чем конкурсантов из Европы, влияние азиатского дизайна возрастает», – сообщил на брифинге Олег Семенов, президент VIII Международной биеннале товарных знаков «Тамга-2010».
«Работы участников оценивались международным жюри из представителей семи стран – кураторов, участников и призеров крупнейших мировых дизайнерских проектов и фестивалей в области дизайна. Видный теоретик и практик дизайна Эдуард Чеховин из Словении – председатель жюри», – подчеркнул Олег Семенов.
Рамки биеннале предусмотрели мастер-классы и лекции, посвященные фирменным знакам, брендингу, авторскому праву и рестайлингу. «Состоялся первый бизнес-линч в истории биеннале, на котором бизнесменам могла быть дана квалифицированная оценка логотипов их компании», – отметил президент биеннале.
Открытие выставки «Патентный поверенный: особенности профессии» в Воронеже
В Воронеже, областной универсальной научной библиотеке им. И.С. Никитина прошло открытие книжно-иллюстративной выставки «Патентный поверенный: особенности профессии», где представлены работы, отражающие специфику деятельности патентных поверенных.
Выставленная экспозиция включает в себя новые нормативные документы, регулирующие правовые аспекты интеллектуальной собственности. Это и четвертая часть Гражданского кодекса РФ, и Федеральный закон «О патентных поверенных», и административные документы федеральных представителей исполнительной власти. Именно эти документы сменили уже устаревшие нормативные акты.
Также в рамках выставки можно было познакомиться с полезной для патентных поверенных литературой. К примеру, книга В.А. Сурикова «Интеллектуальная собственность» освещает все самые каверзные вопросы, связанные с недостатками системы. Труд В.А. Китайского «Объекты патентного права: получение охраны» рассматривает особенности подготовки заявочных документов на выдачу патентов на изобретения, их подачу для рассмотрения в федеральном органе по интеллектуальной собственности. Интересной будет и книга Е.А. Данилиной «Решение правовых проблем, возникающих при неиспользовании товарного знака по независящим от правообладателя обстоятельствам», разъясняющая правовые трудности, которые могут возникнуть при неиспользовании товарного знака в течение трех лет.
Регистрация товарного знака «36.7» отклонена
Заявка на регистрацию товарного знака «36.7» от ООО «Витамакс НН» для чистящих препаратов и парфюмерно-косметических товаров (третий класс товаров), а также фармацевтических и медицинских препаратов (пятый класс товаров) в конце мая этого года была отклонена Роспатентом. Согласно решению, основанием для отказа стало сходство до степени смешения заявленного обозначения с зарегистрированной ранее на кипрскую компанию «Клада Венчурс ЛТД» серию товарных знаков «36.6».
Тем не менее компанией «Витамакс НН» подано обжалование отказа в регистрации бренда. Представители фирмы аргументируют свои действия тем, что цифровой элемент «36.6» носит второстепенный характер и не привлекает к себе внимание, занимая периферийную позицию. Более того, ни один из противопоставленных товарных знаков не вызывает ассоциаций ни визуального, ни фонетического, ни семантического характера с заявленным обозначением. Иначе говоря, по утверждению заявителя, сходство до степени смешения сравниваемых обозначений отсутствует, и потребитель не может ошибочно отнести указанные товарных знаки к одному и тому же производителю товаров.