Архив автора: Редактор

К нарушителям правил Евросоюза, которые ведут борьбу с конкурентами посредством бесконечных патентных исков, следует применять жесткие штрафные санкции. Именно так считает господин Хоакин Альмуния (Joaquin Almunia), комиссар по вопросам конкуренции, занимающий также должность вице-председателя Еврокомиссии. Свое предупреждение он высказал в конце прошлой недели, во время рассмотрения затянувшегося конфликта двух корпораций – «яблочной» империи Apple и южнокорейского гиганта Samsung Electronics.

Как известно, обе компании вытесняют друг друга с рынка сразу нескольких государств посредством обоюдных обвинений в несоблюдении патентного регламента. На данный момент судебные разбирательства – а их число уже перевалило за двадцать – инициированы, по крайней мере, в десяти странах мира.

По мнению европейского комиссара Хоакина Альмунии, нельзя позволить, чтобы результатом подобной глобальной «игры» стало чье-то несправедливое и полновластное господство на рынке. Как в случае с претензиями к портативным устройствам, выпущенным Samsung Electronics, могут попасть под «жернова» конфликта такие важные сегменты рынка, как, например, сотовая связь.

Господин Хоакин Альмуния заверил, что результат его вмешательства в спор этих компаний обнародован будет максимально быстро. Еврокомиссар по вопросам конкуренции защищает всеми доступными ему средствами (в числе которых, в частности, антимонопольные органы) свободный рынок от перегибов в использовании патентных прав. А результат вмешательства на уровне Европейского Союза может повлечь за собой весьма плачевные результаты. Ведь не секрет, что десять процентов от мирового оборота виновника конфликта могут быть изъяты в качестве штрафных санкций.

Бесплатная проверка товарного знака

Все права на использование современной технологии UMTS принадлежат компании IPCom. Однако HTC телефоны активно используют эту технологию. Представители IPCom разослали около ста запросов к немецким дистрибьюторам, требуя остановить до 20 декабря продажу 3G HTC телефонов. Тем не менее, ответной реакции не последовало. В результате чего IPCom не оставалось другого выбора, как передать дело на рассмотрение в суд.

Судебное разбирательство может стоить компании НТС не один миллион евро и серьезно испортить взаимоотношения тайваньского производителя с сетью розничных продаж в Германии, которые, по сути, являются одним из самых крупных рынков сбыта продукции для корпорации IPCom и приносят ей от четырех до пяти процентов прибыли от всех продаж.

Представитель исследовательской компании CCS Insight аналитик Джефф Блабер объясняет сложившуюся ситуацию следующим образом: «Это ставит еще одну задачу перед HTC, касающуюся сохранения доверия ключевых партнеров компании». Он считает, что «это еще одно напоминание о том, что именно патенты могут стать причиной исчезновения больших компаний в 2012 году». А это вполне серьезное аналитическое предупреждение.

НТС, к сожалению, имеет очень слабое портфолио патентов в сфере современной индустрии связи. Патент, о котором идет сейчас разговор, числится под номером 100. Представители компании заявляют, что с этим патентом никогда не было связано никаких нарушений и это признано во многих состоявшихся ранее судах. В НТС полагают, что Европейское Патентное Ведомство уже в апреле 2012 года, когда должно начаться слушание по иску, снимет это дело с рассмотрения.

Тем не менее, мнение представителей компании IPCom по этому вопросу значительно отличается. На сегодняшний день компания имеет около ста шестидесяти ключевых патентов, относящихся к мировой индустрии связи. В их число входит и патент под номером 100, имеющий отношение к подключению к сетям связи мобильных аппаратов: так называемая «стандартизация связи при первом подключении к сети».

Безусловно, остается только надеяться, что для своей уверенности компания НТС имеет серьезные и достаточные основания. Однако уже в ноябре 2011 года было вынесено судебное решение в городе Карлсруэ в Германии, на основании которого установлен судебный запрет продавать смартфоны HTC, который легко может быть приведен в исполнение.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания Mail.ru доказала, что изобретатель Сергей Мисский, который в 2008 году создал «Систему знакомства с помощью мобильного телефона с применением дополнительной функции определения пространственного положения» не имеет права на патент. По данным материалов Роспатента, изобретение Мисского не является новшеством.

Патент №82897 на «Систему знакомства» Мисского был выдан соответствующим органом 29 апреля 2008 года. Разработчик утверждал, что этот проект является новинкой для отечественного рынка, так как позволяет пользователям не только знакомиться с помощью телефона, но и определять место расположения собеседника. Для этого использовались электронные карты (такие, как «Яндекс» или Google), на которых при помощи спутниковой системы определения местоположения указывались координаты сторон общения.

Однако по прошествии двух лет со дня запуска проекта компания Mail.ru обратилась в Палату по патентным спорам с заявлением, в котором говорилось, что «Система знакомства с определением пространственного положения» Мисского не отвечает критерию новизны. При более подробном рассмотрении материалов стало ясно, что Мail.ru ссылается на то, что возможность знакомства людей онлайн в проекте разработчика не занимает главную роль, а опирается в основном на систему определения местоположения по спутнику, к разработке которой Мисский не имеет никакого отношения. Кроме того, национальная почтовая служба, которая также имеет свою обширную сеть знакомств, акцентирует внимание и на том, что патент на подобную систему уже существует с 2007 года. На все указанные претензии Сергей Мисский ничего так и не ответил.

Основываясь на полученных данных заявителя, Патентная комиссия приняла решение о том, что изобретение «Система знакомства с помощью мобильного телефона, в которой применялась дополнительная функция определения пространственного положения» в самом деле не соответствует критерию новизны. В итоге Роспатент стал на сторону Mail.ru и отозвал выданный Патент №82897, признав его полностью недействительным.

Незадолго до этого события Госдума приняла решение о создании в России нового регулирующего органа, который будет рассматривать дела по интеллектуальным правам. Данный арбитражный суд возьмет на себя функцию принятия решений по определению и установлению правообладателя.

Бесплатная проверка товарного знака

Патентное ведомство США решило порадовать компанию Apple и приподнести ей своеобразный подарок в виде одновременной регистрации нескольких патентов. Наиболее важная технология, которая теперь документально принадлежит разработчикам из Купертино, является multi-touch. Первые упоминания о ней появились в анонсировании оригинального iPhone Стивом Джобсом. Сейчас же этой технологией снабжается множество смартфонов htc, iPhone, iPad, iPod touch, а также мультитач столов и стен. Трудно представить себе сенсорный дисплей, не оснащенный multi-touch.

Этой технологией пользуются такие компании, как Apple, Nokia, Hewlett-Packard, HTC, Dell, Microsoft, ASUS, Samsung и некоторые другие. Разработка multi-touch началась по всему миру в 1980 году практически одновременно, и первопроходца здесь указать практически невозможно. Однако сейчас технология нашла своего владельца, которым стала компания Apple.

Технология multi-touch позволяет определять взаимное расположение сразу нескольких точек, для каждой из которых одновременно указываются две координаты. Таким образом, увеличивается возможность интерфейса сенсорной системы ввода. Технология multi-touch с каждым годом становится все более востребованной, и патент на ее изобретение, который уже принадлежит компании Apple, является настоящим ключом к успеху в производстве микроэлектроники.    

Еще целый ряд инноваций законодательно закреплен за компанией из Купертино. Во-первых, это дизайн иконки YouTube в мобильной операционной системе iOS. Но это незначительное открытие, патент на которое имеет больше рекламное, нежели техническое значение. Во-вторых, запатентовано приложение Photo Booth, с помощью него и веб-камеры iSight или любой другой цифровой камеры пользователь может получить свое фото и применить к нему любой спецэффект. Приложение входит в состав программной платформы Mac OS X.

Компания Apple на данный момент выпускает множество моделей iPhone, iPode, MacBook, процессоров и ноутбуков. Однако эксперты уверены, что, запасшись грозным оружием в виде патента на технологию multi-touch, фирма перестанет радовать своих почитателей новинками микроэлектроники. Так ли это на самом деле, покажет время, сейчас очевидно лишь одно, что Apple стала явным лидером на рынке новых компьютерных технологий. 

Бесплатная проверка товарного знака

Всемирно известный производитель автомобилей концерн BMW, обвинил китайскую компанию WENZHOU Baoma Electric Co. в незаконной регистрации товарного знака № 1982802. Предлогом  стало совпадение зарегистрированного знака с торговой маркой, уже используемой BMW на китайском рынке. Суд первой инстанции отклонил иск на том основании, что торговая марка, принадлежащая BMW, зарегистрирована по классу 12 для транспортных средств, а WENZHOU пытается зарегистрировать свой товарный знак по классу 9, то есть «выключатели и розетки». Суд постановил, что, товары этих классов явно отличаются друг от друга, имеют разных потребителей и каналы сбыта. Следовательно, как считает суд, путаницы не произойдет. Это решение основывалось на постановлении Судебного совета (TRAB) в рамках Государственной администрации промышленности и торговли (SAIC), которое и зарегистрировало спорный торговый знак.

Вопрос, действительно, весьма неоднозначный. Дело в том, что торговая марка, принадлежащая BMW, состоит из двух весьма распространенных китайских иероглифов. И с них же начинается наименование торгового знака WENZHOU, на нем добавлено еще два иероглифа. Формально, разумеется, BMW не может зарегистрировать просто два иероглифа как торговую марку, ведь тогда можно будет любое слово с ними считать нарушением прав. Тем не менее, юристы BMW не примирились с решением суда и продолжают бороться, подав апелляцию в суд высшей инстанции в Пекине. Хотя высокая репутация BMW известна во всем мире, китайские производители также сдаваться не собираются.

BMW впервые обращается с таким иском в китайское патентное ведомство, но многие другие известные мировые бренды серьезно страдают от огромного числа подделок их продукции, прикрытых торговыми марками, имитирующими оригинал, но с небольшим отличием, которое в глаза не бросается. Раньше это относилось, в основном, к продукции легкой промышленности, игрушкам и оптическим дискам. Однако уровень производства вырос, и теперь китайские предприниматели обратились к копированию известных брендов из сферы электроники, автоматики и компьютерной техники. Надо отдать им должное, мгновенная реакция на нужды рынка часто приводит к успеху.

Окончательное решение по этому делу еще не принято. Вполне вероятно, что китайский рынок станет для BMW маркетинговым полем, где она потерпит поражение.

Бесплатная проверка товарного знака

Верховный суд ЕС принял решение по делу о патенте Оливера Брюстле, немецкого исследователя стволовых клеток человека. В связи с тем, что законы Евросоюза соотносят оплодотворенную яйцеклетку с исходной стадией развития эмбриона человека, ученому было отказано в патентовании. По мнению судей, основой для новых препаратов не могут быть разрушенные или поврежденные будущие зародыши человеческого существа. Заседание в Люксембурге выявило еще одну интересную особенность. Даже если речь не идет об использования сформировавшихся эмбрионов человека, применение только оплодотворенной яйцеклетки в качестве исходного материала также не может быть оправдано для создания новых лекарственных препаратов и научных изобретений.

История вопроса

Оливер Брюстле подал заявление на указанный патент еще в 1997 году. Он предлагал терапевтическое использование клеток, полученных из тканей человека, в частности, эмбриональных стволовых клеток. Международная организация Greenpeace подала иск против оформления данного патента. Возражения активистов природоохранного движения были основаны на том, что это изобретение противоречит общественному порядку и морали. Итогом судебных разбирательств стало аннулирование патента Брюстла Федеральным патентным судом Германии.

В 2009 году немецкий Федеральный суд передал данное дело на рассмотрение в Верховный суд ЕС, находящийся в Люксембурге. Судьи из Германии решили оценить сложившуюся ситуацию с учетом законодательства ЕС. Теперь, после вынесения вердикта в Люксембурге, немецкий суд примет окончательное решение по делу.

Итоги процесса

Суровому приговору Верховного суда ЕС немало способствовал Ив Бот, генеральный прокурор учреждения. Он настаивал на недопустимости патентования клеток, которые могут впоследствии послужить базисом для развития человека. По мнению Бота, человеческое достоинство распространяется на все тело индивидуума, начиная с самой первой стадии его формирования.

Однако Брюстле с подобными доводами не согласен. Немецкий ученый полагает, что решение суда способно нанести ущерб развитию европейской биомедицины, поскольку она основывается на актуальных исследованиях стволовых клеток. Из указанных клеток можно выращивать живые ткани, здоровые органы, бороться с такими пока неизлечимыми заболеваниями, как паралич, диабет, паркинсонизм. 

Бесплатная проверка товарного знака

Юбилейную двухмиллионную заявку на получение патента в рамках РСТ (Договор о патентной кооперации) подала недавно американская компания Qualcomm, занимающаяся мобильными технологиями. РСТ помогает как компаниям, так и частным лицам получать патентные права в 142 странах мира, и одна заявка на патент, сделанная в рамках РСТ, действительна во всех государствах, связанных этим договором. Иметь дело с РСТ намного выгоднее, чем с традиционной патентной системой – заявители получают важную информацию о патентоспособности своих изобретений и имеют больше времени для принятия решения, в какой из стран, связанных РСТ, запросить охрану патента.

Административные задачи РСТ решает ВОИС, чей генеральный директор Френсис Гарри отметил, что на получение первого миллиона заявок понадобилось 26 лет, в то время как на приобретение второго – всего лишь шесть. Система РСТ отражает рост инвестиций в инновации и является показателем необходимости защиты инновационной деятельности на международном рынке.

РСТ имеет большое значение для успешных изобретателей. Так, например, компания Qualcomm в 1995 году подала всего 37 заявок, а в 2010-м – уже 1667, заняв третье место среди крупнейших пользователей системы РСТ и намереваясь внести еще больший вклад в получение третьего миллиона заявок на изобретения.

Система РСТ начала функционировать в 1978 году, выполняя задачу эффективного информационного обмена между патентными организациями с целью недопущения дублирования работы друг с другом. География инноваций меняется: несколько лет назад крупнейшими пользователями системы РСТ были США и Европа, сегодня же вперед уверенно пробивается Азия: Китай занимает 4-е место, Корея – 5-е, а Япония – 2-е место в мире.

РСТ является также глобальным хранилищем технической информации. В рамках РСТ ежегодно подается приблизительно 160 000 интернациональных заявок на получение патента. Таким образом, в БД ВОИС насчитывается уже более семи миллионов патентных документов, пригодных для поиска и многоязычных. Они являются показателем конкуренции между различными компаниями в сфере инновационной деятельности и содействуют ее дальнейшему развитию. Ну а крупнейшими заявителями на получение патентов в технической сфере за период с 2006 по 2010 год являются такие компании, как Panasonic, Philips, Bosch, Siemens, Qualcomm, Sharp, Nokia и другие.

Бесплатная проверка товарного знака

Россия славна своими талантами, в число которых, безусловно, входят инноваторы-технологи. Однако все увеличивающееся количество заявок на оформление инновационных проектов приводит к тому, что процедурные формальности, требующиеся для оформления патентов, тормозят развитие высокотехнологичного бизнеса. Об этом поведал Андрей Калинин, управляющий компании ООО «Фонд посевных инвестиций РВК», на заседании, посвященном рассмотрению схем и механизмов венчурного инвестирования и прошедшем недавно в Ресурсном центре СПбГПУ.

Нужно отметить, что оформление патента в России тормозит продвижение бренда за рубежом. Кроме того, в подобной ситуации возможно нарушение авторских прав. К примеру, изобретатель подал заявку на инновационную разработку в РФ. За подобными процедурами наблюдают и зарубежные специалисты. Изобретение может быть беспрепятственно скопировано и продано в ином государстве. В подобных случаях создатель проекта может даже не быть проинформирован соответствующими учреждениями. Чтобы не потерпеть возможных убытков, изобретатель должен сам выходить на мировой рынок и продвигать свое «детище».

Помимо указанного, эксперты обращают внимание на высокую цену патента. В случае если российский специалист заинтересован в выводе на мировой рынок того или иного продукта, при оформлении его в каждой из стран ему придется выплачивать порядка 5-10 тысяч долларов США. Еще одной проблемой являются весьма длительные сроки оформления. Как правило, от момента подачи заявки до официальной публикации патента на изобретение проходит до 18 месяцев. За этот период более предприимчивый новатор успеет повторить и запатентовать изобретение на свое имя в другой стране. 

Андрей Калинин считает, что наряду с решением указанных проблем на государственном уровне помочь развитию инновационных проектов в России могут также частные инвесторы. Важно плодотворное сотрудничество науки и бизнеса. Необходимо действительно широкое оповещение о полезных и интересных проектах. Целесообразна возможность проведения экспертиз отрезвляющего характера, дающих оценку практическим перспективам оформляемого изобретения.

Таким образом, проблемы в данной сфере существуют. Предприниматели с ними борются по мере сил и возможностей. Эксперты помогают, в том числе обсуждениями на форумах регионального и всероссийского значения. 

Бесплатная проверка товарного знака

Евразийский Сервер публикаций — новая патентно-информационная услуга, предоставляемая в режиме он-лайн. Это аппаратно-программный комплекс для хранения и доступа к евразийским патентным документам и информации о них. Здесь есть полное описание изобретений, их публикация сразу после выхода официальных изданий ЕАПВ и правовой статус патентов.

Поиск документов производится по таким параметрам: номер заявки, номер патента, индексы МПК, дата публикации, номера бюллетеней, официальные извещения в бюллетенях. Документы можно просматривать и сохранять в форматах PDF и HTML/XML. Наряду с этим в текущем году будет продолжен выпуск официальных изданий ЕАПВ на CD/DVD-ROM.

Выпуск патентных бюллетеней

ЕАПВ производит официальный выпуск бюллетеня «Изобретения (евразийские заявки и патенты)» с 2007 г. лишь в электронном виде на портале http://www.eapo.org и на CD-ROM. В нем есть библиографическая, реферативная и нормативно-справочная информация обо всех евразийских заявках и патентах. С последним номером бюллетеня за текущий год издается и годовой указатель. Периодичность — раз в два месяца по четным месяцам.

Указатели евразийских заявок на изобретения

Кумулятивные указатели всех евразийских заявок и патентов делятся на нумерационные и систематические. Нумерационные содержат перечни, разбитые на года публикаций и указывающие номера бюллетеней, где они опубликованы, а систематические имеют разбивку по классам МПК. После выбора списка можно пройти по гиперссылке к реферативно-библиографическому описанию отдельных документов (для этого они извлекаются из БД ЕАПАТИС), а также получить их полное описание в формате PDF.

БД содержит евразийские заявки и патенты с 1996 г. Заявки до 1998 г. имеют лишь библиографическое описание, а после — библиографию, реферат, титульный лист, полный текст. Все патенты имеют полное описание, а со страницы их поиска можно перейти к БД Реестра евразийских патентов: здесь поиск ведется по номеру заявки или патента. Поиск по ключевым словам ведется с применением ЕАПАТИС.

Официальные издания ЕАПВ
Официальными изданиями ЕАПВ являются «Бюллетень ЕАПВ », «Законодательная, нормативно-методическая и справочная документация ЕАПВ» (CD-ROM), «Евразийские заявки и патенты. Сводный индекс» (DVD-ROM), «Описания изобретений к евразийским патентным документам» (DVD-ROM), а также годовые отчеты с 1999 г. в формате PDF или HTML.

Раздел содержит интернациональные цифровые коды для определения библиографических данных по изобретениям, двубуквенные коды для обозначения стран и международных организаций, изменения по номерам и датам заявок, сокращения и условные обозначения в патентных документах, коды и названия разделов в патентных бюллетенях.

Бесплатная проверка товарного знака

Согласно данным Украинского агентства «Украинские торговые марки», ее специалистами на территории государства в этом году было успешно зарегистрировано более 2000 торговых марок. По словам представителей компании, эта цифра стала для них знаковым рубежом.
По украинскому законодательству регистрация торговой марки (в России это называется «товарный знак») на территории Украины может быть выполнена в трех временных рамках. Если выбирается стандартная процедура, то, как правило, это занимает до 15 месяцев. Бывают случаи, когда регистрация проходит по промежуточному сценарию и тогда может быть окончена за 8-9 месяцев. Но есть и ускоренная процедура получения торговой марки, которая займет всего 2-3 месяца.
Есть в Украине даже особые условия существования торговых марок, в России о которых не слышали даже специалисты. В частности, две торговые марки «Патент» сумели пройти регистрацию и продолжить свою деятельность в одном 42-м классе. Причем обе работают в области интеллектуальной собственности и при этом не мешают друг другу. Другой пример – зарегистрирована комбинированная торговая марка «ПАТЕНТ» (Свидетельство Украины № 138476). В своем 45-м классе она также занимается консультацией в области интеллектуальной собственности, но здесь без представителей РФ уже не обошлось. Ее владелец – российская компания.
Агентство «Украинские торговые марки» также официально утверждает, что сумело провести успешную регистрацию на территории своего государства таких известных российских торговых марок, как «ВКонтакте», «Бегун» и «Одноклассники». Эти достижения нельзя не назвать настоящим успехом.
Хочется добавить к списку побед ООО «Украинские торговые марки» и проведение целого ряда успешных регистраций на территории Украины доменов UA, которые имеют корни российских торговых марок. В частности речь идет, например, о SPRAVKA.UA, INTERNET.UA, MONEY.UA, KINO-TEATR.UA, POGODA.UA, KOSMETIKA.UA. Этот список можно продолжать довольно долго.
Данные факты деятельности ФИПСа и Укрпатента не должны пройти мимо внимания российских заявителей при регистрации своих товарных знаков на территории Украины. К каждому случаю следует подходить внимательно и руководствоваться исключительно профессиональными принципами работы.

Бесплатная проверка товарного знака

В октябре текущего года по общему количеству выданных патентов первое место заняли фунгициды. На их долю пришлось сорок опубликованных заявок. На втором месте находятся инсектициды. Они «отвоевали» двадцать четыре заявки. Ну а почетное третье место досталось гербицидам. На их счету оказалось девятнадцать заявок. Но этим количество заявок не исчерпывается. Было еще шесть штук комбинированного состава: две – гербицидно-инсектицидного, еще две – фунгицидно-гербицидного, и последние две – фунгицидно-инсектицидного.
Всего в течение месяца была опубликована девяносто одна заявка от семнадцати претендентов. Признанным лидером среди них является Bayer CropScience. На долю этой компании приходится тридцать восемь патентных заявок, в числе которых восемнадцать принадлежат фунгицидам, далее – девять и шесть имеют соответственно комбинированный гербицидно-инсектицидный состав, один дополнительный патент фунгицидно-инсектицидного состава и четыре – вновь гербицидно-инсектицидной композиции.
Сразу за лидером шествует Syngenta. На ее счету скопилось шесть гербицидных патентов, три фунгицидных, два инсектицидных и один смешанного фунгицидно-инсектицидного состава. Третье место разделили две компании: BASF и Dow AgroSciences, каждая из которых получила по десять патентов.
Особенную активность в своих патентных заявках проявили такие компании, как Dow AgroSciences, на ее долю приходится шесть заявок на выдачу патентов по фунгицидам, включая производные гидразона и меди, и Bayer CropScience. На ее счету заявки на активные смешанные соединения для фунгицидов и четыре композиции для гербицидов.
За отчетный период всего было опубликовано пятнадцать выданных патентов. В основном, данные патентные заявки были поданы на рассмотрение в течение одиннадцати последних лет, с 1999 по 2010 год. Старейшиной среди выданных патентов является гербицидный патент для устойчивых к гербицидам культур от Bayer CropScience. Ну, а в качестве настоящего «новорожденного младенца» среди них выступает патент от Ishihara Sangyo Kaisha на фунгицидную композицию, в состав которой входят производные аминокислот.
Правда, как скажется действие всех запатентованных пестицидов на человеке, пока неизвестно. Неизвестен и характер их воздействия на природу. Что ж, поживем – увидим.

Бесплатная проверка товарного знака

Совсем недавно Палата по патентным спорам полностью удовлетворила заявление транспортной монополии «Российские Железные Дороги» (РЖД) о прекращении раньше оговоренного срока правовой защиты товарного знака «Российские железные дороги RZD Russian railways», зарегистрированного ранее на Национальную ассоциацию транспортников.
Дело в том, что Российское объединение рабочих транспорта еще в конце девяностых годов прошлого столетия подало в Российское патентное ведомство заявление на регистрацию одновременно нескольких различных торговых знаков и изображений, в том числе и товарного знака «Российские железные дороги RZD Russian railways». Заявление было удовлетворено. В ведении Национальной ассоциации транспортников находились и находятся по сей день, кроме РЖД, еще и такие товарные знаки, как «Мострансагентство» и «Ространсагентство», полноправным владельцем которых она и является.
В июле текущего года транспортная монополия «Российские Железные Дороги» подала в Палату по патентным спорам заявление о досрочном прекращении правовой защиты торгового знака «Российские железные дороги RZD Russian railways» на том простом основании, что уже на протяжении трех лет подряд данный знак не используется. В случае же его использования наряду с действующими товарными знаками РЖД может возникнуть полная неразбериха. Как раз во избежание возникновения возможных недоразумений представители «Российских Железных Дорог» и просили снять правовую защиту со знака «Российские железные дороги RZD Russian railways».
Российское патентное ведомство провело тщательное служебное расследование, в результате которого все предоставленные сведения были документально подтверждены, и приняло сторону транспортной монополии. По выводам представителей экспертной комиссии Роспатента, товарный знак «Российские железные дороги RZD Russian railways» частично воспроизводит некоторые буквенные детали, являющиеся отличительным знаком фирменной аббревиатуры РЖД. Таким образом, с ранее зарегистрированного Национальной ассоциацией транспортников товарного знака правовая защита была полностью снята. Ну а какие новости в области патентов нас ждут впереди, покажет недалекое будущее.

Бесплатная проверка товарного знака

Индивидуальный предприниматель из Белгорода Л. М. Галшоян, была уличена Белгородской антимонопольной службой в противоправном употреблении торговой марки «ЕССО».
История происшедшего такова. Недавно Управление Федеральной антимонопольной службы России в Белгороде (УФАС) проводило таможенный осмотр торговых помещений и площадей известного в городе рынка «Салют», в результате чего и был инициирован процесс разбирательства. Как оказалось, индивидуальный предприниматель Л. М. Галшоян реализовывала спортивную обувь с торговым знаком «ЕССО» – «ЕССЕ». По уверениям индивидуального предпринимателя, она реализовывала обувь, которую приобрела на московском оптовом рынке в качестве продукции иностранного происхождения. К сожалению, документы, подтверждающие данную версию, нарушительница предоставить не смогла.
По материалам таможенного осмотра Белгородским УФАС России в отношении правонарушительницы Л. М. Галшоян было возбуждено дело, в основу которого легли признаки нарушения антимонопольного законодательства.
Кроме всего прочего, в антимонопольной службе зарегистрировано также заявление индивидуального предпринимателя Завады Д. А. по факту нарушения его прав, поскольку он, в соответствии с заключенным им дилерским соглашением, имеет полное право на реализацию товарного знака «ЕССО» в Белгороде.
В процессе разбирательства Управлением Федеральной антимонопольной службы России в Белгороде было установлено сходство между тем обозначением-аббревиатурой, которое ввела в свою реализаторскую деятельность индивидуальный предприниматель Л. М. Галшоян, и зарегистрированным по всем правилам товарным знаком «ЕССО», право на использование которого на законных основаниях принадлежит исключительно «ЭККО Ско А/С» (Дания).
В результате служебного расследования, проведенного Управлением Федеральной антимонопольной службы России в Белгороде в рамках данного разбирательства, действия индивидуального предпринимателя Галшоян Л. М. были признаны недобросовестными и нарушающими закон «О защите конкуренции». Теперь правонарушительнице предстоит уплатить в качестве административного наказания штраф в размере минимум двадцати тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

В Палате по патентным спорам недавно прошло разбирательство, главным предметом которого послужила регистрация торговой марки казанского магазина спорттоваров. Логотип изображал красное туловище человека со скрещенными на груди руками и головой быка — хорошо известного нам мифического персонажа Минотавра.
Но всемирно известная австрийская компания по производству напитков Red Bull GmbH усмотрела в данном художественном решении сходство со своей торговой маркой, о чем и сообщила в Палату по патентным спорам. Экспертная комиссия палаты после рассмотрения дела пришла к выводу, что никакого сходства между реальным изображением красного быка, принадлежащего товарному знаку фирмы из Австрии, и товарным знаком магазина спорттоваров «Мускулмаг» в Казани не существует.
Напомним, что в июне прошлого года магазин по продаже спортивных товаров «Мускулмаг» в Казани зарегистрировал и получил права на торговую марку на предоставление/оказание товаров/услуг 5, с 29 по 32, и 35 класса МКТУ.
Материалы Палаты по патентным спорам свидетельствуют о том, что компания Red Bull придерживается такого мнения: регистрация данной торговой марки нарушает ее права, поскольку казанский бренд уж очень похож на австрийский, где на фирменных этикетках напитков изображены один или два красных быка.
К сожалению, на заседание коллегии Палаты по патентным спорам представители австрийской компании не явились, их отзыв также представлен не был. Что же касается членов экспертной комиссии, то сходства между товарными знаками компаний Red Bull и «Мускулмаг» они не обнаружили.
В заключении членов коллегии сказано, что даже общее визуальное впечатление от этих товарных знаков разное. Плюс ко всему, в торговой марке, из-за которой и разгорелся скандал, четко прослеживается идея древнегреческого мифического персонажа, в то время как на этикетках компании Red Bull GmbH изображены одно или два животных, существующих в реальной действительности.
Таким образом, после рассмотрения материалов дела и проведенного разбирательства, Палата по патентным спорам вынесла свой вердикт окончательно и бесповоротно: в удовлетворении возражения австрийской компании Red Bull GmbH отказать, а правовую охрану товарного знака магазина «Мускулмаг» по продаже спортивных товаров в Казани оставить в силе.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказался регистрировать торговый знак «Володя и медведи», принадлежащий ООО «Роялти». Для того, чтобы исправить ситуацию и доказать, что к именам первых лиц государства этот бренд не имеет отношения, владельцы знака обратились в суд. И выиграли процесс.
Заявка на регистрацию торгового знака «Володя и медведи» в Роспатент компанией ООО «Роялти» была подана 18 декабря 2009 года. В ней было сказано, что заявитель желает зарегистрировать мраку по 32-му и 33-му классам. Однако спустя целый год регулирующим органом фирме было отказано в получении необходимой документации на использование торгового знака.
Свое решение об отказе регистрации «Володя и медведи» Роспатент аргументировал тем, что в случае принятия документа имиджу государства мог быть нанесен ущерб. В частности, речь идет о косвенной причастности названия к имени Владимира Владимировича Путина, который с 2000 по 2008 год являлся президентом России, а в настоящее время занимает пост премьер-министра, а также к имени действующего президента РФ Дмитрия Анатольевича Медведева. По мнению Роспатента, название «Володя и медведи» может восприниматься как умышленное использование имен и фамилий первых лиц государства. А это недопустимо.
Но компания «Роялти» не захотела соглашаться с решением государственного патентного органа и решила подать соответствующее заявление в Палату по патентным спорам. В своем заявлении представители торгового знака утверждали, что при составлении названия они руководствовались исключительно наиболее распространенными народными персонажами. Ведь имя «Володя» в России встречается довольно часто, а «медведи» присутствуют практически в каждой сказке. Словосочетание «Володя и медведи» не может восприниматься как прямое упоминание президента и премьер-министра, а, стало быть, и об ущербе интересам государства и общества не может быть и речи. Представители ООО «Роялти» настаивали, что используемые имена в названии не указывают на конкретные лица.
На основании полученных данных, после рассмотрения материалов обеих сторон апелляционный суд принял решение признать торговый знак «Володя и медведи» не противоречащим общественным интересам и не наносящем ущерб имиджу государства.

Бесплатная проверка товарного знака