«Союзмультфильм» и зоомагазин из Севастополя судятся за «Сытую морду» Волка

Предметом спора между известной киностудией и севастопольским зоомагазином «Сытая морда» стало изображение персонажа Волка из мультфильма «Жил-был пёс». Магазин для животных использовал данное изображение на своей вывеске, что и послужило поводом для подачи иска со стороны правообладателя товарного знака – «Союзмультфильма». Дело было рассмотрено в Арбитражном суде Республики Хакасия.

Поскольку киностудия является правообладателем исключительной лицензии на персонажа Волка, то использовать это изображение без соответствующего разрешения нельзя. При этом в суде ответчик не смог предоставить лицензионный договор.

Размер компенсации, заявленный в иске, составил 20 тысяч рублей. Также «Союзмультфильм» потребовал компенсировать госпошлину и судебные издержки. Оба требования суд удовлетворил в полном объеме. При этом требование истца на возмещение дополнительных 5 тысяч рублей за видеофиксацию нарушения суд отклонил.

Будет ли ответчик обжаловать решение суда – на данный момент неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Wildberries стал правообладателем товарного знака в виде собственного фирменного цвета

Интернет-магазин Wildberries решил зарегистрировать свой фирменный цвет и градиент как товарные знаки и добился поставленной цели. В конце июня 2024 года стало известно о том, что Роспатент зарегистрировал следующие цветовые товарные знаки Wildberries: градиент цветов фиолетовый, темно-фиолетовый, фуксия, а также фиолетовый моноцвет. Для каждого из этих знаков прописан уникальный Pantone.

Согласно практике, патентное ведомство нечасто регистрирует цветовые товарные знаки – как правило, регистрируемые бренды представляют собой комбинацию текстовых элементов и графики либо же только текстовые элементы.

По мнению основателя Wildberries, логотип компании претерпевал изменения за годы существования, однако ягодный цвет оставался с ними всегда, с самого начала. Он стал узнаваемым среди широкой аудитории, а не только среди покупателей интернет-магазина.

Права на указанные цвета были зарегистрированы в отношении 35 класса МКТУ, к которому относятся услуги в сфере маркетинга, рекламы и продвижения, а также услуги, связанные с администрированием и организацией коммерческих предприятий, услуги в сфере управления бизнеса.

Бесплатная проверка товарного знака

Китайские подгузники стали предметом спора между «Детским миром» и компанией Ozon

В суд с иском о нарушении прав на свой товарный знак обратилась сеть магазинов товаров для детей «Детский мир». Ответчиком по данному делу выступает маркетплейс Ozon, который, согласно заявлению истца, реализовывал детские подгузники под брендом Baby Go, права на которые принадлежат «Детскому миру».

Данный судебный спор разыгрался не по классической схеме, когда одна компания недобросовестно конкурирует с другой. Дело в том, что «Детскому миру» принадлежат права на товарный знак Baby Go только на территории трех стран – России, Казахстана и республики Беларусь. Однако за пределами этих государств правовая охрана не действует. Так, например, в Китае права на указанный товарный знак принадлежат китайскому производителю, который, в свою очередь, экспортирует подгузники в другие страны, в том числе и РФ.

Заседание назначено на 9 сентября 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

У сети быстрого питания «Вкусно — и точка» появятся новые товарные знаки

Владелец сети ресторанов быстрого питания «Вкусно — и точка» – компания «Система ПБО» – решила расширить ассортимент своих товарных знаков. На этот раз регистрируются два обозначения: «Все, как мы любим» и «Радость момента».

Оба знака являются комбинированными – помимо указанных текстовых элементов присутствует также и графический компонент в виде красного круга и двух оранжевых диагоналей. Таким образом, оба новых знака выполнены в привычной фирменной концепции сети заведений быстрого питания.

Компания решила зарегистрировать товарные знаки по всем имеющимся 45 классам МКТУ. Какие из них будут использоваться правообладателем – пока неизвестно.

Регистрация товарного знака имеет для любой компании большое значение: правообладатель тем самым защищает свой бренд от незаконного использования третьими лицами. В случае выявления факта недобросовестной конкуренции нарушители будут привлекаться к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

«Союзмультфильм» снова отстаивает свои права на товарные знаки

На этот раз ответчиками выступают индивидуальные предприниматели из Рязанской области, которые, по мнению киностудии, нарушили права на принадлежащие ей товарные знаки.

Речь идет об изображении известного персонажа мультфильма «Жил-был пес» – волке. Именно этого героя использовали недобросовестные рязанские предприниматели в качестве изображения на своей сувенирной продукции и изделиях народных художественных промыслов. При этом договора, разрешающего использовать товарные знаки «Союзмультфильма», у ответчиков не оказалось.

В качестве компенсации истец требует по 100 тысяч рублей с каждого предпринимателя.

Иски были поданы в Арбитражный суд Рязанской области, и на данный момент они оставлены без движения до 31 июля 2024 года.

Права на товарные знаки киностудии «Союзмультфильм» периодически нарушаются компаниями и предпринимателями по всей России. По мнению правообладателя, это делается с целью повышения узнаваемости продукции на рынке за счет изображений популярных персонажей советских мультфильмов. Однако такая деятельность является незаконной, а нарушители интеллектуальных прав будут привлекаться к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Открытая кухня» стал предметом спора между «Яндексом» и компанией с Дальнего Востока

В Суд по интеллектуальным правам с иском о прекращении правовой охраны товарного знака «Открытая кухня» обратился «Яндекс». Указанный знак зарегистрирован на ООО «М9 Студия» (Дальний Восток). Однако истец утверждает, что правообладатель не использует данное словесное обозначение в своей деятельности, а «Яндексу» этот словесный элемент оказался необходим.

Исковое заявление о досрочном прекращении правовой охраны было подано в отношении двух классов МКТУ – 35-го и 41-го. К этим классам относятся такие услуги, как проведение конференций, конгрессов, образовательных форумов, ТВ- и радиопередач, конкурсов, семинаров и различных шоу.

«Открытая кухня» понадобилась «Яндексу» ввиду того, что компания с 2023 года начала выпуск одноименного журнала, в котором знакомит читателей с ресторанами, феноменами еды, различными кухнями и т.д. Сначала «Яндекс» обратился напрямую к правообладателю с целью договориться в досудебном порядке, однако за два месяца переговоров так и не удалось достичь каких-либо конкретных договоренностей. Желая ускорить процесс, «Яндекс» обратился в суд.

По формальным причинам заявление истца оставлено без движения до 28 июня 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Ford патентует очередную инновацию – многофункциональный багажник

В Бюро по патентам и товарным знакам США была подана заявка на патент от американской автомобилестроительной компании. На этот раз Ford намерен презентовать широкой аудитории многофункциональный передний багажник, который быстро и просто превращается в универсальный ящик для инструментов и удобную рабочую станцию.

В патенте описывается изобретение в виде выдвижного ящика и стабилизированной платформы, которая является рабочей поверхностью. Тут же, буквально под рукой, расположены все необходимые для работы инструменты.

По мнению разработчиков, такой двойной функционал нового изобретения поможет автовладельцам не только иметь встроенный бокс прямо у себя в машине, но и чувствовать себя в безопасности благодаря наличию полезных и крайне необходимых в дороге инструментов.

В данный момент заявка находится на рассмотрении в ведомстве по патентам и товарным знакам США.

Бесплатная проверка товарного знака

Маслозавод «Юг Руси» может выплатить 5 млн рублей за нарушение прав на товарный знак

Поводом для судебного разбирательства стало обращение в Арбитражный суд Москвы компании «Дукуш-2» (Чеченская Республика) с иском о нарушении прав на товарный знак. Речь идет о комбинированном знаке, где в качестве графического изображения использован цветок подсолнуха, а в качестве словесного элемента – надпись «Алей».

По мнению истца, ответчик – ООО «Маслоэкстракционный завод «Юг Руси» – незаконно использовал на этикетках своей продукции логотип, до степени смешения сходный с брендом заявителя. Чеченское предприятие посчитало такие действия фактом недобросовестной конкуренции.

В требованиях истца значится два пункта: ликвидировать все произведенные единицы этикетки, а также выплатить компенсацию в размере 5 млн рублей.

По мнению экспертов, у заявителя есть хорошие шансы на удовлетворение иска, однако исковое заявление было подано с нарушением требований, поэтому оно пока находится без движения. Суд дал возможность истцу устранить нарушения и подать иск повторно.

Бесплатная проверка товарного знака

Московская компания не сможет использовать товарный знак «Джеймс Бот 007»

Американская компания Danjaq LLC, являющаяся правообладателем товарного знака James Bond 007, успешно оспорила в Роспатенте регистрацию товарного знака «Джеймс Бот 007» на АО «Квантум А рус».

Правообладателю всемирно известного позывного «Агент 007» удалось доказать патентному ведомству, что оспариваемый знак сходен до степени смешения с принадлежащим ему брендом, то есть по сути является незаконной переработкой чужого произведения искусства. Так, два из трех элементов рассматриваемых знаков являются полностью идентичными – «Джеймс» и «007». Третий элемент переработан, но обладает фонетическим сходством с оригиналом – «Бонд» и «Бот» различаются лишь в двух буквах и начинаются с одинакового сочетания букв «б» и «о».

Кроме того, заявитель отметил визуальное и семантическое сходство двух товарных знаков. Оба они выполнены буквами русского алфавита, что еще больше увеличивает сходство.

Роспатент, рассмотрев материалы дела, счет доводы Danjaq LLC весомыми и отменил правовую охрану товарного знака «Джеймс Бот 007».

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент будет вынужден повторно рассмотреть возможность признания товарного знака «Савушкин продукт» общеизвестным

Первое заявление о признании бренда белорусского производителя молочных продуктов общеизвестным патентное ведомство отклонило. Роспатент посчитал, что потребители молочной продукции внутри России ассоциируют заявленный знак скорее с дочерними предприятиями, а не с самой белорусской компанией.

Однако такое решение производителя не устроило, и он решил найти справедливость в Суде по интеллектуальным правам (СИП). Суд, внимательно изучив материалы дела, отметил, что Роспатент недостаточно тщательно проанализировал предоставленные белорусским производителем материалы и довольно субъективно оценил известность товарного знака «Савушкин продукт» среди российских потребителей. Суд указал, что общеизвестность товарного знака необязательно должна приобретаться одним лицом или одной компанией, она может быть достигнута путем использования наименования группой лиц. Таким образом, аргумент патентного ведомства о дочерних предприятиях утратил свою силу.

Роспатент будет рассматривать заявление о признании бренда «Савушкин продукт» общеизвестным повторно.

Бесплатная проверка товарного знака

Основатель «Парка Горького» будет отстаивать в суде свои авторские права

В суде будет рассматриваться иск музыканта, основателя и продюсера группы «Парк Горького» Стаса Намина. Ответчиков по данному делу сразу трое – бывший участник коллектива Алексей Белов, ИП Александр Морозов и ООО «Музыкальное право».

Суть иска музыканта в том, что на виниловых пластинках и компакт-дисках, которые были изданы лейблом Moroz Records, размещен словесный элемент Gorky Park. По мнению Стаса Намина, ответчики таким образом нарушают его права на товарные знаки Gorky Park и «Парк Горького», зарегистрированные музыкантом в Роспатенте.

Основатель коллектива требует признать пластинки и компакт-диски контрафактными, уничтожить все произведенные единицы продукции, маркированные товарным знаком Gorky Park, а также выплатить компенсацию за нарушение закона «О защите конкуренции».

Ответчики свою позицию пока не озвучивали. Дата судебного заседания на данный момент неизвестна.

Бесплатная проверка товарного знака

«СБЕР» признан общеизвестным товарным знаком на территории России

Комбинированный товарный знак «СБЕР», представляющий собой совокупность графического изображения в виде галочки, расположенной в неполном круге, и одноименного текстового элемента, признан общеизвестным. К такому заключению пришла Палата по патентным спорам после подачи соответствующей заявки со стороны крупнейшего российского банка.

Статус общеизвестности присвоен банку с 1 января 2024 года, хотя фактически такое решение было принято лишь в мае 2024 года.

Сбербанк предоставил достаточный объем документов, подтверждающих, что заявленный бренд является узнаваемым среди не только потребителей услуг банка, но также и среди населения страны в целом. Товарный знак «СБЕР», согласно проведенным социологическим опросам, ассоциируется у большинства жителей России именно со Сбербанком и его продуктами.

Признание своего бренда общеизвестным позволит банку предотвращать нарушения закона «О защите конкуренции» со стороны недобросовестных предпринимателей, а также отстаивать свои права в случае незаконного использования бренда.

Бесплатная проверка товарного знака

McDonald's частично утратил права на использование товарного знака BigMac в странах Евросоюза

Известные во всем мире бренды быстрого питания поспорили за товарный знак.

Ирландская сеть ресторанов быстрого питания Supermac обратилась в Европейский суд общей юрисдикции в Люксембурге с иском о запрете использования американской компанией товарного знака BigMac в отношении некоторых групп товаров.

Сеть McDonald's зарегистрировала товарный знак BigMac в 1996 году в категории названий ресторанов и продуктов питания. Однако BigMac с куриной котлетой имеет огромную популярность в Штатах, а в Европе большим спросом пользуется традиционный BigMac с говяжьей котлетой. То есть BigMac в европейских странах относится к дополнительному, а не основному меню. А поскольку McDonald's в течение последних пяти лет так и не предоставил свидетельств постоянного использования бренда куриных бургеров, то суд принял сторону ирландской сети ресторанов.

Истец в своем заявлении указывал на то, что бренд куриного BigMac от McDonald's препятствует расширению сети Supermac в странах Евросоюза.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил иск заявителя и запретил ответчику использовать товарный знак BigMac не только в отношении куриных бургеров, но и в отношении названия ресторана.

Бесплатная проверка товарного знака

Транспортная компания из Екатеринбурга судится с саратовским производителем мебели из-за товарного знака

Транспортно-экспедиционная компания «ТрансКом» из Екатеринбурга зарегистрировала одноименный товарный знак в 2008 году. Срок действия правовой охраны – до 2027 года включительно.

В 2024 году стало известно о том, что ООО «Много мебели», производитель диванов и мягкой мебели из Саратова, дало своему транспортному подразделению идентичное название – ООО «ТрансКом». Сообщается, что данный словесный элемент выступает не только как название компании, но также используется и на автомобильном транспорте, на котором перевозится мебель.

Правообладатель спорного товарного знака не стал выяснять отношения с саратовской компанией и сразу обратился в суд с иском. В своем заявлении истец требует не только прекратить использовать название своей компании при транспортировке мягкой мебели, но и выплатить компенсацию за нарушение закона «О защите конкуренции» в размере 5 млн рублей.

Заседание суда назначено на 13 июня.

Бесплатная проверка товарного знака

Высший земельный суд Дюссельдорфа частично удовлетворил требования Nike в деле об использовании трех полосок

Спор за знаменитые три полоски начался между ведущими мировыми производителями спортивной одежды и обуви еще в 2022 году. Тогда Adidas, увидев, как Nike в некоторых моделях своих брюк использует от двух до трех полос разной ширины, не стал игнорировать такое посягательство на собственный бренд и обратился в суд.

Немецкий суд удовлетворил требование истца и запретил ответчику продавать на территории Германии пять конкретных моделей спортивных брюк, в которых по бокам располагались полосы. Nike, посчитав, что такое требование является нарушением их дизайнерской концепции, решили оспорить решение суда.

В 2024 году ответчик подал апелляцию. Высший земельный суд Дюссельдорфа внес поправки в предыдущее решения суда и постановил: узор в полоску может использоваться Nike на некоторых моделях брюк, а именно – на четырех из пяти моделей, которые были указаны в исковом заявлении.

Таким образом, апелляция американской компании была удовлетворена частично.

Бесплатная проверка товарного знака