Пермский театр оперы и балета подал заявку на регистрацию собственного товарного знака

Роспатент зарегистрировал заявку от одного из старейших музыкальных театров России – Пермского театра оперы и балета имени П. И. Чайковского.

По словам официальных представителей театра, решение о том, чтобы зарегистрировать свой бренд, окончательно сформировалось после неоднократных инцидентов с незаконным использованием названия театра недобросовестными предпринимателями или мошенниками. Так, за последние годы было зарегистрировано несколько случаев, когда билеты на спектакли продавали мошенники, а люди в итоге теряли свои деньги и время.

Чтобы иметь возможность обезопасить зрителей от действий недобросовестных предпринимателей и защищать свои права в суде, пермское заведение культуры и искусства подало заявку на регистрацию товарного знака. Новый бренд пермский театр сможет использовать для представления услуг в сфере визуального искусства, а также для создания одежды, кожаных, ювелирных и бумажных изделий.

Бесплатная проверка товарного знака

Банк «Точка» судится с МТС за товарные знаки

В Суд по интеллектуальным правам (СИП) поступило сразу 6 исков от банка для предпринимателей «Точка» (АО «Точка») к АО «Русская телефонная компания» (РТК).

Финансовая организация требует досрочного прекращения правовой охраны нескольких товарных знаков, принадлежащих дочернему предприятию ПАО «МТС». Истец утверждает, что правообладатель не использует указанные бренды в своей коммерческой деятельности. Речь идет о товарах и услугах, относящихся к четырем классам МКТУ, каким именно – не сообщается. Известно о том, что все шесть товарных знаков, по каждому из которых был подан иск, содержат в себе словесный элемент «Точка».

Представители банка сообщили о том, что перед тем, как обратиться в суд, они пытались решить вопрос в досудебном порядке. Чтобы финансовая организация могла беспрепятственно использовать словесный элемент «Точка», была необходима договоренность с действующим владельцем товарных знаков.

Вторая сторона спора подтвердила, что банк действительно инициировал переговоры относительно прав на спорные товарные знаки, однако условия финансовой организации оказались неприемлемыми для РТК.

Роспатент выступает третьей стороной по данному делу.

Бесплатная проверка товарного знака

Ресторатор из Пскова использовал товарный знак питерской трейдинговой компании

В Арбитражный суд Псковской области поступил иск от петербургской компании «Строганов Трейдинг», в котором истец требует прекратить использовать свой товарный знак на вывеске одного из псковских ресторанов.

Ответчиком по данному делу выступает ресторан «Строганов», расположенный в Пскове. По словам истца, компания неоднократно обращалась с претензией относительно названия к владельцу ресторана, однако урегулировать вопрос в досудебном порядке у сторон не получилось. Тогда питерская компания, являющаяся правообладателем обозначения «Строганов», решила защищать свои права через суд.

ООО «Строганов Трейдинг» зарегистрировало свой товарный знак в 2014 году в отношении услуг по обеспечению напитками и продуктами питания. В 2023 году компания обнаружила, что один из псковских ресторанов называется «Строгановъ». Правообладатель посчитал, что это нарушает его права на товарный знак и потребовал, чтобы владелец ресторана убрал обозначение «Строганов» с вывески, а также из интернета. Однако данное требование было проигнорировано.

Первое судебное заседание состоится в октябре 2024 года. Помимо своего требования о ликвидации наименования, правообладатель также намерен взыскать с ответчика компенсацию в размере 5 млн рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Российские производители йогурта поспорили за товарный знак

Питерский производитель йогуртов – компания «Виола» – пытался доказать, что его конкурент – ООО «Хладокомбинат Партнер» – на упаковках своей продукции использует схожий до степени смешения товарный знак. Однако УФАС, а затем и Арбитражный суд Амурской области посчитали, что упаковки йогуртов двух компаний отличаются, а значит потребители не будут введены в заблуждение относительно производителя продукции.

Предметом спора стала упаковка десертных йогуртов «Фермерское подворье», которые выпускает благовещенское предприятие. Компания «Виола» посчитала, что их конкурент целенаправленно использует схожую упаковку, чтобы повысить узнаваемость своего бренда. С целью восстановить справедливость питерский производитель сначала обратился в УФАС Приамурья, однако, получив там отказ признавать упаковки йогуртов схожими до степени смешения, «Виола» обратилась в Арбитражный суд Амурской области.

Но и суд счел, что рассматриваемые упаковки йогуртов различаются между собой. Несмотря на то, что цветовая гамма логотипов и подложки под них в виде круга выполнены в схожих оттенках, текстовые элементы различаются по шрифту и расположению. Истец также заявил о схожести фоновых изображений фруктов и ягод, однако суд указал, что такие картинки не являются уникальным решением в дизайне упаковок йогурта. На основании данных аргументов суд отказал заявителю в удовлетворении исковых требований.

Будет ли компания «Виола» оспаривать данное решение, пока неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

«Росатом» зарегистрировал товарный знак Voyt

Роспатент выдал свидетельство о регистрации товарного знака «Войт» госкорпорации «Росатом». Новый товарный знак по своей текстовой составляющей идентичен фамилии дизайнера и руководителя программы электронной мобильности корпорации – Романа Войта.

По словам представителей компании, новый бренд был зарегистрирован для будущей линейки электромобилей собственной разработки, которые характеризуются высокой степенью локализации и силовыми компонентами от «Росатома».

На данный момент представлен только первый проект заявленной линейки – электрический фургон. В перспективе планируется выпускать целое семейство электромобилей – от хэтчбеков до микроавтобусов.

Товарный знак зарегистрирован по классу автомобилей.

Бесплатная проверка товарного знака

Изображение синего трактора на футболках стало предметом спора между предпринимателями

Псковский предприниматель заплатит 30 тысяч рублей за изображение синего трактора на детских футболках, которые он продавал в своем магазине. Соответствующий иск подал правообладатель товарного знака «Синий трактор» и одноименного изображения персонажа – предприниматель и продюсер детских музыкальных проектов Артур Днепровский.

Факт использования изображения синего трактора был зафиксирован в ходе одной из проверок магазинов детских товаров Псковской области. После того, как в магазине «Маленький принц», принадлежащий предпринимателю Павлову, были обнаружены детские футболки с изображением, идентичным рисунку «Синий трактор», правообладатель сразу обратился в суд.

Арбитражный суд Псковской области, рассмотрев материалы дела, встал на сторону истца и удовлетворил его иск в полном объеме. Ответчик будет обязан выплатить 30 тысяч рублей, а также уничтожить все товары со спорным изображением.

Бесплатная проверка товарного знака

Белгородский предприниматель использовал «Брата» без разрешения правообладателя

В ходе одной из проверок кинокомпания СТВ обнаружила, что предприниматель из Белгорода, занимающийся полиграфической продукцией и фотографией, использует товарный знак «Брат-2». Разрешения на использование указанного бренда у предпринимателя не оказалось.

Правообладатель товарного знака решил защитить свои интересы в судебном порядке и обратился с иском в Арбитражный суд Белгорода. Истец предъявляет ответчику стандартные для таких дел требования: прекратить использовать спорный товарный знак без соответствующего разрешения и выплатить компенсацию в размере 10 млн рублей.

На данный момент иск остается без движения из-за неуплаты истцом госпошлины.

Бесплатная проверка товарного знака

«Старые традиции» больше не принадлежат «Макфе»

Известный российский производитель макаронных изделий АО «Макфа», являвшийся до августа 2024 года единственным правообладателем бренда «Старые традиции», теперь будет делить этот товарный знак с производителем пастилы из Белева.

Иск о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Старые традиции» подало ООО «Торгово-производственная компания «Старые традиции» из Тульской области. Производитель белевской пастилы в 2023 году обратился в Роспатент с заявлением о регистрации спорного товарного знака в отношении товаров 30-го класса МКТУ, но получил отказ. Причина такого решения: идентичный бренд уже был зарегистрирован на производителя макарон, причем в том же 30-м классе МКТУ.

Тогда компания из Тульской области подала иск в Суд по интеллектуальным правам.

Рассмотрев материалы дела, СИП принял решение частично удовлетворить иск заявителя и досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Старые традиции» в отношении части товаров и услуг 30-го класса МКТУ. Теперь «Макфа» не сможет использовать данный бренд при маркировке следующих видов продукции: кондитерские и хлебобулочные изделия, чай, кофе и его заменители, сахар, мед, мороженое, пекарные порошки. При этом обозначать некоторые виды продукции указанным товарным знаком производитель макарон все же может – к таким товарным категориям относится лапша, макароны, мука и зерновые продукты, дрожжи, шоколад, рис, специи, соль и некоторые другие продукты.

Будет ли ответчик обжаловать решение – на данный момент неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Tele2 регистрирует новый товарный знак

В Роспатент поступила заявка от мобильного оператора Tele2 на регистрацию нового товарного знака. Обновленный логотип будет нужен ООО «Т2 Мобайл» в связи с проведением ребрендинга.

Заявленный товарный знак является комбинированным и представляет собой совокупность текстового элемента в виде обозначения «t2», выполненного белым шрифтом, и графического элемента в виде черного фона и полосы розового цвета.

В случае если патентное ведомство зарегистрирует товарный знак, он ляжет в основу брендбука компании, и мобильный оператор будет использовать его на всех носителях – на сувенирной продукции, официальном сайте и социальных сетях компании, при оформлении информационных стендов и т.д.

Прежний логотип мобильного оператора представлял собой словесное обозначение «TELE2» в белом цвете, изображенное на черном фоне.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Спортмастер» был признан общеизвестным на территории РФ

Добиться общеизвестности одноименного товарного знака российское ООО «Спортмастер» смогло не сразу. Первая попытка состоялась в 2023 году – тогда компания подала соответствующее заявление в Роспатент, однако получила отказ.

Основанием для отказа послужил тот факт, что заявитель указанного товарного знака и его правообладатель – разные компании. Права на серию товарных знаков «Спортмастер» принадлежат сингапурской компании Sport And Fashion Management Pte. Ltd, а российская фирма занимается продвижением бренда и продает спортивные товары в России, а также в ряде других стран – Армении, Казахстане, республике Беларусь и др.

Заявителя решение патентного ведомства не устроило, и он обратился в Суд по интеллектуальным правам. В своем заявлении компания «Спортмастер» указала, что на ее официальном сайте указана связь с правообладателем, а также сообщается о том, что обе компании входят в одну группу лиц. Кроме того, «Спортмастер» согласен с тем, что признание заявленного товарного знака общеизвестным будет на имя его правообладателя, то есть сингапурскую компанию.

СИП принял доводы «Спортмастера» и удовлетворил иск.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак пельменей «Цезарь» не был признан общеизвестным

Индивидуальный предприниматель Гусев Юрий Владимирович обратился в Роспатент с заявлением о признании комбинированного товарного знака «Цезарь» общеизвестным для товаров двух классов МКТУ: 29 класса, к которому относятся мясные полуфабрикаты, и 30 класса, к которому относятся пельмени.

К своему заявлению предприниматель приложил довольно внушительный перечень документов: записи рекламных акций, каталог продукции, а также копию согласия правообладателя на использование бренда «Цезарь».

Однако приложенный пакет документов не помог заявителю добиться желаемого результата. Патентное ведомство, внимательно изучив ситуацию и имеющиеся сведения, отказало предпринимателю в признании указанного товарного знака общеизвестным. Основанием для этого послужили следующие причины.

Во-первых, на упаковках пельменей в качестве производителя значится совершенно другое лицо – ООО «Морозко», в связи с чем потребители не могут ассоциировать наименование производителя с предпринимателем, подавшим заявку в Роспатент, то есть покупатели никак не могут установить взаимосвязь между двумя разными компаниями.

Во-вторых, индивидуальный предприниматель, указанный в заявке, является только держателем объектов интеллектуальной собственности, но вовсе не их правообладателем.

Будет ли Юрий Гусев оспаривать решение патентного ведомства, неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Пицца «Липен» стала предметом спора между итальянским поваром и предпринимательницей из Челябинска

Восьмиконечная пицца с сырными бортами и помидорами черри под названием «Липен» подается не только в пиццериях Италии, но и в заведениях Челябинска. Об этом стало известно представителям известного итальянского повара и правообладателя товарного знака «Липен» Луиджи Подди.

Ранее итальянец уже судился за указанный товарный знак с тратториями «Моцарелла». Тогда сторонам удалось достигнуть взаимопонимания, и после подачи иска они все же смогли заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить компенсацию за использование чужого бренда, а также убрал спорное название из своего меню по всей сети.

На этот раз требования Луиджи Подди к челябинской предпринимательнице и принадлежащему ей заведению Pronto pizza следующие: возместить компенсацию в размере 787 тысяч рублей, а также убрать словесное обозначение «Липен» из меню и рекламы. Соответствующий иск был подан в Арбитражный суд Челябинской области.

Указанный товарный знак правообладатель зарегистрировал в 2021 году, срок действия правовой охраны – до 2031 года включительно.

Заседание назначено на 11 сентября 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Сбер может ответить за нарушение прав на товарный знак QR-кода

В Арбитражный суд Москвы поступил иск от правообладателя товарного знака PayQR – компании ФИТ.

В 2016 году фирма зарегистрировала товарные знаки на программный комплекс PayQR. Продукт, олицетворяющий указанный товарный знак, представляет собой сервис, с помощью которого пользователи могут распознавать данные по банковской карте, оплачивать товары и услуги с мобильного телефона, удаленно управлять банковскими счетами и совершать покупки.

В 2021 году правообладатель обратил внимание на то, что Сбербанк в своей коммерческой деятельности, в частности, в названии своих продуктов, использует словосочетания SberPay QR и «Плати QR».

ФИТ неоднократно обращалась к Сбербанку с претензиями о нарушении ее авторских прав, однако российский банк игнорировал такие обращения. Тогда правообладатель был вынужден обратиться в суд. Размер компенсации, указанный в исковом заявлении правообладателя, составляет 2,9 млрд рублей.

Истец в качестве доказательной базы предоставил результаты социологического исследования, которые показали: порядка 32-44% опрошенных не различают обозначение компании ФИТ со знаком продуктов Сбербанка. Также заявителем была заказана независимая искусствоведческая экспертиза, которая показала, что Сбербанк в спорных знаках использует похожие дизайнерские решения, что, вероятно, делает рассматриваемые элементы схожими до степени смешения.

Дата судебного заседания пока неизвестна.

Бесплатная проверка товарного знака

Союзмультфильм спорит за товарный знак кота Василия

Товарные знаки, принадлежащие известной советской и российской киностудии, часто становятся предметом спора между правообладателем и предпринимателями из самых разных регионов России. На этот раз внимание Союзмультфильма привлек Пушкиногорский завод, который на упаковке своей продукции использовал изображение кота Василия – полюбившегося детям и взрослым персонажа мультфильма «Возвращение блудного попугая».

Выявив данный факт, Союзмультфильм обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском. В своем заявлении киностудия требует от АО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» выплатить компенсацию, размер которой не сообщается.

Факт использования изображения кота Василия был выявлен в 2021 году. Тогда в ходе контрольных закупок представителям истца удалось зафиксировать продажу молочных продуктов с изображением спорного товарного знака. Реализация продукции осуществлялась в 94 торговых точках, расположенных в Псковской области.

Дата предварительного судебного заседания – 5 сентября 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Несколько новых брендов Christian Dior могут быть зарегистрированы в России

В Роспатенте зафиксировано несколько заявок на регистрацию новых товарных знаков от французской компании «Кристиан Диор Кутюр», офис которой расположен в Париже. В заявлении были указаны следующие знаки: Dior, Dioramour и Gem Dior, а также логотип, представляющий собой стилизованные изображения латинских букв C и D.

Несмотря на то, что весной 2022 года компания приостановила свою деятельность в России, новые товарные знаки, тем не менее, регистрируются. Будут ли они актуальны уже в ближайшее время, или использование заявленных брендов отложится на неопределенный срок – об этом компания не сообщает.

Товарные знаки регистрируются в отношении сразу нескольких классов МКТУ: 9, 12, 14, 18, 20, 21, 24, 25, 28 и 35 классов. Таким образом, правообладатель под указанными брендами сможет производить и продавать обувь, одежду, головные уборы для мужчин, женщин и детей; велосипеды и аксессуары к ним; спортивную обувь; изделия из кожи; ювелирные изделия; мебель; чемоданы; матрасы; зеркала; косметички и многие другие товары.

К услугам, которые может оказывать правообладатель, относятся проведение модных показов в рекламных целях.

Регистрация товарных знаков позволит компании защитить свои бренды и в случае выявления фактов нарушения интеллектуальных прав обращаться в суд.

Бесплатная проверка товарного знака