Патентное ведомство разъяснило ситуацию, связанную со словесным элементом «номер один», на примере иска компании «Арнест» в отношении ООО «Парус». Однако данное разъяснение касается всех компаний, которые планируют регистрировать товарные знаки, содержащие указанное обозначение.
Компания «Арнест», производящая с 1972 года инсектициды под обозначением «Дихлофос», обратилась в ФАС с иском о недобросовестной конкуренции со стороны ООО «Парус», которое производит аналогичную продукцию и сумело зарегистрировать товарный знак «Дихлофос №1».
Истец настаивает на том, что такой товарный знак не может быть зарегистрирован, поскольку содержит неохраняемый элемент. То есть, по мнению заявителя, если продукт не занимает объективно доминирующего положения на рынке, то обозначение «номер один» не может являться частью товарного знака, а значит исключительное право на него не предоставляется.
Вместе с тем, на рынке известны товарные знаки, содержащие неохраняемые элементы. Роспатент пояснил, что в действующем законодательстве нет нормы, которые запрещала бы компаниям регистрировать товарные знаки с неохраняемыми элементами.