Спор произошел из-за товарного знака Maxipro, под которым «Леруа Мерлен» разработала и развивает свой сервис для профессиональных клиентов. В перечень услуг, оказываемых через данный сервис, входит непосредственно продажа товаров магазина, услуги распилки и колеровки, а также проведение различных мастер-классов и семинаров. Французская компания считает себя единственным законным владельцем бренда Maxipro.
С этим не согласна вторая сторона судебного спора – компания «Максидом». В 2020 году она зарегистрировала товарные знаки «Максипро» и Maxipro, которые представляют собой словесные обозначения, выполненные стандартным шрифтом. Товарные знаки были зарегистрированы по следующим классам МКТУ: оптовая и розничная торговля. Именно по этим классам услуг и пытается оспорить правовую охрану рассматриваемого бренда компания «Леруа Мерлен».
В 2018 году компания Leroy Merlin пыталась зарегистрировать одноименный сервис в Роспатенте, однако патентное ведомство признало право французской компании только лишь на ограниченный перечень услуг, куда вошли услуги в сфере образования и консалтинга. На другие виды деятельности сервиса охрана товарного знака со стороны французской компании не распространяется. По мнению некоторых экспертов. Роспатент предоставил лишь частичную охрану товарному знаку по причине того, что «Леруа Мерлен» в качестве логотипа предоставили для регистрации визуальное обозначение, оформленное бело-черно-зеленых тонах, которые являются фирменными цветами компании «Максидом».
В настоящее время обе компании ждут решения суда по интеллектуальным правам.