Товарный знак «Волк» может лишиться правовой охраны по иску машиностроительного завода

Специализирующийся на бронетехнике завод из Арзамаса обратился в Суд по интеллектуальным правам с иском к Александру Залдастанову, возглавляющему байкерское объединение «Ночные волки».

Разбирательство будет решать судьбу комбинированного товарного знака «Волк», который сейчас принадлежит Залдастанову наряду с другими знаками. В целях истца – неполный досрочный вывод этого бренда из-под правовой охраны.

В качестве причины, которая допускает снятие правовой охраны с товарного знака, истцом было названо длительное неиспользование бренда владельцем. Претензии истца касаются некоторых категорий товаров – наземного, водного и воздушного транспорта, а также услуг по их реализации. Это может указывать на то, что заявитель намерен использовать данный бренд для выпуска новой продукции. В пользу этого говорит и информация о недавних испытаниях на заводском полигоне автомобиля «Волк», функция которого – транспортировка сотрудников вооружённых сил в количестве от 8 до 18 человек.

Датой предварительного судебного заседания выбрано 13 апреля. Третьим лицом, участвующим в деле при отсутствии заинтересованности в предмете спора, станет Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

По итогам судебного разбирательства станет ясно, возможно ли снятие правовой охраны с этого бренда в отношении некоторых категорий товаров, и сможет ли машиностроительный завод использовать его для маркировки своей продукции.

Читать далее

Противостояние крупнейших производителей фастфуда из-за обозначения «Биг Мак» решилось в пользу McDonald’s

Палате по патентным спорам пришлось отклонить претензии сети заведений фастфуда Burger King (ООО «Бургер Рус»), возражавшей против правовой охраны товарного знака «Биг Мак» на имя её крупнейшего конкурента – McDonald’s Corporation.

Этот бренд изначально был зарегистрирован на McDonald’s в отношении некоторых категорий товаров, а именно – бургеров, содержащих мясо или рыбу.

Основной аргумент, который выдвинул Burger King против регистрации данного обозначения на одну компанию – его общеупотребительность для обозначения всей подобной продукции (бургеров различных производителей с содержанием 2 котлет и 3 слоёв булочки). Заявитель утверждал, что потребители используют термин «Биг Мак» при заказе подобных блюд в разных ресторанах быстрого питания.

Европейское ведомство по интеллектуальной собственности действительно забрало у McDonald’s эксклюзивные слова на это обозначение, поскольку корпорация не смогла доказать, что действительно использует его именно как товарный знак, а не только как название блюда в меню.

Компания McDonald’s попыталась оспорить эти позиции, отметив, что бургер «Биг Мак» обладает всемирной известностью, а позиция Burger King по общеупотребительности этого обозначения как названия для всех бургеров не доказана.

Роспатент опроверг позицию ООО «Бургер Рус». В ведомстве пришли к выводу, что заявитель не смог ни доказать переход обозначения «Биг Мак» в группу видовых понятий, ни обосновать свою заинтересованность в изменении статуса этого товарного знака.

Читать далее

Вторая попытка американской фирмы зарегистрировать бренд «100%» на территории РФ закончилась неудачей

Предприятию Saule LLC (США) вновь не удалось добиться правовой охраны внутри границ России для своего товарного знака. Рассмотренный бренд представляет собой надпись «100%» и графический элемент в виде многоугольника.

В феврале 2018 года Роспатент принял решение отказать компании в её требованиях. Тогда в ведомстве посчитали, что различительные признаки у этого бренда отсутствуют. Именно благодаря им товарные знаки способны выполнять одну из своих основных функций – исключать смешение товаров и услуг разных производителей.

Американская фирма возразила, что правовая охрана другого подобного знака (бренда «100%» в цветной версии) по какой-то причине вступила в законную силу на территории РФ, на что Роспатент ответил, что каждый товарный знак имеет определённые отличия от другого и рассматривается отдельно.

Кроме того, патентное ведомство посчитало, что компания Saule LLC не предоставила данных о количестве поставок и месте продаж товаров под этим брендом, а также об осведомлённости потребителей об этом производителе.

Компания обратилась с жалобой в Суд по интеллектуальным правам, который пришёл к выводу, что ведомство обязано пересмотреть этот вопрос. Суд указал на различие отношения Роспатента к идентичным товарным знакам, что говорит о недостаточном рассмотрении доводов заявителя.

Однако повторное рассмотрение вопроса о товарном знаке также решилось не в пользу американской компании. Палата по патентным спорам ответила отказом на просьбу фирмы об изменении статуса её бренда в России.

Читать далее

Бизнесмен будет судиться с «Локомотивом» за обозначения

В апреле Судом по интеллектуальным правам будет рассмотрено новое дело, касающееся обозначений и товарных знаков.

Заявление подано российским бизнесменом Азаматом Ибатуллиным, который известен также как частый участник судебных разбирательств о правах на бренды. В этот раз он намерен судиться с физкультурно-спортивным обществом «Локомотив». Ибатуллин требует снять правовую охрану с обозначений «Локомотив» и «Lokomotiv», поскольку они, по его утверждениям, давно не используются нынешним владельцем. Заседание будет проходить при участии Федеральной службы по интеллектуальной собственности.

Из недавних дел с участием предпринимателя известно его разбирательство с иностранной телерадиовещательной организацией BBC. Ибатуллин пытался оспорить законность регистрации ею знака «TopGear», считая, что этот бренд имеет большое сходство с одним из его товарных знаков. Однако суд решил дело в пользу ответчика. Действия же истца были расценены как проявление недобросовестной конкуренции.

В 2017 году бизнесмен попытался судиться за право обладания товарным знаком «МТС» с телекоммуникационной компанией «Мобильные ТелеСистемы». Однако и в этот раз истец проиграл дело. Ему не удалось оспорить в судебном порядке решение Роспатента о предоставлении этому товарному знаку правовой охраны на имя российского оператора связи. Суд отклонил все три иска Ибатуллина, касающиеся обозначений «МТС» и «MTS».

 

Читать далее

Авиационное конструкторское бюро намерено добиться для своего бренда статуса общеизвестного

Продолжается разбирательство с участием ПАО «Туполев» — отечественного конструкторского бюро, специализирующегося на авиации. Организация направила на рассмотрение кассационную жалобу после не удовлетворившего её решения Суда по интеллектуальным правам, по которому словесное обозначение «Туполев» не получило статуса общеизвестного на территории России.

Судебное разбирательство началось в январе 2019 года. Тогда авиационное бюро обратилось в суд, чтобы обжаловать решение Роспатента, отказавшего компании в присвоении её бренду статуса общеизвестного. Патентное ведомство обосновало свой отказ тем, что материалы, предоставленные заявителем, не доказывают достаточную интенсивность употребления данного обозначения для маркировки воздушных судов. Только на трёх самолётах из всех сфотографированных присутствует данное обозначение. Также нет данных о том, сколько самолётов с рассматриваемым обозначением на бортах было произведено и использовалось по назначению.

Именно после этого решения ПАО «Туполев» обратилось в суд.

В начале 2019 года Суд по интеллектуальным правам признал недействительными все принятые ранее судебные решения по данному вопросу, и перевёл дело в суд первой инстанции с целью нового разбирательства. В конце 2019 года решение было принято не в пользу авиационного бюро, после чего истец решил повлиять на вердикт суда посредством кассационной жалобы.

Читать далее

Предпринимателю не удалось зарегистрировать товарный знак «Йошкин кот»

Попытка предпринимателя из Йошкар-Олы зарегистрировать новый товарный знак вызвала бурные споры. Неоднозначный характер рассматриваемого бренда на сегодняшний момент привёл к тому, что заявитель (предприниматель Николай Одинцов) получил отказ в его регистрации.

Ещё в 2018 году бизнесмен не смог зарегистрировать товарный знак «Йошкин кот» по причине отказа Роспатента.  В ведомстве посчитали, что надпись, являющаяся основным элементом товарного знака – это искажённое выражение «Ёшкин кот», которое служит эвфемизмом для обсценной лексики и выражает негативные эмоции, в связи с чем идёт вразрез с моралью и интересами общества.

Заявитель не согласился с выводами патентного ведомства. Он пояснил, что эпитет «Йошкин» образован от наименования города Йошкар-Олы, а сам товарный знак имеет непосредственное отношение к персонажу – коту, который выполнен в виде скульптуры и помещён около здания Марийского государственного университета. На сторону Николая Одинцова встала лингвист И. Е. Кузнецова.

Однако Палата по патентным спорам, занявшаяся этим вопросом летом 2019 года, согласилась с доводами Роспатента, отнеся словосочетание «Йошкин кот» к бранной лексике, замаскированной с помощью игры слов, придающей сходство с названием города. Также было отмечено, что отдельное лицо не может присвоить исключительное право на обозначение, которое относится к символам города (подобно вышеупомянутой скульптуре).

Суд по интеллектуальным правам подтвердил отказ в регистрации бренда.

Читать далее

Яндекс подал заявку на регистрацию товарного знака «Яндекс Инвестиции»

6 февраля «Яндекс» подал в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака «Яндекс Инвестиции».

В этот же день компания подала заявку на регистрацию графического изображения товарного знака в синих тонах.

На прошлой неделе в «Яндексе» сообщили, что компании интересна сфера финтеха. «Мы оцениваем различные варианты для участия „Яндекса“ в ней», — говорил операционный и финансовый директор «Яндекса» Грег Абовский в ходе телефонной конференции, посвященной итогам IV квартал 2019 года.

В сентябре прошлого года издание The Bell сообщало, что «Яндекс» и ВТБ планируют запустить совместный финтех-проект под названием «Яндекс.Инвестиции». По данным источников издания, его деятельность будет рассчитана на широкую аудиторию — в частности, на непрофессиональных инвесторов.

В пресс-службе «Яндекса» отказались комментировать «Интерфаксу» информацию о товарных знаках, отметив лишь то, что компания часто регистрирует товарные знаки или технологии (патенты). «Не все они находят применение в будущем», — добавили в компании.

В пресс-службе ВТБ на момент публикации не ответили на запрос «Интерфакса».

Сейчас у «Яндекса» есть один крупный финансовый проект — «Яндекс.Деньги», платежная система, которую интернет-компания развивает совместно со Сбербанком с 2013 года (банку принадлежит 75%, «Яндекс» сохранил за собой блокпакет).

В конце 2019 года глава Сбербанка Герман Греф сообщал о том, что банк обсуждает с «Яндексом» изменение бизнес-модели сервиса, развитие которого может потребовать отдельной банковской лицензии.

Источник: Интерфакс

Читать далее

Правоохранительные органы обнаружили торговлю подделками в Калуге

Правоохранительные органы обнаружили в различных районах Калужской области продукцию, которая была расценена ими как контрафакт. В самом областном центре было изъято полсотни устройств для заряда гаджетов, а также наушники в количестве 45 штук. На все аксессуары были нанесены логотипы популярных производителей. Законность такого оформления продукции и её реализации определит экспертиза.

Один из магазинов, расположенных на территории Козельского района, торговал зажигалками, внешний вид которых имитировал соответствующую продукцию крупного производителя. В этой точке правоохранители конфисковали 13 шт. таких зажигалок.

Жители Мароярославецкого района до недавнего времени могли приобрести поддельную спортивную обувь. Здесь в одном из магазинов обнаружили 41 пару кроссовок, признаки которых указывают на контрафакт.

Однако «фальшивые» товары удалось обнаружить не только в магазине. Сотрудники УВМД задержали мужчину, который осуществлял торговлю жидкостью-антифризом, стоя на обочине шоссе М-3. Всего у продавца изъяли 160 л незамерзающего раствора. Документов, в которых содержалась бы информация о производителе, у водителя с собой не оказалось.

На сегодняшний день всю полученную информацию проверяют правоохранительные органы. Если продавцам не удастся доказать подлинность продаваемого товара, им грозит административная ответственность.

Контрафактная продукция не только нарушает права владельцев бренда, но и зачастую несёт существенную опасность для здоровья потребителей.

Читать далее

Зарегистрирован бренд для одного из нефтяных предприятий России

АО РК «Руснефтехим» получила собственный товарный знак. Необходимая для этого процедура регистрации в Федеральной службе по интеллектуальной собственности прошла успешно. Товарный знак компании вошёл в число зарегистрированных отечественных брендов 7 февраля текущего года. Теперь его владельцы являются единственными, кто может использовать его для своей деятельности, а в случае посягательств сторонних компаний на бренд правообладатели могут получить с нарушителей компенсацию, поскольку с  момента регистрации логотип и текстовое обозначение получают правовую защиту.

При оформлении официального статуса нового товарного знака было указано, в каких сферах деятельности он может применяться. Это касается добычи полезных ископаемых – в первую очередь, нефти (включая переработанную), топливного газа; бурения скважин значительной глубины; сооружения трубопроводов и многого другого.

Товарный знак представляет собой оранжевый круг, нижняя половина которого окрашена в чёрный цвет (символическое изображение нефти). Круг имеет белый блик. Внизу располагается надпись «Руснефтехим», выполненная чёрным цветом одним из стандартных шрифтов.

Российское нефтедобывающее предприятие, получившее новый товарный знак, является владельцем фонда газоконденсатных скважин с высокой продуктивностью, которые располагаются в Ямало-Ненецком автономном округе, на одном из самых крупных месторождений.

Читать далее

Спор о принадлежности бренда Top Gear завершился возвратом жалобы заявителю

Бизнесмен Азамат Ибатуллин, который судится с британской компанией BBC за обозначение Top Gear, получил обратно своё заявление, поданное им ранее в Суд по интеллектуальным правам. Предприниматель выполнил не все требования, относящиеся к оформлению кассационной жалобы, поэтому суд решил временно оставить её без движения. Однако заявитель так и не предпринял никаких мер по её исправлению.

Разбирательство между Ибатуллиным и зарубежной компанией началось с попытки бизнесмена оспорить регистрацию бренда Top Gear на иностранную телевещательную организацию BBC. С этой целью в 2018 году он обратился в патентное ведомство, где настаивал на том, что бренд ответчика имеет значительное сходство с его товарным знаком TopGear. Ведомство удовлетворило возражение предпринимателя на регистрацию оспариваемого обозначения организацией BBC.

Со стороны зарубежной компании последовали ответные действия. Для обжалования решения Роспатента она обратилась в СИП, где слушание дела от 28. 01. 2019 г. окончилось не в её пользу. Впрочем, в мае того же года решение первой инстанции было отменено. После повторного разбирательства было подтверждено, что регистрация бренда на британскую компанию законна. Суд признал оспариваемый бренд достаточно известным и ассоциирующимся именно с деятельностью BBC. Параллельно с этим в действиях Ибатуллина были найдены признаки недобросовестной конкуренции.

Последнее решение предприниматель пытался обжаловать, но кассационная жалоба так и не дошла до рассмотрения судом.

Читать далее

Киностудия отстояла бренд «Ну, погоди!» в суде

Президиумом Суда по интеллектуальным правам подтверждено принятое ранее решение, согласно которому регистрация словесного товарного знака «Ну, Погоди!» на предприятие «Студия 3К» была отменена.

Разбирательство по этому вопросу началось с иска, поданного киностудией «Союзмультфильм» на рассмотрение Суду по интеллектуальным правам. Целью истца была отмена решения Палаты по патентным спорам, которая в мае прошлого года подтвердила, что данный товарный знак зарегистрирован Роспатентом в 2011 году на упомянутую выше компанию.

«Союзмультфильм» делал упор на то, что именно он владеет исключительными правами на созданное штатными сотрудниками студии аудиовизуальное произведение (мультсериал «Ну, погоди») со всеми его элементами, включая название и образы персонажей. Таким образом, создание товарного знака с данными персонажами сторонней компанией нарушает эти права.

Роспатент отметил, что правом на изображения владеют создавшие их художники, а на название – авторы сценария. Сценаристы «Ну, погоди!» А. Курляндский и Ф. Камов имеют отношение к ООО «Студия 3К». Таким образом, Роспатент счёл невозможным полностью опровергнуть законность регистрации бренда «Ну, погоди!» на эту компанию.

Суд встал на сторону киностудии «Союзмультфильм». Решение осталось в силе даже после повторного рассмотрения вопроса Судом по интеллектуальным правам по жалобе Роспатента. В итоге товарный знак «Ну погоди!» больше не зарегистрирован на ООО «Студия 3К».

Читать далее

Тольяттинское предприятие получило патент на создание авто на электротяге

Первый автомобиль отечественного производства, работающий не на топливе, а на электричестве, будет массово изготовляться в Тольятти. Расположенное в этом городе предприятие «Зетта» стало обладателем патента на производство таких автомобилей. Информация об этом подтверждается данными, которые разместил на своём официальном сайте Федеральный институт промышленной собственности.

Легковые машины Zetta будут обладать сравнительно небольшими габаритами. В салоне, рассчитанном на водителя и троих пассажиров, предусмотрено 3 двери. Верхний порог скорости, которую способен развивать этот электромобиль – 120 километров в час. Как и все электромобили, Zetta работает без выхлопов, а значит, не должен оказывать негативного влияния на окружающую среду в зоне проезжей части. Управление автомобилем, как утверждают в компании, будет производиться посредством встроенного планшета, заменяющего собой кнопки на панели. Для своего движения электрокар будет использовать энергию из аккумуляторной батареи.

Новаторство конструкции заключается также в отсутствии мотора – он заменён асинхронными мотор-колёсами. Благодаря этому массу и стоимость машины удалось снизить.

Запустить производство на тольяттинском заводе рассчитывают уже в этом году, в первом квартале.

Получение патента – один из важнейших этапов на подготовке к запуску производства какой-либо новой продукции. Патент защитит существующую технологию от копирования другими производителями.

Читать далее

Суд признал объединение «АМИК» обладателем прав на бренд «КВН»

Борьба за владение товарными знаками, содержащими аббревиатуру «КВН», окончилась неудачно для столичной компании «Группа 7». Признана законность решения Роспатента о принадлежности прав на бренд «КВН. Клуб весёлых и находчивых» творческому телеобъединению «АМИК», которое находится в собственности ведущего Александра Маслякова. К такому итогу пришёл Президиум СИП после того, как ООО «Группа 7» попыталось обжаловать в нём решение патентного ведомства.

Изначально ООО «Группа 7» утверждало, что на оспариваемый товарный знак распространяется авторское право, и этим правом компания Маслякова, по мнению истца, не владеет. Согласно доводам истца, названия «КВН» и «КВН. Клуб Весёлых и Находчивых» носили печатные издания – книга, выпущенная в 1955 году, и сценарий игры, впервые показанной по телевидению в 1961 году. Эти произведения явились плодом совместного труда А. Аксельрода, С. Муратова и М. Яковлева. Права на эти произведения получил С. Муратов после смерти остальных участников авторского коллектива, а от него эти права унаследовала (согласно завещанию) М. Топаз. Затем женщина осуществила их передачу компании «Группа 7».

Ответчик подверг сомнению полномочия М. Топаз распоряжаться данными правами. Также ему удалось доказать, что большинство потребителей ассоциирует телепрограмму «КВН» именно с ТТО «АМИК», которое в значительной мере популяризировало её, начиная с 80-х годов.

Кроме того, телевизионное творческое объединение Маслякова – учредитель двух компаний, связанных с телепередачей КВН.

Читать далее