Архив за месяц: Январь 2019

Производитель молочных продуктов стал владельцем нового бренда

Опубликовано автором
Ответить

Группа компаний «РОТА-АГРО», находящаяся в числе крупнейших агрохолдингов Подмосковья, официально стала обладателем товарного знака «РОТА-АГРО». Как сообщила председатель совета директоров Алла Налча, компания получила свидетельство о том, что это обозначение теперь включено в Государственный реестр товарных знаков России.

Теперь силами ГК «РОТА-АГРО» может производиться и реализовываться пищевая продукция, маркированная этим брендом. Новое обозначение также может использоваться для денежно-финансовых операций и бизнес-менеджмента.

Агрохолдинг ГК «РОТА-АГРО» относится к числу крупнейших в Подмосковье и известен прежде всего своей молочной продукцией. С прошлого года в сферу его деятельности вошло овцеводство и сыроварение на территории Краснодарского края. В настоящий момент на прилавках можно найти сыры «РОТА-АГРО» различных сортов: «Бюш де Шевр», камамбер, моццарелла, «Лефкадийский» и многие другие.

Алла Налча также отметила, что основные принципы «РОТА-АГРО» — это строгий контроль всех этапов производства, качество сырья и исходной продукции. Агроходинг сам производит корма для сельскохозяйственных животных, сотрудники осуществляют необходимый уход за скотом, осуществляют дойку, отгружают и перерабатывают полученное молочное сырьё.

Теперь, когда продукция производства ГК «РОТА-АГРО» зарекомендовала себя как качественная, возникла необходимость создать такой товарный знак, который стал бы для потребителей символом качества и натуральности продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

«Зефирная косичка» обошлась челябинской компании в 100 000 рублей

Опубликовано автором
Ответить

По решению челябинского Управления Федеральной антимонопольной службы одному из производителей придётся выплатить значительную компенсацию другому.

На челябинскую компанию «Скиф» пожаловалась столичная фабрика по производству кондитерских изделий – «Делекат Ко». Поводом для обращения в антимонопольный орган стало незаконное использование одного из товарных знаков, принадлежащих «Делекат Ко», а именно – словесного обозначения «Зефирная косичка». Нарушение заключалось в том, что компания «Скиф» выпустила сладости на основе жевательного зефира, на упаковке которых было обнаружено вышеупомянутое словосочетание. Оно же использовалось для маркировки продукции в каталогах, прайс-листах и ресурсах в сети Интернет. В то же время челябинская компания не обращалась за специальным разрешением ни к правообладателю товарного знака, ни к его официальному дистрибьютору в Челябинске – ООО ТД «Холодок».

В ответ на предъявленные обвинения компания «Скиф» объяснила, что указанные действия проводились ею с целью изучения спроса на данную продукцию – витой жевательный зефир в виде косички. Однако этих доводов не хватило для того, чтобы Челябинская УФАС вынесла решение в пользу «Скифа», поскольку использование официального товарного знака другого производителя для каких бы то ни было целей без специального договора с ним запрещено действующим законодательством российской Федерации.

В настоящий момент на сайте, в каталогах и прайс-листах челябинской компании нет информации о продукте «Зефирная косичка», поскольку она была удалена самой компанией.

Бесплатная проверка товарного знака

Судебное разбирательство между бургерной и предпринимателем завершилось в пользу ответчика

Опубликовано автором
Ответить

Индивидуальная предпринимательница Елизавета Степанова не будет выплачивать полмиллиона рублей сети бургерных «FARШ», поскольку иск этой компании к ответчице был отклонён Арбитражным судом Красноярского края. Пока неизвестно, почему суд вынес именно такое решение.

Напомним, ООО «Фарш Сити Групп» (совместный проект компании «Мираторг» и Аркадия Новикова) обращалось в суд с требованием наложить ответчику запрет на использование словесного обозначения «FARSCH в булках». Истец усмотрел в этом названии приближающееся к степени смешения сходство со своим брендом «#Farsch». Оба бренда используются в сфере услуг общественного питания, объединяющей рестораны, кафе и закусочные.

Однако в прошлом году «ООО Фарш Сити Групп» выиграла иск к другой бургерной под названием «Полный фарш». За нарушение прав истца в отношении товарных знаков «Полному фаршу» пришлось выплатить полмиллиона рублей. Кроме того, ответчику придётся разработать новый бренд, прекратив использование комбинированного обозначения «ФАРШ», в котором было обнаружено сходство с товарными знаками истца.

Как стало известно от пресс-службы «Мираторга», компания очень дорожит плодами интеллектуального труда, которые поспособствовали продвижению и узнаваемости её товаров и услуг. Специально для их охраны производителем мяса был создан собственный Центр по защите интеллектуальной собственности, работа которого ведётся по всей России. Цель – выявление и предотвращение нарушений со стороны других компаний и индивидуальных предпринимателей.

Бесплатная проверка товарного знака

Союзмультфильм отсудил миллион у компании, использовавшей персонажа популярного мультфильма

Опубликовано автором
Ответить

Девятым арбитражным апелляционным судом был рассмотрен иск, поданный ФГУП «ТПО «Киностудия «Союзмультфильм» к фирме «АльтерВЕСТ XXI век», которая пользовалась внешностью персонажа серии мультфильмов о Простоквашино для оформления упаковок своей продукции. Речь идёт о мороженом «Почтальон Печкин». На обёртке десерта находится стилизованное изображение мужчины, напоминающего одноимённого персонажа.

Это не первое судебное заседание по данному вопросу. После предыдущего вердикта суда, который частично удовлетворил иск о взыскании с ООО «АльтерВЕСТ XXI век» 5 миллионов рублей, компания воспользовалась своим правом на апелляцию.

Однако Девятый арбитражный апелляционный суд не изменил ранее принятого решения, поэтому фабрика мороженого вынуждена выплатить киностудии компенсацию в размере 1 миллион рублей.

Ранее, в 2017 году, «Союзмультфильм» обращался в Палату по патентным спорам с требованием признать недействительной регистрацию нескольких товарных знаков с героями «Простоквашино» на фирму «АльтерВЕСТ». В частности, речь шла о бренде «Почтальон Печкин», которым маркировались замороженные десерты. Киностудия отмечала, что все права на мультфильмы о «Простоквашино», включая образы персонажей, принадлежат ей.

Компания «АльтерВЕСТ XXI» опровергала факт правонарушения со своей стороны. Так, компания заявила, что обратилась к автору повести, на основе которой была создана мультипликационная трилогия «Протоквашино», и заключила с ним лицензионные и авторские договора. Кроме того, производитель мороженого утверждал, что мужчина, изображённый на обёртке мороженого, не является точной копией мультипликационного почтальона. Однако после сопоставительного анализа сходство было признано очевидным и достигающим степени смешения.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимателей оштрафовали за незаконное использование мультперсонажей

Опубликовано автором
Ответить

Предприниматели нередко используют узнаваемые образы из мультфильмов и мультсериалов, чтобы сделать свою продукцию более привлекательной и увеличить продажи. При этом многие из них не заключают лицензионных договоров с правообладателями.

Зачастую правообладатели персонажей защищают свои права в суде и могут отсудить у нарушителей значительную сумму. Так и произошло с несколькими индивидуальными предпринимателями Саратовской области, которые реализовывали в своих торговых точках продукцию с изображениями персонажей мультфильма «Барбоскины» — антропоморфных собак.

Правообладатель мультфильма и всех его персонажей – петербургская студия анимационного кино «Мельница», которая, обнаружив факт правонарушения, обратилась с исковыми заявлениями в Арбитражный суд Саратовской области.
Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил требования анимационной студии. Незаконное использование одного персонажа было оценено в 5 тысяч рублей компенсации. Ту же сумму ответчикам придётся выплатить за использование товарного знака. В итоге индивидуальный предприниматель Зафархон Гасанов из г. Балашов должен будет выплатить истцу 75 тысяч рублей, а с предпринимательницы из Вольского района Анжелики Галаевой взыщут сумму размером 50 тысяч рублей.

В прошлом году петербургская студия анимации обращалась в суд по той же причине. На этот раз было зафиксировано нарушение прав студии со стороны балаковского бизнесмена, который подвергся штрафным санкциям – с него в пользу потерпевшей стороны взыскали 60 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Использование брендов с аббревиатурой Клуба весёлых и находчивых признано законным

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатенте окончательно решён вопрос, возникший по поводу регистрации нескольких товарных знаков, названия которых содержат слова-аббревиатуры «КВН» или «KVN».

Ранее ООО «Группа 7», являющаяся правообладателем сценариев игр КВН 1961 – 1963 гг., обращалась в патентное ведомство с целью оспорить законность регистрации пяти вышеупомянутых брендов на телевизионное творческое объединение «АМИК», а также на ООО «Дом КВН». Предметом спора стали следующие комбинированные обозначения: «Планета КВН», «КВН Международный союз», «КВН Клуб весёлых и настойчивых», «PlanetKVN», а также «The international union KVN».

В заявлении ООО «Группа 7» указала, что в прошлом она прибрела сценарии ряда игр КВН 60-х годов, а также литературное издание «Клуб весёлых и находчивых», выпущенное в 1965 году. Поэтому в настоящий момент именно «Группа 7» владеет правами на эти объекты.

Недопустимость регистрации пяти вышеназванных брендов на сторонние компании, по мнению заявителя, заключается в том, что они содержат аббревиатуру «КВН», тождественную названиям объектов, правами на которые в настоящий момент владеет «Группа 7».

Однако Роспатент признал доводы ООО «Группа 7» ошибочными, согласившись в этом с телевизионным творческим объединением «АМИК». В частности, патентное ведомство отрицало тождество аббревиатуры «КВН» и названий книги и сценариев. Кроме того, было отмечено, что сама по себе аббревиатура «КВН» не защищается авторским правом и образована общеизвестным способом – сложением начальных букв слов.

Социологический опрос ВЦИОМ показал, что большинство людей ассоциирует буквенное сочетание КВН» именно с телепередачами ТТО «АМИК», а не с книгой или сценариями 60-х годов.

В итоге Палата по патентным спорам отказала ООО «Группа 7» в удовлетворении претензии.

Бесплатная проверка товарного знака

Крупнейшая сеть фастфуда лишилась прав на бренд Big Mac

Опубликовано автором
Ответить

Длительное противостояние мирового гиганта быстрого питания McDonald’s и ирландской сети Supermac окончилось поражением первого. Яблоком раздора для двух корпораций стал бренд Big Mac и право на его использование на территории стран Евросоюза.

Всё началось с попытки McDonald’s запретить ирландской сети использовать название Supermac, поскольку американская корпорация усмотрела в нём сходство с собственным брендом Big Mac. Однако европейское патентное ведомство приняло решение не в пользу McDonald’s, лишив его права использовать вышеупомянутый бренд на территории стран Евросоюза. Такое решение было обосновано следующим фактом: McDonald’s закрепила за собой права использовать бренд Big Mac для открытия ресторанов, но так ни разу и не воспользовалась этим правом – ресторанов с названием Big Mac, принадлежащих McDonald’s, попросту не существует. Оппонент американской корпорации усмотрел в этом попытку создать барьер для конкурирующих сетей фаст-фуда.

Признаком недобросовестной конкуренции, орудием которой стал Big Mac, стало его необычное для такого бренда положение в списке самых дорогих товарных знаков во всём мире – слишком низкое по сравнению с брендом всей корпорации.

На сегодняшний день неизвестно, будет ли McDonald’s оспаривать данное решение в суде.

Для McDonald’s это существенная потеря, поскольку узнаваемость и популярность бренда Big Mac сделала его практически мемом. Впрочем, позиции корпорации на рынке фаст-фуда настолько сильны, что стоимость её бренда если и снизится, то не значительно.

Бесплатная проверка товарного знака

Итальянская компания пытается добиться регистрации своего бренда в России

Опубликовано автором
Ответить

Компания «2112 С.р.л» намерена расширить список стран, в которых зарегистрирован и охраняется законом её фирменный бренд «№21». В настоящий момент правообладатель стремится укрепить позиции своего бренда и на территории России, для чего ему пришлось обратиться в Роспатент.

Однако государственная регистрация товарного знака так и не была осуществлена по причине отказа патентного ведомства.

При этом существенную роль сыграли результаты экспертизы, согласно которым данный бренд визуально представляет собой комбинацию общепринятых символов – цифр «2», «1» и знака «№», для набора которых был избран один из стандартных шрифтов. Словесного характера и индивидуального графического оформления у этого товарного знака выявлено не было. Составляющие бренда были признаны неохраняемыми элементами.

Заявитель настаивал на том, что число, выбранное им в качестве брендового обозначения, выделяется из ряда прочих чисел, поскольку вызывает много ассоциаций: возраст совершеннолетия, текущий XXI век, игра «Блэк-Джек». Однако в Роспатенте посчитали, что все эти ассоциации никак не касаются деятельности компании (а именно – производства одежды) и не способны создать у потребителей связи между обозначением «№ 21» и реализуемыми товарами.

Кроме того, ещё одним поводом для отказа заявителю стало отсутствие данных о том, в каком объёме производились и продавались товары под этим брендом.

Для того, чтобы оспорить решение Роспатента, иностранная компания подготовила соответствующий иск и направила его в Суд по интеллектуальным правам.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд признал отсутствие правонарушений со стороны издательства

Опубликовано автором
Ответить

Конфликт ООО «Альфа» и издательского дома «Бурда» окончательно разрешён. Иск компании к издателю молодёжного журнала «OOPS» отклонён Арбитражным судом Москвы, а верховный суд РФ подтвердил это решение.

Ранее компания «Альфа», которой принадлежат товарные знаки «Дайте два», подала иск на издательский дом «Бурда». Поводом для обращения в судебную инстанцию стало название одной из номинаций церемонии вручения премии «Oops! Choice Awards», организованной «Бурдой». Номинация называлась «Дайте два», что совпадает с товарным знаком, принадлежащим ООО «Альфа». Во время премии велась видеозапись, и полученный в результате ролик был опубликован в Интернете.

Усмотрев в данном происшествии нарушение своих исключительных прав на товарный знак, ООО «Альфа» попыталась решить вопрос в досудебном порядке, обратившись к издательскому дому «Бурда» с претензией. Затем последовало обращение в суд.

Истец утверждал: словесное обозначение «Дайте два» является узнаваемым и оригинальным устойчивым выражением, что и позволило ему пройти процедуру регистрации и получить статус товарного знака.

Однако иск ООО «Альфа» не был удовлетворён судом, так как товарный знак и название номинации не обнаружили значительного сходства. Во время церемонии фраза демонстрировалась на одном из мониторов зала в виде текста, выполненного стандартным шрифтом. Суд посчитал, что данная фраза относится к двум исполнителям музыкального номера и никак не касается товарных знаков истца.

От «Альфы» поступила кассационная жалоба в Верховный суд РФ, однако он лишь подтвердил принятое ранее решение.

Бесплатная проверка товарного знака

Выпуск нелицензионной продукции с героями мультфильмов грозит предпринимателям штрафом

Опубликовано автором
Ответить

Для российской анимационной студии «Мельница» (г. Санкт-Петербург) прошедший 2018 год стал годом борьбы с прикамскими индивидуальными предпринимателями, которые использовали образы героев из популярного мультсериала «Барбоскины» для изготовления и продажи детских товаров без соответствующего разрешения компании-правообладателя. Петербургской студией было подано 24 заявления в суд, причём ею была выиграна ровно половина исков. Из оставшихся семь разрешились мировым соглашением истца и ответчика, ещё четыре до сих пор рассматриваются судом. Лишь одно заявление не было принято, поскольку истец не доказал, что он в досудебном порядке обращался к ответчику с претензией по поводу нарушения своих прав на интеллектуальную собственность.

Целью подаваемых студией анимации исков стало прекращение несанкционированного использования принадлежащих ей узнаваемых образов в целях повышения продаж, а также получение компенсации за всё то время, в течение которого товары, нарушающие закон, располагались на прилавках магазинов, покупались поклонниками мультсериалов «Мельницы» и приносили прибыль индивидуальным предпринимателям — владельцам торговых точек.

По итогам прошлогодних судебных разбирательств петербургская студия взыскала с ответчиков 1 млн 11 тыс. рублей компенсации. Самая крупная сумма, которую пришлось уплатить нарушителю закона – 170 тыс. рублей, поскольку он использовал 8 товарных знаков и 9 рисунков, изображающих мультипликационных героев. Все эти материалы принадлежат истцу и использовались ответчиком без соответствующих разрешений и договоров с правообладателем.

Бесплатная проверка товарного знака

Логотип MasterCard ждут изменения

Опубликовано автором
Ответить

Международная финансовая корпорация MasterCard планирует видоизменить свой логотип. На сегодняшний день этот простой и яркий знак известен буквально каждому – два круга одинакового размера (жёлтый и красный) пересекаются друг с другом, в результате чего образуется участок оранжевого цвета. Под кругами располагается надпись чёрными буквами «MasterCard». Интересно, что на протяжении всей истории корпорации буквенное обозначение периодически меняло цвет, шрифт и расположение.

Данный логотип присутствует практически на всех банковских картах и других объектах, которые имеют отношение к проведению финансовых операций.

Изменения коснутся лишь текстовой части логотипа – её планируют убрать совсем. Такое решение было принято представителями высшего менеджмента компании на том основании, что пользователи узнают MasterCard именно по двум пересекающимся кругам, в результате чего надпись практически не играет роли и не выполняет свою прямую функцию. Это выяснилось в результате социологического опроса, проведённого компанией. Большинство респондентов (от 80%) посчитали, что логотип действительно стоит подвергнуть редизайну.

Удаление надписи MasterCard, которая на данный момент располагается под кругами, облегчит общее восприятие логотипа и сделает его более современным, так как в последнее время во всём мире наблюдается устойчивая тенденция к минимализму и лаконичности при разработке товарных знаков и логотипов компаний.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимателя оштрафовали за незаконное использование образа персонажа

Опубликовано автором
Ответить

По решению суда к одному из камышинских индивидуальных предпринимателей были выдвинуты требования об уплате штрафа. За нарушение прав на интеллектуальную собственность ему придётся расстаться с 12168,50 рублями. Эта сумма покрывает компенсацию потерпевшей стороне, госпошлину, расходы на приобретение товара, нарушающего закон, а также на почтовые отправления.

Такой вердикт был вынесен Арбитражным судом Волгоградской области после рассмотрения иска, поданного компанией Entertainment One UK Limited (eOne)Ю расположенной в Великобритании. Истец также известен как правообладатель известного мультипликационного сериала для детей «Свинка Пеппа» и всех связанных с ним визуальных образов персонажей. Компания решила начать судебное разбирательство после того, как в магазине, принадлежащем ответчику, удалось купить конструктор, на упаковке которого присутствовали изображения героев мультсериала «Свинка Пеппа». Схожесть рисунков с коробки конструктора и визуальных элементов товарного знака «PEPPAPIG» была признана достигающей степени смешения. При этом владелец торговой точки не обращался к правообладателю за специальными разрешениями.

Это не первый случай, когда индивидуальные предприниматели, стремясь увеличить продажи за счёт использования популярной мультипликационной свиньи, попадают под штрафные санкции и в результате терпят убытки. Компания-правообладатель тщательно следит за использованием принадлежащих ей аудиовизуальных образов и словесных обозначений.

Бесплатная проверка товарного знака