Суд по интеллектуальным правам подтвердил решение об отказе в иске компании Transavision Limited (Кипр) к «Издательству Астрель» о незаконном использовании логотипа «S.T.A.L.K.E.R.» для издания книг. Иностранная организация просила суд запретить московскому издательству использовать данный логотип для выпуска и продвижения произведений одноимённой серии, а также назначить компенсацию в размере 119,7 млн. руб.
Помимо этого, истец предъявил претензии к 3-м книжным магазинам, в которых были представлены экземпляры данных изданий – всего 50 наименований. Истец потребовал взыскать по 500 тыс. руб. с ООО «Буква-М30», «Объединенного центра «Московский дом книги» и ООО «Торговый Дом Книги «Москва», а также за счёт издательства изъять и уничтожить спорную продукцию из вышеуказанных торговых точек.
В феврале 9-ый арбитражный апелляционный суд отказал в удовлетворении требований Transavision Limited. СИП, рассмотрев кассацию кипрской компании, также постановил отклонить её.
Истец заявил, что является правообладателем знаменитых компьютерных игр «S.T.A.L.K.E.R.», на основе которых позднее были написаны и выпущены в одноимённой серии книги. Первоначально произведения выпускались издательством «Эксмо». В 2008 г. истец заключил договор на предоставление исключительной лицензии с другой кипрской организацией – AST-RELease Holdings Ltd.
Данная компания, со своей стороны, заключила сублицензионный договор с ООО «Издательство «Астрель», согласно которому издательству предоставляется исключительная лицензия на размещение логотипа на книжных изданиях. Однако в 2011 г. Transavision Limited и AST-RELease Holdings Ltd расторгли контракт, что привело к прекращению действия сублицензионного договора с издателем. Как отметил истец, впоследствии им было обнаружено, что после расторжения контрактов ответчик продолжил выпускать и продавать книги, на которых был указан логотип «S.Т.A.L.K.E.R.». Это стало причиной, по которой кипрская компания обратилась в суд.
Ответчик не согласился с предъявленными обвинениями, отметив, что фигурирующие в иске книги были изданы ещё во время действия договора, а значит, нарушений прав истца здесь нет. По мнению издательства, заявитель не представил свидетельств того, что выпуск и реализация изданий осуществлялась после окончания действия контракта. А объявления о продаже книг со спорным логотипом, представленные на интернет-портале ast.ru, не могут служить подходящим аргументом, так как ответчик не может повлиять на содержание этого сайта.
Апелляционный суд принял сторону ответчика, отметив, что кипрская компания не предъявила надлежащих доказательств в пользу того, что «Издательство Астрель» осуществляла выпуск и продажу книг после прекращения действия договора.