Архив за год: 2014

Интеллектуальная собственность – новый драйвер экономики страны?

Опубликовано автором
Ответить

По мнению специалистов Минэкономразвития РФ, инвестиционная активность бизнеса и рост конкурентоспособности – главные рычаги стимулирования роста отечественной экономики. Но и то, и другое невозможно без развития института интеллектуальной собственности. В связи с этим в начале 2014 года Правительством РФ будет принято Постановление, регламентирующее поощрение работников за разработку «служебного изобретения».

В частности, предусмотрено, что уже в 2014 году рационализаторы и изобретатели, работающие в государственных или муниципальных организациях, будут получать денежное вознаграждение за разработку промышленных образов и полезных моделей. Размер вознаграждения (в случае, если изобретение было сделано в процессе выполнения работником его основных трудовых обязанностей) составит от 20% до 30% от заработной платы. В то же время правообладателем изобретения будет являться работодатель.

По мнению представителей Российской государственной академии интеллектуальной собственности и Минобрнауки РФ, эти выплаты мотивируют работников и положительно скажутся на развитии института интеллектуальной собственности. Впрочем, некоторые эксперты считают, что не каждое изобретение достойно вознаграждения – вначале нужно оценить, насколько ценным оно является и может ли использоваться в бизнес-процессах.

Принятие Постановления стало возможно в связи с изменениями, которые были внесены в прошлом году в VI часть Гражданского кодекса РФ, регламентирующую права на результаты интеллектуальной деятельности. Благодаря этим поправкам государственные органы страны получили право определять сроки и порядок выплат за промышленные образцы, изобретения и полезные модели, тогда как ранее работодатели не особо стремились вознаграждать изобретателей.

Бесплатная проверка товарного знака

Рейтинг инновационных регионов России: лидеры определены

Опубликовано автором
Ответить

По данным исследований Российской академии народного хозяйства, межрегиональной «Ассоциации инновационных регионов России» и государственной службы при Президенте РФ, самым инновационным городом в нашей стране является северная столица – Санкт-Петербург. Всего в «Рейтинге инновационных регионов России для целей мониторинга и управления», который был представлен на суд общественности в декабре 2013 года, учитывались показатели 83 регионов страны.

Инновационность регионов можно ранжировать по-разному: учитывая число научных учреждений или студентов вузов и ссузов на душу населения, подсчитывая количество регистраций товарных знаков, поданных патентных заявок, публикаций в  Web of Science  — все эти данные публикуются Росстатом и Роспатентом. В данном случае авторы исследования учитывали 24 инновационных индикатора, что позволило разделить все регионы страны на четыре группы: «сильные инноваторы», «средне-сильные», «средние» и «средне-слабые». Лидером рейтинга признан Санкт-Петербург, за ним с небольшим отрывом идёт Москва, а затем – Татарстан. Неплохие показатели продемонстрировали Нижегородская и Томская области.

Подобные исследования позволяют определить так называемые «точки роста» экономики регионов; при этом отечественный рынок инноваций в большой степени зависит от государственной поддержки тех или иных инновационных исследований. Санкт-Петербург и Москва уже не впервые занимают верхние строчки рейтинга, что объясняется не только большим количеством вузов (и научно-исследовательских в том числе), действующих в этих городах, но и тем, что здесь открыто максимальное число инновационных производств. Что касается Татарстана, в этой республике реализуется соглашение о сотрудничестве с «Роснано», действует электронный документооборот, и функционируют IT-деревни.

Бесплатная проверка товарного знака

Юридическая ответственность за незаконное использование товарных знаков в Интернете: прецедент создан!

Опубликовано автором
Ответить

Самовольное «заимствование» товарных знаков известных компаний в Интернете – не редкость. До суда эти «дела» доходят редко, как правило, правообладатель направляет в адрес оппонента претензионное письмо и неправомочная ссылка удаляется. Однако решение, вынесенное арбитражом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в конце прошлого года, может стать своего рода прецедентом и спровоцировать возникновение ряда подобных дел.

Истцом в рассматриваемом деле является торговая сеть «Эльдорадо», представители которой выдвинули обвинение в адрес ЗАО «Юлмарт», специализирующегося на продаже бытовой, оргтехники и электроники, и имеющего в своей структуре двадцать девять кибермаркетов. По словам представителей ООО «Эльдорадо», в период с 25 марта по 6 июня 2013 года в глобальной сети была размещена реклама ЗАО «Юлмарт» с незаконным использованием товарных знаков «Эльдорадо» и «Территория низких цен», правообладателем которых является ООО «Эльдорадо». Содержание рекламных блоков гласило:  «Эльдорадо низких цен. «Юлмарт» — территория сервиса». В итоге, по данным ООО «Яндекс», было зафиксировано порядка двух миллионов показов этих рекламных блоков и около 22 тысяч переходов на сайт компании «Юлмарта». В то же время, как следует из данных Роспатента, регистрация товарных знаков «Эльдорадо» и «Территория низких цен», которые являются интеллектуальной собственностью ритейлера, была осуществлена ООО «Эльдорадо».

Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области было однозначным: использование товарных знаков «Эльдорадо» и «Территория низких цен» ЗАО «Юлмарт» в интернет-рекламе является незаконным, с ответчика в интересах истца должна быть взыскана денежная компенсация в размере 2,5 миллионов рублей. Как позднее заявил директор юридического отдела ООО «Эльдорадо» Павел Осташкин, основная цель, которую преследовал ритейлер, обращаясь в суд, – это признание действий ответчика противозаконными; заработать на компенсации «Эльдорадо» не намеревалось.

Бесплатная проверка товарного знака

Отказ в регистрации товарного знака – смириться нельзя обжаловать. Где ставить запятую?

Опубликовано автором
Ответить

Регистрации товарного знака – процедура не быстрая, к тому же она сопровождается уплатой определенных государственных пошлин, которые в зависимости от количества классов товаров и услуг могут составить весьма существенную сумму. Кроме того, затраты на регистрацию, как правило, включают и гонорар патентных поверенных. Учитывая все это, бывает не просто смириться с тем, что в регистрации по тем или иным причинам отказано. Однако далеко не всегда полученный отказ становится окончательным и зачастую эту преграду в регистрации товарного знака можно успешно преодолеть или, по крайней мере, попытаться это сделать.

Отказ в регистрации приходит из Роспатента в том случае, если экспертам Роспатента показались неубедительными доводы, изложенные заявителем или его представителем в ответ на «предварительный отказ», полученный по результатам экспертизы товарного знака. Или когда по тем или иным причинам «предварительный отказ» (Уведомление о результатах проверки заявленного обозначения соответствию законодательства) был вообще оставлен без какого-либо ответа.

Итак, получен отказ. Что делать дальше? Прежде всего, не паниковать. В соответствии с Гражданским законодательством, а именно частью 4 ГК РФ, отказ в регистрации товарного знака можно обжаловать в Палате по патентным спорам. Следует иметь в виду, что установлен определенный срок для подачи возражения на отказное решение Роспатента, а именно: три месяца со дня получения решения об отказе или со дня получения материалов, противопоставленных заявке, запрошенных у Роспатента (запрос должен быть направлен не позднее месяца с момента получения решения об отказе).

Установленный 3-х месячный срок в случае его пропуска может быть восстановлен при наличии ходатайства заявителя, направленного до истечения шести месяцев со дня его окончания. Однако просто ходатайства о восстановлении пропущенного будет недостаточно, в нем следует привести уважительные причины, послужившие основанием для пропуска срока, а также приложить к ходатайству документ, подтверждающий оплату соответствующей пошлины. Такое ходатайство подается в Палату одновременно с самим возражением.

К возражению помимо материалов, прикладываемых в качестве аргументов в защиту регистрации знака, необходимо также приложить и платежный документ, свидетельствующие об оплате пошлины за рассмотрение возражения.