Международные новости в сфере защиты авторских прав

В последнее время образ легендарного сыщика Шерлока Холмса не сходит с телевизионных экранов. Интересный, загадочный образ, созданный англичанином Артуром Конан Дойлем,  привлекает и режиссеров, и зрителей. В связи с этим становится интересным решение суда штата Иллинойс, согласно которому наследники знаменитого писателя лишаются авторских прав на данный литературный персонаж. Таким образом, великий Шерлок Холмс становится общественным достоянием. Напомним, что авторские права принадлежали родственникам А. Конан Дойля и Фонду его наследия. Таким образом, теперь использование образа сыщика возможно без обязательной выплаты вознаграждения наследникам писателя. Примечательно, что поводом для самого судебного разбирательства стало обвинение наследников в нарушении их прав одним из писателей, создавшем отличную от общепринятой историю о Шерлоке Холмсе.

При рассмотрении следующего случая на ум приходит ставшим крылатым выражение «закон суров, но это закон». Так, использование Пентагоном программного обеспечения, повлекшее нарушение авторских прав правообладателей, закончилось выплатой значительного штрафа в размере 50 млн. долларов. В частности, были закуплены программы, помогающие проложить и выбрать менее опасные пути передвижения военных в случаях возникновения  вооруженных конфликтов. При закупке программного обеспечения речь шла о 500-х компьютерах, однако программы были установлены на большем числе компьютеров, а именно – на 9000 машин. Компания, являющаяся владельцем прав на указанные программы, инициировала судебное разбирательство, предметом которого было нарушение авторских прав. Причем, первоначально убытки были оценены, ни много ни мало, в 224 млн. долларов.

В Канаде назначена рекордная компенсация за нарушение авторских прав – более 10 млн. канадских долларов. К ее выплате был приговорен администратор сайтов, содержащих ссылки на другие сайты с незаконно размещенными видеофайлами мультфильмов «Гриффины» и «Симпсоны». Сайты с ссылками на пиратский контент посетили более 85 млн. человек. И, хотя на сайтах, находились только ссылки, а не сами видеофайлы, это не остановило суд в своем решении. Обвинителям удалось убедить суд, что цели администратора сайтов носили коммерческий характер, и факт нарушения авторских прав имеет место.

Читать далее

Юристы компании PATENTUS выиграли аппеляцию по делу A70-9176/2013 о запрете использования товарного знака «COCOCHOCO КОКОШОКО»

26 августа 2013 года клиент нашей компании ООО «Экстабилитис» обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ИП Мишиной Н.В. о запрете использования товарного знака №476718 «COCOCHOCO КОКОШОКО» и взыскании компенсации в размере 500 000 рублей.

21 октября 2013 года Арбитражный суд Тюменской области частично удовлетворил заявление ООО «Экстабилитис», а именно запретил ИП Мишиной Наталье Викторовне использовать товарный знак №476718 «COCOCHOCO КОКОШОКО» и взыскал с индивидуального предпринимателя Мишиной Натальи Викторовны в пользу ООО «Экстабилитис» 200 000 рублей компенсации, 87 780 рублей судебных расходов, 17 000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

22 ноября 2013 года ИП Мишина Н.В. обратилась в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Тюменской области. В данной жалобе ответчик просил отменить решение Арбитражного суда Тюменской области от 21 октября 2013 года по делу №А70-9176/2013

28 января 2014 года Восьмой арбитражный апелляционный суд рассмотрел жалобу ИП Мишиной Н.В. и постановил решение Арбитражного суда Тюменской области оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Читать далее

Интеллектуальная собственность – новый драйвер экономики страны?

По мнению специалистов Минэкономразвития РФ, инвестиционная активность бизнеса и рост конкурентоспособности – главные рычаги стимулирования роста отечественной экономики. Но и то, и другое невозможно без развития института интеллектуальной собственности. В связи с этим в начале 2014 года Правительством РФ будет принято Постановление, регламентирующее поощрение работников за разработку «служебного изобретения».

В частности, предусмотрено, что уже в 2014 году рационализаторы и изобретатели, работающие в государственных или муниципальных организациях, будут получать денежное вознаграждение за разработку промышленных образов и полезных моделей. Размер вознаграждения (в случае, если изобретение было сделано в процессе выполнения работником его основных трудовых обязанностей) составит от 20% до 30% от заработной платы. В то же время правообладателем изобретения будет являться работодатель.

По мнению представителей Российской государственной академии интеллектуальной собственности и Минобрнауки РФ, эти выплаты мотивируют работников и положительно скажутся на развитии института интеллектуальной собственности. Впрочем, некоторые эксперты считают, что не каждое изобретение достойно вознаграждения – вначале нужно оценить, насколько ценным оно является и может ли использоваться в бизнес-процессах.

Принятие Постановления стало возможно в связи с изменениями, которые были внесены в прошлом году в VI часть Гражданского кодекса РФ, регламентирующую права на результаты интеллектуальной деятельности. Благодаря этим поправкам государственные органы страны получили право определять сроки и порядок выплат за промышленные образцы, изобретения и полезные модели, тогда как ранее работодатели не особо стремились вознаграждать изобретателей.

Читать далее

Рейтинг инновационных регионов России: лидеры определены

По данным исследований Российской академии народного хозяйства, межрегиональной «Ассоциации инновационных регионов России» и государственной службы при Президенте РФ, самым инновационным городом в нашей стране является северная столица – Санкт-Петербург. Всего в «Рейтинге инновационных регионов России для целей мониторинга и управления», который был представлен на суд общественности в декабре 2013 года, учитывались показатели 83 регионов страны.

Инновационность регионов можно ранжировать по-разному: учитывая число научных учреждений или студентов вузов и ссузов на душу населения, подсчитывая количество регистраций товарных знаков, поданных патентных заявок, публикаций в  Web of Science  — все эти данные публикуются Росстатом и Роспатентом. В данном случае авторы исследования учитывали 24 инновационных индикатора, что позволило разделить все регионы страны на четыре группы: «сильные инноваторы», «средне-сильные», «средние» и «средне-слабые». Лидером рейтинга признан Санкт-Петербург, за ним с небольшим отрывом идёт Москва, а затем – Татарстан. Неплохие показатели продемонстрировали Нижегородская и Томская области.

Подобные исследования позволяют определить так называемые «точки роста» экономики регионов; при этом отечественный рынок инноваций в большой степени зависит от государственной поддержки тех или иных инновационных исследований. Санкт-Петербург и Москва уже не впервые занимают верхние строчки рейтинга, что объясняется не только большим количеством вузов (и научно-исследовательских в том числе), действующих в этих городах, но и тем, что здесь открыто максимальное число инновационных производств. Что касается Татарстана, в этой республике реализуется соглашение о сотрудничестве с «Роснано», действует электронный документооборот, и функционируют IT-деревни.

Читать далее

Юридическая ответственность за незаконное использование товарных знаков в Интернете: прецедент создан!

Самовольное «заимствование» товарных знаков известных компаний в Интернете – не редкость. До суда эти «дела» доходят редко, как правило, правообладатель направляет в адрес оппонента претензионное письмо и неправомочная ссылка удаляется. Однако решение, вынесенное арбитражом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в конце прошлого года, может стать своего рода прецедентом и спровоцировать возникновение ряда подобных дел.

Истцом в рассматриваемом деле является торговая сеть «Эльдорадо», представители которой выдвинули обвинение в адрес ЗАО «Юлмарт», специализирующегося на продаже бытовой, оргтехники и электроники, и имеющего в своей структуре двадцать девять кибермаркетов. По словам представителей ООО «Эльдорадо», в период с 25 марта по 6 июня 2013 года в глобальной сети была размещена реклама ЗАО «Юлмарт» с незаконным использованием товарных знаков «Эльдорадо» и «Территория низких цен», правообладателем которых является ООО «Эльдорадо». Содержание рекламных блоков гласило:  «Эльдорадо низких цен. «Юлмарт» — территория сервиса». В итоге, по данным ООО «Яндекс», было зафиксировано порядка двух миллионов показов этих рекламных блоков и около 22 тысяч переходов на сайт компании «Юлмарта». В то же время, как следует из данных Роспатента, регистрация товарных знаков «Эльдорадо» и «Территория низких цен», которые являются интеллектуальной собственностью ритейлера, была осуществлена ООО «Эльдорадо».

Решение арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области было однозначным: использование товарных знаков «Эльдорадо» и «Территория низких цен» ЗАО «Юлмарт» в интернет-рекламе является незаконным, с ответчика в интересах истца должна быть взыскана денежная компенсация в размере 2,5 миллионов рублей. Как позднее заявил директор юридического отдела ООО «Эльдорадо» Павел Осташкин, основная цель, которую преследовал ритейлер, обращаясь в суд, – это признание действий ответчика противозаконными; заработать на компенсации «Эльдорадо» не намеревалось.

Читать далее