Изобретение или нет?

В суд обратился российский изобретатель с иском к Роспатенту и компании Mail.ru. Он считает, что его модель под названием «Система знакомств по мобильному телефону» используется почтовой интернет-компанией без его разрешения и соответственно, причитающегося ему вознаграждения он не получил.

Надо сказать, что в прошлом году, а именно в ноябре, Палата по патентным спорам удалила из реестра это изобретение. А патент был выдан в 2008 году. По мнению экспертов Роспатента, это изобретение уже не ново, в нем нет чего-то такого, что уже не использовалось в Интернете. Да и нечто подобное уже было создано компанией Mail.ru в 2007 году. Получается, что изобретатель лишь внес определенные усовершенствования в «Систему», скопировав идею у «почтовика».

Изобретатель недоволен тем, что ему не сообщили о рассмотрении ведущегося дела, на его просьбы отложить слушания последовал вежливый отказ. В суде представитель компании Mail.ru представил якобы подложные документы на это изобретение, да к тому же на иностранном языке. Откуда взялись эти документы россиянину не объяснили. У него же на руках были все правоустанавливающие документы, которые почему-то в расчет судом не были взяты.

Сам изобретатель сообщает также, что случайно нашел свое «детище» на одном из сайтов российского значительного холдинга и сразу же обратился туда с подобающими вопросами. Ему объяснили, откуда на сайте взялось его изобретение и намекнули, что ему не стоит поднимать этот вопрос. Все равно правда будет на стороне компании.

Возникает вопрос. Зачем же тогда выдавали патент? При его анализе установили, что правовых оснований для его регистрации вовсе и не было. Кто ввел сознательно изобретателя в заблуждение пока остается загадкой. Федеральный институт промышленной собственности высказал возражения против регистрации патента, и именно это решение и послужило той каплей, которая повлияет, скорее всего, на решение суда.

В тоже время адвокат изобретателя говорит, что его подопечный не смог осуществить свое право на защиту. У него были на то причины. Если выяснится, что представитель компании Mail.ru знал о том, что изобретателя не будет на судебном заседании и ничего в этой связи не предпринял, то такое заседание будет признано не вполне корректным. Каким будет итог, сказать пока сложно. Но вероятнее всего, что суд пойдет на поводу у компании, а не вынесет решение в пользу изобретателя.

Читать далее

Кубанский бизнесмен собирается зарегистрировать «Милицию»

Как стало известно журналистам «Известий», один краснодарский бизнесмен решил запатентовать бренд «милиция» и подал в регистрирующий орган соответствующие документы. Под столь известным всем названием он планирует выпускать и продавать минеральную воду и другие напитки (квас, соки, кроме пива).

Предприниматель придумал и изображение товарного знака – три головы известных богатырей из былины с длинными бородами и в стилизованных эффектных шлемах. Под головами будет изображен меч, на котором и планируется написать название бренда – слово «милиция». Над богатырями будет еще одна надпись, которая выглядит следующим образом: «Народное ополчение на страже вашего здоровья». Цветовая гамма, указанная в заявке на регистрацию знака, – сочетание голубого, синего, светло- и темно-синего оттенков.

Патентный поверенный не сразу принял заказ, так как считал, что в регистрирующем органе могут довольно настороженно отнестись к названию торгового знака, которым многие годы в стране назывались правоохранительные органы. Однако был проведен анализ существующей практики, после чего специалисты решили, что проблем с этим не возникнет.

Сам бизнесмен говорит, что в нашей стране используется такой бренд, как «Полиция», который является собственностью иностранного юридического лица. Причем данный производитель выпускает очки и не имеет абсолютно никакого отношения к органам правопорядка. Все зависит от работников регистрирующего органа, который должен вынести свое решение в течение этого года. Некоторые из них считают, что проблемы с регистрацией не возникнут, тем более что деятельность компании, выпускаемая ею продукция никак не связана с охраной, МВД и т.п. Название используется, чтобы обозначит «защиту здоровья», а потому оно вполне законно.

Эксперты полагают, что несмотря даже на положительный ответ регистрирующего органа, бренд не будет слишком популярным и успешным. Торговая марка должна нести определенную идею, которую сложно уловить в данном названии, используемом в стране с плохим здравоохранением, отсутствием действительно чистой воды и прочими проблемами.

Как известно, в 2011 году по указ президента была проведена реформа МВД, в результате чего в России стал действовать закон «О полиции». Прежнее название «милиция» и ее символика применительно к правоохранительным органам являются недействительными в данное время.

Читать далее

Российские компании настроены патентовать марки сыров

Новый cпоcоб борьбы с молочными украинскими конкурентами российские сыроделы видят в том, чтобы запатентовать уже раскрученные бренды, такие, как «Роcсийский», «Пошeхонский», «Костромской». Если это получится, то украинцам придется приобретать в России лицензию на эти названия.

О регистрации вышеперечисленных товарных знаков Союзмолоко подал соответствующие заявки в Роспатент. В cлучае положительного результата любое предприятие на терpитории Роcсии эти названия сможет свободно использовать. Но такое предприятие должно находиться в составе ассоциации, а его продукция обязана соответствовать ГОСТам. Компании же, которые находятся за пределами таможенного союза, не смогут теперь использовать перечисленные названия сыров.

Несколько раньше были предъявлены украинским производителям сыра претензии в использовании растительного жира. Однако, впоследствии было доказано обратное, но претензии стали носить теперь другую характеристику – несоответствие ГОСТам. Поставляемый украинский сыр в Россию теперь проходит тщательную проверку, 320 партий из 331 за 8 месяцев 2012 года имели заключения положительные. И все же, такие запреты обошлись украинским сыроделам недешево.

Юристы не спешат с оценкой заявок российских молочников, ведь такое разрешение затрагивает довольно много вопросов. И, несомненно, продажи сыра в Российской Федерации в результате временно упадут из-за повышения себестоимости экспортного сыра. На такие сыры, как «Российский», «Пошехонский» и «Костромской», приходится более половины всех экспортных продаж в России. Это говорит само за себя. В случае запрета на эти популярные названия сыров, стабильный спрос только те украинские сыры будут иметь в России, которые уже успели себе заработать значимое имя. При этом продажи снизятся даже у самых популярных брендов.

В России украинские сыры имеют спрос, так как они отличаются отменным качеством. Поэтому и цена на них, особенно на «Российский», будет выше, чем аналогичные из Белоруссии и России. Украинским производителям сыров все же придется смириться с пониженной прибыльностью. Ведь теперь им придется покупать у российских сыроделов лицензию на использование упомянутых товарных знаков. Но эксперты, участники рынка не видят особой трагедии в этом и считают, что на внутренних украинские продажах подобные события никак не отразятся.

Читать далее

Sony Playstation. Без патента остались два россиянина

Недействительным был признан патент российских изобретателей Мирошниченко и Пилкина. Этот патент давал им право судиться с компанией Sony по поводу запрета продаж игровой приставки в России.

Два российских новатора, Владимир Мирошниченко (Подмосковье) и Виталий Пилкин (Москва), лишились права на широкое использование в России нового, изобретенного по их мнению, ими способа управления электронными устройствами, используя для этого заднюю сенсорную панель. Произошло это после того, как компания Sony отправила жалобу в спорную патентную Палату, в которой высказала свое недовольство тем, что эти изобретатели вновь открыли их собственные технологии.

Японцы предложили двум изобретателям, в качестве источников нового вдохновения следующее:

— SonyEricsson XPERIA X1 (коммуникатор)

— Nokia N90 (телефон)

— Fujitsu-Siemens Amilo D-1840 (ноутбуки)

— HP TouchSmart PC User Guide (инструкция к моноблоку)

— другие американские, корейские, японские патенты.

Такие три основных параметра, как «применимость в промышленности», «новизна», «изобретательский уровень», стали главными при оценке изобретений Мирошниченко и Пилкина палатой по различным патентным спорам. Лишь по пункту «изобретательский уровень» на первое место в споре вышла японская корпорация. По остальным же двум пунктам («изобретательский уровень» и «новизна»), по мнению Роспатента, изобретение российских изобретателей отвечало всем требованиям и оказалось на высоком уровне. Но этого стало недостаточно для полной победы. Виталий Пилкин сообщил Life News, что их патент №2427879 стал недействительным и о том, что они обжалуют такое решение в Арбитражном суде.

Компании Sony, таким образом, удалось достичь отзыва патента России, который применяется в Playstation Vita (игровых консолях). Суть изобретения: сенсорная панель, которая находится на задней стенке устройства, дополняет мультисенсорный экран и игровые кнопки, облегчая тем самым процесс игры. Стоит добавить, что наличие именно этого патента давало возможность Мирошниченко и Пилкину судиться, как с торговыми сетями, которые продают такую приставку, так и с представительством Sony в России.

Сегодня под угрозой находится другой патент «левшей» (№2429520), который дает право требовать в российском суде запрета планшетки Sony Tablet P в России. Дочерняя фирма Sony тоже оспаривает его в Патентной Палате.

Читать далее

Изобретение гендиректора холдинга «Эксперт» не зарегистрировали

Гендиректор известного холдинга «Эксперт» Валерий Фадеев предпринимал попытки получить регистрацию своего изобретения – полезной модели, позволяющей более качественно проводить игры высшей лиги дебатов. Он собирался использовать его на «Эксперт-ТВ», интернет-телеканале. Но позиция Роспатента оказалась весьма критичной – он четко прояснил Фадееву, что его изобретение не имеет абсолютно никакой новизны, и, следовательно, отказал в регистрации.

Заявка на патентирование этого изделия была подана в конце 2011, а уже в феврале 2012 Роспатент получил уточненную версию заявки. Заметим, что Фадеев желал собственноручно получить патент и права на использование схемы для «Эксперт-ТВ», хотя учредителями данного холдинга являются еще Александр Привалов и Татьяна Гурова.

Следует детально рассмотреть схему, предоставленную Роспатенту Фадеевым. В ней были изображены устройства, позволяющие вводить данные участников и обрабатывать их – с ее помощью можно было бы автоматически определять победителей и подытоживать игру. Здесь также были предусмотрены устройства для индикации. В особенность действия системы входила также возможность объявления турнирного и игрового вариантов, а также обработки информации. В схеме предполагались также специальные средства передачи любого изображения в эфир.

Именно последняя особенность изобретения, как считает Роспатент, отличает модель Фадеева от уже существующей системы, позволяющей производить автоматизацию проведения турниров. Однако даже такое отличие не может, по мнению ведомства, служить причиной для регистрации нового изобретения.

Само руководство «Эксперта» не покидает идея продвижения своего продукта в Роспатенте. Оно также не намерено комментировать причины, которые спровоцировали Фадеева самостоятельно выступать с моделью в ведомстве, поскольку еще не закончились все разбирательства по этому вопросу.

С точки зрения юристов господин Фадеев вряд ли достигнет удачи в обжаловании решения Роспатента. Это связано с дальнейшим использованием изобретения посторонними людьми – они столкнутся с проблемой двойной платы за оба патента.

Немного слов о самой игре. Она моделирует заседание определенного законодательного органа в период принятия законопроекта. Участники делятся на две команды – оппозиция и собственно правительство, каждая из которых отстаивает свое мнение.

Читать далее