Архив за год: 2010

В России решили создать суды, решающие вопросы в сфере интеллектуальных прав

Опубликовано автором
Ответить

В нашей стране давно назрела необходимость создания специализированных арбитражных судов по интеллектуальным правам. Ее признают как судьи, так и субъекты исключительных прав. Инициатором и разработчиком законопроекта о судах по интеллектуальным правам выступил Высший арбитражный суд России. Если разработанный документ будет принят, то такие суды создадут уже к 1 января 2012 года.
Администратор ВАС РФ рассказал, что основой для законопроекта о судах по интеллектуальным правам послужил опыт Германии и Японии, где такие инстанции работают уже много лет. При этом наши суды будут иметь ряд существенных отличий и более широкие полномочия, чем иностранные аналоги.
Согласно проекту, новый специализированный арбитражный суд по интеллектуальным правам будет первой инстанцией касательно рассмотрения споров между частными лицами и госорганами (Роспатент), а также споров между частными лицами в отношении наличия или восстановления нарушенных исключительных прав.
Создание системы судов по интеллектуальным правам будет способствовать быстрому и квалифицированному рассмотрению дел. Однако участники интеллектуального бизнеса и юристы обеспокоены вопросом о кадровом составе образовывающихся инстанций. Ведь это должны быть не просто судьи, а специалисты в области интеллектуальных прав. Открытым остается и вопрос о статусе народных заседателей – обязательных участников судебного процесса. Сегодня все чаще критикуется их участие в процессе, большей частью из-за того, что в заседатели идут малокомпетентные люди, неспособные дать оценку фактам, тем самым сводя к нулю пользу от их участия в рассмотрении дела.
Самым проблемным моментом в процессе создания судов является их финансирование. Неопределенность в этом вопросе, отсутствие комментариев к законопроекту со стороны правительства ставит под сомнение организацию таких судов к указанной дате, даже несмотря на предложение о том, что на первом этапе разработки груз финансирования может взять на себя Высший арбитражный суд за счет внутренних резервов. Но все же процесс образования и финансирования судов будет полностью зависеть от позиции и решений администрации президента и Министерства финансов.

Бесплатная проверка товарного знака

Подготовка к подписанию меморандума о сотрудничестве Роспатентом и Управлением по патентам и товарным знакам США

Опубликовано автором
Ответить

В ближайшее время состоится встреча Бориса Симонова — руководителя Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам с Шэрон Барнером, являющимся заместителем директора Управления по патентам и товарным знакам США (USPTO).
В рамках данного мероприятия состоится подписание Меморандума о двустороннем взаимовыгодном сотрудничестве. Специалисты надеются, что подписанный документ о более тесном взаимодействии Роспатента с Управлением по патентам и товарным знакам США значительно расширит границы сотрудничества между двумя государствами, будет способствовать эффективной юридической защите в сфере использования интеллектуальной собственности, а также широкому освещению проводимых международных мероприятий в этой области.
Кроме того, Меморандум нацелен на всестороннее развитие потенциала в сфере интеллектуальной собственности и получения профессиональных навыков благодаря обмену информацией между Роспатентом и USPTO.

Бесплатная проверка товарного знака

Основные нормативы для регистрации названия компании

Опубликовано автором
Ответить

Трудно переоценить важность названия компании — это основной идентификатор, опознавательный знак для ее бизнес-партнеров и клиентов. При выборе названия практически не существует ограничений, но в то же время в каждой стране действуют определенные нормативы, которыми следует руководствоваться при регистрации компании. Как правило, они сходятся в основных пунктах, а различия выражаются лишь в некоторых деталях. Приведем краткое описание нормативов, действующих при регистрации названия компании.

  1. Регистрируемое название не должно повторять или быть схожим с уже существующей компанией, занесенной в регистр предприятий страны. Это правило разные страны трактуют по-своему. Например, в США достаточно гибко подходят к данному нормативу, в частности, возможна регистрация названия компании Alpha 1 Ltd., если уже существует предприятие Alpha Ltd. Отличием в названии компаний также считаются корпоративные аббревиатуры Inc., Corp., Ltd. или полные слова Incorporated, Limited и Corporation, которые добавляются в конце названия.
  2. Регистрируемое название компании не должно совпадать с названиями государственных структур или учреждений, для деятельности которых необходимы специальные лицензии. В любой стране невозможна регистрация названия компании со словами Университет (University), Академия (Academy), Банк (Bank), Страхование (Insurance) и т.п., если компания не имеет соответствующей лицензии. Этот норматив позволяет избежать заблуждений относительно рода деятельности компании, в Великобритании он соблюдается особенно строго. Специального разрешения требует регистрация названия компании со словами English, British, National, European и даже общепринятыми названиями Holding или Group.
  3. При регистрации названия компании с ограниченной ответственностью следует в конце употребить слово или аббревиатуру, которая прямо указывает на ограниченную степень ответственности, например, Limited или Ltd., Corporation или Corp., LLC, GmbH и др. Благодаря данному нормативу возможные инвесторы, осуществляя коммерческие сделки с данной компанией, заблаговременно будут в курсе того, что при банкротстве компании они смогут рассчитывать только на ее фонд, а не на средства учредителей.
  4. Многие слова во всем мире защищены торговой маркой, и регистрируемое название компании не должно конфликтовать с ними.

Бесплатная проверка товарного знака

Как правильно выбрать название магазина при регистрации

Опубликовано автором
Ответить

Сегодня огромное значение возлагается ритейлерами и девелоперами на то, как правильно назвать магазин, торговый центр или сеть. Ведь новые торговые сети и магазины имеют почти одинаковый ассортимент, к тому же создают рынок торговой недвижимости с высокой конкуренцией. Именно поэтому удачно подобранное название для большинства компаний может стать конкурентным преимуществом.

Прежде чем начать регистрацию названия магазина, стоит учесть, что само название должно не только включать тематическую направленность товара или услуги, но и что-то, что привлечёт внимание потребителей, для чего можно применить ассоциативную составляющую. Ведь то, что продаётся в магазине, предназначено для покупателей, об этом не стоит забывать при разработке названия, которое должно вызывать ещё и положительные эмоции.

В том случае, когда речь идёт об открытии сети магазинов, необходимо позаботиться о юридической защите названия. Самый удобный вариант здесь — регистрация названия магазина в виде словесного товарного знака, возможно комбинированного, который должен состоять из логотипа и названия магазина. К сожалению, некоторые упускают этот момент и вспоминают об этом слишком поздно.

В том случае, когда владелец выбирает нравящееся лично ему название, прислушиваясь только к своей интуиции, есть риск не угадать. Такого рода регистрация названия магазина может привести к тому, что бизнес «перерастёт» название, а это значит, что придётся делать ребрендинг. Другой ошибкой может стать создание названия в сжатые сроки. В одном случае оно может получиться просто стереотипное или без собственного лица, описательное, в другом — слишком оригинальное, сложное для восприятия рядового покупателя. Нежелательно при регистрации названия магазина выбирать имена своих близких, название родных мест, мантры или каббалистические заклинания, не говоря уже о названиях народов и именах богов. В этом случае связь с покупателем не реализуется. Не стоит при регистрации названия магазина и оглядываться на конкурентов, иначе можно потерять индивидуальность и уникальность предложения фирмы.

Не рекомендуется использовать часто применяемые слова, которые уже не работают, например, «ворлд», «Сити», «евро», «галактика», «мир», «дом» и т.д. Ещё одной ошибкой, по мнению специалистов, является использование для названий известных марок и географических объектов.

Регистрация названия предприятия — как избежать ошибок?

Опубликовано автором
Ответить

Итак, вы решили открыть свою фирму? Поздравляем! Процесс регистрации предприятия — дело серьезное и ответственное. И правильно выбранное название фирмы в этом процессе играет не последнюю роль. Придумывая новое название, вы должны знать о возможных «подводных камнях».

Если в скором времени вам предстоит регистрация названия предприятия, предлагаем ознакомиться с самыми распространенными ошибками, при совершении которых вы можете получить отказ в налоговой инспекции.

Прежде всего, стоит помнить, что употребление слов «Россия» или «Российская Федерация», а также производных от них, в названии фирм и предприятий требует получения специального разрешения. Необходимо подать заявление в специальную Межведомственную комиссию. После рассмотрения комиссией, в случае положительного решения, вашу заявку будет рассматривать Правительство. Получили официальное разрешение — регистрация названия предприятия возможна. Но вы должны помнить, что само по себе использование названия государства и его производных в имени фирмы стоит денег, и не малых.

Не стоит использовать в названии предприятий наименования государственных органов власти. Зарегистрировать такое название вряд ли удастся. На сегодняшний день официального закона, регламентирующего использование этих названий, в нашей стране не существует. Однако налоговая инспекция найдет множество официальных причин, чтобы регистрация названия предприятия не состоялась. Кстати, принятие закона «о фирменных наименованиях» ожидается в ближайшее время.

Законодательство запрещает употребление иностранных слов и частей слов в русскоязычных названиях. Четвертая статья Федерального закона № 14-ФЗ от 8 февраля 1998 года не разрешает «инородные вкрапления» в именах фирм. Если в названии нет отдельных иностранных букв, слогов, или целых слов, то регистрация названия предприятия отклонена не будет. Однако это не означает, что предприниматель не может придумать иностранное название своей фирме. Этот же закон (№ 14-ФЗ) признает право субъектов предпринимательской деятельности называть свои предприятия на иностранном языке, только полностью, без смешения языков.

Придуманное название фирмы соответствует всем правилам? Отлично! Регистрация названия предприятия не должна вызвать никаких проблем.

В Украине серьезные проблемы с защитой прав интеллектуальной собственности

Опубликовано автором
Ответить

В Украине одна из самых лучших систем по защите прав интеллектуальной собственности в Восточной Европе и самая эффективная в СНГ. Но, несмотря на это, согласно оценкам международных организаций, она занимает 114 место из 134 стран мира по уровню защиты интеллектуальной собственности.
Владимир Полохало, председатель Комитета Верховной Рады по вопросам науки и образования, заявил, что, несмотря на все принимаемые меры по решению этой проблемы, она не только остается, но еще больше усугубляется. Из-за нее нет возможности внедрять инновационные технологии. По его же словам, выпуск контрафактной продукции в некоторых из регионов Украины составляет 98%.
В 2009 году только США выставили нашей стране штрафные санкции в размере 70 млн. долларов в виде запрета импорта некоторых видов товаров. По мнению главы парламентского комитета, это проблема на уровне национальной безопасности, но ее решению мешает коррупция, за которой стоят определенные люди. Однако ни правоохранительные органы, ни прокуратура ничего не предпринимают для решения этих вопросов, несмотря на то, что имеются веские основания для проверки многих инстанций.
Но в Госдепартаменте интеллектуальной собственности сообщают, что многие международные организации говорят о положительных изменениях в законодательстве Украины в этой области.

Бесплатная проверка товарного знака

Теперь Швеция находится на 11 месте среди стран, в которых процветает изобретательство

Опубликовано автором
Ответить

Швеция — это страна, для которой такие понятия, как «развитие» и «дух изобретательства» остаются постоянно актуальными.

По статистике, которую озвучила Всемирная организация интеллектуальной собственности (WIPO), по уровню изобретательства позиции Швеции несколько снизились. Еще недавно эта страна была признана лидером по количеству патентов на душу населения, сейчас же она находится лишь на 11-м месте. В 1965 году Швеция имела самый высокий рейтинг по изобретательству. Тогда она занимала пятое место после Японии, США, Южной Кореи и Германии. Впоследствии эта скандинавская страна начала опускаться на седьмое, девятое и далее на одиннадцатое место. Ее обогнали даже соседи — Финляндия и Дания.

Профессор П. Брануерйельм, возглавляющий правительственный совет Швеции по вопросам глобализации, заявил о том, что, несмотря на то, что 11-ое место считается почетным в списке, в котором находится более сотни стран, все же подобная тенденция является тревожной.
Но, невзирая на это, Швеция остается страной современной, которая хорошо развивается, смотрит в будущее, и «дух изобретательства» по-прежнему ей присущ. Шведский рынок все больше используется в качестве своеобразного плацдарма для развития и продвижения различных продуктов и услуг транснациональными корпорациями. И это благодаря тому, что шведский рынок достаточно хорошо развит, он чутко реагирует на новые направления развития, а также на потребительские и поведенческие стереотипы.

Бесплатная проверка товарного знака

Предложение ФАС о необходимости проверки индекса цитируемости исполнителя госзаказа

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент и ФАС России заявили о необходимости введения дополнительных требований к участникам госзаказа НИОКР.

В рамках подписания соглашения, в котором речь идет о взаимодействии с Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам, глава ФАС Игорь Артемьев заявил о том, что были совершены поправки ФАС России в законе о государственном заказе, а именно — на опытно-конструкторские и научно-исследовательские работы.

По его словам эти поправки уже направлены в правительство. Глава ФАС объяснил, что для того, чтобы конечный результат зависел не только от ценовых параметров, но и от качественных, было предложено ввести предварительную квалификацию для участников госзаказа на НИОКР. Будут разработаны обязательные требования к наличию индекса цитируемости, кроме того, необходимым будет и существование на балансе нематериальных активов — патентов, разработок и других видов интеллектуальной собственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Новая Зеландия: будет ли запрещено в стране патентование программного обеспечения?

Опубликовано автором
Ответить

В настоящее время парламент Новой Зеландии ведет активную подготовку к принятию нового законопроекта в области патентной реформы. В результате этих мероприятий должна ужесточиться регистрация патентов в этой стране. Наиболее существенные изменения — это запрещение патентования программного обеспечения. Таким образом, если парламент утвердит нововведения в том виде, в котором они представлены сейчас, то вышеуказанные обновления будут обязательными для выполнения.

Разработка проекта осуществлялась парламентской комиссией Select Commerce Committee после ознакомления с мнениями самих производителей ПО. Согласно официальному анализу, патенты на программное обеспечение могут вызывать подавление инновационных внедрений, а также приносить ущерб модели open source-разработки. Вместе с тем, комитет заявил, что принятие нового законопроекта не коснется патентования аппаратных средств, которые используют встроенное ПО. Ведомство по интеллектуальной собственности Новой Зеландии взяло на себя обязанности по формированию правил, помогающих определить, какое из встроенных программных обеспечений должно подлежать патентованию.

Бесплатная проверка товарного знака

Лицензионный договор: порядок установления размера вознаграждения

Опубликовано автором
Ответить

В марте 2010 года было принято постановление Федеральным арбитражным судом Московского округа, в котором разъясняется, при каких условиях лицензированный договор необходимо считать незаключенным. Так, подобный документ не является действительным, если не указан порядок определения вознаграждения, механизм формирования его размеров и при этом не предусмотрена его безвозмездность.

Также в обязательном порядке следует зарегистрировать договор, по которому передаются исключительные права на товарный знак и лицензионный договор в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности. ФАС сообщил о том, что без подобных действий вышеуказанная документация не имеет законного действия.

Проводится регистрация соглашения о том, как будет осуществляться механизм расчета за использование товарного знака, каким будет размер лицензионных платежей — в Роспатенте. Если в лицензионном договоре не указано особых пометок, то он считается возмездным.

Бесплатная проверка товарного знака

Режиссеры и сценаристы возмущены действующим законодательством об авторском праве

Опубликовано автором
Ответить

Недавно в Конституционный суд обратился кинорежиссер Павел Любимов с просьбой пересмотреть законодательство об охране авторских прав. Он был возмущен тем, что гонорар за показ фильмов в кинотеатрах и по телевидению платят только композиторам, а авторы сценария и режиссеры не получают ничего.

Павел Любимов требует проверить законность п. 3 ст. 1263 ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, в котором сказано, что вознаграждение за воспроизведение киноленты получает только композитор. Но в ней же сказано и то, что создателями фильма считаются режиссер, автор сценария и музыки.

Представитель П. Любимова Игорь Лабутичев заявил, что причина такого конфликта с режиссерами и сценаристами в том, что такая ситуация сложилось исторически. А Вадим Усков, который является главой адвокатского бюро «Усков и партнеры», по этому поводу сказал, что такая схема появилась еще во времена Всесоюзного агентства по авторским права (ВААП). Тогда композиторы, выполнив заказ на музыку к фильму, никакого вознаграждения за нее не получали, им полагались отчисления через ВААП. Привилегию композиторов можно также объяснить и тем, что саундтреки используются не только в кинотеатрах, но звучат и по радио, и в ресторанах, и т.д.

Ранее Павел Любимов, да и не только он, уже обращался в суды с подобным иском, но это не дало никаких результатов. Кроме него, Александр Лавров, автор сценария к сериалу «Следствие ведут знатоки», в 2007 подал такой же иск в Европейский суд, перед тем безуспешно попытавшись отстоять свои авторские права в Верховном суде России. О том, как закончилось дело в Евросуде, СМИ не сообщали.

Предсказать результат разбирательства Павла Любимова в Конституционном суде эксперты не берутся.

Бесплатная проверка товарного знака

Биотехнологические компании не желают делиться генами с государством

Опубликовано автором
Ответить

Если честно, то пока с большим трудом можно себе представить, что наш генетический код будет являться интеллектуальной собственностью больших корпораций. При этом только они, исключительно по своей методике, смогут определять, есть ли у нас генетические отклонения, в каком возрасте нашему здоровью может угрожать рак легких или поджелудочной железы, заболеем ли мы диабетом или болезнью Альцгеймера.

Однако, по утверждениям американских правозащитников Союза гражданских свобод (ACLU), в ближайшем будущем такое положение вещей вполне может стать реальностью. Недавно рынок биотехнологий США пережил настоящий шок, когда правозащитникам ACLU удалось в суде признать незаконными патенты компании Myriad Genetics, касающиеся некоторых отдельных сочетаний нуклеотидов ДНК, которые могут отвечать за возможность возникновения онкологических заболеваний.

В случае поддержки этого решения со стороны Верховного суда, биотехнологической индустрии придется вести все свои «игры» уже по новым правилам. Вполне ожидаемо, что многие общественные аппараты в ближайшее время также предпримут попытки оспорить уже выданные патенты на многие генетические исследования. А ведь на сегодняшний день почти 20 процентов генома человека уже запатентовано частными компаниями. Однако теперь корпорации будут вынуждены искать компромиссные решения с государственными органами и правозащитниками.

Но, надо отметить, что правозащитная компания ACLU не стремится к тому, чтобы патенты на гены отменили вовсе. Главная цель организации — это частные случаи, блокирующие доступ к информации о генах, отвечающих за наиболее опасные заболевания.

Бесплатная проверка товарного знака

Права на интеллектуальную собственность в Украине нарушаются в 80% организаций

Опубликовано автором
Ответить

Анализ рынка защиты прав интеллектуальной собственности, проведенный исследовательской группой InMind под началом адвокатской компании Arzinger, показал, что в течение последних 3-х лет 82% украинских компаний столкнулись с проблемами в этой области.

Исследования показали, что самые распространенные нарушения прав на ИС касаются незаконного использования торговых марок (50%), промышленных образцов (33%) и торговли нелегальными товарами(23%).

Главная цель проведенной работы — оценка эффективности защиты ИС в государстве. Опрошенным компаниям предложили оценить значимость защиты прав на интеллектуальную собственность по 7-балльной шкале. Средний балл оказался довольно высоким — 6,2. В то же время около 60% опрошенных оценили современный уровень украинского рынка защиты интеллектуальной собственности в 1-3 балла из 7. Основным барьером развития большинство компаний считает несовершенство законодательной базы. Также были упомянуты коррупция и низкий уровень осведомленности о правах ИС.

Наиболее распространенные объекты ИС — торговые марки (89%), промышленные образцы (81%) и авторские права (52%). Самые популярные виды деятельности в сфере защиты интеллектуальной собственности — регистрация объектов ИС (93%), разрешение споров (82%), составление документов (79%), консультации по правам ИС (67%). Украинские компании ориентированы в первую очередь на регистрацию объектов и составление документов. Остальные виды деятельности пока отодвинуты на второй план.

В опросе участвовали представители 62 компаний легкой промышленности, фармацевтики, пищевой промышленности, производителей алкогольных и безалкогольных напитков, бытовой химии и агрохимии.

Бесплатная проверка товарного знака

Количество регистраций авторского права с каждым годом увеличивается

Опубликовано автором
Ответить

В 2009 году в Торгово-промышленную палату Нижегородской области было подано на 20% больше обращений о регистрации авторского права по сравнению с 2008 годом.

Такое заявление сделала Анна Сегодкина, которая является начальником группы интеллектуальной собственности департамента оценки и интеллектуальной собственности ТПП.

По ее словам, в 2009 году было сделано 46 заявлений по поводу регистрации авторского права. Она считает, что сейчас люди стали более заинтересованы в закреплении авторских прав. Раньше делали заявки по депонированию авторского права лишь для себя. Сейчас же, в связи с возрастанием риска судебных разбирательств, люди хотят иметь документы, которые засвидетельствовали бы их права на интеллектуальную собственность.

Также Анна Сегодкина сообщила, что с начала 2010 года в ТПП отмечено много звонков по поводу регистрации товарного знака. Но, как и раньше, в первые два месяца года самих регистраций мало, основная работа состоит в консультациях и разъяснениях, судебных исков тоже нет. Было зарегистрировано 2-3 новых товарных знака и один патент на изготовление лекарственного чая.

Со слов сотрудника ТПП Нижегородской области, в 2009 году было самое большое количество судебных разбирательств (порядка 10 заявлений). В 2008 году их было всего 5. В некоторой мере причиной такого увеличения исков стал кризис. Если раньше обращали меньше внимание на то, что их патент где-то кем-то используется, то в 2009 году каждый хочет, что бы его интеллектуальная собственность работала только на него. Владельцы патентов требуют от нарушителей комиссионных за использование чужой собственности или же отказа от ее применения.

Бесплатная проверка товарного знака

Несовершенство процесса патентования в России

Опубликовано автором
1

Процесс патентования в России на сегодня далек от совершенства. Он практически является бесполезным в рыночных условиях. Ярким примером может служить автомат Калашникова. Несмотря на то, что это оружие запатентовано, его производят во всем мире, немного изменив одну из деталей механизма, таким образом, уходя от ответственности.

Из-за этого на рынке интеллектуальной собственности наблюдается застой. Но недавно произошло событие, которое может «расшевелить» данную сферу.

На Западе уже долгое время существуют патентные холдинги, которые скупают патенты или же регистрируют собственные. Причем патентуют они не готовые, а ожидаемые объекты интеллектуальной собственности. Иногда бывают случаи, когда очень даже успешно. Тогда эти холдинги подают иск, обвиняя организацию, которая использует как будто их изобретение, и требуют авторский гонорар.

Нечто подобное было в России в начале 2010 г. Компания «Дисконт провайдер США Инк.» подала в суд на «Шувалово-МОТОРС», обвиняя их в использовании чужой интеллектуальной собственности, которая была запатентована как «листовой материал». Что являло собой лист металла, в который внесены скрытые идентификаторы в виде сочетания кривых. Эта новация используется многими автомобилестроительными компаниями. Как они будут выпутываться из сложившейся ситуации — неизвестно.

Казалось бы, существование таких патентных холдингов — плохо. Но, это смотря с какой стороны взглянуть. С одной — дестабилизация сложившейся системы. Но с другой — такие вот иски заставляют обращать на них внимание. Хотелось бы верить, что очень скоро к патентованию начнут относиться более внимательно и, возможно, правительство проведет некоторые реформы в этой сфере.

Бесплатная проверка товарного знака