Estel добился окончательной победы в споре за свой товарный знак

Правообладатель известного косметического бренда Estel — компания «Юникосметик» — поставил точку в затяжном судебном споре об использовании своего товарного знака. Суд по интеллектуальным правам подтвердил законность требований компании и оставил в силе решения нижестоящих инстанций, ранее вставших на сторону правообладателя.

История конфликта началась осенью 2024 года, когда представители Estel обнаружили на маркетплейсе Wildberries предложения о продаже косметики, схожей с оригинальной продукцией бренда. Продавцом выступал индивидуальный предприниматель из Удмуртии. Поскольку товары реализовывались без разрешения владельца знака, «Юникосметик» направил претензию, но ответа так и не получил. После этого компания обратилась в арбитраж с иском о защите исключительных прав, оценив ущерб в 200 тысяч рублей.

Арбитражный суд Удмуртской Республики признал факт нарушения доказанным: предприниматель не смог подтвердить происхождение реализуемой продукции и наличие у него прав на использование обозначения Estel. Суд постановил взыскать с ответчика требуемую сумму компенсации. Впоследствии апелляционная инстанция поддержала этот вывод.

Не согласившись с такими решениями, предприниматель подала кассационную жалобу в Суд по интеллектуальным правам. В ней ответчица утверждала, что товары были приобретены у официальных дистрибьюторов, а отсутствие документов связано с позицией производителя, который якобы ограничивает свободную продажу косметики. Также заявитель ссылалась на нарушение принципов добросовестной конкуренции.

Однако кассационная инстанция не приняла эти доводы. Суд отметил, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что спорная продукция была введена в гражданский оборот самим правообладателем или с его согласия. А значит, положения об «исчерпании права» не подлежат применению. Кроме того, судьи не нашли признаков злоупотребления правом со стороны компании «Юникосметик» и подчеркнули, что действия истца направлены исключительно на защиту своего бренда.

Проверив материалы дела, Суд по интеллектуальным правам не выявил процессуальных нарушений и оставил судебные акты без изменений. Кассационная жалоба предпринимателя была отклонена, а все судебные расходы возложены на неё.

Решение Суда по интеллектуальным правам подтверждает устойчивую тенденцию: российские суды последовательно защищают правообладателей, если доказано использование чужого товарного знака без разрешения. Для бизнеса это сигнал о необходимости тщательно проверять происхождение реализуемых товаров и избегать даже косвенного сходства с зарегистрированными брендами — особенно на крупных маркетплейсах, где ответственность за нарушения наступает всё чаще.

Бесплатная проверка товарного знака

Chanel продолжает защищать свои бренды в России: три новых товарных знака зарегистрированы в Роспатенте

Французский модный дом Chanel, несмотря на прекращение коммерческой деятельности в России в марте 2024 года, не отказывается от защиты своей интеллектуальной собственности в РФ. В октябре 2025 года Роспатент зарегистрировал три новых товарных знака в пользу швейцарской компании Chanel SARL — правообладателя бренда.

Заявки были поданы весной 2025 года и охватывают широкий круг направлений. Новые обозначения защищают интересы компании не только в сегменте моды и косметики, но и в смежных областях — от торговли и рекламы до ювелирных изделий, оптики, аксессуаров и предметов одежды. Такая комплексная регистрация позволяет бренду сохранить контроль над всеми ключевыми элементами своей айдентики, даже при отсутствии физического присутствия на рынке.

Динамика заявочной активности Chanel в России говорит о выстроенной стратегии по поддержанию правовой охраны. С 2022 года компания подала 36 заявок на регистрацию товарных знаков, из которых 15 уже получили свидетельства. Пиковым стал 2024 год — тогда в Роспатент поступило 23 заявки. В текущем, 2025 году, из 9 заявлений уже зарегистрированы четыре — в том числе знаки, относящиеся к парфюмерным линиям Platinum Egoiste и № 5 Chanel.

Кроме того, в рассмотрении находятся заявки, связанные с оформлением флаконов и названием Les Eaux de Chanel. Регистрация дизайна и обозначений подобного уровня защищённости позволяет компании заранее обезопасить свои позиции, сохранив возможность свободного использования знаков при возможном возвращении на рынок.

Такая стратегия характерна для международных корпораций, покинувших Россию в последние годы. Регистрация и поддержание товарных знаков обеспечивают контроль над брендом, предотвращают недобросовестное использование обозначений и минимизируют риск появления «двойников» на рынке.

Бесплатная проверка товарного знака

«АвтоВАЗ» регистрирует Lada Salut

Компания «АвтоВАЗ» обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию нового товарного знака — Lada Salut. Информация о подаче появилась в официальной базе ведомства 14 октября 2025 года.

Заявка охватывает несколько классов международной классификации товаров и услуг (МКТУ), включая мультимедийные и электронные системы для автомобилей, сами автомобили с комплектующими, а также услуги по предоставлению доступа к телекоммуникациям третьим лицам. Такой комплексный подход позволяет производителю защитить название не только для физической продукции, но и для цифровых и сервисных решений, связанных с брендом.

Регистрация в Роспатенте предоставляет «АвтоВАЗу» исключительные права на использование обозначения Lada Salut на территории России и обеспечивает возможность предотвращать незаконное использование бренда другими компаниями. На данном этапе сведения о визуальном оформлении знака или рекламных слоганах пока не раскрываются, однако сама подача заявки позволяет контролировать коммерческое использование имени и защищать его от регистрации сходных обозначений конкурентами.

Бесплатная проверка товарного знака

Верховный суд окончательно запретил использование обозначения «Озон» в доменах

Верховный суд России поставил точку в споре о праве использования обозначений «Озон» и «Озончик» в доменных именах. Суд отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций, тем самым подтвердив законность требований компании «Интернет решения», владеющей десятками товарных знаков с элементами «Ozon» и «Озон».

Арбитражный суд Москвы ранее признал, что регистрация доменов, содержащих эти слова, нарушает исключительные права правообладателя. Суд посчитал, что обозначения «Озон», «Озончик», «Озоны» и «Озо» создают у пользователей впечатление связи с известным брендом и сходны с товарными знаками компании до степени смешения. Суд по интеллектуальным правам (СИП) согласился с этим выводом, а Верховный суд оставил решения без изменения.

Поводом для обращения в суд послужил внутренний мониторинг сети, в ходе которого компания-правообладатель выявила регистрацию доменов озон.рф, озончик.рф, озоны.рф и озо.рф. По мнению истца, использование таких адресов могло вводить потребителей в заблуждение и создавать ложную ассоциацию с онлайн-площадкой ozon.ru, один из знаков которой имеет статус общеизвестного.

Суд отметил, что даже если обозначение выглядит немного иначе, при восприятии пользователем оно может ассоциироваться с известной торговой маркой. Подобное сходство, особенно в интернет-среде, считается достаточным основанием для ограничения использования доменных имен, имитирующих бренд.

В свою защиту предприниматель заявлял, что компания-истец не воспользовалась правом на регистрацию домена в зоне .рф, а значит, добровольно отказалась от него. Также он настаивал, что слово «озон» является общеупотребительным и не может быть объектом монополии. Однако суд указал: наличие у слова общего значения не отменяет правовой охраны товарного знака, если использование обозначения способно вызвать ассоциацию с конкретным брендом.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент продлил срок охраны товарного знака Visa до 2035 года

Роспатент продлил регистрацию товарного знака Visa на территории России еще на десять лет — до декабря 2035 года. Как следует из данных базы ведомства, компания своевременно подала весь комплект документов и прошла процедуру продления без замечаний.

Товарный знак «Visa», связанный с оказанием финансовых и банковских услуг, впервые был заявлен в 1975 году. Уже в 1977-м Роспатент (на тот момент — Патентное ведомство СССР) зарегистрировал обозначение, предоставив правообладателю исключительное право на его использование. С тех пор регистрация неоднократно продлевалась, что соответствует общепринятой практике охраны международных брендов на российском рынке.

Предыдущее свидетельство должно было утратить силу в декабре 2025 года. Однако компания обратилась с заявлением о продлении заблаговременно, обеспечив сохранение защиты товарного знака до конца 2035 года.

Несмотря на то что международная платежная система Visa прекратила операционную деятельность в России весной 2022 года, юридическая охрана бренда продолжает действовать в рамках законодательства об интеллектуальной собственности. Это означает, что обозначение «Visa» остается защищенным от возможного неправомерного использования на территории страны.

Продление регистрации Роспатентом демонстрирует устойчивость правовой системы в части охраны интеллектуальной собственности, даже если деятельность владельца товарного знака в России временно приостановлена.

Бесплатная проверка товарного знака

Microsoft усилила защиту своих брендов в России

Корпорация Microsoft Corporation направила в Роспатент свыше десяти заявок на регистрацию товарных знаков. В числе обозначений, заявленных на правовую охрану, упоминаются Microsoft, Excel, Windows, Xbox, Bing, Azure, Visual Studio, Wasteland и State of Decay.

Основная часть заявок подана по классам № 9 и № 42 Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). В эти категории входят программные продукты, вычислительные технологии, облачные сервисы и другие цифровые решения, составляющие ключевое направление бизнеса корпорации. Кроме того, несколько заявок охватывают классы № 35 и № 41, которые относятся к управлению онлайн-платформами, предоставлению маркетинговых услуг, а также к развлекательной деятельности — в частности, к распространению компьютерных игр и цифрового контента.

Активность Microsoft в российском патентном ведомстве можно рассматривать как стратегический шаг, направленный на обновление и структурирование портфеля интеллектуальных активов. Даже при ограниченной коммерческой деятельности компания стремится поддерживать защиту своих знаков, чтобы избежать возможных попыток регистрации схожих обозначений со стороны третьих лиц. Такая защита обеспечивает контроль над брендами и предотвращает их несанкционированное использование.

Увеличение числа заявок от Microsoft отражает более широкий процесс: в 2025 году многие зарубежные корпорации вновь проявляют интерес к регистрации и продлению своих товарных знаков в России. Это связано с необходимостью актуализировать охранные документы и сохранить приоритеты на перспективу, чтобы в будущем иметь полное юридическое основание для защиты прав на свои бренды.

Бесплатная проверка товарного знака

Союзмультфильм намерен судиться с продавцом ковров на Камчатке

Иск о нарушении прав на товарные знаки поступил в Арбитражный суд Камчатского края. Истцом выступают сразу два юридических лица: ООО «Союзмультфильм» и АО «Киностудия «Союзмультфильм». Ответчик — камчатский предприниматель, который в одной из торговых точек города продавал ковры с изображением персонажей мультфильма «Карлсон вернулся» — Малыша, Карлсона, Фрекен Бок и Собаки.

Общая сумма претензий составила почти 220 тысяч рублей. Из них по 100 тысяч рублей приходится за нарушение товарных знаков и за незаконное использование персонажей мультфильма. Также в компенсацию включены судебные издержки.

Арбитражный суд Камчатского края уже принял заявление к рассмотрению и возбудил производство.

Данный случай иллюстрирует ключевой механизм защиты интеллектуальной собственности: правообладатели могут использовать судебные меры для защиты своих брендов, а недобросовестные предприниматели практически во всех случаях привлекаются к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Кубанская предпринимательница добилась пересмотра отказа Роспатента по бренду «Шмотки»

Сочинская предпринимательница выиграла дело против Роспатента, отстояв право на регистрацию бренда «Шмотки». Суд по интеллектуальным правам признал незаконным отказ ведомства и обязал его повторно рассмотреть заявку. Президиум СИП оставил в силе решение суда первой инстанции, подтвердив, что позиция федеральной службы была недостаточно обоснована.

История началась летом 2023 года, когда предпринимательница подала заявку на регистрацию товарного знака «Шмотки» для услуг 35-го класса МКТУ, охватывающего торговлю и розничные сервисы. В марте 2024 года Роспатент отказал в регистрации, указав, что заявленное слово имеет описательный характер и не обладает различительной способностью. По мнению экспертов ведомства, слово «шмотки» является разговорным, даже жаргонным, и, как утверждалось, имеет «негативный оттенок» в криминальной среде — на что ссылался анализ лексических источников.

Однако предпринимательница с этим не согласилась и подала иск. Ключевой ее аргумент оказался прост, но убедителен: ранее Роспатент уже регистрировал схожее обозначение — товарный знак «Шмоточки». Суд отметил, что ведомство не смогло объяснить, почему один вариант сочли допустимым, а другой — нет. Кроме того, судьи подчеркнули: использование просторечной или жаргонной лексики само по себе не является нарушением норм морали и не противоречит общественным интересам.

С точки зрения патентного права, решение СИП имеет большое значение. Оно показывает, что критерии отказа в регистрации товарных знаков должны быть обоснованы не субъективными оценками, а конкретными нормами закона и доказательствами. Отказ, основанный лишь на лингвистическом толковании без анализа фактического восприятия знака потребителем, не может считаться правомерным.

Эксперты отмечают, что победа предпринимательницы — процедурная, а не окончательная. Роспатент теперь обязан повторно рассмотреть заявку, устранив допущенные нарушения. При этом ведомство может вновь отказать в регистрации, если приведет новые, юридически состоятельные доводы о несоответствии обозначения требованиям закона.

Бесплатная проверка товарного знака

OBI расширяет портфель брендов: компания подала заявки на новые товарные знаки

Крупная сеть строительных гипермаркетов OBI продолжает усиливать защиту своей интеллектуальной собственности на российском рынке. 29 сентября 2025 года в Роспатент поступили сразу три заявки от немецкого правообладателя. В документах фигурируют логотипы бренда в двух цветовых решениях, а также словесное обозначение «ОБИ».

Регистрация проводится по 35 классу Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Этот класс охватывает широчайший перечень направлений — от промышленной химии, лакокрасочной продукции, косметики и фармацевтических средств до металлов, техники, электроники, мебели, текстиля, одежды, игрушек и продуктов питания. Туда же входят алкогольные и безалкогольные напитки, табачные изделия, а также услуги, связанные с рекламой, продвижением и управлением бизнесом. По сути, охват включает практически все ключевые категории, с которыми может взаимодействовать крупная торговая сеть.

Сегодня под брендом OBI в России работают 26 гипермаркетов, представленных в 12 городах страны. Для компании это важный актив, поэтому закрепление прав на знаки – логичный шаг в стратегии развития.

В июне этого года российское подразделение OBI – ООО «Оби ФЦ» – также направляло в патентное ведомство заявку на регистрацию товарного знака QBI. Тогда рассматривались два варианта написания, а дизайн был выполнен в традиционных для бренда фирменных цветах.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд утвердил статус «Столото» как общеизвестного товарного знака

Суд по интеллектуальным правам (СИП) поставил точку в споре между АО «Технологическая компания «Центр» (структура лотерейного бренда «Столото») и Роспатентом. Компания добивалась признания обозначения «СТОЛОТО» общеизвестным товарным знаком. В результате суд удовлетворил требования частично: статус общеизвестного знака был подтвержден в отношении лотерейных билетов и услуг по их распространению, но не был признан за сферой организации лотерей.

Заявитель настаивал, что название «СТОЛОТО» давно и прочно закрепилось в сознании потребителей. С 2015 года оно используется на билетах всех проводимых лотерей, активно продвигается через рекламу, поддерживается договорами с операторами (АО «ГСЛ» и ООО «Спортлото»). В материалы дела были включены маркетинговые отчеты, статистика продаж и социологические опросы, которые демонстрировали высокий уровень узнаваемости бренда среди россиян. По мнению компании, потребитель воспринимает «Столото» как единый источник происхождения продукции и услуг на рынке лотерей.

Роспатент занял противоположную позицию, указав на недостаточность доказательств. Ведомство посчитало, что заявитель не подтвердил общеизвестность словесного обозначения в полном объеме, особенно в части услуг по организации лотерей. Отдельно было отмечено, что на билетах используется комбинированный знак с графическими элементами, тогда как в заявке фигурировал исключительно словесный вариант. Такой разрыв, по мнению Роспатента, снижает уровень ассоциации потребителей именно с обозначением «СТОЛОТО».

Сомнения вызвали и представленные социологические исследования: их достоверность поставили под вопрос, а связь между восприятием потребителями бренда и конкретным правообладателем – признали неочевидной. Кроме того, внимание было обращено на пробелы в договорной документации и процедурные недочеты при рассмотрении спора.

Суд, изучив материалы, поддержал позицию заявителя лишь в части товаров 28-го класса МКТУ (лотерейные билеты и скретч-карты) и услуг 35-го класса (распространение и розничная продажа билетов, включая интернет-каналы). Вместе с тем требование признать знак общеизвестным и в отношении услуг 41-го класса – то есть самой организации лотерей – было отклонено. Суд отметил, что предоставление исключительных прав в этой сфере вступало бы в противоречие с действующими нормами законодательства о лотереях.

Таким образом, «Столото» закрепило за собой статус общеизвестного товарного знака, но с определенными ограничениями: знак охватывает билеты и услуги их распространения, однако не распространяется на деятельность по организации лотерей.

Бесплатная проверка товарного знака

«Яндекс» закрепляет за собой права на фиолетовый цвет

Компания «Яндекс» сделала очередной шаг в укреплении своей фирменной айдентики. В конце сентября 2025 года в Роспатент поступила заявка на регистрацию нового товарного знака, и на этот раз объектом охраны выбран не логотип и не слово, а цветовое обозначение.

Согласно данным из базы ведомства, речь идет о цвете Pantone 2097С – насыщенном фиолетовом оттенке, который хорошо знаком пользователям по фирменному стилю голосового помощника «Алиса». Регистрация знака предполагает закрепление за компанией правовой монополии на использование этого цвета в определенных сферах.

Регистрация заявлена по трем классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): 9, 38 и 42. Такое распределение охватывает сразу несколько направлений – от портативной электроники (колонки, медиаплееры и сопутствующие устройства) до программного обеспечения, сервисов искусственного интеллекта, облачных технологий и услуг по обеспечению доступа к информационным базам. По сути, «Яндекс» стремится юридически защитить фирменный фиолетовый оттенок во всех ключевых продуктах и сервисах, связанных с развитием своих цифровых экосистем.

Этот шаг можно рассматривать как продолжение глобальной стратегии по защите визуальных элементов бренда. В современной практике цветовые товарные знаки все чаще становятся важным инструментом идентификации: так, один и тот же оттенок может мгновенно вызывать у потребителя устойчивые ассоциации с конкретной компанией или продуктом. Для «Яндекса» это особенно актуально, ведь «Алиса» уже заняла прочные позиции на рынке виртуальных помощников, а ее фирменный цвет фактически стал частью узнаваемого образа.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматель пытается оспорить в Верховном суде запрет на использование «Озон» в доменах

Верховный суд России получил жалобу от предпринимателя, который пытается оспорить запрет использовать слово «Озон» и его производные в интернет-доменах. Поводом для жалобы стало решение нижестоящих судов, поддержавших иск компании «Интернет решения» – правообладателя более чем 60 товарных знаков с элементом «Ozon» или «Озон».

Изначально спор рассматривался в Арбитражном суде Москвы. Там иск правообладателя был удовлетворен, а бизнесмену запретили администрировать доменные имена ozon.рф, озончик.рф, озоны.рф и озо.рф. Суд пришел к выводу, что такие обозначения совпадают либо слишком близки к зарегистрированным товарным знакам истца, включая его общеизвестный бренд ozon.ru. Суд по интеллектуальным правам (СИП) позднее подтвердил выводы первой инстанции.

Правообладатель объяснил свои требования тем, что ответчик зарегистрировал и использовал доменные имена, создающие риск смешения с его брендом. А это, в свою очередь, нарушает исключительные права владельца товарных знаков.

Предприниматель, напротив, настаивает, что действовал законно. По его мнению, компания «Интернет решения» не воспользовалась своим приоритетным правом зарегистрировать домен «озон.рф», тем самым фактически отказавшись от него. Кроме того, ответчик утверждает, что речь идет не о чужом товарном знаке, а об обычном русском слове «озон», которое давно вошло в широкий обиход и используется независимо от конкретного бренда. Производные «озончик», «озоны» или «озо», с его точки зрения, также не должны быть под полным контролем компании-правообладателя.

История получила развитие на уровне Верховного суда. Рассмотрение жалобы предпринимателя может стать показательной практикой для всех, кто работает с доменными именами и сталкивается с конфликтами между общеупотребительными словами и зарегистрированными брендами.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент не дал зарегистрировать товарный знак «IT Таблетка»

История вокруг попытки компании «АйТи-Таблетка» закрепить за собой одноименный бренд завершилась отказом. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела доводы заявителя, но поддержала позицию Роспатента, который ранее не разрешил регистрацию знака.

Компания направила заявку на комбинированное обозначение «IT Таблетка». В ней указывалось цветовое оформление с использованием синей, голубой, оранжевой и зеленой гаммы. Знак предполагалось зарегистрировать в отношении сразу нескольких классов МКТУ: 9-го – научные приборы и оборудование, 42-го – IT-услуги, разработка и внедрение программного обеспечения, а также 44-го – медицинская сфера.

Эксперты Роспатента посчитали, что обозначение в заявленной форме не выполняет функцию индивидуализации. Ключевой элемент – «IT» – в деловом обороте используется как общее сокращение от английского «Information Technology». То есть потребитель воспринимает эту часть не как фантазийное название, а как указание на сферу деятельности. Закон напрямую запрещает монополизировать подобные описательные термины: в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 ГК РФ они не могут охраняться как товарный знак.

Кроме того, при экспертизе были выявлены сходства с ранее зарегистрированными обозначениями. Речь идет о сходстве до степени смешения – ситуации, когда новый знак настолько похож на существующий, что у потребителя возникает риск спутать товары или услуги разных компаний. Этот довод стал дополнительным препятствием для регистрации.

Заявитель с решением не согласился. По мнению компании, оценка должна проводиться в отношении всего комплекса элементов, а не только слова «IT». В их логике обозначение «IT Таблетка» – это единая графико-словесная конструкция, которую нельзя дробить на части. К тому же фирма уже давно использует это имя в своей деятельности: с 2022 года входит в реестр аккредитованных IT-компаний, имеет исключительное право на фирменное наименование и зарегистрированное программное обеспечение с аналогичным названием. Представители компании подчеркнули и то, что практика знает случаи, когда Роспатент ранее все же предоставлял охрану знакам с элементом «IT» без каких-либо ограничений.

Бесплатная проверка товарного знака

Театр юного зрителя в Перми регистрирует товарный знак «ИльТЮЗион»

ТЮЗ Перми решил закрепить за собой название «ИльТЮЗион» не только как культурный проект, но и как объект интеллектуальной собственности. Для этого учреждение направило в Роспатент заявку на регистрацию соответствующего товарного знака.

Речь идет об обозначении, которое театр использует для своего открытого творческого пространства. В этой локации проходят концерты, кинопоказы, мастер-классы, фестивали и другие события, и теперь у ТЮЗа появилась возможность защитить бренд от недобросовестного использования.

В заявке театр указал сразу несколько классов МКТУ. Среди них – ювелирные изделия и бижутерия (14 класс), одежда и обувь (25 класс), игрушки и игры (28 класс), а также организация культурных мероприятий и образовательных программ (41 класс). Такая комбинация показывает: «ИльТЮЗион» задумывается не только как пространство для встреч, но и как бренд, под которым можно выпускать сувенирную продукцию, аксессуары или печатные материалы.

Заместитель директора пермского ТЮЗа пояснил, что регистрация товарного знака – это логичный шаг в развитии проекта. По его словам, театр планирует расширять формат «ИльТЮЗиона», в том числе за счет выпуска собственной линейки сувениров и другой продукции, которая позволит зрителям увозить с собой «кусочек театра».

Таким образом, регистрация бренда решает сразу две задачи: с одной стороны, она открывает новые коммерческие возможности, с другой – гарантирует, что название «ИльТЮЗион» останется уникальным и не будет использовано третьими лицами без согласия театра. Для культурных организаций это особенно важно, поскольку бренд – это не только юридический инструмент, но и часть творческой идентичности.

Бесплатная проверка товарного знака

Мульткомпании требуют с рязанского ИП более 200 тысяч рублей за «Карлсона»

В Рязани разгорается новый спор о правах на известного мультперсонажа. АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю из Рязани В иске заявлено требование взыскать с него по 100 тысяч рублей в пользу каждой из компаний, а также компенсировать судебные издержки.

По данным картотеки арбитражных дел, речь идет о нарушении исключительных и авторских прав на персонажа «Карлсон». Исключительное право позволяет правообладателю контролировать любое использование образа: от показа в кино и на телевидении до размещения на товарах и в рекламе. Использование без разрешения считается нарушением и влечет ответственность в виде компенсации.

Ответчик по данному делу занимается отделкой тканей и текстильных изделий. Однако даже такие сферы нередко становятся предметом внимания правообладателей, если продукция оформляется с изображением узнаваемых героев. Для суда не имеет значения, является ли это основным направлением бизнеса или сопутствующей линией – факт использования персонажа фиксируется и становится основанием для иска.

Исковое заявление уже принято к производству, назначено истребование доказательств. Это означает, что в ближайшее время стороны будут представлять материалы, подтверждающие или опровергающие доводы о незаконном использовании.

Ранее рязанские предприниматели сталкивались с аналогичными претензиями и сумели добиться снижения компенсации. Судьи учитывают обстоятельства дела и объем нарушения, поэтому окончательная сумма взыскания может оказаться меньше изначально заявленной. Однако практика показывает, что полностью уйти от ответственности по таким спорам крайне сложно.

Бесплатная проверка товарного знака