Архив автора: Главред

Микояновский мясокомбинат будет судиться с недобросовестными конкурентами из Приамурья

Опубликовано автором
Ответить

В рамках контрольных мероприятий, направленных на борьбу с выявлением контрафактной продукции, Микояновский мясокомбинат обнаружил, что в сети магазинов Амурской области продается сырокопченый мясной продукт под названием «Пивчики». Производителем деликатеса значится амурское предприятие по производству колбасных изделий.

При этом права на товарный знак «Пивчики» принадлежат московскому мясокомбинату. Знак зарегистрирован в отношении мясной продукции, к которой относятся колбасные изделия, сардельки, сосиски, мясо и деликатесы из мяса, а также продукты мясной переработки. Продукция под указанным словесным обозначением выпускается довольно давно и уже завоевала доверие потребителей.

Россельхознадзор предоставил сведения о том, что объем реализованной контрафактной продукции составил более 6 тысяч кг, на общую сумму свыше 6 млн рублей (стоимость одного килограмма деликатеса в магазинах Приамурья составляла 930 рублей).

Микояновский мясокомбинат подал иск в Арбитражный суд Амурской области. В своем заявлении истец требует компенсацию в двойном размере (исходя из объема реализованной продукции), то есть более 11,5 млн рублей. Также заявитель указал, что всю произведенную продукцию необходимо убрать из оборота и уничтожить.

Предварительное судебное заседание назначено на конец ноября 2023 года. Возможно, что до этого времени стороны смогут урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Бесплатная проверка товарного знака

Игорь Николаев подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Дельфин и русалка»

Опубликовано автором
Ответить

Ранее известный российский музыкант и композитор зарегистрировал товарный знак «Выпьем за любовь». На этот раз Игорь Николаев планирует зарегистрировать название еще одного своего хита – «Дельфин и русалка». Под новым брендом музыкант, исходя из перечня Международной классификации товаров и услуг, будет оказывать услуги по приготовлению напитков и еды в гостиницах.

Заявка на регистрацию товарного знака была подана в отношении 43 класса МКТУ. К нему, помимо указанных сфер деятельности, также относятся любые виды услуг, связанных с гостиничным бизнесом (бронирование и обслуживание гостиничных номеров), общественным питанием, приготовлением пищи в ресторанах и барах. Какие именно из возможных направлений деятельности будет осуществлять певец, на данный момент неизвестно.

В июне 2023 года музыкант зарегистрировал товарный знак «Дельфин и русалка» в отношении таких услуг, как организация развлечений, оказание консультационных услуг, рекламная деятельность.

Бесплатная проверка товарного знака

ХК «Сибирь» выиграл спор за товарный знак у новосибирских предпринимателей

Опубликовано автором
Ответить

Спортивные клубы продолжают бороться с незаконным использованием их символики.

На этот раз компенсацию в размере 290 тысяч рублей получил новосибирский хоккейный клуб «Сибирь» от двух предпринимателей, которые были замечены в недобросовестной конкуренции.

В ходе одной из проверок представителем хоккейного клуба было обнаружено, что два бизнесмена реализуют спортивную одежду и атрибутику, маркированные логотипом ХК «Сибирь». Среди товаров, имеющих признаки контрафактного, были обнаружены футболки, кепки и шарфы, выполненные в фирменной символике ХК – на каждой единице продукции присутствовала эмблема клуба и фирменные цвета: синяя снежинка, расположенная на белом фоне внутри синего круга большего диаметра.

Представители ХК утверждают, что не заключали с указанными предпринимателями соглашения, дающее право на использование логотипа истца. Бизнесмены также не смогли предоставить никаких разрешительных документов.

После обнаружения контрафактной продукции в магазинах города хоккейный клуб предоставил предпринимателям возможность урегулировать вопрос в досудебном порядке – им было предложено добровольно выплатить компенсацию. Однако бизнесмены отказались, сославшись на отсутствие заявленной суммы. Тогда ХК был вынужден обратиться в суд.

В итоге Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать с нарушителей закона «О защите конкуренции» компенсацию в размере 290 тысяч рублей (совокупно с обоих предпринимателей). Ответчики с таким решением суда не согласились и подали апелляцию.

Бесплатная проверка товарного знака

Производители минеральной воды спорят за название

Опубликовано автором
Ответить

Еще один спор за бренд возник между российскими компаниями. На этот раз название не поделили производители минеральной воды.

В УФАС по Пермскому краю поступило заявление от ЗАО «Водная компания «Старый источник». Производитель из города Минеральные воды обратил внимание на тот факт, что завод из Прикамья на этикетках своей продукции использует словесный элемент «Славяновская», права на который принадлежат заявителю. Помимо прав на одноименный товарный знак «Старый источник» также является правообладателем наименования места происхождения данной минеральной воды.

Продукцию, незаконно маркированную наименованием «Славяновская», представители истца обнаружили в нескольких точках розничных продаж города Пермь и Пермского края. По мнению заявителя, визуально бутылки производителя «Суксунские минеральные воды» схожи с производимой «Старым источником» продукцией: помимо одинакового названия недобросовестные конкуренты также использовали похожий шрифт и цветовые решения – на обеих этикетках доминирующими являются синий и белый оттенки. При этом объективно назвать дизайн двух этикеток идентичным нельзя.

В «Старом источнике» уверены, что их конкурент целенаправленно воспользовался таким ходом, чтобы сэкономить на рекламной кампании по продвижению бренда и повышении его узнаваемости среди аудитории.

Пермское УФАС, рассмотрев материалы дела, встало на сторону «Старого источника» и постановило ответчику выплатить компенсацию в размере 245 тысяч рублей. На данный момент ничего не известно о том, насколько удовлетворены решением антимонопольной службы оба участника спора.

Бесплатная проверка товарного знака

Художник-оформитель атласа «Мир и человек» пытается отстоять свои авторские права в суде

Опубликовано автором
Ответить

Черемушкинский районный суд Москвы повторно рассматривает дело о споре за авторские права между художником-оформителем атласа «Мир и человек» и картографическим издательством DMB.

В 2021 году в суд с иском обратилась художник Географического атласа, которая в 1985 году занималась художественным оформлением систематического собрания географических карт. Атлас был напечатан производственным картографическим объединением «Картография». Поскольку в своей работе над атласом художник использовала уникальное оформление, разработанное ей самой, то она является автором всех своих рисунков и иных художественных элементов.

Два года назад художник увидела в интернет-магазине картографического издательства DMB созданные ей изображения – рисунки располагались на продукции ответчика. При этом оформитель атласа «Мир и человек» и создатель спорных изображений не была указана там в качестве автора. Это послужило поводом для обращения в суд с иском о нарушении авторских прав.

Однако суд посчитал, что спорные рисунки были выполнены заявителем в 1985 году в период выполнения им должностных обязанностей, а значит художник не обладает авторскими правами на изображения. Истец, требовавшая выплатить ей компенсацию и уничтожить всю контрафактную продукцию, с таким решением суда не согласилась и обратилась в апелляционную инстанцию. Однако там сочли решение Черемушкинского суда законным и оставили его без изменения.

Но второй отказ суда не остановил оформителя Географического атласа, и она обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции, который направил дело на новое рассмотрение в районный суд Москвы. Таким образом, у истца появился шанс защитить свои авторские права и добиться удовлетворения заявленных требований.

Бесплатная проверка товарного знака

Российский и казахстанский производители сливочного масла не поделили товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Российское АО «Жировой комбинат», являющееся производителем масложировой продукции и правообладателем торговой марки «Щедрое лето», выиграло спор за товарный знак у Министерства юстиции Республики Казахстан. Минюст Казахстана, по мнению российского производителя, должен аннулировать товарный знак «Щедрый дом», под которым казахстанский индивидуальный предприниматель Еспенбетова Л.И. реализовывала на рынке РК сливочное масло.

Этот факт был выявлен представителями АО «Жировой комбинат» в 2022 году. Они отметили, что помимо сходства в названии продукции казахстанский производитель также использовал похожую цветовую гамму – желтый фон и красный шрифт. Совокупность этих факторов привела российского производителя к выводу о том, что потребители на рынке Казахстана могут быть введены в заблуждение относительно производителя масла, поскольку продукция АО «Жировой комбинат» также присутствует на рынке РК.

Товарный знак «Щедрое лето» был зарегистрирован в России в 2008 году, «Щедрый дом» — в 2021 году через Национальный институт интеллектуальной собственности Казахстана (НИИС). Исходя из приведенных дат, по мнению российской стороны, очевидно, что регистрация товарного знака «Щедрый дом» — незаконна.

В основу доказательной базы для обеих сторон легли два документа: экспертиза товарных знаков и результаты соцопроса. По итогам экспертизы Минюст выдал заключение, что рассматриваемые знаки отличаются между собой как с точки зрения семантики, так и с позиции фонетики, поэтому они не являются сходными до степени смешения и не могут вводить потребителей в заблуждение.

Однако российская компания с этим заключением не согласилась. Она указала, что спорные знаки имеют звуковое сходство: полное совпадение первых слогов «ЩЕД» и четырех первых звуков «Щедр». Также гласные и согласные звуки расположены одинаково друг относительно друга в обоих знаках. Кроме того, АО «Жировой комбинат» указало на то, что визуальное впечатление от упаковок является крайне схожим.

Чтобы отстоять свою позицию, заявитель приложил к материалам дела еще маркетинговое исследование, которое было проведено в 2022 году. Оно показало: порядка 40% респондентов согласны с тем, что рассматриваемые продукты принадлежат одному и тому же производителю, а 64% опрошенных указали на визуальное сходство этикеток.

На основании изложенных фактов суд вынес решение о том, что истец предоставил достаточные основания для отмены регистрации товарного знака «Щедрый дом». Таким образом, спор выиграло АО «Жировой комбинат».

Бесплатная проверка товарного знака

ГАЗ судится со ставропольской мебельной компанией из-за изображения оленя

Опубликовано автором
Ответить

Изображение «Бегущий олень – ГАЗ» стало предметом спора между Горьковским автомобильным заводом и мебельной компанией ООО «Лайт-Снаб» из Ставрополя. Суть иска автомобильного завода заключается в том, что ответчик на своем сайте в каталоге товаров указал фотографии двух моделей диванов: ГАЗ-21 «Волга» и ГАЗ-21 «Волга-2», на которых был изображен бегущий олень – символ автомобильного завода. К выставленным на продажу диванам прилагался и ценник – 1,4 млн рублей и 1,2 млн рублей соответственно.

ГАЗ посчитал подобное действие нарушением закона «О защите конкуренции», увидев в мотивации мебельной компании желание роста продаж за счет логотипа известного бренда завода.

За недобросовестную конкуренцию горьковский завод требует со ставропольской компании компенсацию в размере 5,1 млн рублей – двойной размер прибыли, которую ООО «Лайт-Снаб» могло бы получить с продажи обеих моделей диванов.

Однако ответчик не спешит признавать свою вину. Мебельная компания уверяет, что фотографии взяты из открытых источников в сети интернет, а опубликованы они были с одной единственной целью – проверить работоспособность сайта. Указанный прайс также был ненастоящим, а страницы с размещенной на них информацией о диванах располагались на ресурсе менее суток – как раз столько времени потребовалось разработчикам для тестирования каталога.

При этом ООО «Лайт-Снаб» готово пойти на уступки и выплатить горьковскому заводу компенсацию, но в размере 145 тысяч рублей – однократной стоимости одной единицы продукции.

Суд по итогам рассмотрения материалов дела пришел к выводу, что спорные изображения действительно схожи между собой, а ответчик должен выплатить истцу 290 тысяч рублей.

ГАЗ такое решение суда не устроило, и завод сначала обратился в апелляционный суд, но, получив отказ, направился в СИП. Кассационная инстанция дала делу новый оборот, отменив предыдущие решения.

Бесплатная проверка товарного знака

«Лукойл» регистрирует товарный знак «Лукойл Арена»

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент для регистрации нового товарного знака обратилось ПАО «Нефтяная компания «Лукойл». Речь идет о словесном обозначении «Лукойл Арена», которым одна из крупнейших российских нефтяных компаний планирует назвать стадион футбольного клуба «Спартак» — «Открытие Банк Арена».

Заявка подана в отношении двух классов МКТУ: 35 класс, охватывающий различные сферы бизнеса (рекламная деятельность, административные функции, менеджмент, офисные услуги) и 41 класс, к которому относятся образовательная деятельность, обучение, деятельность в области культуры, искусства и спорта.

Для нового товарного знака компания «Лукойл» не стала разрабатывать графическую эмблему, ограничившись лишь словесным элементом «Лукойл Арена». Название выполнено лаконично и без излишеств – заглавные буквы черного цвета.

Бесплатная проверка товарного знака

Орловскому производителю пастилы грозит штраф в 5 млн рублей за нарушение прав на бренд компании Apple

Опубликовано автором
Ответить

ООО «Орловский сад», занимающееся производством консервированных овощей и фруктов, будет нести ответственность за нарушение прав на товарный знак компании Apple. Американская корпорация увидела в логотипе орловского производителя признаки недобросовестной конкуренции и обратилась в суд.

Логотип «Орловского сада» выполнен в двух цветовых решениях: сочетание белого и нежно-зеленого. Главная фигура эмблемы – яблоко с оторванным листком, расположенное по центру логотипа. Внутри яблока – рука в поднятым вверх большим пальцем, вероятно, символизирующим высокое качество продукции.

Логотип легендарного бренда Apple представляет собой надкусанное яблоко белого цвета.

Претензия истца состоит не только в схожести графического изображения, но также и по части словесного элемента Ecoapple, пять символов которого идентичны американскому бренду. Кроме того, схожие символы расположены в той же последовательности.

Истец требует компенсацию в размере 5 млн рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

SELA будет отстаивать в суде права на товарный знак Monster

Опубликовано автором
Ответить

Один из крупнейших российских ритейлеров одежды обратился в суд с иском сразу к четырем ответчикам – один из них является индивидуальным предпринимателем из России, а три – компании из США. Суть иска заключается в том, что АО «Мэлон Фэшн Груп» (Melon Fashion Group), владеющее брендами Zarina, Befree, Love Republic и Sela, планирует зарегистрировать товарный знак Monster, под которым будет выпускать детскую одежду.

Однако Роспатент отказал заявителю в регистрации данного словесного элемента, поскольку товарные знаки, содержащие слово «Monster», на данный момент зарегистрированы за четырьмя компаниями: Ink (занимается производством электроники), Monster Worldwide (работает в сфере рекрутинга), два других правообладателя производят энергетические напитки. На основании этого патентное ведомство вынесло отказ Melon Fashion Group.

Но ритейлера это не остановило, и он обратился в СИП. АО «Мэлон Фэшн Груп» требует полного или частичного прекращения правовой охраны указанных знаков в отношении тех классов МКТУ, которые необходимы истцу для собственных целей – продвижение товаров для третьих лиц, производство обуви, одежды и др.

На данный момент иск ритейлера оставлен без движения.

Бесплатная проверка товарного знака

«Красная Поляна» выиграла спор за товарный знак у «Розы Хутор»

Опубликовано автором
Ответить

Судебный спор о наименовании горнолыжного курорта «Красная Поляна. Курорт» вышел на новый виток. На этот раз на сторону «Красной Поляны» встал Суд по интеллектуальным правам.

До этого, в ноябре 2022 года, владельцы «Розы Хутор» обращались в Роспатент с требованием отменить правовую охрану товарному знаку «Красная Поляна. Курорт», поскольку, по мнению истца, его использование является фактом недобросовестной конкуренции. Заявитель утверждает, что в спорном товарном знаке присутствует обозначение всего горного кластера и фактически географическое название одноименного поселка городского типа. Руководство «Розы Хутор» уверено, что их конкурент целенаправленно зарегистрировал такое наименование, чтобы ассоциировать у потребителей обозначение «Красная Поляна. Курорт» со всей группой курортов Краснодарского края.

Предположение «Розы Хутор» подтвердили и опросы ВЦИОМ: большинство респондентов сообщили, что при упоминании словосочетания «Красная Поляна» они представляют совокупность курортных комплексов, расположенных в Краснодарском крае.

Однако Роспатент, а позже и СИП не согласились с доводами истца. Таким образом, правовая охрана знака «Красная Поляна. Курорт» осталась за его действующим правообладателем.

Бесплатная проверка товарного знака

«Боржоми» регистрирует новые товарные знаки лимонадов

Опубликовано автором
Ответить

IDS Borjomi – производитель природной гидрокарбонатной натриевой минеральной воды подал заявку на регистрацию новых товарных знаков. Под указанными в заявке брендами компания планирует выпуск и продажу в России лимонадов с различными вкусами. В заявлении указано 4 наименования – по одному для каждого из вкусов: груша, аджарский мандарин, тархун и цитрус.

Согласно информации из открытых баз Роспатента, в июле 2023 года производитель подал заявку на регистрацию 4 изображений в виде банок объемом 0,33 литра с вышеуказанными вкусами.

Дизайн банок выполнен в единой стилистической концепции – по центру размещен логотип на белом фоне, под ним расположен фрукт, символизирующий вкус напитка. Под изображением фрукта находится текстовый элемент, дублирующий название вкуса. Дизайн банок отличается лишь по цветовому решению: для цитрусового вкуса был выбран нежно-голубой оттенок, для тархуна – изумрудный, для груши – желтый, для аджарского мандарина – оранжевый.

Поставлять в торговые сети лимонады под новыми брендами производитель планирует в конце 2023 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Конкуренты «Иль де Ботэ» и «Л’Этуаль» спорят за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Спор за товарный знак был замечен между конкурирующими торговыми сетями по продаже косметики и парфюмерии. На этот раз словесное обозначение не поделили между собой компании «Иль де Ботэ» и Л’Этуаль». Соответствующее исковое заявление уже поступило в СИП.

Истцом по данному делу выступает сеть магазинов парфюмерии и косметики «Иль де Ботэ». Спор возник за товарный знак, представляющий собой текстовый элемент «Остров красоты», выполненный на белом фоне. Компания «Иль де Ботэ» полагает, что конкурент давно не использует данное словесное обозначение, поэтому в отношении него может быть досрочно прекращена правовая охрана. Оспаривание товарного знака ведется сразу в трех классах МКТУ: 35, 41 и 44, к которым относятся рекламная деятельность, клубы здоровья, салоны красоты, организация и проведение конференций, выставок и других мероприятий, а также аренда торговых площадей.

Роспатент в этом деле привлечен в качестве третьей стороны.

Заявителю необходимо доказать, что «Л’Этуаль» действительно не использует в своей деятельности указанное словесное обозначение. Если же ответчик укажет хотя бы одну из сфер, где спорная фраза все же применялась (рекламные кампании, вывески в магазинах, баннеры, буклеты и листовки, договоры с подрядчиками и т.д.), то истцу будет сложно решить спор в свою пользу.

Бесплатная проверка товарного знака

Российский производитель парфюмерии для дома судится с Calvin Klein за название духов

Опубликовано автором
Ответить

Спор за бренд возник между российским парфюмерным производителем и всемирно известным домом моды.

Российская компания «Лимонад», занимающаяся производством парфюмерии для дома, обратилась в СИП с иском о досрочном прекращении правовой охраны словесного элемента «Flame», принадлежащим американскому дому моды Calvin Klein.

Суть иска заключается в том, что, по мнению заявителя, ответчик не использует указанный бренд. Calvin Klein под товарным знаком Eternity Flame выпускает духи, которые много лет поставлялись на российский рынок, однако с 2023 года американская компания прекратила поставки. Парфюмерную продукцию Calvin Klein теперь можно найти только на маркетплейсах.

Заявитель посчитал, что если духи под названием Eternity Flame больше не продаются в розничных магазинах в России, то указанный бренд является неиспользуемым.

По мнению экспертов, тот факт, что производитель ушел с российского рынка, вовсе не означает, что за ним не сохраняется право на его товарный знак. Согласно законодательству, досрочно прекратить правовую охрану товарного знака можно в том случае, если он не используется правообладателем в течение трех лет. Если ответчик предоставит в суде доказательства того, что духи под брендом Eternity Flame в настоящее время продаются на торговых онлайн-площадках, у него есть все шансы сохранить свои права на спорный знак.

Российская и зарубежная практика показывают, что подобные споры нередко решаются путем достижения договоренностей сторон. Удастся ли «Лимонаду» добиться своего, будет известно уже в ближайшие месяцы.

Бесплатная проверка товарного знака

«ВкусВилл» подал заявку на регистрацию товарного знака «ВкусВилл Мини»

Опубликовано автором
Ответить

Соответствующая заявка от российской розничной сети супермаркетов поступила в Роспатент. Под новым брендом «ВкусВилл Мини» компания планирует открывать новый формат магазинов – небольшие торговые помещения площадью 60-80 м2, которые будут расположены максимально близко к покупателям. «Мини-магазины с наибольшей шаговой доступностью» — так позиционирует свои новые торговые точки ритейлер.

Данный формат магазинов уже был запущен в тестовом режиме – в Москве и Подмосковье с начала года работает 113 таких магазинов. В ассортименте мини-точек – наиболее востребованные товарные позиции.

На данный момент не разглашается – что именно регистрируется в виде товарного знака: только лишь текстовый элемент «ВкусВилл Мини» или же комбинированный товарный знак (словесное обозначение + визуализация).

Товарный знак сети «ВкусВилл» сочетает в себе одноименный текстовый элемент и эмблему в виде трех параллельных штрихов, расположенных над названием. Цветовая гамма представлена зеленым цветом и его оттенками, что подчеркивает основную концепцию ритейлера – приверженность натуральным продуктам и здоровому питанию.

Бесплатная проверка товарного знака