Инициатором разбирательства относительно словесного элемента «Связочка» выступило ЗАО «Стародворские колбасы», являющееся правообладателем общеизвестного товарного знака «Вязанка». Бренд «Связочка» принадлежит компании «ВкусВилл».
Заявитель утверждал: у рассматриваемых обозначений «Вязанка» и «Связочка» общий корень «вяз», что указывает на сходство товарных знаков. Этот факт, по мнению истца, мог вводить покупателей в заблуждение относительно производителя.
В качестве доказательной базы «Стародворские колбасы» предоставили результаты социологических исследований, согласно которым более 50% респондентов не различают указанные названия.
«ВкусВилл» в своем возражении сумел доказать, что сравниваемые слова имеют разное смысловое значение: «Вязанка» указывает на то, что вещь имеет вязаную природу, а «Связочка» указывает на связку нескольких предметов вместе. Весомым аргументом для суда стал тот факт, что еще до возникновения спора между компаниями «ВкусВилл» исключил из классов МКТУ все мясные и колбасные изделия. Правовую охрану имеют только товары 29 класса, к которым относятся овощи, сыры, рыбная и молочная продукция, масла и др.
Рассмотрев материалы дела, Роспатент принял сторону ответчика и сохранил правовую охрану товарного знака «Связочка» в отношении 29 класса МКТУ.