Apple не удалось зарегистрировать свой товарный знак из-за сходства с другим брендом

Компания Apple, входящая в число лидеров на рынке гаджетов, обладает, помимо основного, рядом других товарных знаков, которые используются при выпуске новинок. Как и в случае с любыми иными брендами, для пользования ими компании требуется провести их регистрацию. Однако это удаётся не всегда.

Препятствия к регистрации товарного знака возникли у американской компании на территории России. Речь идёт о товарном знаке для технологии дополненной реальности. Он изображает объёмный объект квадратной формы, составленный из трёх «слоев» разных цветов. В верхнем слое располагаются литеры «A» и «R».

В 2018 Роспатент ответил отказом на заявку Apple о регистрации данного товарного знака, поскольку усмотрел в нём значительное сходство с брендом компании «Аэропорты регионов». Он выглядит как квадратная рамка, внутри которой располагаются буквы «A» и «R». Именно квадратную форму и буквы Роспатент принял за главные отличительные признаки, присущие обоим товарным знакам.

После этого компания Apple обратилась в другое ведомство с целью обжалования решения Роспатента, однако и там не добилась успеха, поскольку в ведомстве подтвердили, что основные отличительные признаки брендов действительно совпадают. Американская компания попыталась возразить, что буквы «AR» не могут принадлежать какой-либо компании, поскольку являются сокращением общеупотребительного словосочетания «augmented reality», что означает «дополненная реальность». Однако на решение ведомства это никак не повлияло.

Читать далее

Суд решит, сможет ли фирма пользоваться «сырным» брендом

В Омске готовится новое судебное разбирательство из-за товарных знаков. Центральному районному суду предстоит рассмотреть иск, который подала жительница Омска Светлана Биднык. В своём иске женщина просит суд запретить изготовителю плавленых сыров ООО «Ястро» использовать товарный знак «Омичка» для маркировки готовой продукции.

Истица утверждает, что является дочерью сотрудницы предприятия «Росглавмаслосырпром», которая в соавторстве с коллегой разработала новую технологию изготовления сливочных плавленых сыров. Создателям рецептуры было выдано авторское свидетельство, а продукт по новой технологии был запущен в массовое производство. Сливочный плавленый сыр, изготовленный по новой рецептуре, получил название «Омичка». Бренд приобрёл большую популярность среди потребителей.

Компания «Ястро», выступающая ответчиком, явилась продолжательницей дела Омского завода плавленых сыров, который работал с 1939 года. Мать Светланы Биднык получала от ООО «Ястро» авторское вознаграждение как создательнице рецептуры плавленого сыра «Омичка».

Теперь Светлана требует признать её обладательницей исключительного имущественного права на словесное обозначение изобретения, которое представляет собой технологию производства данного сыра. Также истица намерена добиться запрета на использование бренда «Омичка» для ответчика. Таким образом, в случае удовлетворения иска знакомая многим «Омичка» может исчезнуть с прилавков продуктовых магазинов.

Читать далее

Предприниматель не получил разрешения на регистрацию товарного знака для лекарств

Обратившись в Роспатент с целью регистрации собственного товарного знака, индивидуальный предприниматель Евгений Альшев получил отказ и направил заявление в Палату по патентным спорам для обжалования. Однако там подтвердили решение Роспатента.

Рассмотренный товарный знак предназначался для маркировки лекарственных препаратов против повышенной температуры тела, действующими компонентами которых являются вещества, полученные из коры ивы. Он представлял собой изображение листа ивы и надпись «ИвАспирин».

При рассмотрении этого товарного знака Роспатент счёл его очень похожим на ряд товарных знаков, включающих в себя наименования «Аспирин» и «Aspirin», которые принадлежат немецкой фармацевтической компании. В ведомстве отметили также фонетическое сходство названий лекарств, так как несмотря на заявления Евгения Альшева о том, что в слове «ИвАспирин» ударение необходимо ставить на первый слог, основная масса отечественных потребителей будет ставить ударение на последний слог по аналогии с названием «Аспирин».

Кроме того, Роспатент обнаружил сходство товарного знака Альшева с ранее зарегистрированным словесным обозначением «Растительный Ивапирин».

В свою очередь, Евгений Альшев посчитал, что его товарный знак «ИвАспирин» является достаточно уникальным за счёт различий в графическом оформлении, произношении и количестве букв. Однако Палата по патентным спорам разделила позицию Роспатента и подтвердила его вердикт – отказать индивидуальному предпринимателю в регистрации данного товарного знака.

Читать далее

Запатентован ноутбук от Google, способный становиться планшетом

Корпорация Google (США) стала обладателем патента на новый гаджет – ноутбук, который при желании пользователя может быть легко превращён в планшет. Данные об этом устройстве уже имеются в американском Ведомстве по патентам и товарным знакам.

Представленная на рассмотрение ведомства патентная заявка содержала в себе техническое описание девайса, согласно которому данный переносной компьютер относится к типу гаджетов «два в одном». На первый взгляд это обычный ноутбук с базовой частью (клавиатурой) и экраном, открывающийся подобно книге, как и большинство таких устройств. Однако его корпус сконструирован так, что пользователь может отогнуть монитор устройства назад и работать с ним как с планшетом, без клавиатуры. Кроме того, монитор может быть полностью отделён от клавиатуры благодаря шарнирному механизму с рычагами и зажимами. Это позволит значительно облегчить вес получившегося планшета.

Такая особенность может быть очень удобна для тех, кто часто пользуется портативным компьютером вне дома, берёт его с собой для работы во время поездок и отдыха.

Подобные устройства на сегодняшний день весьма распространены на рынке гаджетов, поскольку способны заменить собой сразу несколько девайсов. Одной из самых популярных моделей ноутбуков-трансформеров эксперты называют Surface Book производства Microsoft. Также они отмечают, что у нового устройства от Google есть все шансы потеснить своего «собрата» и стать фаворитом у любителей складных гаджетов.

Читать далее

Владелец музыкального телеканала обратился в суд из-за товарного знака

В Суде по интеллектуальным правам рассмотрят иск от компании Viacom International Inc., которая отвечает за вещание музыкально-развлекательного телевизионного канала «MTV Россия».

Компания просит досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «13 злобных зрителей», поскольку нынешний владелец этого товарного знака (телекомпания «Пятница») не использовал его в течение длительного времени.

Истец намерен добиться отмены правовой охраны вышеупомянутого товарного знака на территории РФ в отношении нескольких категорий товаров и услуг, в том числе печатной продукции, рекламы и телекоммуникаций.

Истец выпускает программу с подобным названием – «12 злобных зрителей». Впервые она вышла в эфир в 1999 году. Для создания программы была взята за основу идея американской передачи «12 Angry Viewers», которая транслировалась на территории США также на канале MTV до тех пор, пока выпуск программы не был прекращён.

Российская версия этой передачи на канале MTV периодически уходила из эфира и перезапускалась в обновлённом формате. В 2008 году она вновь появилась в эфире и на этот раз носила название «13 злобных зрителей», но менее чем через год проект опять был заморожен – до 2017 года. Тогда зрители кабельного канала «MTV Россия» смогли вновь увидеть данную передачу, правда, с несколько изменённой концепцией.

Для рассмотрения дела СИП привлёк третье лицо, не заинтересованное в предмете спора. Им стала Федеральная служба по интеллектуальной собственности.

На 5 августа запланировано проведение предварительного судебного заседания.

Читать далее