Отказ в регистрации торговой марки «Red machine/Красная машина» подтвержден в суде

Казанская компания, занимающаяся реализацией алкогольных напитков, подала заявку в Роспатент на регистрацию бренда «Red machine/Красная машина». Сначала компании было отказано самим Ведомством, а затем данное решение было подтверждено в суде по интеллектуальным правам.

Заявку на регистрацию данной торговой марки компания из Казани подала еще в начале 2018 года. Суд, рассмотрев материалы дела, вынес решение об отказе в регистрации товарного знака. Решение суда не устроило ООО «Русское качество», и компания обратились в суд по интеллектуальным правам с заявлением о пересмотре заключения судебной инстанции.

Отказом для регистрации бренда послужил тот факт, что словесное обозначение «Красная машина» довольно широко используется среди болельщиков сборной СССР по хоккею с шайбой. Кроме того, сборная России по хоккею также имеет неофициальное название среди болельщиков «Красная машина», и это выражение, согласно проведенным опросам, знакомо более 50% фанатов и любителей этого вида спорта. Прием используется как русскоязычное название, так и англоязычное — Red machine.

Кроме того, как российские, так и зарубежные комментаторы в матчах, где принимает участие сборная России, часто называют нашу команду в прямом эфире «Красная машина».

Таким образом, торговая марка «Красная машина», по мнению патентного ведомства и суда, может вводить в заблуждение потребителей ООО «Русское качество», которое подавало заявку на регистрацию бренда в отношении товаров 33-го класса, к которому относятся алкогольные напитки.

Иск об отмене регистрации бренда на компанию из России со стороны Jaguar Land Rover не был удовлетворен Роспатентом

Компания из Великобритании обратилась в Роспатент с иском, в котором речь шла о том, чтобы отменить регистрацию словесного элемента «Belar». Данное обозначение ранее было зарегистрировано патентным ведомством на одну из российских компаний.

Рассмотрев материалы дела, Коллегия Палаты по патентным спорам посчитала правомерным отклонить иск западной компании, не увидев нарушений прав интеллектуальной собственности со стороны ЗАО «Союзгидравлика» из России.

В начале 2018 года российская компания подала заявку на регистрацию словесного обозначения «Belar» в качестве элемента торговой марки. Роспатент не увидел нарушений и зарегистрировал данное обозначение в виде торговой марки.

Компания из Великобритании посчитала, что таким образом были нарушены ее права на торговую марку «Velar», принадлежащую Jaguar Land Rover Limited. По мнению представителей английской компании, зарегистрированная фирмой из РФ торговая марка и бренд «Velar» имеют схожее фонетическое звучание. А поскольку компания Jaguar Land Rover Limited зарегистрировала свой бренд раньше компании из России, то право приоритета на торговую марку остается за ней.

Компания из Великобритании подала иск в Палату по патентным спорам с просьбой рассмотреть материалы дела и отказать в регистрации словесного элемента «Belar». Однако российской стороной компании Jaguar Land Rover Limited было отказано.

Товарный знак, в котором присутствует словесный элемент «СССР» не будет зарегистрирован

Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам, в который обратился индивидуальный предприниматель Сурен Саркисян после того, как ему было отказано в регистрации данного товарного знака.

Предприниматель сначала обратился в Роспатент с заявлением зарегистрировать торговую марку, в названии которой содержится словесный элемент «СССР». Патентное ведомство, проанализировав использование и значение данного словесного элемента, приняло решение отказать Сурену Саркисяну в регистрации бренда.

По мнению представителей Роспатента, словесное обозначение «СССР» является символом советского государства. Российская Федерация является правопреемником бывшего Советского Союза, и в мотивах тех лиц, кто хочет использовать аббревиатуру СССР как свою торговую марку или ее часть, представители Патентного ведомства видят намерение необоснованно воспользоваться достоянием репутации, культуры, истории и имиджа в целом бывшего государства.

Это не первый случай, когда индивидуальные предприниматели и компании пытаются использовать словесные или графические элементы Советского Союза. По мнению экспертов, это делается с целью привлечь внимание потребителей продукции, которое завоевывается в нечестной конкурентной борьбе за счет узнаваемости словесного обозначения.

Индивидуальный предприниматель Сурен Саркисян подавал заявку на регистрацию своего бренда в отношении товаров 35-го и 34-го классов, к которым относятся офисная служба, реклама и табак (соответственно).

Шведская компания обратилась в Роспатент для признания своего бренда общеизвестным

Шведская компания обратилась в Роспатент для признания своего бренда общеизвестным

В Палате по патентным спорам рассмотрели заявление шведской компании Авито Холдинг АБ, владельца популярного портала бесплатных объявлений Avito. Компания обратилась в патентную организацию с целью присвоения бренду Avito статуса общеизвестного среди всех товарных знаков электронных досок объявлений, а также среди прочих проектов, продвигающих товары и услуги.

Обозначение, о котором идёт речь в заявлении, представляет собой слово «Avito», напечатанное одним из стандартных шрифтов латинскими буквами.

К своему заявлению шведская компания приложила документы, в которых содержалась информация об её основании, упоминания словесного обозначения «Avito» в средствах массовой информации, а также результаты социологического опроса, который по заказу Авито Холдинг АБ провела Лаборатория социологической экспертизы ФГБУ. Целью опроса было получение информации о том, какую компанию пользователи считают владельцем самой популярной доски объявлений в России.

Кроме того, шведская компания сообщила о том, что она администрирует сайт avito.ru. На этом ресурсе за 10 лет его существования пользователи разместили более 700 млн. объявлений.

Несмотря на все предоставленные материалы, Роспатент отклонил просьбу Авито Холдинг АБ, поскольку в патентном ведомстве пришли к выводу, что данный бренд стал узнаваемым в российской потребительской среде благодаря другой компании – «КЕХ еКоммерц», являющейся акционером заявителя.

Бизнесмен из Благовещенска ответил в суде за товарный знак

Бизнесмен из Благовещенска ответил в суде за товарный знак

В Арбитражном суде Амурской области рассмотрели заявление Роспотребнадзора, обнаружившего правонарушение со стороны одного из индивидуальных предпринимателей. Мужчина, во владении которого находится кафе-пекарня, расположенная в торгово-развлекательном центре «Острова», незаконно использовал товарный знак «CINNABON» со всеми его составляющими – словесным обозначением, графикой, общим цветовым решением. Надпись выступала не только как элемент оформления интерьера кафе, но и присутствовала на посуде, рекламных материалах, упаковке продукции.

Ранее индивидуальный предприниматель пользовался этим брендом на законных основаниях, а именно – по договору субфранчайзинга. Через некоторое время договор был расторгнут, сразу же после чего ответчик должен был прекратить использование товарного знака «CINNABON» и осуществить новую регистрацию торговой марки для реализации своих товаров и услуг. Однако владелец пекарни ничего не предпринял, и его заведение осталось под прежним брендом вопреки действующему законодательству российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд признал факт правонарушения со стороны предпринимателя и применил по отношению к нему штрафные санкции. Теперь ответчик должен выплатить компенсацию в размере 10 тыс. рублей. Такая сумма была определена с учётом того, что ответчик содержит четверых несовершеннолетних детей – данное обстоятельство суд воспринял как смягчающее. Кроме того, этот предприниматель впервые привлекается к административной ответственности.