В 2018 году товарный знак «Сделано на Кубани» будет размещен на продуктах питания

Согласно информации, полученной из пресс-службы губернатора Краснодарского края Вениамина Кондратьева, регистрация бренда «Сделано на Кубани» состоится 1 января 2018 года. Именно с начала нового года на всех продуктах питания, производимых в Краснодарском крае, будет значится соответствующая маркировка.

По мнению губернатора, а также многих экспертов, наличие товарного знака «Сделано на Кубани» позволит жителям региона делать выбор в пользу продукции именно своего края, что позволит применить необходимые шаги по увеличению производства в регионе и поднятию экономики Краснодарского края в целом. Наличие здоровой конкуренции всегда положительным образом сказывается на качестве продукции, мотивируя производителей предлагать своим потребителям продукты питания отличного качества.

Бренд «Сделано на Кубани» отдан в разработку по поручению главы Краснодарского края. В настоящее время товарный знак находится на стадии разработки и предварительного согласования. О запуске проекта по разработке такого бренда стало известно в июне 2017 года. Глава Краснодарского края озвучил данное решение на XXI Петербургском международном экономическом форуме.

По его мнению, наличие данного товарного знака будет свидетельствовать о качестве продукции и соответствии ее всем необходимым требованиям, в частности, требованиям экологической безопасности. В ситуации наличия на полках магазинов большого количества импортных продуктов питания, у жителей Краснодарского края будет возможность пробовать и выбирать отечественных производителей, продукция которых по многим параметрам обходит аналогичную продукцию, поставляемую из-за границы.

Читать далее

Товарный знак FIFA был незаконно использован производителями пива из Твери

Международная федерация футбольных ассоциаций обратилась в УФАС Тверской области с заявлением о незаконном использовании товарного знака, принадлежащего FIFA. Заявитель сообщил о том, что местный производитель пива нарушил интеллектуальные права в рамках проводимой рекламной акции. Торговой маркой, из-за которой возник спорный вопрос, выступили рекламные носители с призывом «Афанасий Марочное. Болей за наших вместе с «Афанасием». На рекламе с данным словесным обозначением была изображена символика футбольной ассоциации.

По результатам проверки было обнаружено, что никакого письменного разрешения, дающее законное право использовать торговую марку FIFA или ее составные элементы (визуальное или словесные обозначения), у производителей пива не было. Кроме того, производителям не было дано письменное согласие на распространение входных билетов на мероприятие с целью проведения маркетинговых или рекламных кампаний.

На данном основании было открыто дело, в рамках которого проверяется деятельность двух тверских производителей алкогольной продукции. Информация с символикой футбольной ассоциации была использована не только на печатных носителях, но и на сайтах производителей, а также на их страничках в социальных сетях.

Руководитель тверского управления антимонопольной службы отмечает, что незаконное использование торговых марок крупнейших мировых спортивных событий часто встречается не только в российской, но и в мировой практике. Такие явления недобросовестной конкуренции недопустимы, они наносят не только финансовый ущерб правообладателю торговой марки, но и имиджевый. Поэтому с такими явлениями необходимо бороться путем тщательного контроля.

Читать далее

Госдума приняла законопроект о досудебном разрешении споров по оспариванию бренда

Государственная Дума в третьем, финальном, чтении одобрила законопроект о возможности рассмотрения споров в сфере интеллектуального права в досудебном порядке. Принятие документа, которое было инициировано Правительством РФ, влечет за собой внесение изменений в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы.

В пояснительной записке говорится, что данный законопроект предусматривает распространение урегулирования споров в досудебном порядке в случае прекращения правовой охраны неиспользуемых обозначений.

Согласно изменениям в п. 1, ст. 1486 ГК РФ заинтересованное лицо сможет направить обладателю неиспользуемого в отношении ряда или всех товаров и/или услуг обозначения предложение отказаться от права на него через органы исполнительной власти. Также статья предусматривает возможность заключения договора об отчуждении исключительного права на товарный знак в отношении как всех, так и только лишь части товаров. Если заявление не будет подано в течение 2-х месяцев после получения правообладателем предложения, истец в 30-дневный срок имеет право направить в суд исковое заявление, ходатайствуя о досрочном прекращении правовой охраны обозначения.

В то же время новый законопроект предусматривает упразднение обязательного претензионного порядка по ряду требований. Это:

  • признание исключительного права на интеллектуальную собственность;
  • изъятие материального носителя;
  • пресечение действий, которые так или иначе нарушают исключительное право или создают такую угрозу;
  • публикация решения суда в СМИ с указанием имени настоящего правообладателя;
  • изъятие или полное уничтожение оборудования или других орудий, которые были использованы правонарушителем.

Опираясь на вышесказанное, законопроект предлагает добавить в ст. 1252 ГК РФ информацию об отсутствии для правообладателя права подавать претензию до иска.

Ст. 4 АПК РФ планируется дополнить положением, которое описывает другие, ранее не обозначенные в ней виды споров, по которым обязательно соблюдение досудебного порядка урегулирования.

В документе выдвинуты предложения по урегулированию претензионных споров по требованию правообладателя о выплате компенсации или полному возмещению понесенных им убытков в случаях, когда в качестве истца и ответчика выступают индивидуальные предприниматели и/или юр. лица.

 

Читать далее

Правовая охрана за брендом «Нарзан» была сохранена

Такое решение принял Роспатент на прошлой неделе, вопреки желанию собственника торговой марки — АО «Нарзан». Кисловодский производитель решил отказаться от права собственности на торговую марку «Нарзан» — известного в России бренда питьевой воды. Отказ от правовой охраны был мотивирован тем, что производитель пожелал, чтобы выпуск минеральной воды одноименной торговой марки мог осуществлять любой завод по предварительной договоренности с АО «Нарзан». Однако Роспатент решил по-другому.

Таким образом, охрана рассматриваемого товарного знака была продлена и сохранена за первым и пока что единственным его владельцем. Наименование бренда было сохранено в государственном реестре.

Руководство АО «Нарзан» посчитало, что отказавшись от вышеуказанного бренда, любое предприятие сможет добывать минеральную воду на Кисловодском месторождении, бутилировать ее и поставлять оптовикам, а также в розничные сети продаж. В случае, если товарный знак больше не принадлежал бы АО «Нарзан», подобные действия осуществлялись бы на законных основаниях. Единственным условием действующего производителя являлось наличие заключенного договора на добычу и поставку минеральной воды.

Но государство внимательно следит за тем, чтобы контроль за добычей, розливом и реализацией минеральной воды был жестким. Именно по этой причине Роспатент сохранил право на указанные действия за АО «Нарзан». Никакие другие заводы-производители не могут быть причастны к добыче минеральной воды, в частности, на территории Кавказского региона.

Читать далее

Новости о контрафактной продукции за неделю

Новости о контрафактной продукции продолжают поступать с разных регионов России. Так, в Челябинске было закрыто производство нелегальной алкогольной продукции. Пятеро жителей города на территории нелегальных цехов, расположенных в Курчатовском и Металлургическом районах города, осуществляли производство контрафактного алкоголя. При задержании в цехах было изъято 12 тысяч бутылок на общую сумму свыше 2,5 млн. рублей. Дело передано в суд города Челябинск, где будет рассмотрено в ближайшее время.

В городе Краснодар нашумевшим стало дело о нарушении прав на всемирно известный бренд Louis Vuitton. В одном из ресторанов города незаконно использовался товарный знак LV, принадлежащий французскому дому моды, который специализируется на производстве модной одежды и аксессуаров. Уже более ста лет дом моды радует своих поклонников по всему миру стильными и актуальными вещами. По факту нарушения интеллектуальных прав проводится проверка. Руководство заведения уже обратилось к адвокатам с просьбой представить их интересы в суде.

В Томской области за продажу контрафактной продукции был оштрафован продавец. В прокуратору поступил сигнал о том, что магазин торгует одеждой с маркировкой Adidas и Nike. В ходе проверки оказалось, что никакого письменного разрешения на использование указанных торговых марок у производителя не было. По факту нарушения прав на бренды продавец был привлечен к административной ответственности, в рамках которой ему был предъявлен штраф в размере 25 тысяч рублей. Контрафактная продукция была изъята из продажи.

Читать далее