Роспатент признал недействительным ранее принятое решение о регистрации ОАО «Казанский жировой комбинат» бренда «Майонез». Данным решением суд удовлетворил иск ЗАО «Эссен продакшн АГ» – производителя известного майонеза «МахеевЪ». Товарный знак № 419863 «Майонез» был зарегистрирован в 2010 году для товаров 30 класса МТКУ (приправы, а именно, майонез).
Дело по данному бренду слушалось неоднократно различными инстанциями. В феврале Высший арбитражный суд, повторно рассмотрев заявление казанской компании, снова вынес отказ в пересмотре вывода антимонопольной службы о наличии в действиях «КЖК» по регистрации и использованию спорного бренда факта недобросовестной конкуренции.
В сентябре 2013 года Федеральным арбитражным судом Московского округа была подтверждена законность вердикта ФАС. Суд удовлетворил исковое заявление антимонопольной службы и «Эссен продакшн АГ», отменив решение апелляционной инстанции и утвердив постановление арбитражного суда Москвы.
«КЖК» выпускает масложировую продукцию, в том числе майонез под известной маркой «Мr.Ricco». ФАС обнаружила нарушение закона о конкуренции в действиях компании и её представителя Карины Богуславской по получению правовой охраны для товарных знаков № 419864 «Майонез Оливковый» и № 419865 «Майонез Провансаль». В сентябре 2012 года антимонопольная служба признала эти действия актом недобросовестной конкуренции. По мнению ФАС, товарная упаковка продукции «Майонез», выпущенной казанским комбинатом, обладает сходством до степени смешения с упаковками продукта «МахеевЪ», изготовленного ЗАО «Эссен продакшн АГ» под ранее зарегистрированным обозначением. Позиция антимонопольной службы была поддержана представителями «Эссен».
Однако казанская компания не согласилась с представленными доводами, сообщив суду, что бренды были зарегистрированы только с целью расширения ассортимента выпускаемой продукции. Более того, по словам представителя «КЖК», производство майонеза началось в 1997 году, а это было раньше, чем стартовало производство продукции «МахеевЪ».