Сенаторы против захвата кондитерского рынка одним правообладателем «советских» товарных знаков

Сенаторы от Приморского края и Свердловской области обратились в Совет Федерации с просьбой обратить внимание на события, происходящие на кондитерском рынке, и законодательно урегулировать использование товарных знаков широко известных населению еще со времен Советского Союза. Причиной обращения сенаторов стал многомиллионный иск от «Объединенных кондитеров» к «Приморскому кондитеру».

В состав корпорации «Объединенный кондитер» входят московский «Рот Фронт» и «Красный Октябрь», которые за последние несколько лет заявили свои права на многие товарные знаки, известные еще со времен Советского Союза. В отношении «Приморского кондитера» был подан иск на 135 миллионов рублей за незаконное использование товарного знака «Птичье молоко». Согласно решению суда, «Приморский кондитер» должен выплатить 7 миллионов рублей штрафа за незаконное использование товарного знака и прекратить выпуск кондитерских изделий с таким названием.

По словам ряда сенаторов, это уже не первый случай, связанный с использованием товарного знака правообладетелем с целью ограничения производства продукции другими компаниями. До этого «Объединенные кондитеры» не один раз «давили» на своих конкурентов вследствие нарушения ими прав на товарные знаки. Такая ситуация ведет к значительной монополизации рынка и снижению конкуренции, уточняют сенаторы. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко приняла решение передать просьбу сенаторов в профильный комитет с целью формирования соответствующего законопроекта, который затем будет рассмотрен в Государственной думе.

На данный же момент рынок остается под влиянием «Объединенных кондитеров», которые используют широко известные еще с советских времен торговые марки, повышая тем самым свои продажи. Кроме того, наличие прав на торговые марки позволяет компании значительно ограничить конкуренцию за счет запрета другим производителям выпускать продукцию с аналогичными названиями. Принятие нового закона позволит урегулировать отношения в этой сфере.

Читать далее

«Эльдорадо» подало иск в суд на компанию «Юлмарт»

Ритейлер бытовой техники и электроники «Эльдорадо» подал в суд Санкт-Петербурга иск в отношении другой компании – «Юлмарт», также занимающейся продажей бытовой техники и электроники. Поводом для формирования иска стало рекламное объявление, которое использовалось компанией «Юлмарт» для рекламы в сети интернет. Слоган звучал, как «Эльдорадо низких цен! Здесь!».

Согласно заявлением представителей «Эльдорадо», «Юлмарт» незаконно использовал товарные знаки и слоган, которые принадлежат их компании. В частности, собственно слово «Эльдорадо», а также слоган «Территория низких цен». По мнению представителей одной из крупнейших на территории восточной Европы компаний, занимающихся продажей электроники, нарушение было достаточно грубым, поэтому «Эльдорадо» требует выплаты денежной компенсации в размере 5 миллионов рублей.

Первое рассмотрение иска прошло 22 октября в Петербурге, однако судья решил перенести слушание на 3 декабря, к этому времени представители «Юлмарт» должны собрать дополнительный пакет документов, а компании «Эльдорадо» нужно будет представить ряд пояснений к выдвинутому иску.

Напомним, что на сегодняшний день «Эльдорадо» является одним из крупнейших в восточной Европе розничным продавцом бытовой техники и электроники. Первые супремаркеты сети появились в России в 1994 году, а на сегодняшний день магазины построены во всех крупных городах страны с население более полумиллиона человек, а также в 90% городов с населением от 250 до 500 тысяч человек.

Первые магазины компании «Юлмарт», занятой в той же сфере, появились в 2008 году в Петербурге. Сегодня розничная сеть этой компании насчитывает более 60 магазинов по всей стране.

Напомни также, что компания «Эльдорадо» ранее выдвигала иск по защите собственного товарного знака и интеллектуальных прав. Ранее компании удалось выиграть дело у ООО «Эльбрус», которое использовало товарный знак «ЭJIЬDOPADO», сходный до степени смешения с товарным знаком, принадлежащим «Эльдорадо».

Читать далее

Товарный знак в качестве инструмента погашения долга

Сотрудники отдела по розыску должников и принадлежащего им имущества в Курской области установили, что одному из должников, общая задолженность которого оценивалась в 3,5 миллиона рублей, принадлежат права на товарный знак. Мужчина, который вел свой бизнес на территории области, задолжал налоговой службе, а также компаниям, с которыми осуществлял сотрудничество, более 100 тысяч долларов. При этом все проверки показали, что у должника нет никакого имущества, сам он не проживает по прописке, а деньги для погашения задолженности в течение длительного времени не поступали на счета компаний и государственных органов, перед которыми имелась задолженность.

Сотрудникам отдела по розыску должников удалось установить, что мужчине, фамилия которого не разглашается в интересах следствия, принадлежит зарегистрированный товарный знак. Именно в связи с этим данные были переданы в компетентные органы для оценки стоимости самого товарного знака. Позже правоохранители передали полученные данные в суд.

Таким образом, товарный знак стал одним из инструментов, реализация которого позволит судебным приставам получить определенную сумму денег и направить ее в счет погашения долгов, значащихся за должником.

Стоит отметить, что благодаря товарному знаку и логотипу компании правоохранителям удалось разыскать и самого должника, длительное время скрывавшегося от сотрудников полиции. Не исключено, что теперь удастся отыскать и другие активы предпринимателя, за счет которых можно будет погасить задолженность.

Читать далее

Знаменательная дата – первой ксерографической копии документа исполнилось 75 лет

22 октября в теперь уже далеком 1938 году гражданин США Честер Карлсон, работавший патентным поверенным, создал первый в мире ксерографический отпечаток, ставший результатам его многолетней работы над вопросом усовершенствования и облегчения офисной работы, которая была крайне рутинной в те времена из-за необходимости переписывать многие документы вручную.

Однако изобретение ученого, которое было запатентовано им несколько лет спустя – в 1942 году – не вызвало большого ажиотажа, а многие компании просто не видели в новой разработке никаких перспектив. И только в 1947 году никому не известная на тот момент компания под названием Haloid решила выкупить патент у Честера Карлсона и заняться промышленным производством копировальных аппаратов. Позже компания поменяла свое название на Xerox, а на сегодняшний день она является признанным лидером рынка производства копировальной техники.

Патент на изобретение, которое позже стали считать одним из наиболее знаменательных открытий двадцатого века, принес компании Xerox миллионы долларов. Но не только финансовая составляющая является фактором, который и сегодня заставляет ее сотрудников кропотливо работать над созданием новых – еще более адаптированных под потребности потребителей – решений.

Компания Xerox вобрала в себя дух самого Честера Карлсона – человека, для которого открытия, поиск новых решений и желание сделать работу в офисе еще более удобной были едва ли не главными целями жизни. И сегодня производитель продолжает проводить разработки в своих представительствах по всему миру, воплощать их в жизнь и создавать качественную, надежную и функциональную копировальную технику, без которой уже очень трудно представить современную жизнь.

Читать далее

Америка может назвать Украину страной-пиратом №1

Проблема несоблюдения прав на интеллектуальную собственность и использования пиратских продуктов является одной из наиболее остро стоящих на сегодняшний день именно в Украине. В стране практически прекратились поступления средств за использование интеллектуальных прав, причем как для отечественных, так и для зарубежных правообладателей.

Адекватно оценивая сложившуюся ситуацию, Американский эксперты внесли Украину в список стран с наиболее выраженным интеллектуальным пиратством и даже пригрозили назвать страну № 1 в списке пиратов, а также введением целого ряда экономических санкций. В частности, США и ВТО могут ограничить экспорт ряда товаров и ввести дополнительные пошлины на продукцию, которая ввозится на их территорию из Украины.

В самой стране также отмечают усугубление ситуации с использование авторских и лицензированных продуктов, в частности, это касается программного обеспечения и музыкальной сферы. Фактически все диски, которые реализуются на внутреннем рынке, являются пиратскими. При этом власти не предпринимают каких-либо действий для того, чтобы урегулировать ситуацию. В частности, никаких дополнительных законов и подзаконных актов правительством и Верховной Радой принято не было.

Эксперты видят основную проблему в том, что на данный момент регулирование этой отрасли отдано под контроль Министерства образования. Дмитрий Табачник же, занимающий уже долгое время пост главы министерства, лоббирует интересы ряда своих подчиненных, деятельность которых, по словам аналитиков, зачастую граничит с криминальной и направлена не на нормализацию ситуации, а, скорее, на ее усугубление.

Представители продюсерских агентств, а также ряд специалистов, деятельность которых тесно связана с использованием интеллектуальной собственности, уже обратились в Кабмин с просьбой передать регулирование данного вопроса под контроль иных ведомств, что, по их мнению, позволит более быстро и эффективно справиться с вопросом интеллектуального пиратства в стране.

Читать далее

Зачем магазину товарный знак?

Борьба за потребителя, покупателя, клиента начинается с первых шагов существования бизнеса. Завоевать рынок непросто, еще сложнее удержать позиции. Собственный, зарегистрированный должным образом товарный знак делает бизнес узнаваемым, помогая поднять на новый уровень возможностей.

Сети начинают и выигрывают

Сегодня на прилавках крупных сетевых магазинов встречается продукция собственных брендов. Такие фирменные упаковки можно встретить в каждом товарном сегменте, но при этом, собственным производством магазины, как правило, не занимаются. Им проще заказать у изготовителя товар с собственным логотипом.

Это становится важным аргументом в ценовых спорах с поставщиками и производителями. Для производителей выгодны крупные постоянные заказы, и они готовы идти на уступки сетевикам по цене и ассортименту. В итоге собственные лейблы помогают торговым сетям добиваться наилучшей для себя входной цены.

Преимущества, которые дает обладание товарными знаками, для магазинов неоспоримы, благодаря им у них появляется уникальный ассортимент, который привлекает покупателей. За полюбившимся и подходящим по цене товаром потребитель будет ходить в магазин годами, обеспечивая максимальную выгоду.

Кто успел, тот и съел

Торговые сети быстро осознали и научились использовать выгоду от обладания товарными знаками. Сегодня ситуация такова, что все, не успевшие вовремя зарегистрировать свой бренд, рискуют остаться не только без прибыли, но и без бизнеса.

Подобное произошло у нас с известными в свое время марками «Акай» и «Фунай». Входя на наш рынок, они не учли реалий российской экономики и не приняли мер по защите бренда. В итоге, эти торговые марки принадлежат российским компаниям, не дав ничего хорошего для российского потребителя. В схожей ситуации пришлось выкупать собственные имена пришлось даже таким бизнес-монстрам, как «Нокия» и «Икея».

Попытки использовать раскрученную марку не прекращаются и сегодня. Буквально на днях девелоперской компанией зарегистрирован товарный знак, сходный до степени смешения с популярной компьютерной игрушкой – градостроительной стратегией. «Сим-сити», так будет называться новый жилой комплекс в Москве. И закон не может воспрепятствовать строительной компании, так как разработчикам игры в голову не пришло регистрировать свои права на название в категории реального строительства.

Читать далее

Роспатент отказал Аргументам недели в регистрации товарного знака Аргументы.ру

Роспатент вынес свое решение по заявке на регистрацию нового торгового знака Аргументы.ру, которая была подана компанией «СВР-Медиапроекты», выпускающей такие известные еженедельники, как «Аргументы Недели» и «Аргументы Народа». В заявке на регистрацию торгового знака было указано, что сам он представляет из себя надпись жирным шрифтом буквами русского алфавита «Аргументы.ру». Рассмотрев указанную заявку, специалисты Роспатента решили отказать в ее удовлетворении.

Главной причиной этого согласно официальному отказу стало сходство до степени смешения предлагаемой к регистрации торговой марки и ряда проектов, которые принадлежат Закрытому акционерному обществу «Аргументы и факты». Кроме того, специалисты посчитали, что новый товарный знак схож до степени смешения с самим брендом «Аргументы и Факты», который признан общеизвестным, начиная с 1990 года в классе продукции 16 по МКТУ (газеты).

Реакция на решение Роспатента со стороны компании «СВР-Медиапроекты», подававшей на регистрацию новый товарный знак, поступила практически сразу. В компании заявили, что торговая марка в предлагаемом ими оформлении мало схожа с аналогичными решениями от ЗАО «Аргументы и факты», в частности, отличается графическое исполнение и используемый шрифт. Важным фактором является и то, что для Аргументов и Фактов общепризнанной является аббревиатура АиФ с характерным декоративным оформлением – буквы «и» и «ф» являются продолжением заглавной «А». Тогда как «СВР-Медиапроекты» намеревался зарегистрировать торговую марку, фактически лишенную декоративных элементов и представляющую из себя обычную надпись на русском языке.

Эксперты также отмечают, что выпускаемые компанией газеты, в частности, «Аргументы недели» и «Аргументы народа» являются весьма популярными в стране, их тираж превышает 350 тысяч экземпляров.

Читать далее

Знаковые войны

Зарегистрированный товарный знак становится одним из важнейших инструментов ведения бизнеса. При этом защита собственного бренда дает преимущества не только в процессе развития компании, но и обеспечивает успешную позицию в конкурентной борьбе в том числе и с недобросовестными конкурентами.

Уроки Универсиады

Одной из важных задач, которая стояла перед организаторами, отшумевших в Казани, всемирных студенческих игр была защита интеллектуальной собственности – символов, логотипов, слоганов – всего 11 объектов. Для этого Дирекция Универсиады привлекла специализированное агентство. Юристы компании проводили мониторинг нарушений, вели претензионную работу.

Нашлось немало желающих незаконно воспользоваться спортивным событием для привлечения внимания клиентов к себе. Причем не только в Казани. Нарушителей права интеллектуальной собственности находили и в Москве, и в Уфе, и даже во Владимире. Особенно часто попадались на незаконном использовании символов Универсиады туристические агентства.

Причем вся эта работа не закончилась, она будет продолжаться. Ведь информационный след от таких крупных событий (а казанская Универсиада стала самой массовой за всю историю студенческого движения) может длиться годами. А значит, бренды еще долго будут нуждаться в защите.

Страсти по сласти

Одной из крупнейших экономических и юридических проблем в нашей стране остается раздел права собственности на торговые марки, созданные во времена СССР. Очень часто случается, что интеллектуальная собственность, которую создавала вся страна, достается кому-то одному. Конфликты интересов здесь неизбежны.

Одним из самых громких скандалов в этой сфере стала попытка ООО «Объединенные кондитеры» запретить производить конфеты с популярными названиями «Кара-кум», «Аленка», «Мишка косолапый» заводам, расположенным на Дальнем Востоке. На стороне московских фабрикантов закон. Они единоличные владельцы зарегистрированных товарных знаков. На стороне приморцев история, они производили эти конфеты более 30 лет и огромный воз социальных обязательств. Спор продолжается, в его орбиту втянуты уже не только суды, но и органы других ветвей власти.

Ё-мания

Воспользоваться удачными находками бренд-менеджеров всегда найдется много желающих. Бизнесмену и политику Михаилу Прохорову удалось привлечь всеобщее внимание к одной-единственной букве алфавита, и у него тут же появились последователи.

«Альфа-банк» собирается зарегистрировать товарный знак «ёCard» . В банке уверяют, что графическое изображение буквы принципиально отличается от того, которое использует компания «ё-Авто», и смысловое наполнение символа тоже другое. Поэтому трений со структурами автопрома не ожидается. Можно только говорить о возникновении тренда на «ё-продукты».

Читать далее

Иск The Coca-Cola company

Иск The Coca-Cola company об использовании ее товарного знака будет рассмотрен в восьмом апелляционном суде столицы, ранее в удовлетворении иска международной компании было отказано Омским судом.

Всемирно известная компания The Coca-Cola company подала иск в отношении частного предпринимателя по фамилии Цирикидзе, который, по мнению представителей Кока-кола, использует в дизайне своей продукции – безалкогольных напитков – элементы оформления, которые охраняются товарным знаком, принадлежащим The Coca-Cola company и зарегистрированным в Роспатенте.

Иск, в котором речь идет о нарушении прав на товарный знак, был подан истцом сразу после того, как его представителям стало известно о распространении кваса, выпускаемого частным предприятием Црикидзе и распространяемым под торговой маркой «Бочонок». Эксперты The Coca-Cola company пришли к выводу, что предприниматель незаконно использует некоторые элементы дизайна, охраняемые товарным знаком Кока-кола, что делает его продукцию схожей с товарами Кока-кола и вводит покупателя в заблуждение.

Дело рассматривалось в Омском суде, ответчик явился на заседание и вручил судьям заключение маркетинговой компании UNO Marketing, которая провела экспертизу внешнего вида продукции, выпускаемой частным предприятием, и пришла к выводу, что она значительно отличается по дизайну от всех товаров, поставляемых в Россию The Coca-Cola company. Таким образом, продукция не является похожей до смешения и хорошо отличается друг от друга.

Суд согласился с таким решением, изучив не только документы, но и саму продукцию, внешний вид которой, по мнению суда, действительно не нарушает прав истца. Таким образом, The Coca-Cola company было отказано в удовлетворении иска в Омске, а нарушение ее прав на товарный знак не было признано. Однако представители международной корпорации остались недовольны решением Омского суда, в связи с чем подали апелляцию.

Компания, имеющая американские корни, намерена все же доказать свою правоту в российских судах и запретить частному предпринимателю выпускать продукцию в таком же оформлении. Несмотря на решение судей и заключение маркетинговых компаний, в The Coca-Cola company уверены, что нарушение прав на их товарный знак имеет место быть и это влечет за собой снижение продаж собственной продукции.

Читать далее

Патентное бюро – команда специалистов для охраны интеллектуальной собственности

Патентное бюро – организация, задачей которой является оказание спектра услуг в сфере охраны интеллектуальной собственности, сегодня в достаточно большом количестве присутствует на рынке оказания соответствующих услуг.

Качество деятельности патентного бюро может быть определено при учете следующих факторов:
— круга клиентов бюро;
— сложившейся репутации команды в среде специалистов — патентных поверенных;
— наличия партнеров – иностранных патентных поверенных;
— применение специалистами бюро новейших технологий.

Патентные бюро и авторские права: защита творений интеллекта

Достаточно часто в патентное бюро обращаются клиенты, нуждающиеся в урегулировании вопросов, связанных с авторскими правами и их регистрацией. Людям творческим, тонкоорганизованным, действительно трудно пройти все процедуры регистрации, установленные действующим законодательством, и подразумевающие не только знание тонкостей, но и затраты времени и сил.

Среди объектов авторских прав, создатели которых обращаются к патентным специалистам, можно выделить:
— литературные, драматические произведения;
— программы для компьютерных устройств;
— музыкальные творения (как с текстом, так и без текста);
— произведения аудиовизуального искусства (фильмы, кино- и телепроизведения);
— сценарии и хореографические произведения;
— фотографические творения, объекты живописи, скульптуры и объекты иных областей изобразительного искусства.

Грамотные поверенные начинают сотрудничество с клиентом с тщательного анализа объектов авторских прав, нуждающихся в защите. При этом интересным можно назвать тот факт, что объект авторского права может принять совершенно неожиданную форму – помимо перечисленных выше, авторский характер может носить даже упаковка, способ графического дизайна, способ изготовления, метод осуществления рекламирования, какая-либо конструкция или схема и тому подобные объекты.

Безусловно, основой любого сотрудничество с патентным бюро должен стать качественно составленный договор, регулирующий все моменты, интересующие клиента, а также отражающий условия выполнения поверенными требующейся услуги, сроки и порядок произведения оплаты.

Читать далее

Патентный поверенный: на страже вашей интеллектуальной собственности

Интеллектуальная собственность в силу своей специфики нуждается в особенной защите, осуществить которую без наличия специальных познаний и опыта достаточно трудно. На помощь вам может прийти особенный специалист – патентный поверенный, который обладает достаточной квалификацией и практикой для осуществления деятельности в области защиты и реализации интеллектуальной собственности.

Наиболее востребованной услугой, оказываемой патентными поверенными, является регистрация товарных знаков – специализированных обозначений, позволяющих индивидуализировать товары, выполняемые работы или оказываемые услуги физических или юридических лиц.

Законодательство нашей страны предусматривает правовую охрану товарного знака посредством его государственной регистрации и приобретению на него исключительного права.

Патентный поверенный может осуществить регистрацию товарного знака, как в России, так и за пределами нашей страны.

Патентный поверенный и регистрация товарного знака

В рамках регистрации товарных знаков патентные поверенные выполняют следующие действия:
— оформляют заявку согласно требованиям законодательства;
— направляют заявку в Роспатент с целью проведения экспертизы;
— отвечают на запросы и уведомления экспертизы Роспатента.

На сегодняшний момент в России насчитывается огромное количество зарегистрированных товарных знаков, что значительно ограничивает запас привлекательных, эффектных и благозвучных слов, использующихся для создания такого опознавательного элемента. Именно поэтому человек, работающий с патентами, должен быть не только грамотным, но и креативным, талантливым специалистом, способным помочь своему клиенту создать что-то новое, заманчивое, вызывающее интерес и, к тому же, свободное.

Безусловно, при желании можно приобрести уже готовые, прошедшие процедуру регистрации товарные знаки. Но следует иметь в виду, что цена действительно ярких, вызывающих выгодные ассоциации товарных знаков может составлять весьма внушительные суммы, не всегда доступные в начале предпринимательской деятельности, а помощь даже самого известного патентоведа обойдется в гораздо более приемлемую сумму.

Помимо непосредственного создания и регистрации товарного знака, патентный поверенный может выполнить и его дизайн. Такая многофункциональная задача может быть реализована гораздо успешнее в специальных патентных бюро, собирающих под своей крышей множество специалистов, отличающихся талантом и креативностью.

Читать далее

Розенбаум добился удовлетворения своей кассационной жалобы

Известный русский бард Александр Розенбаум добился удовлетворения своей жалобы, которая была подана в суд по интеллектуальным правам. В частности, судом было принято решение о прекращении охраны прав на бренд Вальс-Бостон в России. Ранее бренд принадлежал компании Trove Limited, которая зарегистрирована на Гибралтаре, однако Александр Розенбаум уже давно добивался прекращения прав на этот бренд в связи с тем, что уже более чем три года он никак не используется.

Напомним, что ранее торговый знак Вальс-Бостон принадлежал одной из крупных компаний, занимающихся производством водки. Продукция под маркой Вальс-Бостон была достаточно известной, а сам бард получал за использование торговой марки определенные отчисления в связи с заключенным с ним соглашением (как известно, именно Розенбаум является автором одноименной песенной композиции).

Однако в 2008 году крупная компания понесла значительные убытки, а позже – полностью обанкротилась. В результате отчисления к самому певцу поступать перестали, а бренд никак не использовался. Теперь же Розенбаум, который владеет одной из крупнейших и известнейших сетей пивных ресторанов под названием Толстый фермер, планирует вернуть себе товарный знак Вальс-Бостон и начать выпускать под ним водку.

В то же время адвокат, защищавший права Гибралтарской компании Trove Limited, которой до последнего время принадлежали права на бренд Вальс-Бостон, отметил, что в ходе судебного разбирательства были допущены различные процессуальные нарушения. Кроме того, юрист отмечает, что сам Розенбаум не смог фактически доказать свою заинтересованность в указанном торговом знаке в качестве бренда для производства водки, поскольку на данный момент занимается производством исключительно пива, а два эти продукта относятся к различным видам по международной классификации товаров и услуг.

Для самого же барда судебное разбирательство относительно товарного знака стал уже вторым, ранее он смог добиться досрочной отмены правовой охраны на другой схожий бренд — Waltz-Boston. Таким образом, известный певец сможет использовать и русскоязычную версию, и вариант, написанный латинскими буквами, для производства своей продукции.

Читать далее

Основные принципы деятельности патентных бюро

Патентное бюро – это специализированная организация, оказывающая услуги в области защиты прав на объекты интеллектуальной собственности.

Стандартный набор услуг, которые предлагает патентное бюро, включает в себя:
— регистрацию прав на товарные знаки;
— защиту интеллектуальной собственности в судебно-арбитражном порядке;
— создание и анализ договоров, связанных с передачей и использованием прав;
— консультации в различных отраслях законодательства, имеющих отношение к интеллектуальной собственности.

Особенности успешного патентного бюро

Самым положительным образом скажутся на качестве оказываемых бюро услуг следующие характеристики его специалистов:
— наличие высшего и специального образования в сфере интеллектуальной собственности;
— владение в совершенстве иностранными языками (лучше – несколькими);
— опыт работы в области защиты интеллектуальной собственности.

Достаточно часто патентные поверенные создают собственные бюро, уже обладая опытом работы в Роспатенте (государственной структуре, отвечающей за регистрацию интеллектуальной собственности). Если поверенные, работающие в бюро, обладают подобным опытом, это также можно рассматривать как плюс для предполагаемых клиентов, поскольку знание работы Роспатента изнутри может значительно облегчить прохождение предусмотренных законом процедур. Особенно актуален опыт подобной работы при составлении заявок по регистрации товарных знаков и изобретений – к ним предъявляется достаточно большое количество формальных требований, несоблюдение которых может стать досадной причиной для отказа в принятии заявки.

Поскольку сотрудничество с патентными компаниями достаточно часто связаны с передачей важных и конфиденциальных сведений, поэтому многие патентные бюро предлагают своим клиентам составить соглашение о неразглашении передаваемых при контактах сведений. Это довольно разумный способ сохранения ценной информации, и, пожалуй, пренебрегать им не стоит.

От наработанной репутации и опыта специалистов патентной структуры зависит его положение на рынке соответствующих услуг. Конечно, при обращении в определенное бюро стоит поинтересоваться количеством выполненных организацией заказов, убедиться в наличии положительных отзывов и поближе ознакомиться с принципами работы входящих в бюро поверенных.

Читать далее

ВАС отказал Адидас

Высший арбитражный суд РФ отказал Адидас в пересмотре решения, принятого по спору с ООО «Лента»

Высший арбитражный суд страны отказал компании «Адидас АГ» в том, чтобы пересматривать решение по иску, который был инициирован известным производителем спортивных товаров в отношении ООО «Лента» еще в 2012 году.

Напомним, что первое решение по указанному иску было принято еще летом 2012 года, тогда суд Петербурга отказал компании «Адидас АГ» в удовлетворении прошения. Согласно поданному иску известный производитель спортивных товаров, в том числе, одежды и обуви, требовал запретить маркировать любую продукцию и использовать свой торговый знак для любых товаров, которые продаются через ООО «Лента». Причиной для подачи иска стало выявление контрафактной продукции в магазинах сети, в частности, двух моделей кроссовок.

Суд счел иск необоснованным, поскольку ООО «Лента» продавало обувь, которая была поставлена другой компанией – ООО «ИнтерШуз», при этом в подписанном соглашении компания-поставщик гарантировала отсутствие какой бы то не было обремененности товара правами третьих лиц.

Кроме того, суд признал, что маркировка продукции кардинально отличается от таковой для товаров под торговой маркой Адидас. Поскольку на обувь в качестве логотипа нанесено четыре наклонные полосы разной длины, тогда как торговая марка Адидас подразумевает использование только трех полос, что является принципиальным отличием и, по сути, не может быть причиной ввода потребителя в заблуждение.

Компания «Адидас АГ» подавала кассационную и апелляционную жалобы, однако ни одна из них не была удовлетворена, теперь компания получила отказ и от Высшего апелляционного суда, оставившего в силе решение первой инстанции, что, фактически, дало возможность ООО «Лента» продолжать реализацию полученной продукции.

Будет ли известный производитель спортивной одежды, обуви и аксессуаров принимать дальнейшие действия по защите своих прав и какими они будут, пока что не сообщается.

Читать далее