Товарный знак «Вальс-Бостон» потерял правовую охрану в России

По заявлению музыканта Александра Розенбаума при поддержке Арбитражного суда Москвы товарный знак «Вальс-Бостон» потерял правовую охрану в России. Решение было принято срочно и также быстро осуществлено. Об этом изменении стало известно от РАПСИ.

Как сообщает источник, компания «Трув Лимитед» была представлена в суде вместо фирмы Гибралтара «Кэннон Инвестментс Лимитед», которая обладала правом выпускать алкогольную продукцию под брендом Вальс-Бостон. Данное наименование идентично названию песни Розенбаума. Судебная тяжба началась после многократного игнорирования просьбы барда о лишении прав на использование бренда в производстве. После обращения в суд Роспатент вынес запрет на данную марку.

Так как компания не использовала бренд Вальс-Бостон почти три года, известный музыкант вынес требование по лишению прав на него. Доверенное лицо Розенбаума  заявило, что певец владеет частью акций пивных ресторанов «Толстый фраер» и является создателем песни «Вальс-Бостон». Именно поэтому бард планирует производить алкогольную продукцию под идентичным названием. В Роспатент уже поступило заявление от певца с целью регистрации товарного знака.

Истец, по словам ответчика, не показал своего интереса в вопросе срочной отмены законности бренда и обратился с просьбой отказа в удовлетворении судебного иска.

В 2002 году истец подписал договор с производителем водки «Веда». Благодаря этому он до 2008 года получал отчисления за применение торгового знака «Вальс-Бостон». После 2008 года не было получено ни одного отчисления.

Это не единичный случай в практике Роспатента, связанный с известным российским бардом. По иску Розенбаума суд Москвы на законном основании решил отменить охрану бренда Waltz-Boston 10 декабря. Отныне данный товарный знак является незаконным.

Читать далее

Товарный знак «Ромашкина Наташка» может быть признан за фабрикой им. Н.К.Крупской

Российская фабрика по производству кондитерских изделий им. Н.К. Крупской получила поддержку апелляционного суда, который признал товарный знак «Ромашкина Наташка» в отличие от Роспатента.

Весной 2012 года Роспатент отвергнул заявление ОАО «Оркла Брэндс Россия» (правопреемник кондитерской фабрики имени Крупской) об официальном подтверждении торговой марки «Ромашкина Наташка». Данный товарный знак имел значительное сходство со знаками ОАО «Рот Фронт».

Пресс-секретарь «Оркла Брэндс Россия» заявил, что поддерживает судебное решение. Компания выступает за равноправие как производителей, так и правообладателей. Каждая фирма, старая или новая, крупная или небольшая, обладает одинаковыми возможностями.

Во время существования СССР все производство всех кондитерских изделий контролировалось особыми государственными органами. У каждого вида было свое индивидуальное название, известное каждому, кто хоть раз покупал конфеты или шоколад, и свой рецепт. Все фабрики союза создавали продукты, соответствующие государственному стандарту.

Выпуск кондитерских изделий по рецептам, уже установленных раннее товарных знаков, было явным признаком нечестной конкуренции. Однако после распада СССР никто не учитывал правовое поле каждого товарного знака, поэтому частные предприниматели приписывали себе знаменитые советские марки. Именно поэтому более 70 % таких брендов оказалось за московскими фабриками, которые являются частью холдинга «Объединенные кондитеры».

До июля 2007 года такое упоминание товарных знаков было расписано в ГК Российской Федерации (ч.2 ст.13) как право преждепользования. Советские наименования продукции разрешалось использовать и создавать на частных предприятиях. Однако закон был отменен, и теперь правообладатели с успехом этим пользуется для уничтожения ненужных конкурентов, пытающихся выпускать похожий товар, принуждая их выплачивать огромные денежные компенсации.

После принятия в 1992 году закона о товарном знаке, Роспатент взял на себя обязанность регистрации новых марок. На протяжении многих лет организация признавала и регистрировала советские известные бренды. Однако недавно Роспатент перенаправил свою политику и начал отказывать компаниям, которые соревнуются с фабриками Москвы.

Данная ситуация отрицательно влияет на развитие хорошей конкуренции кондитерских продуктов рынка РФ, так как органы власти все еще не решили вопрос, вызывающий конфликтные ситуации на основе «советских брендов».

 

Читать далее

Томск может стать студенческой столицей

Городская администрация Томска успешно завершила сбор необходимых доказательств, которые помогут городу получить статус российской столицы студентов. Документы планируется предоставить на рассмотрение Роспатенту.

Исторически сложилось так, что Томск вошел в список городов, насчитывающих наибольшее количество высших учебных заведений. Здесь располагаются педагогический и политехнический, медицинский и архитектурно-строительный университеты. Также можно добавить университет системы управления и радиоэлектроники. Согласно последним статистическим сводкам, каждый восьмой житель Томска – студент. В общем, в городе насчитывается 72,2 тысячи учащихся вузов.

Мэр Томска Н. Николайчук сообщил, что замысел о подаче документов появился после аналогичного действия городской администрации Урюпинска. Город в итоге стал столицей российской провинции. Пакет документов, собранный властями Томска, предполагает попытку получения статуса студенческой столицы.

До этого в СМИ сообщалось, случай с метеоритом, получивший мировою известность, тоже стал поводом для обращения в Роспатент. Администрация планирует использовать метеорит как товарный знак совместно с девизом «Челябинск – метеоритная столица России». Данное нововведение, считается, будет способствовать повышению статуса Челябинской области.

Читать далее

Швейцарские производители бытовой техники отвоевали себе место на рынке России

Швейцарский производитель бытовой техники смог вернуть себе право использовать свою торговую марку на территории России. Роспатент перестал предоставлять правовую охрану похожей марке, которая выпускает климатическое оборудование и электрочайники. После этого апелляционный суд отменил свой запрет.

Данный производитель выпускает климатическую и бытовую технику (тостеры, пароварки, блендеры, увлажнители воздуха) в 35 стран мира и импортирует ее. Свою торговую марку компания зарегистрировала в России четыре года назад и год спустя открыла здесь представительство. Но два года назад московский арбитражный суд огласил правовую охрану данной марки недействительной. Швейцарской компании было запрещено использовать бренд и ввозить товары на территорию России. Хранение, продажа, перевозка продукции были также недозволенны. Фирме запретили использовать упоминание бренда в рекламе и в различной документации. Принятое решение базировалось на схожести обоих марок. Последней маркой владеет кипрская компания. После судебных разбирательств эта фирма обратилась ко всем значимым торговым сетям для того, чтобы они не распространяли продукцию бренда-конкурента, угрожая судебными исками.

Производители из Швейцарии делали попытки оспорить запрет на использование своей марки. Представители этой компании акцентировали внимание на том, что конкуренты приобрели товарный знак не для того, чтобы его добросовестно использовать, а для того, чтобы лишить правовой охраны их марки. Глава и основатель данной швейцарской компании обозначил, что конкуренты действовали по наитию еще одной компании, выпускающей бытовую технику, но заявление категорично отрицалось и не подтвердилось.

Роспатент год назад решил этот вопрос в пользу швейцарских производителей. Их конкуренты перестали обладать правами на свой бренд, что способствует беспрепятственному использованию швейцарцами своей марки. Принятое решение позволяет этим производителям распространять свою бытовую продукцию на территории России. Однако между двумя этими компаниями еще продолжаются несколько судебных процессов, затрагивающих недобросовестную взаимную конкуренцию. Все дела на данный момент рассматриваются в ФАС. Швейцарские производители будут иметь значительную долю на рынке российской бытовой техники.

Читать далее

УФАС Алтайского края определила максимальное сходство между изображениями АЗС «Газнефтьпродукта» и «Газпром нефти»

Федеральная антимонопольная служба в Алтайском крае, а именно ее комиссия, определила, что «Газнефтьпродукт» (алтайский оператор), которой владеет двумя АЗС, фальсифицировал свое оформление. Такое оформление стало очень похожим на вид заправки «Газпром нефти». Об этом сообщила ведомственная пресс-служба.

«Газпром нефть» и «Газпромнефть-Новосибирск» представили необходимые документы, заключающие в себе выводы от экспертов. Это и послужило поводом начать судебное дело. Однако «Газнефтьпродукт» изначально отрицал, что детали оформления похожи, объясняя этот факт тем, что фирма подала свои заявки в Роспатент, дабы провести регистрацию определенных элементов, которые обозначали АЗС. Также компания представила заключения экспертов противоположного характера.

Был отправлен запрос УФАС в Федеральную службу по вопросам интеллектуальной собственности, чтобы получить сведения о сходстве или наличии различий в оформлениях, которые использовали обе стороны этого процесса. Эксперты службы подтвердили в предоставленной справке, что обозначения, которые использовал «Газнефтьпродукт», максимально схожи с товарными знаками «Газпром нефти». Они одинаковы по цветовой гамме, по изображенным элементам, по композиции и ее расположению.

УФАС отослала свой запрос в Роспатент, который также подтвердил исключительное сходство предоставленных изображений до максимальной степени. От «Газнефтьпродукта» потребовали остановить все нарушения по возникшему вопросу.

Читать далее

Эксперты по интеллектуальной собственности рекомендуют активно защищать свои права

Юридическая компания «ЮСТ» организовала семинар: прошедшее мероприятие было посвящено вопросам об интеллектуальной собственности и информационным технологиям в США, России, Европе за 2013 год. Было отмечено, что количество разнообразных проектов, которые основаны на результатах интеллектуальной деятельности и на вовлечении IT-технологий в гражданскую сферу, увеличилось. На семинаре обсуждались вопросы разнообразного характера, участники делились своим опытом в подобной сфере. Анализировалась также и система работы суда, который будет заниматься интеллектуальными вопросами. Такой суд сможет рассматривать все решения и действия Роспатента и оспаривать их.

На семинаре обсуждалось и нововведение – специалист. Такой специалист теперь будет привлекаться не только в процессах гражданского характера, но и в арбитражных судах. Подобный профессионал будет устно консультировать, не используя долгие экспертизы. В состав Суда по интеллектуальным правам будут добавлены советники, которых позже начнут привлекать в судебных процессах.

Участник семинара Ник Холланд раскрыл весь спектр проблем, которые возникают у правообладателей. Скорость внедрения инновационных технологий намного превышает развитие законодательства. Все IT-компании сталкиваются с проблемой обеспечения сохранности их персональных данных так, чтобы не нарушить права потребителей.

Еще одной обсуждаемой темой на этом мероприятии стала тема о доменных спорах. Когда будет окончательно создан Суд по интеллектуальным правам, все споры подобного характера будут рассматривать в арбитражных судах (в первом порядке), а в кассационном – специальным судом. Участвовавший высококвалифицированный адвокат обозначил на семинаре, что все правообладатели должны защищать свои интересы максимально активно. Такие действия уменьшат количество различных нарушений.

На встрече подняли и вопрос об оспаривании каких-либо отказов Роспатента в регистрации различных договоров по отношению к промышленным собственникам. Был сделан и озвучен целый ряд выводов. Один из них звучал так: когда проходит регистрация расторжения любого лицензионного договора в порядке одностороннем, Роспатент не обязан делать проверку того, как обе стороны выполняют свои условия после расторжения договора. Также Роспатент вправе отклонить регистрацию договора, в котором адрес правообладателя не соответствует адресу, установленному в государственном перечне.

Читать далее

Роспатент станет министерством

Федеральная служба (Роспатент) будет подчинена правительству напрямую и станет единым регуляторным органом по правам на результаты интеллектуальной деятельности. От патентов до авторских прав печатной продукции, издательского дела и фильмов – таковым предполагается спектр компетенции будущего органа.

Со времени своего образования Роспатент занимается патентным делом и  регистрацией товарных знаков.  Однако из-за нарастающей проблемы обеспечения защиты правовой безопасности авторства в науке, промышленности и культуре, возникла необходимость создания единого федерального органа, который бы ведал этими вопросами.

Инициатива по организации такой службы принадлежит Министерству образования и науки РФ. Для разработки стратегии защиты интеллектуальной собственности его глава Дмитрий Ливанов подал в Правительство план соответствующих мероприятий. В числе разработчиков плана – представители ведомств, государственных корпораций и научных учреждений.

Фактически инициировано масштабное расширение круга обязанностей и полномочий Роспатента, упорядочения им правового поля в сфере интеллектуальной собственности. Кроме вопросов научно-технической направленности, эта федеральная служба будет заниматься авторским правом на печатную продукцию, фильмы, аудио- и видеопродуцию. Как сообщает источник в Минобразования, в Министерство по защите авторских прав Роспатент будет преобразован в 2015 году.

Новое федеральное учреждение будет заниматься обеспечением функционирования всех инструментов по охране прав и использованию всяких интеллектуальных продуктов. Таким образом, цель реформы – не только защита авторства, но и обеспечение развития цивилизованного рынка в этой сфере.

В целом, отношение к такой реформе неоднозначное. Например, правообладатели оценивают инициативу по созданию Министерства как недостаточно проработанную. В ассоциации продюсеров кино и телевидения считают, что вопросами прав на интеллектуальную собственность из-за определенной специфики должны заниматься разные профильные ведомства.

В Минобразования, а также в ведомствах исполнительной власти и общественных организациях продолжается разработка стратегии в области интеллектуальной собственности. Задачи, поставленные в ней, наряду с предложением товаров и услуг на основе продуктов и технологий интеллектуальной деятельности, охватывают развитие творческой индустрии и поддерживают выход предприятий на мировой рынок. Все это в перспективе поможет российской экономике стать по-настоящему конкурентоспособной.

Читать далее

Русинвест все-таки оспорил решение Роспатента по поводу регистрации образа белки на своей продукции

Фирма «Русинвест», которая занимается производством линии алкогольной продукции «Белочка», оспорила решение Роспатента, который изначально запретил регистрацию образа именно такой белки. Подобная картинка изображена абсолютно на всех этикетках водочных изделий этой фирмы. Апелляционная инстанция поставила точку в возникшем споре между Минздравом и представителями, производящими алкогольные изделия. Минздрав обращался к Роспатенту с просьбой запретить патентовать именование водки и ее эмблему, потому что похожий персонаж использовался в роликах, которые Минздрав создал и посвятил своей антиалкогольной компании.

Патент на образ белки, нарисованной на водочных изделиях, который «Русинвест» получит, не будет мешать дальнейшему появлению последующих антиалкогольных роликов, которые будет снимать Минздрав.

Около двух лет производители водки не могли получить от Роспатента разрешение на установление торговой марки «Белочка». Но «Русинвесту» осенью прошедшего года удалось добиться того, что подобный торговый бренд все-таки зарегистрировали. Позже приняли и анимационный образ этого животного, с выпученными большими выразительными глазами и шерстью, косматой и взлохмаченной.

Читать далее