Иск о патентном нарушении предъявлен корпорациям LG и Samsung

Против корпораций Samsung и LG компанией Vertical Computer Systems был подан судебный иск о нарушении двух патентов, применяемых в устройствах на основе системы Android. В частности, иск, который будет рассматриваться окружным судом в восточном округе штата Техас, касается Galaxy Tab, Galaxy S и некоторых других модулей. Vertical не конкретизирует свои претензии, упоминается только запатентованная система генерирования приложений для работающих с Android устройств.

В свое время Vertical Computer Systems уже выиграла судебный спор о почти таких же патентных нарушениях у крупнейшего производителя – компании «Майкрософт». Итогом стала выплата последней полутора миллионов долларов для урегулирования конфликта.

Подобный иск Samsung, а также корпорации HTC, Google и Motorola уже получили от компании Gemalto (Нидерланды). Она обвинила их в незаконном применении технологий, имеющих отношение к платформе JavaCard. Gemalto убеждена в использовании в ОС Android и коммуникаторах на ее базе своих запатентованных разработок. Так, например, компания Google употребляет защищенные технологии в Davik – виртуальной машине, компоненте своей платформы. Истец требует наложить запрет на противоправное применение запатентованных разработок и выплатить ему материальную компенсацию.

«Формула-1» против Роспатента: кто прав?

Спор между Роспатентом и «Формулой-1» заключается в том, что в России охраняются права голландской компании Formula One Licensing на торговую марку «Формула Один Гран-При». Но это касается исключительно спортивной и культурно-развлекательной составляющей этого грандиозного и многопланового мероприятия. В то же время сувенирная и печатная продукция, содержащая эту же марку, защиты не имеет. Мотивацию Роспатента, отказавшего компании в регистрации со ссылкой на то, что наименование «Формула Один Гран-При» не несет «семантической нагрузки по отношению к заявленным товарам», специалисты считают некорректной. Эксперты утверждают, что поскольку эта торговая марка соответствует всем нормативным требованиям и не имеет аналогов, сходных до смешения, то отказ в регистрации противоречит закону. Это и послужило причиной передачи спора в Арбитражный суд Москвы. Юристы убеждены, что у Formula One Licensing весьма высокие шансы на выигрыш этого дела.

Однако знающие люди говорят, что этот спор не отразится на шансах России на проведение гонок «Формула-1», которые здесь ждут уже 10 лет. Из открытой информации следует, что доходы от продажи буклетов, футболок и сувениров с символикой «Формулы-1» составляют менее 5% от всех доходов гоночной сессии. Поэтому едва ли хозяева этих соревнований будут откладывать гонки из-за невозможности получения дохода от продажи сувениров.

Мировой договор о защите против подделок

Представители мирового сообщества согласовали последние детали договора о защите прав интеллектуальной собственности. Долгое время страны–участницы проекта договаривались об основах решения некоторых проблемных вопросов и согласовании всех нюансов этого важного международного документа. Наконец удалось преодолеть все разногласия. Теперь США, Европейский Союз, Япония, Австралия, Канада, Марокко, Новая Зеландия, Сингапур и Южная Корея имеют общее законодательство в сфере защиты от недобросовестной конкуренции своих компаний.

Особое внимание в документе было уделено усилению процедур защиты интеллектуальной собственности в сфере цифровых технологий. Новый закон усиливает криминальную ответственность за пиратство, которое в последнее время стало настоящим бедствием. Компания любого размера, расположенная в одной из стран-участниц этого договора, теперь может на международном уровне защитить права своей интеллектуальной собственности в области культуры, промышленности, сельского хозяйства и науки, а также уберечь своих потребителей от подделок. Этот закон будет способствовать повышению конкурентоспособности фирм не только в своих странах, но и на международном уровне.

В странах-участницах ЕС плата за регистрацию патента обходится в 10 раз дороже, чем в США

Список участников ярмарки изобретений в Нюрнберге в этом году состоял из представителей 37 стран, а количество изобретений достигло 800. Но регистрация патента на новинку, которую планируется продавать в нескольких странах Евросоюза, требует существенных временных и материальных затрат. В первую очередь новый продукт регистрируется в Европейском патентном бюро. Далее рассматривается перечень стран, где собираются использовать патент и реализовывать продукт. Сегодня эта процедура проводится для каждой из стран ЕС в отдельности.

По словам консультанта агентства по оформлению патентов в Германии Хейнриха Дорнбуша, в 13 из 27 стран-участниц ЕС регистрация патента может обойтись в сумму от 20 тысяч евро, что в десятикратном размере превышает плату за регистрацию патента в США.

Член Еврокомиссии Стефан Ринк высказался в пользу упрощения регистрационной процедуры. В первую очередь он предложил отменить требование о переводе патента на языки тех стран, где планируется его регистрация. Статус действительного в пределах Евросоюза предполагается присвоить тем патентам, перевод которых представлен на английском, немецком или французском языке. Это правило поможет изобретателю снизить траты на регистрацию, основная часть которых приходится на перевод.

Есть ли будущее у отечественных изобретений?

Изобретателей и рационализаторов в России не стало меньше, как может показаться на первый взгляд. Все дело в том, что процедура патентования скрывает немало подводных камней, которые значительно усложняют и без того извилистый путь к получению авторского свидетельства на изобретение.

Сегодня, когда Россия особо остро нуждается в новаторских разработках, в Общественной палате подняли вопрос о необходимости повышения изобретательской активности. На круглом столе ОП было отмечено значительное сокращение числа заявок на патенты в последние годы. Несмотря на то, что сроки патентования сократились в среднем до года, повышение цен на последующее продление действия патента по-прежнему лимитирует количество заявок. Этим пользуются зарубежные корпорации, не упускающие возможности присвоить российские изобретения.

Представитель ОП Школкина Н.В. внесла предложение создать консультативное бюро по оценке перспективности разработок, которое оказывало бы помощь при регистрации интересных государству изобретений. Также была отмечена важность определения способностей будущих изобретателей еще со студенческой скамьи. Нашла поддержку и идея создания структур, которые смогли бы координировать исследования студентов технических вузов.

Эти и другие предложения ОП будут направлены в Госдуму и могут стать основой для подготовки законопроекта, регулирующего изобретательскую деятельность.