Блог патентного бюро "Патентус"

Суд по интеллектуальным правам поставил точку в затяжном конфликте вокруг товарного знака Denis Simachev. Известный дизайнер Денис Симачев пытался добиться досрочного прекращения правовой охраны знака, зарегистрированного на иностранную компанию Couture Tech Limited (Британские Виргинские острова), ссылаясь на его неиспользование. Однако суд не поддержал эту позицию.

Дополнительную ясность в спор внес Верховный суд РФ. В феврале 2025 года он подтвердил обязанность Роспатента восстановить правовую охрану товарного знака Denis Simachev за иностранной компанией. При этом ни жалоба патентного ведомства, ни доводы самого дизайнера не были переданы на рассмотрение Судебной коллегии по экономическим спорам. Таким образом, судебные акты, вынесенные ранее Судом по интеллектуальным правам, остались без пересмотра.

Речь шла о попытке оспорить решение от 28 мая 2024 года и последующее постановление президиума этого же суда от 31 октября 2024 года. Обе инстанции заняли единую позицию: оснований для отмены прежних выводов нет.

Изначально ситуация развивалась в пользу Симачева. В ноябре 2023 года Роспатент удовлетворил его заявление и признал предоставление правовой охраны товарному знаку Denis Simachev недействительным. Ключевым аргументом стало то, что в обозначении доминируют имя и фамилия широко известного российского дизайнера, выполненные латиницей.

Сам Симачев настаивал на том, что спорный знак — результат его личного творческого труда, элемент фирменного стиля, который использовался им публично и открыто задолго до даты приоритета регистрации. По его мнению, обозначение прочно ассоциируется у российских потребителей исключительно с его персоной и профессиональной деятельностью.

Отсюда вытекал и основной риск, на который указывал дизайнер: использование знака иностранной компанией способно вводить потребителей в заблуждение относительно того, кто именно является реальным правообладателем бренда.

Однако иностранная компания и суд оценили ситуацию иначе. Couture Tech Limited указала, что обращение Симачева с возражением спустя более чем 20 лет после регистрации знака выглядит как злоупотребление правом. В юридической практике это означает использование формально допустимых механизмов не для защиты интересов, а вопреки принципам добросовестности.

Кроме того, правообладатель напомнил, что товарный знак использовался в партнерстве с самим Симачевым — в частности, для индивидуализации услуг заведения «Shop & Bar Denis Simachev». Этот факт имел принципиальное значение для оценки поведения сторон.

В материалы дела было представлено нотариально удостоверенное согласие Симачева на использование его имени и фамилии в качестве наименования юридического лица и товарного знака. Документ был оформлен в присутствии самого заявителя, что существенно ослабило его последующую позицию в споре.

Суд по интеллектуальным правам согласился с доводами иностранной компании. Решением от 28 мая 2024 года он признал недействительным акт Роспатента и обязал ведомство восстановить правовую охрану товарного знака с внесением соответствующих сведений в государственный реестр.

Отдельно суд указал на наличие признаков злоупотребления правом со стороны Симачева. Было установлено, что он на протяжении длительного времени знал об использовании своего имени в спорном обозначении — с 2001 по 2023 год — и не предпринимал попыток его оспорить. Также суд принял во внимание ранее вступившее в силу решение, которым была прекращена правовая охрана товарного знака Simach, принадлежавшего самому дизайнеру.

Бесплатная проверка товарного знака