OBI расширяет портфель брендов: компания подала заявки на новые товарные знаки

Опубликовано автором
Ответить

Крупная сеть строительных гипермаркетов OBI продолжает усиливать защиту своей интеллектуальной собственности на российском рынке. 29 сентября 2025 года в Роспатент поступили сразу три заявки от немецкого правообладателя. В документах фигурируют логотипы бренда в двух цветовых решениях, а также словесное обозначение «ОБИ».

Регистрация проводится по 35 классу Международной классификации товаров и услуг (МКТУ). Этот класс охватывает широчайший перечень направлений — от промышленной химии, лакокрасочной продукции, косметики и фармацевтических средств до металлов, техники, электроники, мебели, текстиля, одежды, игрушек и продуктов питания. Туда же входят алкогольные и безалкогольные напитки, табачные изделия, а также услуги, связанные с рекламой, продвижением и управлением бизнесом. По сути, охват включает практически все ключевые категории, с которыми может взаимодействовать крупная торговая сеть.

Сегодня под брендом OBI в России работают 26 гипермаркетов, представленных в 12 городах страны. Для компании это важный актив, поэтому закрепление прав на знаки – логичный шаг в стратегии развития.

В июне этого года российское подразделение OBI – ООО «Оби ФЦ» – также направляло в патентное ведомство заявку на регистрацию товарного знака QBI. Тогда рассматривались два варианта написания, а дизайн был выполнен в традиционных для бренда фирменных цветах.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд утвердил статус «Столото» как общеизвестного товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам (СИП) поставил точку в споре между АО «Технологическая компания «Центр» (структура лотерейного бренда «Столото») и Роспатентом. Компания добивалась признания обозначения «СТОЛОТО» общеизвестным товарным знаком. В результате суд удовлетворил требования частично: статус общеизвестного знака был подтвержден в отношении лотерейных билетов и услуг по их распространению, но не был признан за сферой организации лотерей.

Заявитель настаивал, что название «СТОЛОТО» давно и прочно закрепилось в сознании потребителей. С 2015 года оно используется на билетах всех проводимых лотерей, активно продвигается через рекламу, поддерживается договорами с операторами (АО «ГСЛ» и ООО «Спортлото»). В материалы дела были включены маркетинговые отчеты, статистика продаж и социологические опросы, которые демонстрировали высокий уровень узнаваемости бренда среди россиян. По мнению компании, потребитель воспринимает «Столото» как единый источник происхождения продукции и услуг на рынке лотерей.

Роспатент занял противоположную позицию, указав на недостаточность доказательств. Ведомство посчитало, что заявитель не подтвердил общеизвестность словесного обозначения в полном объеме, особенно в части услуг по организации лотерей. Отдельно было отмечено, что на билетах используется комбинированный знак с графическими элементами, тогда как в заявке фигурировал исключительно словесный вариант. Такой разрыв, по мнению Роспатента, снижает уровень ассоциации потребителей именно с обозначением «СТОЛОТО».

Сомнения вызвали и представленные социологические исследования: их достоверность поставили под вопрос, а связь между восприятием потребителями бренда и конкретным правообладателем – признали неочевидной. Кроме того, внимание было обращено на пробелы в договорной документации и процедурные недочеты при рассмотрении спора.

Суд, изучив материалы, поддержал позицию заявителя лишь в части товаров 28-го класса МКТУ (лотерейные билеты и скретч-карты) и услуг 35-го класса (распространение и розничная продажа билетов, включая интернет-каналы). Вместе с тем требование признать знак общеизвестным и в отношении услуг 41-го класса – то есть самой организации лотерей – было отклонено. Суд отметил, что предоставление исключительных прав в этой сфере вступало бы в противоречие с действующими нормами законодательства о лотереях.

Таким образом, «Столото» закрепило за собой статус общеизвестного товарного знака, но с определенными ограничениями: знак охватывает билеты и услуги их распространения, однако не распространяется на деятельность по организации лотерей.

Бесплатная проверка товарного знака

«Яндекс» закрепляет за собой права на фиолетовый цвет

Опубликовано автором
Ответить

Компания «Яндекс» сделала очередной шаг в укреплении своей фирменной айдентики. В конце сентября 2025 года в Роспатент поступила заявка на регистрацию нового товарного знака, и на этот раз объектом охраны выбран не логотип и не слово, а цветовое обозначение.

Согласно данным из базы ведомства, речь идет о цвете Pantone 2097С – насыщенном фиолетовом оттенке, который хорошо знаком пользователям по фирменному стилю голосового помощника «Алиса». Регистрация знака предполагает закрепление за компанией правовой монополии на использование этого цвета в определенных сферах.

Регистрация заявлена по трем классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): 9, 38 и 42. Такое распределение охватывает сразу несколько направлений – от портативной электроники (колонки, медиаплееры и сопутствующие устройства) до программного обеспечения, сервисов искусственного интеллекта, облачных технологий и услуг по обеспечению доступа к информационным базам. По сути, «Яндекс» стремится юридически защитить фирменный фиолетовый оттенок во всех ключевых продуктах и сервисах, связанных с развитием своих цифровых экосистем.

Этот шаг можно рассматривать как продолжение глобальной стратегии по защите визуальных элементов бренда. В современной практике цветовые товарные знаки все чаще становятся важным инструментом идентификации: так, один и тот же оттенок может мгновенно вызывать у потребителя устойчивые ассоциации с конкретной компанией или продуктом. Для «Яндекса» это особенно актуально, ведь «Алиса» уже заняла прочные позиции на рынке виртуальных помощников, а ее фирменный цвет фактически стал частью узнаваемого образа.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматель пытается оспорить в Верховном суде запрет на использование «Озон» в доменах

Опубликовано автором
Ответить

Верховный суд России получил жалобу от предпринимателя, который пытается оспорить запрет использовать слово «Озон» и его производные в интернет-доменах. Поводом для жалобы стало решение нижестоящих судов, поддержавших иск компании «Интернет решения» – правообладателя более чем 60 товарных знаков с элементом «Ozon» или «Озон».

Изначально спор рассматривался в Арбитражном суде Москвы. Там иск правообладателя был удовлетворен, а бизнесмену запретили администрировать доменные имена ozon.рф, озончик.рф, озоны.рф и озо.рф. Суд пришел к выводу, что такие обозначения совпадают либо слишком близки к зарегистрированным товарным знакам истца, включая его общеизвестный бренд ozon.ru. Суд по интеллектуальным правам (СИП) позднее подтвердил выводы первой инстанции.

Правообладатель объяснил свои требования тем, что ответчик зарегистрировал и использовал доменные имена, создающие риск смешения с его брендом. А это, в свою очередь, нарушает исключительные права владельца товарных знаков.

Предприниматель, напротив, настаивает, что действовал законно. По его мнению, компания «Интернет решения» не воспользовалась своим приоритетным правом зарегистрировать домен «озон.рф», тем самым фактически отказавшись от него. Кроме того, ответчик утверждает, что речь идет не о чужом товарном знаке, а об обычном русском слове «озон», которое давно вошло в широкий обиход и используется независимо от конкретного бренда. Производные «озончик», «озоны» или «озо», с его точки зрения, также не должны быть под полным контролем компании-правообладателя.

История получила развитие на уровне Верховного суда. Рассмотрение жалобы предпринимателя может стать показательной практикой для всех, кто работает с доменными именами и сталкивается с конфликтами между общеупотребительными словами и зарегистрированными брендами.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент не дал зарегистрировать товарный знак «IT Таблетка»

Опубликовано автором
Ответить

История вокруг попытки компании «АйТи-Таблетка» закрепить за собой одноименный бренд завершилась отказом. Коллегия Палаты по патентным спорам рассмотрела доводы заявителя, но поддержала позицию Роспатента, который ранее не разрешил регистрацию знака.

Компания направила заявку на комбинированное обозначение «IT Таблетка». В ней указывалось цветовое оформление с использованием синей, голубой, оранжевой и зеленой гаммы. Знак предполагалось зарегистрировать в отношении сразу нескольких классов МКТУ: 9-го – научные приборы и оборудование, 42-го – IT-услуги, разработка и внедрение программного обеспечения, а также 44-го – медицинская сфера.

Эксперты Роспатента посчитали, что обозначение в заявленной форме не выполняет функцию индивидуализации. Ключевой элемент – «IT» – в деловом обороте используется как общее сокращение от английского «Information Technology». То есть потребитель воспринимает эту часть не как фантазийное название, а как указание на сферу деятельности. Закон напрямую запрещает монополизировать подобные описательные термины: в соответствии с пунктом 1 статьи 1483 ГК РФ они не могут охраняться как товарный знак.

Кроме того, при экспертизе были выявлены сходства с ранее зарегистрированными обозначениями. Речь идет о сходстве до степени смешения – ситуации, когда новый знак настолько похож на существующий, что у потребителя возникает риск спутать товары или услуги разных компаний. Этот довод стал дополнительным препятствием для регистрации.

Заявитель с решением не согласился. По мнению компании, оценка должна проводиться в отношении всего комплекса элементов, а не только слова «IT». В их логике обозначение «IT Таблетка» – это единая графико-словесная конструкция, которую нельзя дробить на части. К тому же фирма уже давно использует это имя в своей деятельности: с 2022 года входит в реестр аккредитованных IT-компаний, имеет исключительное право на фирменное наименование и зарегистрированное программное обеспечение с аналогичным названием. Представители компании подчеркнули и то, что практика знает случаи, когда Роспатент ранее все же предоставлял охрану знакам с элементом «IT» без каких-либо ограничений.

Бесплатная проверка товарного знака

Театр юного зрителя в Перми регистрирует товарный знак «ИльТЮЗион»

Опубликовано автором
Ответить

ТЮЗ Перми решил закрепить за собой название «ИльТЮЗион» не только как культурный проект, но и как объект интеллектуальной собственности. Для этого учреждение направило в Роспатент заявку на регистрацию соответствующего товарного знака.

Речь идет об обозначении, которое театр использует для своего открытого творческого пространства. В этой локации проходят концерты, кинопоказы, мастер-классы, фестивали и другие события, и теперь у ТЮЗа появилась возможность защитить бренд от недобросовестного использования.

В заявке театр указал сразу несколько классов МКТУ. Среди них – ювелирные изделия и бижутерия (14 класс), одежда и обувь (25 класс), игрушки и игры (28 класс), а также организация культурных мероприятий и образовательных программ (41 класс). Такая комбинация показывает: «ИльТЮЗион» задумывается не только как пространство для встреч, но и как бренд, под которым можно выпускать сувенирную продукцию, аксессуары или печатные материалы.

Заместитель директора пермского ТЮЗа пояснил, что регистрация товарного знака – это логичный шаг в развитии проекта. По его словам, театр планирует расширять формат «ИльТЮЗиона», в том числе за счет выпуска собственной линейки сувениров и другой продукции, которая позволит зрителям увозить с собой «кусочек театра».

Таким образом, регистрация бренда решает сразу две задачи: с одной стороны, она открывает новые коммерческие возможности, с другой – гарантирует, что название «ИльТЮЗион» останется уникальным и не будет использовано третьими лицами без согласия театра. Для культурных организаций это особенно важно, поскольку бренд – это не только юридический инструмент, но и часть творческой идентичности.

Бесплатная проверка товарного знака

Мульткомпании требуют с рязанского ИП более 200 тысяч рублей за «Карлсона»

Опубликовано автором
Ответить

В Рязани разгорается новый спор о правах на известного мультперсонажа. АО «Киностудия «Союзмультфильм» и ООО «Союзмультфильм» обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю из Рязани В иске заявлено требование взыскать с него по 100 тысяч рублей в пользу каждой из компаний, а также компенсировать судебные издержки.

По данным картотеки арбитражных дел, речь идет о нарушении исключительных и авторских прав на персонажа «Карлсон». Исключительное право позволяет правообладателю контролировать любое использование образа: от показа в кино и на телевидении до размещения на товарах и в рекламе. Использование без разрешения считается нарушением и влечет ответственность в виде компенсации.

Ответчик по данному делу занимается отделкой тканей и текстильных изделий. Однако даже такие сферы нередко становятся предметом внимания правообладателей, если продукция оформляется с изображением узнаваемых героев. Для суда не имеет значения, является ли это основным направлением бизнеса или сопутствующей линией – факт использования персонажа фиксируется и становится основанием для иска.

Исковое заявление уже принято к производству, назначено истребование доказательств. Это означает, что в ближайшее время стороны будут представлять материалы, подтверждающие или опровергающие доводы о незаконном использовании.

Ранее рязанские предприниматели сталкивались с аналогичными претензиями и сумели добиться снижения компенсации. Судьи учитывают обстоятельства дела и объем нарушения, поэтому окончательная сумма взыскания может оказаться меньше изначально заявленной. Однако практика показывает, что полностью уйти от ответственности по таким спорам крайне сложно.

Бесплатная проверка товарного знака

Верховный суд отказался пересматривать спор вокруг «ecOapple» и брендов Apple

Опубликовано автором
Ответить

История с попыткой зарегистрировать товарный знак «ecOapple» завершилась для российской предпринимательницы не в ее пользу. Верховный суд России отказался пересматривать решения нижестоящих инстанций и подтвердил вывод: спорный знак слишком похож на бренды компании Apple.

Индивидуальный предприниматель оформила заявку на комбинированное обозначение «ecOapple». Оно включало словесные элементы «ecO» и «apple», написанные латиницей и окрашенные в зеленый цвет. Буква «O» была стилизована под яблоко с оторванным листком, а внутри него располагалась рука с поднятым вверх большим пальцем. Роспатент изначально предоставил знаку правовую охрану, но ситуация изменилась после вмешательства американской корпорации.

В сентябре 2023 года Apple подала возражение против регистрации. По мнению компании, обозначение российского предпринимателя фонетически и графически воспроизводит элементы, ассоциируемые с Apple. Наличие слова «apple» в составе знака и использование изображения яблока с листком, пусть и в иной цветовой гамме, неизбежно создают у потребителей ложное впечатление о связи с продукцией известного бренда. Корпорация подчеркнула, что различия в деталях не влияют на общее восприятие, и в глазах покупателя спорный знак будет ассоциироваться именно с Apple.

В марте 2024 года Роспатент рассмотрел возражение и отменил предоставленную ранее охрану. Ведомство указало, что обозначение совпадает с товарными знаками Apple по звучанию, смыслу и графике, а также зарегистрировано для однородных товаров и услуг. В подтверждение своей позиции Роспатент отметил и наличие стилизованного яблока, визуально близкого к изобразительным знакам корпорации.

Предприниматель попыталась оспорить это решение в Суде по интеллектуальным правам, однако суд встал на сторону Роспатента. В дальнейшем жалоба была подана в Верховный суд, но и здесь предприниматель не добилась успеха. Высшая судебная инстанция отказалась пересматривать спор, подчеркнув, что небольшие различия в цветах или отдельных деталях не имеют существенного значения, когда речь идет о знаках, содержащих одинаковый словесный элемент и близкий по форме графический символ.

Таким образом, дело «ecOapple» стало очередным подтверждением того, что использование в товарном знаке узнаваемых элементов чужого бренда почти неизбежно приводит к конфликту с правообладателем. Даже при добавлении новых деталей и попытке визуально дистанцироваться результат, как правило, оказывается предсказуемым: защита такому знаку предоставлена не будет.

Бесплатная проверка товарного знака

«СветлоЁжики» в Светлогорске получили официальный статус товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Теперь маленькие герои прогулочного маршрута в Светлогорске защищены не только бронзой, но и правом. Детский туристический проект «СветлоЁжики» официально зарегистрирован как товарный знак и внесен в реестр Федеральной службы по интеллектуальной собственности. Заявителем выступила Калининградская торгово-промышленная палата.

Маршрут проложен вокруг озера Тихое и уже давно стал одной из визитных карточек города. Его главная особенность – бронзовые фигурки сказочных персонажей, которых дети и родители ищут во время прогулки. На берегах озера сегодня можно встретить одиннадцать ежиков с характерами и именами: Пыхтик, Глаша, Звёздочка, Шустик, Элвис, Ежетта, Акварелька, Дедушка Ёж и другие.

Формат маршрута – квест. Участники получают карту, находят героев, выполняют задания и слушают аудиосказки и песенки, записанные специально для проекта. Такой подход делает обычную прогулку вокруг озера настоящим приключением для детей и их родителей.

Автор идеи отмечает, что регистрация товарного знака открывает проекту новые перспективы. Теперь можно не только развивать маршрут, но и работать с сопутствующей продукцией. В планах – выпуск детской книги с иллюстрациями и даже полнометражный мультфильм о приключениях веселых светлоёжиков.

Важно понимать, что регистрация товарного знака здесь играет не формальную, а стратегическую роль. Правообладатель получает исключительное право на использование названия «СветлоЁжики» в сфере туризма, образования, культурных инициатив и сопутствующих товаров. Это значит, что бренд защищен от копирования, а у создателей появляется возможность развивать проект в коммерческом и культурном направлении без риска потерять уникальность.

Организаторы подчеркивают: цель маршрута не только в том, чтобы развлечь детей. «СветлоЁжики» задумывались как часть культурного наследия Светлогорска, которая будет радовать будущие поколения жителей и гостей города. Теперь эта цель подкреплена и юридически: зарегистрированный товарный знак превращает локальную инициативу в полноценный бренд с долгосрочной перспективой.

Бесплатная проверка товарного знака

Mercedes снова в Роспатенте: зачем бренду нужны товарные знаки в России

Опубликовано автором
Ответить

Немецкий автогигант Mercedes-Benz решил напомнить о себе на российском рынке не через громкие заявления, а через вполне юридический инструмент – регистрацию товарных знаков. В начале сентября компания подала в Роспатент сразу несколько заявок: на английское написание Mercedes-Benz и на русскоязычное – «Мерседес-Бенц».

С помощью регистрации товарных знаков компания стремится закрепить за собой исключительное право на использование бренда в России. Среди классов МКТУ в заявке указаны следующие категории товаров и услуг, в которых может применяться знак: автомобили и комплектующие к ним, услуги по ремонту и обслуживанию, а также более неожиданный сегмент – детские коляски и сопутствующие товары.

Такой подход – типичная практика для крупных концернов: они расширяют охрану бренда не только на основной бизнес, но и на смежные категории. Это снижает риски «паразитирования» со стороны сторонних компаний, которые могли бы выпускать продукцию под знаком, ассоциирующимся с Mercedes.

Заявителем выступает Mercedes-Benz Group AG – материнская структура концерна. Это значит, что речь идет о стратегической защите бренда, а не о действиях локального дистрибьютора.

Подача заявки в Роспатент еще не означает возвращение на рынок. Регистрация товарного знака – это юридический щит. Компания может использовать его сразу, а может просто «держать наготове», чтобы в будущем никто другой не занял ее имя.

Бесплатная проверка товарного знака

«Союзмультфильм» защитил в суде права на персонажей «Ну, погоди!»

Опубликовано автором
Ответить

Кировский районный суд Астрахани рассмотрел спор о нарушении исключительных прав на товарные знаки, связанные с героями культового мультсериала «Ну, погоди!». Истцом выступила киностудия «Союзмультфильм», которой принадлежат права на изображения Волка и Зайца.

Поводом для обращения в суд стала продажа детского боди с изображением персонажей без согласия правообладателя. Нарушение было зафиксировано 15 февраля: товар стоимостью 300 рублей реализовывался в розничной точке. Кассовый чек стал ключевым доказательством факта продажи.

Экспертиза показала, что продукция была контрафактной: на ней отсутствовала обязательная маркировка с указанием правообладателя, а у продавца не оказалось лицензии или иных документов, подтверждающих законность использования образов.

Изображения мультперсонажей охраняются как товарные знаки. Это значит, что любое коммерческое использование (продажа товаров, выпуск продукции с символикой) возможно только с разрешения владельца прав.

Суд взыскал с ответчика компенсацию в размере 50 000 рублей – по 25 000 рублей за каждый товарный знак. Постановление было вынесено в заочном порядке, то есть без участия ответчика. Пока решение не вступило в силу, у стороны есть право его обжаловать в установленный процессуальный срок.

На первый взгляд сумма компенсации кажется несопоставимой с ценой товара – всего 300 рублей. Но здесь работает следующий принцип: ответственность исчисляется не из стоимости проданного изделия, а из факта незаконного использования объекта интеллектуальной собственности.

Для предпринимателей это напоминание о том, что «невинная» продажа продукции с узнаваемыми персонажами или брендами без лицензии может привести к ощутимым финансовым последствиям.

Бесплатная проверка товарного знака

Google готовит регистрацию в России бренда для 3D-коммуникаций

Опубликовано автором
Ответить

Американский IT-гигант Google продолжает укреплять защиту своих разработок в сфере интеллектуальной собственности. Компания подала в Роспатент заявку на регистрацию товарного знака Google Beam, под которым будет продвигаться новая технология для видеосвязи.

5 сентября 2025 года Google направила в российское патентное ведомство документы для регистрации бренда. Планируется, что под маркой Google Beam на рынок выйдет оборудование для проведения видеоконференций, где будут использоваться решения в области дополненной реальности и компьютерного зрения.

Фактически подача заявки – это стартовый этап правовой охраны. В Роспатенте проведут экспертизу по форме и проверят обозначение на тождество или сходство с уже существующими знаками. Только после этого товарный знак сможет попасть в государственный реестр.

На официальной странице проекта указано, что Beam разрабатывается как инновационная коммуникационная платформа, где ключевую роль играет искусственный интеллект. Главная особенность продукта – поддержка 3D-формата с эффектом полного присутствия: собеседники будут восприниматься так, будто они находятся рядом в одном пространстве.

Для юристов и предпринимателей подобные кейсы показывают: даже глобальные игроки не игнорируют российскую систему охраны интеллектуальной собственности. Регистрация знака в Роспатенте позволяет не только легально продвигать продукт на территории страны, но и защищаться от возможных недобросовестных копий.

Бесплатная проверка товарного знака

В Иркутске арбитраж рассматривает спор о товарном знаке между пекарнями

Опубликовано автором
Ответить

В Арбитражный суд Иркутской области поступил иск от компании «Веселый купец», владеющей товарным знаком «ЦЕХ85 ПЕКАРНЯ». Предметом спора стало сходное коммерческое обозначение, используемое индивидуальной предпринимательницей – «ЦЕХ хлеб и еда».

По мнению истца, действия предпринимательницы нарушают исключительные права на зарегистрированный товарный знак и вводят потребителей в заблуждение. Компания требует запретить использование спорного обозначения, обязать ответчика убрать его с наружной рекламы, вывесок, а также из онлайн-ресурсов. Кроме того, заявлено требование о взыскании компенсации в размере 2 млн рублей.

Помимо этого, «Веселый купец» просит суд применить обеспечительные меры. В частности, речь идёт о санкции в размере 20 тыс. рублей за каждый день просрочки исполнения судебного решения, если оно будет вынесено в пользу истца.

Подобные споры демонстрируют важность регистрации товарных знаков и грамотного построения бренда. Судебная практика в этой сфере показывает: даже незначительное сходство в названиях может рассматриваться как нарушение исключительных прав.

Бесплатная проверка товарного знака

«Яндекс» подал заявки на регистрацию новых товарных знаков, связанных с ИИ

Опубликовано автором
Ответить

Компания «Яндекс» регистрирует два новых товарных знака, которые напрямую связаны с технологиями искусственного интеллекта. Один из знаков представлен на кириллице под словесным элементом «Яндекс.Воплощенный.ИИ», второй – на латинице: Yandex.Physical.AI.

Оба заявления были поданы в конце августа текущего года. На данный момент Роспатент еще не приступил к их рассмотрению. В заявках указано множество классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), охватывающих как программное обеспечение и различные виды машин, так и робототехнические устройства. Среди них – роботы человекоподобные, обладающие функциями общения и обучения, предназначенные для помощи и развлечения людей; роботы человекоподобные, программируемые пользователем, ненастроенные; роботы человекоподобные с искусственным интеллектом для научных исследований.

В пресс-службе «Яндекса» пояснили: компания регулярно подает заявки на регистрацию товарных знаков, это стандартная практика для защиты интеллектуальной собственности. Дополнительных комментариев о планах использования новых знаков в компании не предоставили.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент по решению СИП все-таки зарегистрирует товарный знак «Тири‑Су» для компании «Старый источник»

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам (СИП) вынес решение, которое может стать важным прецедентом для компаний, занимающихся производством минеральной и столовой воды.

Суд постановил: Роспатент обязан зарегистрировать товарный знак «Тири‑Су» за ЗАО «Водная компания «Старый источник»», тем самым удовлетворив иск организации.

Заявка на регистрацию знака была подана ещё в октябре 2023 года. Роспатент отказал, ссылаясь на изображение гор в логотипе и аргументируя это возможным введением потребителей в заблуждение. По мнению ведомства, логотип создавал впечатление, что вода добывается исключительно из горных источников. Однако представители компании «Старый источник» указали, что само обозначение «Тири‑Су» не способно вводить покупателя в заблуждение, а потенциальные риски, на которые ссылался Роспатент, носят гипотетический характер и не имеют юридической силы.

Суд поддержал эту аргументацию, подчеркнув, что оценка товарного знака должна проводиться исходя из фактической информации на момент подачи заявки. Другими словами, нельзя отклонять регистрацию на основании возможных будущих интерпретаций, если на момент подачи заявка не нарушает закон.

В результате решение Роспатента от января 2025 года было признано незаконным. Теперь ведомство обязано зарегистрировать знак «Тири‑Су» для продукции 5-го и 32-го классов Международной классификации товаров и услуг (МКТУ), которые охватывают минеральную воду, столовую воду и сопутствующие напитки. При этом отдельные элементы логотипа, включая химические символы и название компании, будут считаться неохраняемыми деталями, что означает: они не влияют на охрану основного товарного знака, но могут свободно использоваться третьими лицами.

Данное решение подтверждает: при оценке регистрационных заявок на товарные знаки важно учитывать реальное восприятие потребителей и юридические нормы, действующие на момент подачи заявки. Для производителей минеральной воды и других продуктов это создает прецедент, позволяющий эффективнее защищать собственные бренды, даже если в дизайне присутствуют графические элементы, потенциально ассоциирующиеся с природными источниками.

Бесплатная проверка товарного знака