«Спортмастер» победил в двухлетнем споре за свой товарный знак с сетью магазинов «Спортивный мир»

Для урегулирования конфликта из-за товарного знака между двумя сетями магазинов спортивной одежды и аксессуаров судом была назначена экспертиза Национального бюро экспертизы интеллектуальной собственности.

Два года назад «Спортмастер» направил в суд иск, в котором магазин выражал претензию к своему конкуренту из Барнаула – сети спортивных магазинов «Спортивный мир». По мнению заявителя, ответчик на вывеске своих магазинов использует товарный знак, до степени смешения сходный с брендом «Спортмастера». Почти два года потребовалось истцу, чтобы отстоять свои права на свой логотип.

Согласно заключению экспертизы, спорные лейблы были признаны сходными до степени смешения. Несмотря на низкую степень сходства по семантическим, фонетическим и визуальным признакам, рассматриваемые знаки крайне схожи по внешней форме, а именно по смысловому значению, аскетичному оформлению, расположению элементов на логотипе и цветовой гамме. Кроме того, обе компании работают в одном сегменте товаров и услуг (спортивная одежда, обувь и аксессуары).

На основании выводов экспертов Арбитражный суд Алтайского края вынес решение в пользу «Спортмастера» и запретил «Спортивному миру» использовать действующий логотип на всех без исключения носителях, в том числе вывесках своих магазинов.

Бесплатная проверка товарного знака

Шоумен Александр Ревва зарегистрировал собственный товарный знак

Еще один представитель российского шоу-бизнеса зарегистрировал свой бренд. На этот раз продавать продукцию и предоставлять услуги под собственным товарным знаком может Александр Ревва.

Шоумен подал заявку в Роспатент на регистрацию словесного обозначения «Наоми» в качестве товарного знака, под которым Ревва планирует заниматься организацией мероприятий. Именно эта деятельность является одной из самых востребованных на российском рынке шоу-бизнеса. Резидент российского шоу Comedy Club может заниматься организацией показов мод, балов, выставок, спортивных соревнований, а также предоставлять услуги по организации съемок, написанию сценариев для кино- и ТВ-проектов и бронированию билетов.

Срок действия правовой охраны товарного знака – до октября 2033 года включительно.

Бесплатная проверка товарного знака

Российская компания обратилась в ВС РФ, чтобы отсудить у Meta* компенсацию за нарушение прав на товарный знак

ООО «Эон» посчитало несправедливым, что запрещенная в России Meta* до сих пор использует свое название, притом, что российская компания зарегистрировала несколько обозначений с приставкой Meta в виде товарных знаков (Meta, Metatrust, Metafootball). С таким иском уже более года назад российская фирма обратилась в суд. Требование истца – солидная компенсация в размере 16 млрд рублей.

В первом исковом заявлении, поданном ООО «Эон», Суд по интеллектуальным правам истцу отказал. Аргумент СИП заключался в том, что наименование Meta* широко известно российской аудитории – как в контексте названия американской компании, так и в контексте производимых ей продуктов. При этом о самом истце, а также о предлагаемых им услугах и товарах общественности ничего неизвестно. Соответственно, вероятность смешения спорных товарных знаков попросту отсутствует.

ООО «Эон» на такое решение СИП отреагировало своими доводами: по мнению истца, их компания находится на стадии разработки своих продуктов, поэтому потребители с ними еще не знакомы. Товарные знаки были зарегистрированы на будущее.

После отказа суда первой инстанции российская компания решила искать справедливости в Верховном суде РФ, куда и был направлен соответствующий иск. В настоящее время жалоба находится на рассмотрении.

*Meta Platforms Inc. признана экстремистской и запрещена в РФ.

Бесплатная проверка товарного знака

Стас Намин не смог отстоять в суде свои права на товарные знаки группы «Парк Горького»

Несмотря на неоднократные попытки продюсера, композитора и музыканта Стаса Намина запретить определенным физическим и юридическим лицам продавать виниловые пластинки и компакт-диски с указанием спорных брендов, Арбитражный суд Москвы принял решение не в пользу истца.

Ответчиками по данному делу выступали два физических лица (Алексей Белов, Александр Морозов) и одно юридическое лицо – компания «Музыкальное право».

Предметом спора стали четыре комбинации товарных знаков Gorky Park и «Парк Горького». На правах основателя и продюсера одноименного музыкального коллектива Стас Намин намеревался запретить использовать указанные словесные обозначения при маркировке дисков и пластинок. Однако суд принял сторону ответчиков.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимательница из Курска выплатит компенсацию за использование персонажей мультфильма «Три кота»

Правообладатель товарных знаков на персонажей мультсериала «Три кота» – телекомпания «СТС» – обратился в Кировский районный суд Курска с иском о нарушении исключительных прав на свои товарные знаки.

Представителям истца стало известно о том, что в одном из торговых центров города предпринимательница, занимающаяся организацией праздников, оформила коммерческое помещение, в котором проходило праздничное мероприятие, с помощью изображений персонажей мультфильма. На стенах помещения были развешаны плакаты с изображениями котят Коржика, Карамельки и Компота.

Поскольку у предпринимательницы не оказалось договора, разрешающего использовать данные изображения, ее деятельность была определена как нарушение исключительных прав на товарные знаки.

СТС потребовал с ответчицы компенсацию в размере 60 тысяч рублей. Суд занял сторону истца и удовлетворил его требования в полном объеме.

Бесплатная проверка товарного знака

Лидер «Ночных Снайперов» регистрирует собственный товарный знак

Тренд последних нескольких лет по регистрации брендов представителями шоу-бизнеса поддержала и Диана Арбенина. Певица подала заявку на регистрацию словесного обозначения «Найди свою гавань и все будет хорошо» в качестве товарного знака. В декабре 2024 года патентное ведомство зарегистрировало бренд и выдало Арбениной соответствующее свидетельство.

Товарный знак был зарегистрирован в отношении сразу нескольких классов МКТУ. Под заявленным слоганом солистка «Снайперов» может выпускать различную продукцию: игрушки, парфюмерию, косметику, одежду, обувь, канцелярские принадлежности.

Регистрация товарного знака позволит защитить свои права в случае недобросовестной конкуренции.

Бесплатная проверка товарного знака

Житель Новосибирской области заплатит компенсацию за использование товарного знака робота из корейского мультфильма

О том, что в одной из торговых точек Коченёвского района Новосибирской области продаются игрушки-роботы из корейского мультфильма стало известно в ходе очередной проверки со стороны правообладателя товарного знака.

Продавец не смог предоставить документы, подтверждающие, что он имеет право заниматься реализацией игрушек с изображением робота. Правообладатель подтвердил, что права на использование указанных объектов интеллектуальной собственности в России он не передавал.

Таким образом, игрушки были признаны контрафактными. Суд постановил, что новосибирский предприниматель будет обязан выплатить компенсацию в размере 93 тысяч рублей, куда входят в том числе судебные расходы истца.

Кроме того, правообладатель потребовал уничтожить все произведенные единицы контрафактной продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

«Смешарики» хотят получить компенсацию с предпринимателя из Брянска за использование своего бренда

Совместный иск от ООО «Смешарики» и ООО «Мармелад Медиа» поступил в Арбитражный суд Брянской области. Истцы пытаются привлечь к административной ответственности бизнесмена из Брянской области, который продавал альбомы с изображениями персонажей «Смешариков», а именно «Кроша», «Нюши», «Совуньи», «Лосяша» и других.

Ответчик не смог предоставить договор, дающий ему право использовать изображения известных героев мультфильма. Суд принял заявление истцов к производству.

Требования заявителя традиционные: взыскание компенсации и уничтожение всех единиц товара, признанного контрафактным. В качестве компенсации истцы запросили 170 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Дальневосточный минтай удостоился собственного товарного знака

Дикий минтай, добытый на Дальнем Востоке, – теперь не просто питательная и недорогая рыба. Добытчики решили продавать и продвигать свою продукцию под особым товарным знаком. Соответствующая заявка была подана в Роспатент, и в ноябре 2024 года патентное ведомство выдало свидетельство о регистрации товарного знака «Дальневосточный минтай: природная польза дикой рыбы».

Цель разработки собственного товарного знака – не только в повышении узнаваемости бренда, но в популяризации самого продукта. Добытчики и переработчики уверены: минтай явно недооценен потребителями, а его полезные свойства превосходят даже более дорогие виды дикой рыбы.

Перед тем, как разработать концепцию товарного знака, проводились исследования рынка, анализ и предпочтения целевой аудитории. Полученные данные легли в основу философии бренда.

Срок действия правовой охраны товарного знака – до конца 2033 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматель из Челябинской области не смог уйти от ответственности за незаконное использование товарного знака «Союзмультфильма»

Продажа мягких игрушек «Чебурашка» без соответствующего разрешения правообладателя послужила поводом для выплаты компенсации со стороны жителя Магнитогорска.

Предприниматель из Челябинской области был привлечен к административной ответственности за реализацию мягких игрушек «Чебурашка» в одной из торговых точек города Магнитогорска. Узнав о незаконном использовании своего бренда, правообладатель – киностудия «Союзмультфильм» – сразу же обратился в суд.

Дело было рассмотрено в Правобережном районном суде Магнитогорска. Суд удовлетворил иск киностудии и обязал предпринимателя выплатить компенсацию в размере 10 тысяч рублей, а также понести расходы по оплате госпошлины и других судебных издержек.

«Союзмультфильм» регулярно сталкивается с недобросовестной конкуренцией со стороны российских предпринимателей, которые используют персонажей известных мультфильмов киностудии для реализации контрафактных товаров. Судебная практика показывает, что большинство исков киностудии удовлетворяются судом.

Бесплатная проверка товарного знака

«Ежик Жужа» пополнил коллекцию товарных знаков «Яндекса»

На фоне повышенного спроса на мягкие игрушки в виде ежиков, в том числе в преддверии новогодних праздников, «Яндекс» решил запатентовать игрушку «Ежик Жужа».

Упомянутый еж входит в линейку мягких игрушек «Плюшвиль». Эта коллекция включает в себя и других популярных персонажей, на которые «Яндекс» также успел зарегистрировать товарные знаки. Такая практика по регистрации своих эксклюзивных прав вполне обоснована – это позволяет защитить товарный знак от использования со стороны третьих лиц без соответствующего разрешения.

«Ежик Жужа» зарегистрирован в отношении 28 класса МКТУ, в категории товаров «Игрушки». Срок действия правовой защиты – до 2034 года.

Бесплатная проверка товарного знака

ПАЗ не смог добиться в Верховном суде признания своего права на товарный знак PAZ

Продолжительный путь проделал Павловский автозавод, чтобы попробовать запретить компании «Скейл» использовать товарный знак PAZ при маркировке коллекционных моделей автобусов. Точку в этом вопросе поставил Верховный суд РФ, указав, что автобусный завод не использовал спорное обозначение при выпуске автобусов до даты приоритета товарного знака (то есть до 2015 года, когда компания «Скейл» зарегистрировала товарный знак PAZ).

История началась еще в 2015 году, сразу после регистрации товарного знака PAZ, под которым правообладатель начал выпуск коллекционных моделей автомобилей. Тогда Павловский завод обратился в Роспатент с возражением против регистрации такого словесного обозначения. Однако ввиду того, что ПАЗ не занимался производством масштабных моделей автобусов, завод получил отказ от патентного ведомства.

Решив искать справедливости в суде, ПАЗ обратился в СИП. Но и судебная инстанция не смогла встать на сторону завода, аргументировав свой отказ тем, что производимые двумя компаниями товары не являются однородными (автобусы и уменьшенные модели автобусов – разные категории товаров). А вот Президиум СИП, сославшись на то, что компания «Скейл» не имела права регистрировать схожий до степени смешения товарный знак, поддержал Павловский завод и отменил решение первой инстанции, а решение патентного ведомства признал недействительным.

Точку в этой истории поставил Верховный суд, который, рассмотрев все обстоятельства данного дела, отказал заявителю в аннулировании регистрации спорного знака. Таким образом, «Скейл» и дальше может выпускать свои коллекционные модели автобусов под брендом PAZ.

Бесплатная проверка товарного знака

Правообладатель бренда TikTok оспаривает в суде регистрацию товарного знака Tik Tok girl на предпринимателя из Москвы

В ноябре 2020 года московский предприниматель зарегистрировал в Роспатенте товарный знак Tik Tok girl в отношении 3-го класса МКТУ. Под данным брендом россиянин может выпускать чистящие и косметические средства.

Однако регистрация такого словесного элемента не понравилась компании TikTok Ltd., которая занимается управлением и развитием всемирно известного сервиса. Правообладатель посчитал, что регистрация данного бренда на российского предпринимателя нарушает права американской компании и вводит российскую аудиторию в заблуждение. Компания TikTok Ltd. пыталась оспорить регистрацию указанного товарного знака в Роспатенте.

Однако патентное ведомство в мае 2024 года поддержало россиянина, не обнаружив в доводах американской стороны весомых доказательств того, что зарегистрированный в России знак каким-то образом нарушает права владельцев сервиса.

Роспатент указал на дату приоритета товарного знака российского предпринимателя (ноябрь 2020 года) по отношению к дате регистрации товарного знака американской компанией (июль 2021 года). Также Роспатент указал на принадлежность российского бренда к 3-му классу МКТУ, товары и услуги которого никаким образом не пересекаются с деятельностью сервиса TikTok в России.

Компанию TikTok Ltd. решение патентного ведомства не устроило, и она приняла решение оспаривать его в Суде по интеллектуальным правам (СИП). Предварительное слушание назначено на декабрь 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимательница из Рязани заплатит компенсацию за незаконное использование товарного знака духов

Правообладатель бренда «Zielinski – Rozen perfumerie» (компания «Зелинский и Розен парфюмерия») обнаружил, что предпринимательница из Рязани реализует через маркетплейс духи, маркированные его товарным знаком без соответствующего разрешения. Чтобы восстановить справедливость, компания обратилась в Арбитражный суд Рязанской области.

В своем заявлении истец требовал с ответчика компенсацию в размере 50 тысяч рублей, а также в обязательном порядке уничтожить все единицы контрафактной продукции.

Суд, рассмотрев материалы дела, частично удовлетворил требования правообладателя товарного знака, снизив размер компенсации до 20 тысяч рублей. Требование по уничтожению контрафактных духов было удовлетворено в полном объеме.

Бесплатная проверка товарного знака

Вопрос о регистрации товарного знака «Иди в баню» снова актуален

Роспатент будет вынужден повторно рассмотреть регистрацию товарного знака «Иди в баню» после соответствующего решения Президиума Суда по интеллектуальным правам.

В 2022 году индивидуальный предприниматель обратился в Роспатент с заявлением о регистрации словесного обозначения «Иди в баню» в качестве товарного знака в отношении широкого перечня товаров и услуг МКТУ. Однако патентное ведомство отказало предпринимателю, сославшись на то, что указанный словесный элемент является бранной лексикой, соответственно, может нарушать принципы морали и противоречить общественным интересам.

Предприниматель решил не останавливаться и оспорить решение Роспатента, приложив к своему повторному обращению результаты лингвистического исследования, показывающие, что выражение «Иди в баню» может быть использовано как в прямом, так и в переносном значении. Кроме того, экспертиза показала: «Иди в баню» не несет в себе ничего оскорбительного, не относится к бранной лексике, а значит – не может противоречить принципам морали и нравственности.

Отказ Роспатента будет рассмотрен в суде. На данный момент известно о том, что суд первой инстанции указал патентному ведомству на то, что им была нарушена методология исследования, а значит, решение отказать заявителю в регистрации знака было необоснованным. Суд также обязал Роспатент исследовать, какие именно принципы морали гипотетически могут быть затронуты использованием спорного словесного обозначения.

Таким образом, дело о регистрации знака «Иди в баню» получило продолжение.

Бесплатная проверка товарного знака