McDonald’s зарегистрировал в России 14 новых товарных знаков

Опубликовано автором
Ответить

McDonald’s оформил в России регистрацию 14 новых товарных знаков. Информация об этом появилась в базе Роспатента.

В перечень вошли обозначения, связанные с отдельными продуктами и проектами компании, включая «МакКафе», «МакКриспи» и «Дом Роналда Макдоналда».

Для крупных международных компаний подобная практика является стандартной. Правообладатели отдельно защищают не только основное название бренда, но и наименования продуктов, сервисов, благотворительных проектов и фирменных линеек.

Регистрация позволяет сохранить юридический контроль над обозначениями и ограничить их использование третьими лицами. Особенно это важно для известных брендов, чьи названия обладают высокой узнаваемостью и коммерческой ценностью.

Даже при изменении структуры бизнеса или ограниченном присутствии на рынке компании продолжают поддерживать охрану своих товарных знаков. В противном случае возрастает риск появления схожих обозначений, конфликтов вокруг бренда и выпуска продукции под похожими названиями.

При этом сама регистрация не означает автоматического запуска новых продуктов или возвращения компании в прежнем формате.

Бесплатная проверка товарного знака

Apple хочет зарегистрировать в РФ товарный знак для кожаных изделий

Опубликовано автором
Ответить

Apple направила в Роспатент новую заявку на регистрацию товарного знака в России. Документы поступили 1 мая из США.

Обозначение заявлено по 18 классу МКТУ. В него входят кожа и изделия из нее, аксессуары, держатели для банковских карт, визитницы, а также зонты и другая сопутствующая продукция. Речь идет о категории товаров, связанной прежде всего с аксессуарами и предметами повседневного использования.

Для крупных международных компаний подобные действия давно стали стандартной практикой. Даже при ограниченном присутствии на рынке правообладатели продолжают поддерживать охрану своих брендов и расширять перечень зарегистрированных категорий товаров.

Причина достаточно прагматична: отсутствие регистрации создает риск появления контрафактной продукции или попыток использовать известное обозначение в коммерческих целях без согласия владельца бренда. Особенно это касается популярных марок с высокой узнаваемостью.

Бесплатная проверка товарного знака

Производитель автомобилей Volga выиграл первые суды по защите товарных знаков

Опубликовано автором
Ответить

АО «Производство легковых автомобилей», планирующее выпуск автомобилей под брендом Volga в Нижнем Новгороде, добилось первых судебных решений по делам о нарушении прав на товарные знаки. Споры рассматривались в арбитражных судах Московской и Ростовской областей.

Компания обратилась в суды с требованиями к предпринимателям и коммерческим организациям, использовавшим обозначения «Волга» и Volga без согласия правообладателя. Речь шла о продаже продукции с соответствующей маркировкой и использовании названия в коммерческом обороте.

Так, Арбитражный суд Московской области взыскал 20 тысяч рублей с индивидуального предпринимателя. Суд пришел к выводу, что ответчик незаконно использовал товарные знаки «Волга» и Volga, выполненные в различных вариантах написания.

Еще одно решение вынесено в отношении ростовской компании. Поводом для спора стала продажа через маркетплейс шильдика стоимостью 388 рублей. Несмотря на небольшую цену товара, суд признал сам факт использования чужого товарного знака нарушением и взыскал с ответчика 10 тысяч рублей компенсации.

Для таких дел стоимость спорного товара обычно не имеет решающего значения. Суды оценивают сам факт незаконного использования обозначения, а размер компенсации определяется уже с учетом характера нарушения и требований правообладателя.

Сейчас в производстве находятся еще два дела. Одно связано с требованием к компании из Владимира о взыскании более 56 тысяч рублей за использование изображений с обозначением марки. Второй иск — к московскому предприятию на сумму 372 тысячи рублей — также касается нарушения исключительных прав на товарный знак Volga.

Бесплатная проверка товарного знака

«Самокат» пытается зарегистрировать фирменный кораллово-розовый цвет как товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

«Самокат» подал в Роспатент заявку на регистрацию цветового товарного знака. Речь идет о кораллово-розовом оттенке Pantone 191C, который сервис использует в фирменном оформлении.

Заявителем выступило ООО «Умный ритейл» — юридическое лицо сервиса доставки. Документы поступили в ведомство 28 апреля 2026 года. Знак заявлен сразу по нескольким классам МКТУ, связанным с мобильными приложениями, онлайн-торговлей продуктами и услугами доставки.

Регистрация цвета как товарного знака — одна из самых сложных категорий в сфере интеллектуальной собственности. В отличие от названия или логотипа, цвет сам по себе изначально не обладает различительной способностью. Поэтому заявителю необходимо доказать, что потребитель уже устойчиво связывает конкретный оттенок именно с определенной компанией.

То есть по сути бренд должен показать длительное и активное использование цвета в рекламе, интерфейсах, упаковке, курьерской форме или других элементах визуальной коммуникации.

Такая практика стала распространенной. Компании стремятся защитить не только название и логотип, но и визуальные элементы, которые помогают мгновенно узнавать бренд. В случае успешной регистрации правообладатель получает возможность ограничивать использование сходного оформления конкурентами в аналогичной сфере деятельности.

Пока речь идет только о поданной заявке. Окончательное решение будет зависеть от того, сочтет ли ведомство кораллово-розовый цвет достаточно узнаваемым именно в связи с сервисом «Самокат».

Бесплатная проверка товарного знака

Суд сохранил правовую охрану товарных знаков Xiaomi в России

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам отказал в полном прекращении прав на товарные знаки Xiaomi. Президиум суда оставил в силе решение первой инстанции, отклонив требования иностранной компании Saberta Ventures Limited.

Истец настаивал на досрочном аннулировании двух знаков с элементом Xiaomi, ссылаясь на их неиспользование. Такой механизм предусмотрен законом: если обозначение не применяется в течение трех лет, его можно исключить из реестра по заявлению заинтересованного лица.

Суд проверил, в каких сферах знак действительно используется. В результате правовая охрана была прекращена лишь частично — по ряду услуг, не связанных с основным профилем компании. В этот перечень вошли, в частности, ремонт насосного оборудования, реставрационные работы, обслуживание транспорта и дезинфекция.

По остальным позициям суд отказал в удовлетворении иска. При рассмотрении дела учли, что бренд Xiaomi активно присутствует на российском рынке и известен потребителям. Кроме того, были представлены доказательства использования обозначения по ключевым направлениям бизнеса.

Кассационная инстанция пересмотрела доводы заявителя, но не нашла оснований для их удовлетворения. Итог остался прежним: частичное прекращение охраны и сохранение прав в основной части.

Такие дела показывают, как на практике применяется норма о неиспользовании. Суд не аннулирует знак полностью, если правообладатель может подтвердить его реальное применение хотя бы по существенной части товаров или услуг. В этом случае охрана «сужается», но не исчезает полностью.

Бесплатная проверка товарного знака

Акинфеев зарегистрировал товарный знак «нога бога»

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент зарегистрировал товарный знак «нога бога» на футболиста Игоря Акинфеева. Регистрация завершилась в апреле, процедура заняла около года. Теперь обозначение получило правовую охрану, а правообладатель — исключительные права на его использование.

По данным реестра, знак заявлен по широкому перечню товаров и услуг. Под этим названием могут выпускаться одежда, сувенирная продукция, напитки, а также оказываться образовательные и коммерческие услуги. Фактически речь идет о полноценном бренде, который можно развивать в разных сегментах.

Само обозначение появилось после матча чемпионата мира 2018 года, когда Акинфеев отразил решающий пенальти в игре с Испанией. Эпизод быстро получил неформальное название «нога бога» и закрепился в медиапространстве. В подобных ситуациях регистрация позволяет закрепить за собой уже сложившееся имя и исключить его использование третьими лицами.

С юридической точки зрения это стандартный шаг. Если обозначение активно используется в публичном поле и ассоциируется с конкретным человеком, его имеет смысл защитить как товарный знак. В противном случае название может быть занято другими участниками рынка — например, в сегменте мерча или рекламы.

В последние годы такую практику используют многие спортсмены. Регистрируются не только имена, но и прозвища, элементы образа, характерные фразы. Это упрощает запуск собственных продуктов и снижает риски споров.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимателя из Забайкалья оштрафовали за продажу контрафактной продукции

Опубликовано автором
Ответить

Нарушение выявила Даурская транспортная прокуратура в ходе проверки оборота товаров в приграничной зоне. Речь шла о продаже продукции с обозначением известного бренда без подтверждения законности ее происхождения.

Проверка прошла в поселке Забайкальск. У предпринимателя обнаружили товар с чужим товарным знаком, однако документов, подтверждающих право на его использование или легальность поставки, представлено не было.

Продукция была изъята из оборота. Общая стоимость составила около 50 тысяч рублей. Для дел о контрафакте это стандартная мера: товар признается незаконным и подлежит конфискации независимо от объема партии.

Действия предпринимателя квалифицировали по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ — использование чужого товарного знака без разрешения правообладателя при реализации товаров. По итогам рассмотрения ему назначен административный штраф в размере 50 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

УАЗ пытается закрепить название «Буханка» как товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Ульяновский автомобильный завод подал в Роспатент заявки на регистрацию нескольких товарных знаков, включая обозначения «УАЗ Буханка» и UAZ Bukhanka. Сведения о подаче появились в открытой базе ФИПС.

Название «Буханка» давно используется рынком как неофициальное обозначение автомобилей семейства старого грузового ряда. Речь идет о редкой для автобрендов ситуации, когда народное имя модели оказывается известнее заводского индекса. Регистрация такого обозначения позволяет перевести устоявшееся прозвище в полноценный объект интеллектуальной собственности.

Если знак будет зарегистрирован, производитель сможет использовать название уже не только в рекламных материалах, но и как защищенный бренд для конкретной линейки автомобилей. Это особенно важно, когда обозначение десятилетиями ассоциируется у покупателей с одним источником происхождения товара.

На практике подобные заявки решают сразу несколько задач: закрепляют права на узнаваемое имя, снижают риск использования названия третьими лицами и дают больше свободы в продвижении продукции. Для компании это также способ формализовать то имя, которое рынок уже давно признал официальным неформально.

По данным профильных источников, на зарубежных рынках обозначение Bukhanka ранее уже применялось дистрибьюторами для автомобилей этого семейства. Это означает, что бренд имеет не только внутреннюю, но и экспортную узнаваемость.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматель требует прекратить охрану товарного знака Skybot F-850, зарегистрированного «Роскосмосом»

Опубликовано автором
Ответить

Суд по интеллектуальным правам принял к производству иск предпринимателя из Краснодара к «Роскосмосу» о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака Skybot F-850. Под этим обозначением был известен антропоморфный робот FEDOR.

Истец ссылается на неиспользование знака. Именно это основание предусмотрено законом для досрочного прекращения регистрации: если товарный знак не применяется непрерывно в течение трех лет без уважительных причин, заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с требованием об аннулировании охраны.

Спор касается всех товаров и услуг, для которых знак был зарегистрирован. Свидетельство на обозначение «Роскосмос» получил в 2020 году. В качестве третьего лица к делу привлечен Роспатент.

Суд предложил ответчику до 13 мая представить доказательства использования товарного знака по каждой заявленной позиции. Для таких процессов правообладателю недостаточно сослаться на сам факт регистрации, необходимо подтвердить реальное применение знака в гражданском обороте — например, в документации, рекламе, маркировке продукции или оказании услуг.

Истцу, в свою очередь, необходимо доказать собственную заинтересованность в прекращении охраны. Обычно речь идет о намерении использовать сходное обозначение, зарегистрировать собственный знак или выйти на рынок, где спорная регистрация создает препятствия.

Заседание по делу назначено на 18 мая 2026 года. Исход спора будет зависеть от того, сможет ли правообладатель показать системное и документально подтвержденное использование обозначения за установленный законом период.

Сам бренд связан с роботом FEDOR, который в 2019 году отправлялся на МКС на борту корабля «Союз МС-14», где выполнял тестовые операции. Позднее проект был передан Центру подготовки космонавтов имени Гагарина.

Бесплатная проверка товарного знака

Продавец тортов со «Смешариками» выплатит компенсацию за использование Кроша без разрешения правообладателей

Опубликовано автором
Ответить

Ворошиловский районный суд Волгограда рассмотрел дело о незаконном использовании персонажа из мультсериала «Смешарики» при продаже кондитерских изделий. По итогам спора с ответчика взыскано 5 тысяч рублей компенсации.

Поводом для обращения в суд стало объявление в интернете, где предлагались торты, оформленные изображением Кроша. Суд установил, что персонаж использовался не как частный элемент декора, а как средство привлечения покупателей и продвижения товара на рынке.

Материалы дела подтвердили наличие прав сразу у двух компаний. Исключительные авторские права на изображение персонажа принадлежат ООО «Смешарики», а исключительные права на товарный знак, связанный с данным обозначением, принадлежат ООО «Мармелад Медиа». Разрешение на такое использование ответчик не получал.

В подобных спорах суды последовательно исходят из одного принципа: известный персонаж не становится свободным для бизнеса только потому, что его знают миллионы зрителей. Если образ используется в продаже товаров или рекламе, требуется согласие правообладателя либо лицензионный договор.

Учитывая двойное нарушение, компенсация взыскана в пользу каждого истца отдельно — по 2,5 тысячи рублей. Судебное решение пока не вступило в законную силу и может быть оспорено в установленном порядке.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак Lada Yashma зарегистрирован в Роспатенте

Опубликовано автором
Ответить

В базе ФИПС (Федерального института промышленной собственности) появилась информация о регистрации товарного знака Lada Yashma. Новое обозначение уже вызвало интерес на рынке, поскольку подобные заявки нередко рассматриваются как подготовка к запуску будущих моделей или расширению продуктовой линейки бренда Lada.

Сведения о владельце знака в открытой части реестра отсутствуют. Такие данные могут не публиковаться по запросу правообладателя в соответствии с действующим регулированием. После изменений законодательства часть информации о владельцах объектов интеллектуальной собственности действительно стала закрытой для публичного доступа.

Правовая охрана зарегистрированного обозначения действует до 17 февраля 2035 года. Это стандартный срок для товарного знака в России: исключительное право предоставляется на десять лет с возможностью последующего продления.

Перечень товаров и услуг, для которых оформлен знак, указывает на автомобильную сферу. Обозначение может использоваться при выпуске транспортных средств, производстве комплектующих, а также в сегменте сервисного обслуживания.

На практике подобные заявки часто подаются заранее. Производители резервируют названия задолго до официальной премьеры, чтобы избежать споров за бренд и сохранить свободу маркетинговых решений. Даже если модель в итоге выйдет под другим именем, наличие регистрации дает компании возможность контролировать нужное обозначение.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал в регистрации товарного знака «Точно вкусно» из-за сходства с брендом «Вкусно и точка»

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент отказал предпринимателю из Краснодарского края в регистрации комбинированного обозначения «Точно вкусно». Ведомство пришло к выводу, что заявленный знак слишком близок к уже существующей линейке брендов «Вкусно и точка» и может вызвать смешение у потребителей.

Заявка подавалась сразу по нескольким классам МКТУ. Речь шла о товарах сельскохозяйственного назначения, рекламных и управленческих услугах, а также сфере общественного питания и временного размещения. То есть обозначение планировалось использовать не для узкой категории товаров, а сразу в нескольких коммерческих направлениях.

При проверке заявки ведомство сопоставило спорное обозначение с ранее зарегистрированными знаками: Вкусно и точка, «Вкусно – и точка», «Теперь точно вкусно!» и «Vkusno – i tochka». По итогам анализа регистрация была отклонена.

Такие споры обычно строятся вокруг вопроса сходства до степени смешения. Это не означает, что обозначения должны быть одинаковыми буква в букву. Достаточно того, что у среднего потребителя может возникнуть ассоциация с уже известным брендом или ощущение связи между компаниями.

Заявитель настаивал, что его обозначение отличается по всем ключевым параметрам: звучанию, внешнему виду и смыслу. Отдельный акцент был сделан на графическом оформлении — ином шрифте, размере элементов и общем визуальном исполнении. По мнению предпринимателя, этого достаточно, чтобы исключить путаницу.

Однако в практике регистрации одного отличия в дизайне часто недостаточно. Если словесная конструкция воспринимается как близкая к уже известной серии знаков, ведомство оценивает не только детали оформления, но и общее впечатление от обозначения. Именно этот подход, вероятно, и стал решающим.

Заявитель также ссылался на то, что в реестре уже существуют другие товарные знаки со словами «точно» и «вкусно». Но патентная коллегия указала, что каждый спор рассматривается индивидуально, а приведенные примеры имеют иное звучание, смысл и визуальное восприятие. Поэтому автоматически переносить выводы из других регистраций на новый спор нельзя.

Бесплатная проверка товарного знака

Изображение царевны Забавы из «Летучего корабля» зарегистрировано как товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

«Союзмультфильм» оформил правовую охрану товарного знака с изображением царевны Забавы — героини мультфильма «Летучий корабль». Решение о регистрации принял Роспатент.

Заявка поступила в ведомство в октябре 2024 года. Рассмотрение завершилось в апреле текущего года, после чего студия получила исключительное право использовать образ персонажа в заявленных категориях товаров и услуг.

Сфера использования нового знака охватывает широкий перечень товаров. Под зарегистрированным изображением могут выпускаться разные категории продукции — от кухонных фартуков и сувенирных товаров до аксессуаров, включая 3D-очки.

Регистрация товарного знака позволяет правообладателю выпускать лицензированную продукцию с персонажем и ограничивать использование изображения без согласия владельца прав.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд не позволил зарегистрировать товарный знак «Что было дальше? ЧБД» одному из создателей шоу

Опубликовано автором
Ответить

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил позицию Роспатента и отказал ООО «Медиум Кволити Продакшн» в регистрации обозначения «Что было дальше? ЧБД» в качестве товарного знака. Компания известна как один из участников создания одноименного интернет-шоу.

Заявка на регистрацию была подана в мае 2023 года и охватывала широкий перечень товаров и услуг по МКТУ. Однако в марте 2025 года Роспатент вынес отказ, указав сразу на несколько правовых оснований.

Первое связано с различительной способностью обозначения. Ведомство отметило, что аббревиатура «ЧБД» и знак вопроса сами по себе не обладают охраноспособностью. Такие элементы рассматриваются как простые символы, которые не позволяют индивидуализировать товары или услуги конкретного лица.

Второй, более существенный аргумент — риск введения потребителя в заблуждение. Обозначение полностью воспроизводит название популярного интернет-шоу. При этом у аудитории уже сформирована устойчивая ассоциация с конкретным проектом и его творческой командой.

Суд поддержал этот подход и отдельно проанализировал вопрос о фактической связи заявителя с шоу. Выяснилось, что после перезапуска проекта в 2023 году на платформе «VK Видео» производство новых выпусков осуществляется не заявителем, а творческим коллективом, известным как «команда ЧБД».

Документы, представленные компанией, подтвердили права только на часть ранних выпусков шоу. Эти материалы не свидетельствуют о контроле над проектом в его текущем виде и не дают оснований для регистрации обозначения, которое воспринимается как связанное с действующим продакшеном.

Суд также указал на восприятие обозначения со стороны потребителя. На момент подачи заявки оно уже сформировало устойчивую ассоциацию с конкретной командой, к которой заявитель не относится. В таких условиях регистрация могла бы создать ложное представление о производителе контента или услуг.

Решение первой инстанции было принято в ноябре 2025 года, однако компания попыталась его оспорить. Президиум Суда по интеллектуальным правам оставил этот акт без изменений.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд оставил в силе регистрацию знака «Белая пятница» вопреки возражениям «М.Видео»

Опубликовано автором
Ответить

Спор вокруг обозначения «Белая пятница» завершился в пользу правообладателя из Владивостока. Суд по интеллектуальным правам поддержал позицию Роспатента и отказал ПАО «М.Видео» в удовлетворении жалобы на регистрацию товарного знака.

Речь шла о регистрации, оформленной на АО «Компания Сангар» по ряду классов МКТУ, включая товары повседневного спроса и услуги в сфере торговли. Именно совпадение классов стало одним из аргументов заявителя.

«М.Видео» ссылалось на наличие более раннего знака White friday и указывало на смысловую идентичность обозначений. По мнению компании, перевод словесных элементов с английского на русский формирует сходство, достаточное для вывода о риске смешения.

Правообладатель спорного знака, напротив, настаивал на самостоятельности обозначения «Белая пятница». В обоснование приводились различия в звучании и визуальном восприятии, а также возможность иных смысловых интерпретаций этого словосочетания.

Роспатент при рассмотрении спора применил стандартный комплексный подход к оценке сходства. Ведомство проанализировало обозначения по нескольким критериям и не выявило совпадений, которые могли бы привести к смешению в глазах потребителя.

В частности, было установлено, что обозначения воспринимаются по-разному на слух: у них отсутствуют совпадающие звукосочетания. Визуально знаки также различаются — используется разная графика и разные алфавиты, что формирует непохожее общее впечатление.

Дополнительное значение имело оформление товарного знака White friday, включающее цветовые и композиционные элементы. В спорном обозначении такие особенности отсутствуют, что усиливает различие между ними.

Смысловая близость, на которую ссылался заявитель, сама по себе не стала решающим фактором. Ведомство указало, что при наличии выраженных различий по другим критериям она не формирует достаточного основания для отказа в регистрации.

Суд по интеллектуальным правам согласился с этой оценкой и не нашел оснований для пересмотра решения. Регистрация товарного знака «Белая пятница» сохранила силу.

Бесплатная проверка товарного знака