Верховный суд обязал арбитраж заново оценить «российские» запчасти китайского производства

Арбитражный суд Ростовской области заново рассмотрит иск компании «Русмаш» о неправомерном использовании товарных знаков. Верховный суд отменил решение по спору между подмосковной фирмой и четырьмя предпринимателями и направил дело в первую инстанцию для повторного рассмотрения.

«Русмаш», производитель запчастей для отечественных автомобилей ГАЗ, ВАЗ и УАЗ из г. Электросталь, в августе прошлого года обратился в суд с иском к 4-м бизнесменам: Владику Антоняну, Алексею Гладышеву, Сергею Кузину и Гюльшен Малиевой. По мнению компании, предприниматели неправомерно используют её товарный знак, указывая его на товарах китайского производства. В качестве доказательства истец закупил автоматические натяжители цепи «Пилот», маркированные брендом подмосковной фирмы. Товар, предсказуемо оказавшийся поддельным, а также видео процесса покупки, были представлены в материалы дела.

В случае в ИП Антоняном в качестве компенсации «Русмаш» потребовал 100 тысяч рублей, а также возмещения расходов на контрольную закупку (468 руб.), экспертизу (20 тыс. руб.) и почтовые траты (79 руб.). Однако ростовский арбитраж, рассмотрев дело, принял решение снизить размер взыскания. Так, суд обязал выплатить производителю компенсацию в размере 8333 руб., а также возместить затраты в размере 39 руб. за покупку товара, 1666 руб. за его экспертизу и 6 руб. за услуги почтовой связи, а также 333 руб. пошлины. Суд посчитал, что может снизить размер компенсации на основании принципов разумности и справедливости, учитывая невысокую стоимость поддельной продукции и факт того, что нарушение было допущено ответчиком впервые. Аналогичные решения принял суд и в отношении других предпринимателей.

Однако «Русмаш» посчитал снижение размера компенсации необоснованным. По словам производителя запчастей, оснований для такого решения не было, тем более сумма взыскания оказалась меньше, чем понесённые им судебные расходы. «Русмаш» обратился в апелляционную инстанцию, после чего жалоба дошла до Верховного суда.

По словам производителя, изготовленные якобы им натяжители цепи являются дешёвой китайской продукцией. Они изготавливаются из недорогого металла и продаются буквально на развес — по 20 центов за килограмм. Эту китайскую «дешёвку» продавцы выдают за фирменные товары производства «Русмаш» и реализуют её поштучно, причём одна деталь в среднем стоит около 600 руб. По мнению истца, ответчикам хорошо известно, что продукция поддельная. Убытки же производителя от действий недобросовестных продавцов были оценены «Русмашем» в 6 млн. руб.

Коллегия Верховного суда рассмотрела дела в отношении всех четырёх нарушителей и постановила направить их в арбитражный суд на повторное слушание. Теперь у подмосковного производителя есть новая возможность получить максимальную компенсацию за нарушение своих прав.

Загляните в офис фирмы PATENTUS:


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*