Конституционный Суд РФ определил, когда можно снизить размер компенсации за реализацию контрафакта

Конституционный Суд РФ провёл проверку конституционности положений Гражданского кодекса РФ о взыскании компенсации с частных предпринимателей за реализацию контрафакта. Согласно решению суды имеют право снижать сумму компенсации, явно несоразмерную допущенному нарушению.

В КС РФ отметили, что теперь при наличии ряда определённых обстоятельств суд имеет возможность снизить размер санкции. Среди них такие как: если нарушение было совершено в первый раз, если нарушение не носит грубый характер и не составляет значительную часть деятельности нарушителя, при этом заявленный размер компенсации в много раз выше, чем размер понесённых истцом убытков, а также в случае, если продавец не знал о том, что продукция является контрафактной. Председатель КС РФ подчеркнул, что другой подход противоречит Конституции РФ, так как подрывает доверие к правовым нормам и судебному производству, а также нарушает достоинство личности и положение о запрете унижающего его наказания.

Поводом для проверки ст. 1301, ст. 1311 и ст. 1515 п. 4  ГК РФ стало обращение Арбитражного суда Алтайского края, в чьём производстве находятся 2 дела о нарушении интеллектуальных прав. В первом случае ЗАО «Аэроплан» требовало с 9-ти местных предпринимателей компенсацию в 50-60 тыс. руб. за неправомерное использование товарных знаков в виде «Фиксиков» — персонажей известного мультсериала. Истец полагает, что каждый из бизнесменов нарушил права на 5-6 брендов, продав набор игрушек за 200 руб. В ещё одном случае ООО «Квадро-Паблишинг» просило суд взыскать 859 тыс. руб. с ИП Юлии Любивой, которая продала нелицензионный диск Стаса Михайлова за 75 руб. Первоначально истец выдвинул требования о 1,79 млн руб. компенсации, так как на диске было 90 песен, а значит, по мнению заявителя, было нарушено 90 прав.

В заявлениях, которые направил Арбитражный суд Алтайского края, отмечается, что у ответчиков тяжёлое материальное положение, кроме того, им необходимо содержать детей и пожилых родственников. Кроме того, большая часть из них уже перестала быть ИП.

Согласно положениям ГК РФ, правообладатель в случае нарушения интеллектуальных прав может требовать от 10 тыс. руб. до 5 млн руб. компенсации независимо от размера ущерба. При этом, как отметил судья алтайского Арбитража Максим Кулик, в ГК РФ не предусмотрена действительная возможность для суда снизить размер взыскания на основе принципов справедливости и разумности, а также обстоятельств нарушения и размера ущерба, понесённого истцом. Заявитель высказал мнение, что такие порядки снижают конкуренцию и экономическую свободу, а также могут привести к плачевным последствиям для деятельности малого бизнеса.

Решение КС является самодостаточным, и суды могут начать его применять не дожидаясь внесения в законодательство изменений. Однако федеральному законодательству предписывается без промедления внести изменения в действующее правовое регулирование.


Загляните в офис фирмы PATENTUS: см. на youtube.com




Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*