Младшая дочь первого в истории человечества космонавта Галина Гагарина заявила в Роспатент о намерении зарегистрировать бренд имени своего отца «Юрий Алексеевич Гагарин». Информацию об этом подтвердил руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.
Главным редакторам СМИ России на проходившей недавно встрече А. Перминов сообщил, что не видит ничего предосудительного в намерении Галины, поскольку в настоящее время на имени Гагарина зарабатывают все, кроме его семьи. Поэтому она имеет полное на это право.
Ровно 50 лет исполняется в этом году первому пилотируемому космическому полету. О том, что накануне приближающегося юбилея дочь Гагарина собирается зарегистрировать на свое имя бренд «Юрий Алексеевич Гагарин», ранее уже сообщалось рядом изданий.
По мнению экспертов в области интеллектуальной собственности, стоимость товарного знака «Гагарин» составляет не менее одного миллиарда рублей. Заявка на регистрацию была подана 26 января. Заявителем на бренд «Юрий Алексеевич Гагарин» указана его младшая дочь Галина Юрьевна. Она родилась в 1961 году, за месяц до первого пилотируемого полета в космос, который принес мировую славу Юрию Гагарину.
Архив автора: Редактор
По уровню инноваций Украина опустилась с 9 на 90 место
«Сегодня Украина по уровню инноваций занимает место даже ниже, чем 90-ое. Этот показатель в 1992 году был несравнимо выше – 9 место», — заявил Влалислав Радыш, директор по работе с государственными органами «Microsoft Украина». По его мнению, стать глупее за несколько десятилетий украинцы не могли, растерять интеллектуальный потенциал тоже. А причина столь негативной динамики, считает эксперт, в несовершенстве правового поля страны, касающегося защиты прав интеллектуальной собственности. Дело в том, что само законодательство сдерживает развитие инновационных технологий.
«На самом деле технологии развиваются, но, к сожалению, регистрируются они не в Украине, а за рубежом», — разъясняет специалист. — Первостепенная причина – низкий уровень защиты прав на интеллектуальную собственность. Даже после регистрации патента шансы защитить его минимальны».
Как отмечает Радыш, Украина в ближайшие 15 лет может полностью утратить свой инновационный потенциал. «Сейчас государство находится на постиндустриальной ступени развития. Значит, единственно возможный путь, согласно современной экономической теории — это стремление к инновациям, привлечение капиталовложений в высокие технологии, радикально новые области развития. Чтобы Украине найти свое место в мировой экономике, эти проблемы нужно преодолеть», — считает он.
Торгово-промышленная палата Перми впервые провела международную регистрацию товарного знака
Специалистами Регионального центра по защите интеллектуальной собственности ТТП Перми впервые проведена международная регистрация товарного знака для крупнейшего в крае химического предприятия ОАО «Метафракс». Сертификат, подтверждающий международную регистрацию товарного знака, был получен в января 2011 года.
Главная функция товарного знака заключается в индивидуализации выпускаемой продукции, формировании узнаваемого имиджа компании и привлечения широкого круга потребителей. Своевременная регистрация товарного знака позволяет производителю осваивать новый рынок, не нарушая прав других лиц, а также защищаться от посягательств недобросовестных конкурентов. Товарный знак функционирует только на территории того государства, где была осуществлена его регистрация.
Для успешного ведения бизнеса в других странах предпринимателям надо провести регистрацию своего товарного знака в тех государствах, где они планируют вести экспортную деятельность. В противном случае они могут столкнуться с контрафактной продукцией, с обвинениями в нарушении прав других лиц и прочими последствиями, которые могут привести к прекращению деятельности и солидным финансовым потерям.
Благодаря высокому профессионализму специалистов РЦИС ТТП Перми в вопросах защиты интеллектуальной собственности химическое предприятие ОАО «Метафракс» теперь может без риска вести свою экспортную деятельность в 27 странах мира.
Отказ государства от права на интеллектуальную собственность: шаг вперед, шаг назад или прыжок на месте?
Государство отказывается от своих прав на результаты научно-исследовательских разработок, которые проводились по заказу государственных или муниципальных органов власти. Таков основной смысл законопроекта, внесенного рядом депутатов, на рассмотрение в Госдуму России.
Авторы законопроекта предлагают все права на результаты научно-исследовательской деятельности, профинансированной бюджетными средствами, закреплять за исполнителем работ, а не за государством, как было ранее. С этой целью предложено внести поправки в ряд статей Гражданского кодекса РФ. Исключение будут составлять только разработки в сфере безопасности и обороны страны.
Одновременно предлагается внести изменения в закон «О госзакупках», в частности снять запрет на предквалификацию и запрет на ведение переговоров между участниками и заказчиком во время проведения конкурса. Кроме того, инициируется внесение поправок в бюджетный кодекс, согласно которому правительство обязано готовить ежегодный проект государственной инновационной программы и учитывать его при подготовке бюджета на следующий финансовый год.
Как отмечает один из авторов нового законопроекта, закрепление за государством права на обладание результатами интеллектуальной деятельности отрицательно сказывается на перспективах их дальнейшей коммерциализации, поэтому и предлагается исключить его из действующего законодательства.
За нарушение патента на LCD панели Sharp подает в суд на тайваньскую компанию AUO
В Комиссию по международной торговле США компанией Sharp Corporation был подан иск, поводом к которому явилось нарушение патента тайваньской компанией AU Optronics и некоторыми ее клиентами, занимающимися производством LCD телевизоров.
Одновременно компания Sharp подала иск и в Делаверский окружной суд. По словам представителей компании, если подтвердится факт, что и другие изделия от AUO, оснащенные LCD панелями, нарушают патент, то компания Sharp выдвинет еще один дополнительный иск.
В обеих поданных жалобах Sharp убедительно настаивает, что и LCD панели, и телевизоры, снабженные этими панелями и продаваемые в США клиентами AUO, тоже нарушают некоторые патенты компании Sharp.
Патенты касаются особой технологии выравнивания жидких кристаллов, позволяющей улучшить параметры изображения в ЖК-дисплеях, метода создания LCD дисплея, в том числе электродов с малым сечением, ЖК-дисплея с фазовой коррекцией, обеспечивающей широкой угол обзора и т.п.
Компания Sharp требует от Комиссии по международной торговле наложить запрет на импорт и продажу этих изделий в США, а также взыскать с компании AUO компенсацию за нанесенный ей ущерб. Прокомментировать сложившуюся ситуацию компания AU Optronics отказалась.
Японская компания Sharp Corporation — это ведущий мировой инновационный разработчик и производитель ЖК-технологий и электротехнических элементов в области флэш-памяти, инфракрасной техники и оптоэлектроники.
Торговый знак G. Kabirski зарегистрирован Роспатентом только со второго раза
Именитый дизайнер-ювелир Г. Сефербеков, более известный под псевдонимом Герман Кабирски, отстоял право регистрации принадлежащих ему товарных знаков на имя своей же фирмы ООО «Кабирски и Компания». Ранее, в сентябре 2010 года, Роспатентом было отказано в регистрации его бренда. Мотивировано это было тем, что декларированное изображение включает в себя имя G. Kabirski и может быть неправильно истолковано потребителями касательно производителя украшений. От Кабирски потребовали представить согласие на право использовать его фамилию и инициалы, но документы вовремя не поступили.
В возражении, адресованном Палате по патентным спорам, руководство ООО «Кабирски и Компания» утверждало, что письменное разрешение на регистрирование надписи как товарного знака от Германа Кабирски было направлено ФГУ ФИПС еще в феврале 2010 года. Своим решением Палата отменила постановление Роспатента и вынесла резолюцию о регистрации товарных знаков. Один из этих знаков выполнен в форме черного прямоугольника с надписью латинскими буквами G. Kabirski, сделанной оригинальным шрифтом. Другой товарный знак – прямоугольник серого цвета с изображением черного таракана и словесным элементом G. Kabirski, в котором вместо точек применены стразы.
Прославленный российский дизайнер-ювелир Герман Кабирски, признанный во всем мире, создает свои произведения из золота, платины и серебра, используя драгоценные и полудрагоценные камни.
Экономическое пиратство и контрафактная продукция — ежегодный ущерб $100 млрд
По сообщению Центра новостей ООН, 2 и 3 февраля 2011 года в Париже пройдет Глобальный конгресс по борьбе с контрафакцией и пиратством. Состоится это мероприятие под эгидой Интерпола, ВТО и Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС).
В современном мире производство контрафакта и случаи экономического пиратства приняли поистине глобальные масштабы и затрагивают все страны. Сегодня подделывают практически любую продукцию: одежду, медикаменты, пищевые продукты, аудио- и видеодиски и т.д. Некачественная контрафактная продукция угрожают здоровью людей и их безопасности. А ежегодный экономический ущерб, наносимый подобными действиями, составляет более $100 млрд.
Контрафакция и пиратство не только подрывают экономику отдельных стран, но и способствуют росту криминализации общества. Кроме того, они нарушают права на интеллектуальную собственность. Поэтому цель участников будущего конгресса — обсудить пути консолидации правительственных организаций различных стран в борьбе с этими явлениями. На повестке дня и вопрос о совершенствовании мер по защите интеллектуальной собственности.
В работе конгресса собираются принять участие около 800 человек. Среди них — правительственные чиновники высокого ранга, в том числе министры, главы корпораций и представители других заинтересованных организаций.
В Украине не существует защиты интеллектуальной собственности?
По мнению ректора НТУ «КПИ», академика Михаила Згуровского, в Украине очень слабо развита защита интеллектуальной собственности ее правообладателями, а также эффективное управление ею. «Согласно законодательству, авторы патентов в Украине – это только ученые, в одиночку не способные выводить изобретение на рынок, а поддержка государства и научных учреждений в данном случае невозможна. Также у нас в стране не применяется принцип написания патентов юристами-поверенными, имеющими опыт правильного описания и одновременной защиты самой сути изобретения. Патент пишется самим ученым, способным раскрыть идею изобретения, но не защитить ее юридически».
По мнению М. Згуровского, между оформлением патента и внедрением описанного изобретения существует большая разница, основанная на том, что научные организации следят за регистрацией патента, но не за объемом проданных лицензий или использованием изобретения различными компаниями для получения значимой прибыли. В Украине это не развито и не закреплено в правовом поле. Именно поэтому зарубежные и отечественные инвесторы не хотят вкладывать деньги в этот сектор бизнеса. Необходимо развивать активную государственную политику по приоритетному научно-технологическому развитию, продвигать комплекс мер по повышению конкурентноспособности украинской науки и образования на международном уровне.
Минобрнауки РФ определило, как и за что лишать товарные знаки правовой защиты
Министерство образования и науки Российской Федерации представило проект приказа, регламентирующего процесс лишения товарных знаков правовой охраны. В соответствии с ним, если Роспатент признает решение о правовой охране того или иного объекта недействительным, аннулируются ранее выданные патент и свидетельство, подтверждающие их уникальность, после чего выдаются новые. Аннулирование вышеуказанных документов происходит путем внесения соответствующей записи в Государственный реестр. Кроме того, сведения об аннулировании публикуются в официальном бюллетене.
Если Роспатент признает недействительной правовую охрану товарного знака частично, выданное ранее свидетельство на товарный знак теряет юридическую силу. Вместо него выдается новый документ. Изменения фиксируются в Государственном реестре РФ и публикуются в официальном бюллетене.
Всевозможные возражения, а также заявления о прекращении правовой охраны рассматриваются на заседаниях экспертных комиссий. В Роспатент их можно подать с помощью Интернета с обязательным использованием электронно-цифровой подписи.
Получение возражения или заявления является основанием для начала административной процедуры. В течение месяца с момента подачи заявки в Роспатент ответственным исполнителем подразделения проводится проверка документов и их соответствие установленным требованиям и условиям.
«Холлофайбер» — теперь товарный знак
Решением Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знаком обозначение «Холлофайбер» было признано общеизвестным товарным знаком. В соответствии со статьей 1508 VI части Гражданского кодекса Российской Федерации товарный знак признается общеизвестным в результате его активного применения в стране, где он был зарегистрирован и применялся. Именно это делает его известным и наделяет качествами, характерными для товаров определенного производителя.
Проводившийся всероссийский экспертный социологический опрос показал, что наименование «Холлофайбер», применяющееся при маркировке нетканых материалов, выпускаемых компанией «Термопол», широко известно специалистам многих российских предприятий, использующих эту продукцию. Так, нетканые материалы этой компании знает 91% специалистов. Также 76,9% из них знают и саму компанию «Термопол».
Завод нетканых материалов «Термопол», являющийся собственником товарного знака «Холлофайбер», совместно с МВД, СМИ и районными администрациями содействует предотвращению попадания контрафактной продукции на рынок РФ. Проводятся публичные акции, получающие большой отклик среди потребителей. В этой деятельности фирму поддерживают ведущие производители одежды, мебели, игрушек, матрасов, постельных принадлежностей, а также многие политические и общественные деятели.
Именно в связи с этим в России текстильный бренд такой узкой категории, как «нетканые материалы», впервые был признан общеизвестным.
В Евросоюзе обсудили меры по защите прав интеллектуальной собственности
Директива «О защите права интеллектуальной собственности» (2004/48/ЕС), изданная 29 апреля 2006 года высшими политическими органами Евросоюза, обязала правительства стран-членов этого объединения в течение двух лет реформировать правовое поле в аспекте авторских прав, введя в действие определенные законы и другие нормативно-правовые акты.
Об исполнении упомянутой выше Директивы и успехах практического внедрения законов в правовую деятельность государств рапортовали в сводном докладе 22 декабря прошлого года. Документ был подготовлен для законодательного, исполнительного и консультативного органов Евросоюза (Европарламент, Совет ЕС, Комитет Регионов, а также Экономический и Социальный Комитет).
В докладе уполномоченные представители стран констатировали наличие сложностей на пути реализации некоторых положений Директивы, касающихся права на объекты интеллектуальной собственности ввиду их некорректной трактовки. По итогам доклада было принято решение о необходимости проведения консультаций.
Общественные консультации, которые стартовали 11 января 2011 года и продлятся до конца марта, имеют своей целью донесение до участников – представителей институтов ЕС, правительств стран ЕС и заинтересованных в данном вопросе частных лиц — первоначального смысла Директивы 2004/48/ЕС.
IBM – рекордсмен США по патентам
Около шести тысячи патентов, а точнее 5896 – таков итог работы изобретателей корпорации IBM в ушедшем году. Эта цифра в очередной раз дала компании возможность занять верхнюю позицию в мировом рейтинге самых деятельных в плане изобретений. Кроме того, IBM принадлежит еще один рекорд – именно она впервые получила более пяти тысяч патентов в США всего лишь за год. Почти полвека (начиная с 1911 г.) понадобилось ее сотрудникам, чтобы достигнуть первого «пятитысячного» рубежа.
Прошедший год для IBM – это множество запатентованных изобретений. В их числе разработки для более эффективного диагностирования заболеваний (методика сбора, оценки и обработки информации о состоянии пациентов через ряд медицинских источников), для прогнозирования обстановки на дорогах (анализ информации, поступившей путем беспроводных каналов связи), для быстроты реагирования в случае стихийных бедствий (система анализа переданных через датчики на жестких дисках данных). Среди изобретений и существенно повышающая эффективность вычислительных систем технология, благодаря которой компьютерные чипы могут совершать обмен данными не с помощью электросигналов, а посредством световых импульсов.
В команду изобретателей IBM входит более 7000 человек как из США, так из 29 других государств. Количество запатентованных изобретений IBM за прошлый год вчетверо превышает показатели Hewlett-Packard, которые даже вкупе с Microsoft, Oracle, Google и EMC не смогли побить рекордную отметку.
Microsoft против решения Apple зарегистрировать торговую марку App Store
Компания Microsoft выразила свое несогласие с решением Apple зарегистрировать торговую марку App Store. Как считает Microsoft, App Store (магазин приложений) – это универсальный термин, который не может подлежать патентованию. Множество компаний, упоминая свои интернет-магазины программного обеспечения, пользуются именно этим термином. Также Microsoft не преминула указать на тот факт, что и сам Стив Джобс пользовался термином app stores, ведя разговор о магазинах, продающих Android-приложения.
В июне 2008 года компания Apple подала заявку на регистрацию торговой марки App Store. В ней указывалось, что этот термин предназначен для описания услуги, предоставляющейся розничной торговлей по установке программного обеспечения, которое поставляется через Интернет и иные электронные и компьютерные коммуникации, а также услуги розничной торговли по обеспечению ПО переносных цифровых мобильных устройств и другой бытовой электроники.
10 января 2011 года Microsoft было направлено ходатайство в Бюро по регистрации торговых марок и патентов (USPTO) с просьбой о том, чтобы компании Apple было отказано в регистрации торговой марки App Store.
Многие сходятся во мнении, что очень трудно не согласиться с аргументацией, выдвинутой Microsoft. Ведь с тем же успехом эта компания в содружестве с другой, не менее известной торговой маркой Windows могли бы попытаться зарегистрировать термин «операционная система».
Публичная казнь «пиратской» продукции в Китае
Начиная с ноября 2010 года в Китае было изъято шесть миллионов единиц продукции. Это было связано с нарушениями авторских прав при ее выпуске. А 10 января наступившего года в Пекине и других городах страны были проведены показательные «казни» «пиратских» изделий. Кроме того, уже было возбуждено несколько уголовных дел по обвинению в мошенничестве и взысканы штрафы, общая сумма которых составила свыше полумиллиона долларов.
Ранее Всемирная торговая организация объявила КНР страной с наибольшим количеством нарушений авторских прав. Контрафактом здесь являются 8 из 10 установленных программ. Как следствие, разработчики программного обеспечения теряют порядка 8 млрд. долларов прибыли в год.
Однако уже к концу декабря в государственных предприятиях Китая были установлены только лицензированные программы. Для выполнения этой задачи потребовалось приобретение почти 20 тысяч комплектов всевозможного программного обеспечения. Сумма расходов при этом составила свыше 22 миллионов юаней. Провинциальными властями Китая проводятся аналогичные мероприятия по замене «пиратских» программ на лицензионную продукцию. Любое ПО, которое нарушает авторские права, изымается.
Официальное завершение антипиратской кампании в Китае планируется 23 апреля. Примерно к этому времени в честь Всемирного дня защиты авторских прав в главных городах страны будут проведены показательные «казни» контрафактной продукции.
Дело о регистрации бренда W Hotels пересмотрено не будет
Постановление суда, обязывающее Роспатент зарегистрировать товарный знак W Hotels на сеть Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc., не будет пересмотрено Высшим арбитражным судом РФ (ВАС). Как сообщил представитель ВАС, арбитражный суд отказал Роспатенту в удовлетворении заявления о передаче дела, касающегося товарного знака W Hotels, в президиум суда.
Американская сеть гостиниц Starwood Hotels & Resorts Worldwide (SH&RW) уже несколько лет через суды доказывает свое право зарегистрировать в России всемирно известный товарный знак W Hotels. Роспатент отказывает оператору гостиниц в регистрации на том основании, что ни элемент W, ни слово Hotels не обладают отличительными особенностями.
15 февраля 2010 года Арбитражный суд Москвы отказался признать недействительным решение, принятое палатой по патентным спорам Роспатента касательно регистрации товарного знака W Hotels. Но спустя полгода 9-й Арбитражный апелляционный суд удовлетворил жалобу SH&RW, обязав Роспатент зарегистрировать на сеть Starwood Hotels & Resorts Worldwide Inc. товарный знак W Hotels. 21 сентября постановление суда было подтверждено Федеральным арбитражным судом Московского округа. Именно эти постановления и оспаривал Роспатент в Высшем арбитражном суде Российской Федерации.