28 июня Госдума Российской Федерации ратифицировала Соглашение, которое устанавливает единые принципы регулирования защиты и охраны одного из прав человека – права интеллектуальной собственности, сообщил корреспондент ИА REGNUM. Принятием этого Соглашения его участники стремятся обеспечить условия для совершенствования работы Таможенного союза и дальнейшей интеграции в Единое экономическое пространство. В порядке выполнения условий Соглашения будет создана единая система организаций, работа которых будет нацелена на защиту и охрану прав интеллектуальной собственности. Подлежат унификации принципы отношений субъектов права в области защиты и охраны продуктов интеллектуальной деятельности в Казахстане, Белоруссии и России. Будут «приведены к общему знаменателю» также средства индивидуализации услуг, работ и товаров, которые подлежат охране согласно национальному законодательству каждого из участников Соглашения. Данный документ намечает и совместные усилия направленные на борьбу с незаконной торговлей контрафактными товарами через границы сторон.
Для осуществления согласованного сотрудничества в сфере защиты и охраны интеллектуальной собственности между соответствующими ведомствами государств-участников Соглашения предусматривается создание координационного совета ЕЭП по этому важнейшему вопросу. Деятельность совета будет осуществляться на постоянной основе.
Архив автора: Редактор
Web-депозитарий: депутаты встают на защиту прав авторов
В Государственной Думе РФ намечается создание группы, задача которой – разработка законодательных предложений по регулированию прав авторов в Интернет-пространстве. Также предлагается создание в Интернете единого архива объектов интеллектуальной собственности. О необходимости совершенствования законодательства РФ в вопросах регулирования и защиты прав на интеллектуальную собственность, заявил представителям Интернет-сообщества Дмитрий Медведев, который пообещал в скором будущем вынести свои предложения для обсуждения в средствах масс-медиа. Глава информационно-политического комитета Госдумы – Сергей Железняк сказал, что с помощью web-архива можно определить автора, если возникнет спорная ситуация, а быть этим автором сможет каждый. Авторские права распространяются только на информацию с оговоренными условиями пользования и сопровожденную сведениями об авторе в точке ее локации. По словам Железняка, информация должна сопровождаться стандартной формулой о защите ее законом об авторском праве. Правообладатель должен оставить контактные данные и пояснить, можно ли пользоваться материалом бесплатно, требуется ли ссылка на первоисточник. Пользователя, нарушившего право собственности преследовать по закону, при этом приоритетом в расследовании нарушения должна стать презумпция невиновности пользователя. В случае принятия закона, созданная группа будет заниматься воплощением идей по защите авторских прав с учетом действующего законодательства.
Heineken зарегистрировал товарный знак «Чистые берега Байкала»
Компания Heineken через палату по патентным спорам смогла доказать Федеральной службе по интеллектуальной собственности целесообразность регистрации товарного знака «Чистые берега Байкала». Именно с таким названием с 2007 года существует образовательное экологическое движение, организованное заводом «Пивоварня Хайнекен Байкал».
Невозможность регистрации государственное ведомство мотивировало тем, что название озера Байкал, которое присутствует в данном товарном знаке, является объектом всемирного наследия, что запрещает использовать его в коммерческих целях. Однако такая формулировка не удовлетворила представителей компании, которые подали заявку о защите интеллектуальной собственности в Роспатент.
В Палату по патентным спорам Heineken предоставила письмо-согласие, выданное ФГУ «Прибайкальский национальный парк». В письме указывалось, что проект «Чистые берега Байкала» работает совместно с Правительством Иркутской области и за время сотрудничества была выполнена серьезная образовательная работа, создан комплекс по обороту твердых бытовых отходов. Палата по патентным спорам после изучения предоставленных материалов зарегистрировала товарный знак «Чистые берега Байкала».
Напомним, что Heineken — пивоваренная компания, которую в 1863 году в Амстердаме основал Герард Адриан Хейнекен. Компания выпускает свыше 170 всемирно известных марок пива, таких как Tiger, Heineken, Amstel, Cruzcampo.
Открытие патентно-информационного центра в Белгороде
В Белгороде на базе государственной научной библиотеки был создан патентно-информационный центр. До его открытия услуги патентования предоставляло подразделение по правовой информации библиотеки, которое существует с 1997 года. Сейчас это подразделение преобразовали в отдельное управление и развили с целью увеличения штата и расширения базы данных.
Новый патентно-информационный центр был представлен в Белгородском государственном университете за круглым столом по обеспечению инновационной сферы региона. По словам заведующей новым центром Юноны Маркиной, их база данных уже достаточно велика. Она формировалась, в основном, из таких источников как Российский федеральный институт интеллектуальной собственности, Евразийское патентное ведомство и др. В этих источниках содержится информация о разработках, открытиях и изобретениях в самых разнообразных сферах науки и техники. Такие данные позволяют установить новые перспективные направления развития для предприятий.
Отдел ежегодно проводит более 400 консультаций, патентует примерно 25 объектов интеллектуальной собственности. Ресурсно-инновационный центр на данный момент включает в себя приблизительно 50 предприятий, которые занимаются разработкой информационных и нанотехнологий, энергоаудитом и энергосбережением, и имеют достаточно много перспективных работ.
Внимание: запатентованные жесты
Время сенсорных технологий, Kinect и других интерфейсов ограничивает использование некоторых человеческие жестов, поскольку они являются объектами чужой интеллектуальной собственности. Десять патентов известных разработчиков не дают право на свободное движение руками:
– Разблокирование слайдером. В патенте Apple приводится способ разблокировки мобильных устройств движением пальца через экран. Теперь другие производители не могут использовать в своих интерфейсах такой же принцип.
– Мультитач-жесты для сенсорных экранов (тачскринов). Здесь Apple оставляет за собой право использовать практически все возможные движения интерфейса, даже те, которые не всегда возможно воспроизвести.
– Написание символов без отрыва ручки от бумаги. Это будет нарушением патента Xerox.
– Потряхивание мобильного телефона. Такое действие является нарушением патента Intellectual Ventures.
– Набор текста на клавиатуре без отрыва пальцев. Соответствующий патент появился благодаря компании Swype — изобретателю одноименной сенсорной клавиатуры.
– Передвижение на смартфоне иконок посредством жестов. Патент принадлежит Samsung.
– Перемещение 3-D объектов среди виртуального окружения. Патент Lucent не дает право теперь воссоздавать целый ряд интерфейсов из научно-фантастических романов.
– Набор специализированных жестов (порой придуманных пользователями) при управлении революционной приставкой Kinect. Соответствующий патент принадлежит ее создателю Miсrosoft.
– Движение двумя руками. Патент, принадлежащий GestureTek, позволяет создавать устройства, распознающие «бимануальные жесты», только при соответствующих отчислениях этой фирме.
– Тыкание любой ручкой во что-нибудь и метод по определению этого действия. Патент принадлежит Miсrosoft.
«Газпром» со второй попытки обеспечил полную защиту бренда «Газпром нефть»
ОАО «Газпром» удалось со второй попытки добиться регистрации своего товарного знака «Газпром нефть» по всем классам МКТУ. В своих доводах компания ссылалась на примеры «ГАЗа» и Apple, а также на данные проведенного социологического опроса и здравый смысл, убедив тем самым Палату по патентным спорам, что словесный элемент «нефть», к примеру, на одежде или упаковке сладостей не введет потребителей в заблуждение.
Изначально ОАО «Газпром» обратилось в Роспатент с заявлением о регистрации бренда своей дочерней компании в отношении всех 45 услуг и товаров МКТУ в 2010 году. Но ведомство провело регистрацию лишь по 11 классам МКТУ, ссылаясь на то, что слово «нефть» указывает на состав и свойства товаров и может ввести в заблуждение потребителей.
Представители «Газпром» не согласились с подобным решением и обратились с возражением в Палату по патентным спорам. В нем они заявили, что многие компании стремятся зарегистрировать свои товарные знаки во всех классах, чтобы избежать использования бренда недобросовестными производителями. Кроме того, здравомыслящие потребители хорошо понимают, что шоколад или футболка не могут быть произведены из нефти.
Изучив представленные ОАО «Газпром» материалы, Палата по патентным спорам приняла решение зарегистрировать товарный знак компании по всем классам МКТУ.
Розничная сеть Walmart проиграла из-за особенностей перевода иск за слоган
Мировой розничной сети Walmart не удалось отобрать у «Мария-Ра» — барнаульской сети — торговую марку «Плати меньше — живи лучше», зарегистрированную еще год назад. Юристы Walmart так и не смогли привести Палате патентных споров убедительные доводы того, что вышеуказанный слоган — это калька фирменной фразы их компании «Save money. Live Better».
Сеть «Мария-Ра» зарегистрировала слоган, подвергшийся спору, 26 мая 2010 года, а компания Walmart предъявила свой иск в Палату патентных споров почти год спустя — 16 марта 2011 г. В иске заявитель высказал протест против предоставления охранного права этому товарному знаку и привел в качестве довода тот факт, что в настоящее время Walmart планирует свой выход на российский рынок, и использование спорного слогана еще кем-нибудь может ввести потребителей в заблуждение.
В свою очередь, правообладатель возразил против этих доводов, поясняя, что «Save money. Live Better» переводится как «Бери деньги. Живи лучше», а оспариваемый торговый знак несет иную смысловую нагрузку. Палата по патентным спорам установила в результате, что эти знаки не схожи в графическом отношении, поскольку написаны на разных языках. Несмотря на похожесть заложенных в этих фразах идей, семантика словосочетаний различна. Поэтому в удовлетворении иска компании Walmart было отказано.
Представлен проект по повышению компетентности судей США при разбирательстве патентных дел
Согласно информации, оглашенной Административным управлением судов, в Соединенных Штатах Америки представлен десятилетний проект по повышению компетентности судей в патентных делах. Проект был одобрен и подписан президентом США в январе 2011 года.
В проекте участвуют четырнадцать федеральных окружных судов, в которых было зафиксировано наибольшее число исков по патентным нарушениям. В списке зарегистрированы суды округов Нью-Йорка, Техаса, Пенсильвании, Флориды, Калифорнии, Теннеси, Иллинойса, Нью-Джерси, Невады и Мериленд.
Согласно правилам проекта, судьи делятся на две группы. В первой группе состоят судьи, которые заранее дали согласие на рассмотрение дел по оспариванию патентных прав, во второй — судьи, не желающие этим заниматься. В случае отказа судей второй группы председательствовать на подобных спорах судья из первой назначается председателем. Вопросы распределения нагрузки суды должны будут решать самостоятельно.
Отчеты по реализации проекта будут рассмотрены профильными комитетами Конгресса США. Будут учитываться сроки рассмотрения споров, реакция участников и их приоритеты в выборе судебных округов.
Компания Microsoft наняла специалистов для проверки «чистоты» патентов
Корпорация Microsoft решила воспользоваться услугами фирмы Article One, которая занимается проверкой патентов. Это связано с тем, что компания Билла Гейтса часто покупает те или иные патенты и не хочет попасть в неприятную ситуацию, результатом которой стали бы огромные выплаты по искам. Теперь специалисты Article One возьмут на себя обязательства по проверке «чистоты» свидетельств перед заключением каждой сделки.
Компания Article One получает основную прибыль, оказывая услуги крупным фирмам, которые не хотят при покупке или оформлении патентов стать жертвами «патентных троллей». Именно так называют людей или организации, которые, возникнув буквально ниоткуда, подают в суд и предъявляют корпорациям многомиллионные иски за свои якобы нарушенные права по свидетельствам. Кроме того, Article One создала специальный интернет-сервис Litigation Avoidance, которым пользуются около миллиона человек. Он применяется для того, чтобы собирать информацию и создавать единую базу о патентах. Именно эти сведения и помогают доказать в суде невиновность крупных компаний.
Недавно Article One провела исследование и выяснила, что каждый год корпорации тратят почти 5 миллиардов долларов на судебные издержки, связанные с патентными спорами. Однако даже огромные деньги не всегда помогают таким компаниям. Так, в 2006 году фирме RIM пришлось заплатить 612 миллионов долларов неким лицам, подавшим иск за нарушение прав по патентам.
Бренд «Сколково» — кто не успел?
Российский инновационный центр «Сколково», действующий на основе двух президентских законопроектов, оказался в неприятном положении. Несмотря на то что возглавляющий фонд «Сколково» Виктор Вексельберг оперирует соответствующим брендом как состоявшимся, заявок на регистрацию этого товарного знака в рамках деятельности иннограда не подавалось. Остаются загадкой причины такой нерасторопности руководства центра, которая идет вразрез с чаяниями первого лица России, прилагающего все усилия к выводу бренда на первые позиции.
Последствиями упущения стали, как в старом анекдоте, две новости — плохая и хорошая. Конкуренты не дремлют, чему свидетельством является заявка на регистрацию товарного знака «Сколково», поданная в Роспатент фирмой Agelor Limited из офшора Британские Виргинские Острова. Относительно хорошо то, что эта заявка подана в категории напитков (алкогольных, начиная с пива, и безалкогольных), а в мировом бизнес-сообществе наши инициативы и новый бренд оцениваются как весьма перспективные.
Кроме того, правообладателем товарного знака «Сколково» в категориях операций с недвижимостью и строительных работ с 2008 года является ЗАО «Национальная девелоперская компания», входящая в российскую группу «Абсолют». Это попадание случайно и объясняется тем, что планы строительства коттеджного поселка вблизи Сколкова появились еще до обнародования проекта иннограда.
«Кремлевских лимонадов» не будет
Интересная ситуация произошла в Палате по патентным спорам. Безалкогольной продукции «Кремлевские лимонады» отказано в регистрации соответствующего товарного знака. В Палате прошло целое разбирательство. Дело в том, что еще в ноябре 2010 года товарный знак регистрацию не пришел. Однако ФГУП «Кремлевский» попытался оспорить это решение. Почему нельзя было зарегистрировать «Кремлевские лимонады»?
Как говорит Роспатент, основание отказа выявила проведенная экспертиза. Она постановила, что заявленное ФГУП обозначение до степени смешения сходно с однородными товарами соответствующего класса, содержащими такие словесные элементы, как «Кремлевская», «Кремлевский» и «Kremlyovskaya». А существительное «лимонады» указывает на сам вид товара, поэтому подлежит исключению из правовой охраны.
Заявитель в своем возражении указывал на то, что словосочетание «Кремлевские лимонады» является устойчивым и объединено общим смыслом. Кроме того, основная индивидуализирующая нагрузка как раз у существительного, а не у зависимого прилагательного.
Палата по патентным спорам изучила все материалы, представленные сторонами, и отклонила возражение Торгового дома «Кремлевский». Стоит отметить, что ФГУП занимается поставкой продуктов питания на предприятия, подчиняющиеся органам государственной власти, а также осуществляет оптовую и розничную торговлю.
Еврокомиссия разработала документ об интеллектуальной собственности
Еврокомиссией был разработан документ, регулирующий отношения в сфере интеллектуальной собственности. Потенциальная «конституция» для владельцев патентных и авторских прав адресована Европейскому парламенту, Комитету регионов, Европейскому совету и Европейскому социально-экономическому комитету. Основополагающей идеей стратегии стал единый рынок прав на интеллектуальную собственность.
Стратеги из Еврокомиссии полагают, что только универсальная, эффективная и высокоорганизованная структура индустрии творчества сможет сформировать условия для создания креативных и инновационных продуктов высшего сорта. Это в свою очередь сделает неизбежным всеобщее процветание, экономический рост и создание для профессионалов в своем деле высокооплачиваемых рабочих мест. По мнению членов Еврокомиссии, единый рынок станет ответом на большинство проблемных вопросов, которые стоят на пути интеллектуалов и тех, кто потребляет их продукт.
Оптимальной же инфраструктуры этого рынка можно будет достигнуть, осуществив некоторые изменения. Среди предполагаемых мероприятий, в частности, указываются реформирование европейской системы патентования, принятие дополнительных мер при внедрении нововведений, а также модернизация системы регистрации товарных знаков, используемой в Европе.
В России планируется увеличить бюджет муниципалитетов за счет передачи 90% доходов от патентной системы
Премьер-министр Российской Федерации Владимир Путин объявил недавно на заседании президиума совета по местному самоуправлению о том, что в ближайшем будущем планируется внесение поправки в Налоговый кодекс РФ. По его словам, в соответствии с новыми положениями доходы от патентов будут переданы муниципалитетам в объеме порядка 90%.
Предварительные подсчеты, уточнил премьер-министр, показывают, что эффективное использование патентной системы позволяет увеличить поступление средств в бюджеты местного самоуправления в десятки и даже сотни раз. Это гораздо больше, чем есть в настоящее время, причем на миллиарды рублей.
В то же время «кардинальный пересмотр принципов перераспределения налогов» Владимир Путин считает нецелесообразным. С его точки зрения, при таком развитии событий не исключена возможность допустить некоторые просчеты по ряду географических и экономических причин. «В нашем государстве велика диспропорция и в развитии отдельных муниципальных образований, и в регионах» — пояснил премьер-министр России Владимир Путин.
Штраф в размере 272 тысяч рублей за использование слова «mobiNOKI» на вывеске
Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении искового заявления об изменении решения Управления федеральной антимонопольной службы в деле о наложении штрафных санкций на ООО «Самара-Сити». На вывеске этой компании над салоном по продаже мобильных телефонов и аксессуаров было размещено обозначение «mobiNOKI».
Это действие, как считают сотрудники антимонопольной службы, является грубым нарушением закона о конкуренции, так как применение обозначения «mobiNOKI» сходно с фирменным знаком известного концерна NOKIA до степени смешения. А право использовать товарный знак NOKIA закреплено за ЗАО «Носимо». Размещение ООО «Самара-Сити» вывески с указанным обозначением, по мнению специалистов управления, может быть воспринято потребителями как точка реализации фирменной продукции NOKIA.
Летом прошлого года ООО «Самара-Сити» было оштрафовано на сумму 272 тысячи рублей. Весной 2011 года компания предприняла попытку обжаловать решение антимонопольной службы, однако наложенные штрафные санкции были признаны законными решением областного арбитражного суда.
Неправомерное брендирование: случаи незаконного использования известных российских названий
На заседании межведомственной группы Генпрокуратуры РФ, направленном на защиту интеллектуальной собственности при проведении олимпиады в Сочи, рассматривались возможности появления контрафактной продукции. Так, в 2010—2011 году были обнаружены случаи незаконного использования олимпийских символов, а также зафиксирована продажа товаров с эмблемами. Уже возбуждено более 70 дел о таких нарушениях.
ОАО «Геракл» было вынуждено выплатить штраф в размере 200 тысяч рублей за незаконное использование на этикетках своей продукции — фильтров для воды, названия МЧС России и фамилии главы этой организации. Данное нарушение было раскрыто в 2010 году Федеральной антимонопольной службой России.
В этом же году арбитражный суд Московского округа обязал ООО «Оберон» выплатить ОАО «АвтоВАЗ» компенсацию за использование названия и логотипа бренда «Лада».
В феврале 2010 руководство Московского цирка Никулина высказало возмущение по поводу использования некоторыми цирковыми группами названия «Московский цирк на льду».
Дистрибьютор швейцарской фирмы по производству спиртных напитков DanceriaAG проиграл судебные процессы, связанные с выяснением дела по поводу неправомерного изображения на упаковках своей продукции фасада Большого театра и наименования «BOLCHOJVodkaБольшой». Компания утвердила данный товарный знак в 1997 году, однако не получила регистрацию в Роспатенте.