Архив автора: Редактор

В штате Делавэр компания Innovatio IP Ventures предъявляет претензии предприятиям, обеспечивающим Wi-Fi-доступ к Интернету для своих клиентов.
Всего у Innovatio IP Ventures в наличии 31 патент. Из них 17 относятся к использованию беспроводных сетей. Обладая некоторыми правами на использование данной технологии, компания обрушила свой гнев на пользователей, вместо того, чтобы предъявить претензии производителям данных устройств.
В марте этого года Innovatio IP Ventures выкупили значительную часть вышеуказанных патентов, после чего не замедлили появиться первые иски. Еще 13 исков было подано фирмой Niro от имени Innovatio IP Ventures. В прошлом месяце пять исков было предъявлено отелям Иллинойса, которые входят в филиалы крупных сетей.
Юрист компании объяснил, что Innovatio IP Ventures не собираются вводить запрет на использование технологии Wi-Fi, а хотят лишь получить выплату с каждого нарушителя в размере 2,3-5 тыс. долларов США.
Но производители уже обратили внимание на деятельность компании, и такие фирмы, как Motorola и Cisco подали жалобу в Делавэрский окружной суд. В их требования входит объявление патентов Innovatio IP Ventures недействительными и признание того, что продукция этих фирм не является нарушением каких-либо патентов.

Бесплатная проверка товарного знака

Знаменитые грузинские вина и закуски отныне являются источником прибыли только для предпринимателей Грузии. Около 30 разновидностей блюд и напитков, среди которых сулугуни, хачапури, чурхчела, чача, признаны национальными брендами. Достояния тбилисской кухни были недавно запатентованы Центром интеллектуального имущества Грузии.
Такой шаг правительство объяснило необходимостью защитить авторство блюд, на которых стремится заработать вся Европа, и, в особенности, Россия. Теперь право интеллектуальной собственности принадлежит исключительно представителям исторической родины кулинарных брендов. А почитателям грузинской кухни придется привыкать к росту цен, так как продукты, продающиеся теперь под знаком бренда, стоят дороже.
Кстати, подобные претензии появились недавно со стороны Индии. Правительство страны выступило против того, что йога, бывшая когда-то доступной не каждому человеку, теперь стала выгодной мировой индустрией. Вначале чиновники планировали ввести запрет на практикование гимнастики за пределами Индии. Но столь радикальные меры заменили тем, что всего лишь запатентовали основные позы йоги. Теперь никто не сможет присвоить авторство национального изобретения.

Бесплатная проверка товарного знака

Европейский суд запретил регистрировать торговую марку с изображением герба Советского Союза. Основанием для принятия такого решения послужило противоречие советского символа общественной политике и общеустановленным нормам морали. Об этом сообщило информационное агентство «Интерфакс».
Согласно законодательству Европейского Союза, в случае, если хоть в одной стране, являющейся членом ЕС, торговая марка может быть расценена как противоречащая моральным принципам, зарегистрировать ее нельзя.
В Венгрии такие советские символы, как скрещенный серп и молот, а также пятиконечная звезда, изображенные на гербе, приравнены к «символу деспотизма». В Литве за распространение коммунистической или нацисткой символики, в том числе и за их демонстрацию может быть назначен штраф до 400&, а за отрицание преступлений нацистской Германии или Советского Союза – грозит лишение свободы до 2-х лет. По утверждению агентства OHIM, регистрирующего на территории ЕС все торговые марки, советский герб может также оскорбить жителей Эстонии, Чехии и других государств Восточной Европы.
Напомним, что компания Couture Tech Ltd, связанная с одной из российских фирм, в 2006 году подала заявку на регистрацию торговой марки с изображением советского герба, но тогда же ее заявка была отклонена. Компания и ранее пыталась обжаловать в суде решение агентства OHIM, однако получила отказ.

Бесплатная проверка товарного знака

Всемирная организация интеллектуальной собственности в своем обзоре отметила всплеск активности в сфере защиты интеллектуальной собственности в азиатском регионе. Четыре ведомства – Республики Корея, Индии, Китая и Японии — принимают более трети (37%) от общего количества заявок на регистрацию товарных знаков в мире. За пять лет, прошедших с 2005 года, самый бурный рост показателей наблюдался в Индии (13,5 %), а лидером с приростом подачи заявок в 20,8 % за год в 2008—2009 годах стал Китай.
В упомянутом обзоре также зафиксирован возврат к прежним показателям (37,5 тыс.) числа заявок на регистрацию товарных знаков после спада в 2009 году. Их рассматривают в рамках Мадридской системы международной регистрации товарных знаков, которая предусматривает возможность регистрации товарного знака во многих странах на основании единой заявки, подаваемой в национальное или региональное ведомство ИС.
В рамках Гаагской системы международной регистрации промышленных образцов, которая позволяет регистрировать промышленный образец во многих странах путем подачи единой заявки в ВОИС, тоже наблюдается существенная активизация более чем в 2 раза.
За пятилетний период в целом отмечена положительная динамика роста числа патентных заявок. Они распределены в основном между 10 ведомствами мира (87 %), хотя в Японии зафиксировано снижение числа заявок (почти на 11 %), а в Китае — рост на 8,5 %.

Бесплатная проверка товарного знака

Апелляционный судебный совет по товарным знакам США отказал всемирно известной компании Apple в патенте на новый гаджет с товарным знаком «мультитач». Еще в 2007 году вместе с появлением IPhone компания Apple пыталась запантентовать название «мультитач» для изделий данного бренда. Следует уточнить, что этим термином принято называть все устройства, которые оснащены сенсорным экраном и реагируют на несколько одновременных прикосновений. Компания получила отказ, причиной которого было слишком широкое описательное значение выбранного названия.
После этого случая компания подала на апелляцию. Но Apple проиграла дело: апелляционный судебный совет по правам потребителей объяснил это тем, что само название «мультитач» имеет слишком широкое значение, которое распространяется и на подобные устройства других изготовителей.
Apple активно боролась за права на владение данным товарным знаком, поскольку она является первой компанией в мире, которая внедрила такого типа технологию в изготовление устройств и само понятие «мультитач» для рекламы своего товара. На сегодняшний день эту технологию используют все компании, производящие подобного рода продукцию, а понятие стало общепринятым термином.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал московскому предпринимателю Виктору Матвиенко в регистрации товарного знака «Dolki kabana» для продажи под данным названием широкого спектра товаров. Отказ был объяснен большим сходством предложенного названия с известным во всем мире брендом Dolce & Gabbana. По результатам проведенной экспертизы бренд «Dolki kabana» имеет сходство с брендом Dolce & Gabbana как с фонетической (по произношению) и орфографической стороны (по написанию), так и со стороны товаров, носящих имя данного бренда.
Виктор Матвиенко с таким решением Роспатента не согласился и обратился в Палату по патентным спорам. В своем возражении он ссылался на то, что название «Dolki kabana» является плодом его фантазии. К тому же, по семантическому содержанию два спорных названия «Dolki kabana» и Dolce & Gabbana совершенно не совпадают и не имеют схожих черт. Он также опровергнул аналогию в написании, подтвердив это рядом доказательств.
Но, несмотря на все старания господина Матвиенко, Палата по патентным спорам отклонила его обращение, объясняя это очевидным совпадением в звучании двух названий и уровнем известности бренда Dolce & Gabbana, что в дальнейшем могло бы привести к замешательству потребителя.

Бесплатная проверка товарного знака

На заседании регионального отделения Ассоциации юристов России глава комитета ГД РФ по уголовному, гражданскому, арбитражному и процессуальному праву, Павел Крашенинников, заявил о необходимости создания специализированного суда по работе с патентно-правовых спорами, который основывался бы на основных принципах законодательства по защите интеллектуальной собственности. В своем выступлении он доказывал явные преимущества основания и работы такой инстанции, мотивируя это ускоренными темпами роста национальной экономики.
Кроме государственной значимости, создание суда по интеллектуальным правам является обязательным по международным стандартам. Поэтому, новый законопроект, который гласит о создании данного вида суда определяет порядок формирования судовой инстанции и критерии ее деятельности.
Опираясь на особую деликатность работы суда по интеллектуальным правам, в законопроекте отмечены также особые критерии отбора специалистов для формирования высокопрофессионального состава суда.

Бесплатная проверка товарного знака

Правительство России внесло некоторые изменения в положения о патентных и других пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом, регистрацией товарного знака и т. д. Данные изменения касаются размера оплаты пошлины – если раньше для регистрации патента нерезиденты должны были оплачивать большую сумму, чем резиденты, то сейчас государственная политика уравняла эту сумму для обеих сторон.
Согласно данному постановлению, размер пошлины на приобретение патента составит по 1650 рублей для обеих сторон (раньше эта сумма составляла 1200 рублей для резидентов и 5400 рублей – для нерезидентов). Для регистрации товарного знака обе стороны должны будут заплатить по 2700 рублей, тогда как ранее эта сумма составляла 2000 рублей.
Среди нововведений постановления Правительства России от 15.09.2011 № 781 следует также отметить то, что при условии предоставления документов владельцем патента (патентообладателя), согласно установленным критериям, размер пошлины уменьшается на 15%. Этот закон распространяется на заявки, поданные в электронном виде.

Бесплатная проверка товарного знака

При исследовании одного из дел, касающихся патентования алгоритмов, Федеральный апелляционный суд США принял решение, которое может усилить беспорядок и замешательство, царящие с недавнего времени в этой области. Суть вердикта такова: отныне стало возможным патентовать математические методы, признанные не патентуемыми в семидесятых годах ХХ века. При этом с середины девяностых годов, благодаря нескольким судебным разбирательствам, патентуемыми стали считаться программные методы, которые очень легко сводятся к математике (к ним относится, в частности, методика сглаживания изображений).
Решение же Федерального апелляционного суда ввело строгое разделение математических методов в сфере патентования. Суд отнес к не патентуемым методы, которые выполнимо внедрить в жизнь силами человека, то есть реализовать на бумаге, при этом не имеет значения, программный это метод или математический аппарат. Главное — вероятность его осуществления без помощи компьютера. Сильно усложненные методы отнесены к патентуемым, поскольку для их вычисления человеческих возможностей недостаточно, и без компьютера обойтись нельзя.

Бесплатная проверка товарного знака

Еще в начале этого года патентный портфель корпорации Google состоял всего из чуть более тысячи заявок. Но в настоящее время положение кардинально изменилось благодаря покупке компанией Motorola Mobility. Эту сделку не зря назвали «договором века», ведь ее последствия до сих пор будоражат Интернет. Она вывела на новый уровень конкурентную борьбу на прибыльном рынке мобильных устройств.
Из 17 тысяч полученных Google патентов эксперты особенно выделяют восемнадцать. Они касаются способов пересылки электронных почтовых сообщений, конструкции экрана, дизайна антенны, характеристик программного управления различными приложениями, а также технологий местоопределения мобильных аппаратов и беспроводной связи третьего поколения. Эти «золотые» патенты помогут компании Google защитить платформу Android от многочисленных атак конкурентов.
Дэвид Миксон, специалист фирмы Bradley Arant Boult Cummings, занимающейся юридическими аспектами процесса патентования, отметил, что этих восемнадцати патентных документов вполне достаточно для разрешения споров. Именно они станут козырем Google в давнем противостоянии с корпорациями Apple и Microsoft.

Бесплатная проверка товарного знака

Ливенская фабрика кондитерских изделий (ЛКФ) потребовала у Роспатента лишить регистрации товарный знак «Юбилейное» по причине сорванного в свое время выгодного контракта.
Начиная с 1994 г., правом на ТЗ «Юбилейное» владели фабрика «Большевик» (Москва), Danone (Франция), а на данный момент, с 2008 г. до сентября 2014 г., оно принадлежит Kraft Foods (США). Однако Ливенский комбинат (Орловская область), не дожидаясь даты окончания регистрации, просит Роспатент досрочно лишить ТЗ «Юбилейное» правовой защиты. Негодование ЛКФ выражается в том, что печенье «Юбилейное» с 1958 г. выпускало множество фабрик Советского Союза. Тем не менее, 17 лет назад, зарегистрировав эту марку на себя, предприятие «Большевик» стало владельцем бренда, на который имеют права все кондитерские заводы России. Со своей стороны, Kraft Foods, собственник «Большевика», также намерен защищать права на «Юбилейное».
Одним из мотивов конфликта явился нарушенный контракт ЛКФ с немецкой стороной. Причиной сбоя поставок сладостей под маркой «Юбилейное» явилась задержка на таможне вследствие отсутствия разрешения у ЛКФ на производство данной продукции. Долгие переговоры с таможенниками привели к простою груза, срыву партнерских отношений.
В это же время фабрика «Большевик» попросила ЛКФ прекратить выпуск «Юбилейного», ссылаясь на документацию Роспатента. Однако ливенское руководство приняло решение обратиться в Палату по патентным спорам. При этом Ассоциация предприятий кондитерской промышленности заявляет о нецелесообразности пересмотра действующего законодательства и итогов приватизации данной марки.

Бесплатная проверка товарного знака

Известная чешская марка Hame, выпускающая продукты питания, обратилась в Федеральную антимонопольную службу (ФАС) с жалобами на компанию «Рузком». Проведя небольшое исследование, специалисты ФАС выявили в действиях отечественного производителя ряд правонарушений, которые должны были быть прекращены в ближайшее время.
Аналогично с продукцией «Хаме Фудс» (российского филиала Hame), в оформлении упаковки мясных паштетов «Рузком» использовались специальные комбинированные обозначения с натуралистическими изображениями коровы, петуха и гуся, а также продуктов, готовых к употреблению (паштета, хлеба, овощей). Словесный элемент Hame был заменен на подобные компоненты «Наше» и «Новое качество».
Социологический опрос, проведенный ФАС, доказал, что большая часть российских потребителей практически не видит разницы между этими двумя марками. Кроме того, 63–66% опрошенных респондентов уверены, что продукты питания, о которых идет речь, выпускаются одним и тем же производителем.
Фирма Hame дважды подавала иск на компанию «Рузком» с требованиями изъять всю продукцию под товарным знаком «Наше» и выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию, составляющую 8,25 миллиона рублей. Но лишь только после того как дело направили в кассационный суд, жалоба была наконец-то удовлетворена. Как сообщает РБК Daily, на 12 сентября было назначено рассмотрение встречного иска российского производителя.

Бесплатная проверка товарного знака

Александру Петелину, предпринимателю из Москвы, не удалось зарегистрировать товарный знак, обозначенный как «Пут-ин-пот Put-in-pot», в связи с его созвучностью с фамилией Владимира Путина, председателя Правительства Российской Федерации. Отдел по патентным спорам объяснил это тем, что у подобного словосочетания нет лексического значения.
Еще в январе 2010 года Петелин подал заявление, чтобы зарегистрировать новый товарный знак. И лишь в марте 2011 года Российская служба по интеллектуальной собственности дала ему отказ, который был обусловлен результатами исследования. В качестве аргумента выступил тот факт, что элементы названия «Put-in» («Пут-ин») являются тождественными фамилии премьер-министра, который не предоставил своего согласия на регистрацию.
Как только предприниматель получил такой ответ, он сразу же обратился с возражением в Палату патентных споров. Александр объяснил, что слово «Пут-ин-пот» является транслитерацией и образовано от английского выражения Put-in-pot («положить в банк»). Написанные же через дефис слова являются самостоятельными частями предложения и не могут рассматриваться по частям. На это Палата ответила, что фраза не имеет лексического значения. Таким образом, протест бизнесмена был отклонен, равно как и заявка на регистрацию товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

Согласно информации РБК Daily, при иннограде «Сколково» организовывают Центр интеллектуальной собственности (ЦИС), партнером которого является Российский институт интеллектуальной собственности. На данный момент новый Центр проходит регистрацию.
Теперь у компаний-резидентов «Сколково» будет возможность оформлять необходимую документацию для получения патента и в России, и за рубежом. Резиденты иннограда смогут определить уровень конкурентоспособности своих разработок с точки зрения патентов.
Нужно иметь в виду, что патент находится под защитой исключительно в той стране, в которой он был выдан. Поэтому для использования технологий в других государствах необходимо получить их национальный патент. В таком случае заказчик обращается в Роспатент, где изобретение проверяется на уникальность, и результаты исследования сообщаются заявителю.
Для участников проекта пользование услугами ЦИСа является безвозмездным, другие фирмы будут платить согласно рыночным ценам. Наиболее востребованными запросами являются патентование ПО и разработка брендов. Кроме того, в «Сколково» разрабатывается структура по защите прав на интеллектуальную собственность, обязанности которой может взять на себя патентный суд. Делами о нарушении этих прав сейчас занимаются арбитражные суды.

Бесплатная проверка товарного знака

В январе 2011 года владелица фирмы «Элит продакшн» Тина Панова запатентовала право использования устройств самообслуживания для рекламного продвижения услуг и товаров. Вскоре многие владельцы банков получили письма предпринимательницы с требованием заключить лицензионный договор и указанием размера комиссии (роялти) за размещение рекламы на своих собственных терминалах и банкоматах.
Речь идет о внушительных суммах. По оценкам экспертов, ежегодный объем рынка рекламы, размещенной на устройствах самообслуживания, составляет около $1,5 млрд, его прогнозируемый рост в 2012 г. — не менее 50%. Сумма роялти обычно не бывает меньше десятой части оборота.
По информации «Известий», банкиры не отреагировали на письма. Панова подала ряд судебных исков. Согласно ее притязаниям, финансовые учреждения, среди которых Райффайзенбанк, «ВТБ 24», «Уралсиб», МКБ, Судостроительный банк, должны либо прекратить использование лицензионной технологии, либо заключить договор с «Элит продакшн». В ответ финансисты решили объединиться и в судебном порядке признать претензии Пановой необоснованными, кроме этого — убедить Палату по патентным спорам упразднить данное авторское право.
До разрешения спора ни одна из сторон не комментирует происходящее. Но, по мнению управляющего партнера интеллектуальной собственности компании «Тулубьева, Осипов и партнеры», у банков есть все шансы на благоприятный для них результат.

Бесплатная проверка товарного знака