Архив автора: Редактор

В соответствии с законодательством США можно патентовать многие процессы, изделия, химические составы и механизмы. Диапазон патентов очень широк: от изготовления лекарства от панкреатита до оригинального двухколесного транспортного средства или гена. Предоставляя рационализаторам и изобретателям исключительные права на определенный срок, патенты ускоряют процесс инновационного развития. В большой степени инновации движут экономику США. Именно поэтому патенты так необходимы для создания рабочих мест.
Однако многие инновационные предприятия годами жаловались, что патентная система США неэффективна и не отражает потребностей времени. Ей необходима реформа. В сентябре 2011 года Конгресс США одобрил первые за почти шестьдесят лет большие изменения в области патентного права. Оба автора законопроекта «Америка изобретает»,поданного от двух партий, республиканец Л. Смит из Палаты представителей и сенатор-демократ П. Лехи заявили, что он устранит многочисленные преграды на пути внедрения инноваций и обеспечит возможность американским изобретателям в условиях глобальной экономики сохранить конкурентное преимущество.
Подписавший закон в тот же месяц президент Обама сказал, что эта крайне нужная реформа приведет к ускорению патентного процесса и позволит предпринимателям и изобретателям скорее внедрять свои изобретения.
Бюро товарных знаков и патентов США признало, что среднее время ожидания решения составляет почти три года, так как их число выросло почти втрое за последнее десятилетие. Это, в свою очередь, задерживает рассмотрение семисот тысяч заявок. В 2010 году ведомство выдало 244 358 патентов. С таким объемом работы бюро не справляется.
М. Мьюрер и Д. Бессен, исследующие в Бостонском университете вопросы интеллектуальной собственности, выявили еще одну проблему. В своей книге «Патентный сбой: как судьи, чиновники и адвокаты подвергают новаторов риску» (Patent Failure: How Judges, Bureaucrats, and Lawyers Put Innovators at Risk) они пришли к выводу, что существующая патентная система не может определить четко, кто является владельцем идеи, и каковы границы её применения. Именно это обстоятельство приводит к тяжбам между авторами.
Это затруднение начал использовать новый вид компаний, которых назвали «патентными троллями». Они приобретают патентные права, чтобы вести тяжбы или собирать лицензионные платежи, но сами внедрять запатентованные изобретения не собираются. Тем самым они создают проблемы для инновационных компаний. Особенно остро эта проблема стоит в высокотехнологичных отраслях индустрии. Новый патентный закон должен ускорить патентный процесс, уменьшить количество тяжб и повысить качество патентов.

Бесплатная проверка товарного знака

Новый век уверенно сдвигает правовые приоритеты в сторону защиты интеллектуальной собственности, в особенности при нарушении патентного законодательства.
К примеру, компания HP уступила требованию суда и выплатила 141 миллион долларов по иску Intеrgraf за нарушения права на патент. И HP не единственная компания, проигравшая суд Intеrgraf, это произошло также и с Intel, Dell, TI, AMD и Gateway. Такая выплата стала причиной снижения прибыли компании в 3 цента на акцию.
Крупнейший оператор интернет-телефонии США, фирма Vonage, была признана нарушителем прав на шесть патентов Sprint-Nextel. Все они связаны с сервисами VoIP и технологиями предоставления их услуг. Суд решил, что Vonage должна выплатить компенсацию в размере 69,5 млн доллара. Компания добивается приостановки действия решения суда ввиду поданной апелляции. А пока что специалисты в срочном порядке разрабатывают технологию, не копирующую ту, что запатентована Sprint-Nextel.
Даже корпорация Microsoft уличена в нарушении авторских прав. Alcatel-Lucent, французская компания, подала на нее иск по поводу нарушения своих патентов, касающихся конвертации звуковых файлов в формат mp3. По решению суда она получила 1, 52 миллиарда долларов.
Суды России учитывают мировые тенденции и выносят суровые приговоры по делам, связанным с нарушениями интеллектуальной собственности. В сегодняшней Российской Федерации за нарушение патента можно поплатиться не только деньгами, но и получить совершенно реальный срок.
Характерный пример: Московский городской суд подтвердил решение Хамовнического районного суда по делу о нарушении авторского права на изобретение. По факту нарушения этих прав генеральный директор торговой сети «Мир паркета» Сергей Зайцев был признан виновным в нарушении патента на регулируемые полы, принадлежащего Сергею Кардашеву. Он был приговорен к двум годам лишения свободы условно и выплате 10,5 миллиона рублей за несанкционированное использование изобретения. Его апелляцию в Московский городской суд тот оставил без удовлетворения.
Такая позиция суда не случайна. За последнее время в законодательство России внесены изменения, ужесточающие ответственность за нарушение интеллектуальной собственности. Теперь она влечет за собой не только гражданскую (согласно ст. 1252 ГК РФ) и адмистративную (согласно п.2 ст. 7.12 кодекса об Административных нарушениях), но и уголовную ответственность по ст. 147 УК РФ.

Бесплатная проверка товарного знака

Арбитражный суд по интеллектуальным правам, или патентный суд, начнет свою работу 1 февраля 2013 года. Так гласит федеральный конституционный закон, принятый Советом Федерации в конце ноября. Этим же законом установлено, что все дела, связанные с интеллектуальным правом и уже находящиеся в производстве на момент открытия патентного суда, будут закончены там же, где и начинался процесс.
Согласно этому закону, в компетенции суда по интеллектуальным правам будут находиться дела, связанные со спорами по поводу оспоренных или нарушенных авторских прав. Он будет функционировать как суд первой и кассационной инстанции.
Такое решение призвано устранить имеющуюся сейчас правовую неопределенность, из-за которой такие дела рассматриваются и в судах общей юрисдикции, и в арбитражных судах, что не соответствует международным стандартам и не позволяет эффективно защищать интеллектуальную собственность на территории РФ.
Предполагается, что все споры по интеллектуальным правам будут разделены на две категории: дела о существовании права (т.е. установление правообладателя) и дела о нарушении права.
В первую категорию будут включены, например, дела, оспаривающие решения Роспатента. Они будут рассматриваться судом в коллегиальном составе. Апелляции по ним не предусмотрено. Кассационные жалобы будут рассматриваться президиумом суда по интеллектуальным правам.
Дела второй категории, к которым принадлежат, прежде всего, неправомерное использование торговых знаков и фирменных названий, будут по-прежнему рассматриваться арбитражными судами первой и второй инстанции. А вот кассационные жалобы подлежат рассмотрению коллегии суда по интеллектуальным правам.
Ему принадлежит также и право обращаться в Конституционный суд РФ с запросами подтверждения конституционности законов, уже примененных или подлежащих применению при рассмотрении конкретного дела.
Необходимым дополнением к этому стал еще один закон, тогда же принятый российскими сенаторами. Он касается внесения поправок в закон «О статусе судей в РФ» и вносит необходимые поправки в Гражданский и Арбитражный процессуальный кодексы РФ в связи с появлением новой судебной инстанции – специализированного арбитражного суда по интеллектуальным правам. В частности устанавливается, что при заполнении вакансий в этом суде предпочтение будет отдаваться кандидатам, имеющим соответствующую специализацию.

Бесплатная проверка товарного знака

В октябре этого года в Пекине прошел китайско-американский саммит, на котором представители фармацевтической отрасли обеих стран подписали совместное соглашение. Согласно ему, они обязались усилить взаимодействие, направленное на защиту интеллектуальной собственности в области фармацевтики, и успешное развитие данной сферы в целом.
В заявлении, составленном на саммите представителями двух стран, была отмечена необходимость постоянного совершенствования защиты интеллектуальной собственности, в том числе и в фармацевтической области. Это крайне важно для устойчивого и успешного развития биофармацевтики в данных странах и в мире в целом.
США и Китай обязались приложить все усилия в этом направлении для того, чтобы содействовать успешной и быстрой разработке различных новых лекарственных препаратов, эффективных, безопасных и наукоемких. А это, в свою очередь, будет способствовать развитию и совершенствованию сферы фармацевтики.
От разработки новейших лекарств напрямую зависит успех в борьбе со многими заболеваниями, которые считаются неизлечимыми сегодня. Таким образом, две ведущие мировые державы решили совместными усилиями сделать как можно больше для развития крайне важной и необходимой отрасли.
Представители обеих стран пообещали уделить особое внимание защите интеллектуальной собственности в данной области, усилить контроль над ней, а также сделать все необходимое для того, чтобы пациенты получали в клиниках и аптеках только эффективные, качественные и безопасные лекарственные препараты. Кроме того немаловажен тот факт, что Китай и Соединенные Штаты приняли обоюдное решение, согласно которому в дальнейшем данные страны будут регулярно проводить двусторонние саммиты, привлекая представителей сферы фармацевтики для решений различных вопросов и проблем, а также для укрепления сотрудничества и взаимодействия.
Как известно, Соединенные Штаты уже достаточно долгое время являются одним из крупнейших партнеров и поставщиков Китайской Народной Республики в области продажи самых разнообразных медикаментов и лекарственных препаратов. По данным 2009 года, объем торговли лекарствами между Китаем и Соединенными Штатами Америки составил около десяти миллиардов долларов.

Бесплатная проверка товарного знака

Российский офис Google провел дискуссию под названием «Пользовательский Интернет: как не нарушать закон». В ходе ее дискуссии представители интернет-индустрии обсуждали следующие вопросы: готовы ли пользователи платить за контент и готовы ли отказаться от пиратского информационного наполнения. Организаторы дискуссии сообщили, что это первое мероприятие подобного рода, на котором обсуждаются вопросы взаимоотношений при пользовании Интернетом.
В России все нарушители авторских прав на интеллектуальную собственность несут уголовную ответственность согласно ст.146 Уголовного кодекса РФ. Но в данном случае юридически прописаны права и обязанности так называемого правообладателя, а такие понятия, как «контент» или «Интернет», пока не указаны ни в одном правовом документе. Управляющий директор Bazelevs Н.Трынкин считает, что нет смысла прививать пользователям Сети чувство ответственности и вины. Он полагает, что правильный выход – это снижение суровости наказания при увеличении частоты приведения его в исполнение.
Во время дискуссии звучали мнения, что правообладатели и сайты сами должны решать вопросы о легальности контента – пользователя это напрямую не касается. Была предложена такая схема взаимодействия, согласно которой авторы должны уведомлять владельцев интернет-платформ о правах собственности на контент, которые после этого закрывают к ним доступ либо прибегают к другим мерам.
В компании Google нашли другое решение данной проблемы. В этом может помочь Content ID – технология, которая позволит владельцам контента наблюдать за применением интеллектуальной собственности и не даст возможности третьим лицам использовать ее. Данная технология идентифицирует видео- и аудиоматериалы, которые загружаются на YouTube и состоят (частично либо полностью) из контента, принадлежащего тому или иному правообладателю.
Все правообладатели передают Google (владельцу YouTube) образцы аудио- и видеофайлов, которые затем будут сопоставляться с имеющимися на YouTube и впоследствии загружаться. При обнаружении соответствия, правообладатель файла будет сам решать, как поступить с роликом, нарушающим его авторские права. Может быть несколько вариантов решения проблемы: блокировка доступа к контенту, монетизирование или же правообладатель будет лишь получать статистику просмотров его видео- или аудиофайла.

Бесплатная проверка товарного знака

Самые крупные мировые компании, занимающиеся разработкой и производством медикаментов, приняли беспрецедентное решение безвозмездно передать принадлежащие им лекарственные патенты странам с развивающейся экономикой. С предложением создания данного проекта выступила Всемирная организация интеллектуальной собственности (World Intellectual Organization).
Такие фармацевтические гиганты, как Novartis, Merck, Pfizer, AstraZeneca, GlaxoSmithkline и Sanofi, подтвердили свое желание и готовность участвовать в этом гуманном начинании. Согласно принятому ими коллегиальному решению, эти титаны мировой фармакологической индустрии передадут патенты на фармацевтические технологии, оригинальные лекарства и вакцины наиболее нуждающимся странам мира. В частности, Дэвид Браннен, глава корпорации AstraZeneca, в своих комментариях к этому проекту заверил общественность, что его компания снабдит данную благотворительную акцию всеми патентами, которыми владеет.
Этим бескорыстным поступком лидеры мирового рынка медикаментов рассчитывают стимулировать производство необходимых лекарственных препаратов для лечения и профилактики около двадцати самых серьезных и общественно опасных заболеваний. В частности, в их перечень входят туберкулез, малярия и ряд тропических инфекций. Согласно статистическим данным, предоставленным Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ), из полутора тысяч препаратов, произведенных за период с тысяча девятьсот семьдесят пятого по тысяча девятьсот девяносто девятый годы, лишь один процент приходился на лечение вышеназванных болезней. При этом страдает от этих и подобных им недугов каждый шестой житель нашей планеты.
В свою очередь, данный проект подвергло резкой критике такое известное во всем мире общественное формирование, как «Врачи без границ». Руководство этой организации утверждает, что заболевания, с которыми заявлено бороться это начинание, наличествуют не только в самых бедных странах. Ими нередко страдают и жители более развитых и, на первый взгляд, вполне благополучных государств. Поэтому такая проблема требует исключительно комплексного решения.

Бесплатная проверка товарного знака

В октябре этого года Европейский суд вынес решение о том, что различные процедуры, в которых участвуют эмбриональные стволовые клетки человека, нельзя патентовать. Оливер Брюстле, профессор Боннского университета, тут же заявил, что это самая настоящая катастрофа. Кстати, этот вопрос был поднят именно из-за его патента, который Брюстле зарегистрировал в 1999 году.
В 2004 году Гринпис подал иск, в котором говорилось, что патент Брюстле оскорбил общественное мнение, а также нарушил закон, запрещающий использовать эмбрионы человека в промышленных целях. С этим обвинением согласился немецкий суд, а в 2009 году апелляция Бюстье попала в высший Европейский суд.
В Евросуде решили, что все процедуры, в которых участвуют чЭСК, не должны быть запатентованы, если при этом уничтожаются эмбрионы. Это решение не подлежит обжалованию и распространяется на все страны Евросоюза без исключения. Оно идет вразрез с положением, действующим в данный момент в США, где практически нет ограничений на подобные патенты.
Тем не менее, это не касается получения патентов на различные технологии использования чЭСК в медицине, так как в этом случае говорится не о процедурах патентования способов получения стволовых клеток. При этом не запрещается патентовать химические вещества, оборудование, питательные среды, которые используются в работе со стволовыми клетками. Так, исследователь из лондонского Института офтальмологии сейчас работает над способом лечения макулярной дегенерации. Таким образом, его патенты касаются не самих стволовых клеток, а их размещения в сетчатке.
Многие ученые, как это ни странно, рады новому закону, так как он, по их мнению, позволит ускорить некоммерческое изучение чЭСК. Не так давно ученые и специалисты по этике были обеспокоены тем фактом, что патенты являются преградой между предпринимателями и учеными. Теперь можно надеяться, что ее не будет.
Другие исследователи считают, что вскоре найдутся новые способы защиты интеллектуальной собственности. А подражателей ученые не боятся, ведь пользоваться отсутствием патента очень непросто. Дополнительную защиту изобретениям обеспечивает и Европейское агентство по контролю над оборотом лекарств. Данная организация держит в тайне информацию, касающуюся вывода лекарств на рынок, и запрещает ее использование третьими лицами.

Бесплатная проверка товарного знака

Госдума одобрила в первом чтении некоторые законопроекты ВАС РФ, касающиеся создания арбитражных судов по интеллектуальным правам. Подобные суды будут представлять собой особые арбитражные суды первой и кассационной инстанции, рассматривающие дела, связанные с защитой оспоренных или нарушенных интеллектуальных прав.
Создание этих судов позволит сделать систему защиты интеллектуальных прав в России более эффективной. В настоящее же время подобные дела и споры частично рассматривают суды общей юрисдикции либо арбитражные суды.
После создания новой системы суд первой инстанции будет рассматривать дела, касающиеся прав и интересов юридических лиц и граждан в области охраны результатов их интеллектуальной деятельности. Такие суды будут рассматривать и дела по спорам о прекращении или предоставлении правовой охраны средств индивидуализации или результатов интеллектуальной деятельности.
Суд кассационной инстанции будет рассматривать те дела и споры, которые он рассматривал как суд первой инстанции, плюс дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными апелляционными судами, арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции. При необходимости суд по интеллектуальным правам сможет обратиться в Конституционный суд, чтобы проверить конституционность закона, который подлежит применению в том или ином рассматриваемом деле.
В связи с созданием нового вида судов будут внесены некоторые поправки в Гражданский кодекс, в закон «О статусе судей в РФ» и в Арбитражный процессуальный кодекс России. Павел Крашенинников, глава комитета Госдумы России по законодательству, на пленарном заседании сообщил, что все дела и споры в суде по интеллектуальным правам рассматриваться будут коллегиально. В этом случае количество судей будет составлять не менее тридцати человек. Он также отметил, что появление новых объектов авторского права и новых способов их применения требуют защиты, судебной в том числе.
Сегодня результаты деятельности людей искусства, науки составляют достаточно значительную часть стоимости товара. Но регистрация брендов и торговых марок стоит слишком дорого. Таким образом, создание специализированных судов на данный момент является необходимым условием развития российской экономики. Если закон будет принят, суд по интеллектуальным правам начнет работать с января следующего года.

Бесплатная проверка товарного знака

Компании «Суп Фабрик» было отказано в регистрации бренда LJ. Еще в 2009 году «Суп Фабрик» подала заявку на регистрацию данного торгового знака, однако в ноябре прошлого года Роспатент дал отрицательный ответ. Причины, по которым заявка о регистрации была отклонена, следующие: данное сочетание букв не обладает различительной способностью по отношению ко всем товарам и услугам из-за отсутствия графического исполнения и словесного характера. Кроме того, Роспатент отметил: так как LiveJournal принадлежит компании «СУП», регистрация торговой марки на имя данной фирмы под другим названием запутает клиентов и пользователей Интернета.
«СУП Фабрик» привела свои доводы на заявленные причины отказа: международная компания «СУП» – это дочерняя фирма «Праймордиал Соуп Лтд.». На данное время корпорации принадлежат такие бренды, как «Живой Журнал», LiveJournal, ЖЖ, а также livejournal.com – известный международный Интернет-ресурс. При этом материнская компания не имеет никаких возражений против регистрации обозначения LJ на имя заявителя. Кроме того, «Суп Фабрик» является владельцем ljplus.ru, LiveJournal.ru и lj.ru, а также долгое время работает в сфере аналитики, телекоммуникаций, рекламы, информационных технологий, занимается разработкой различных компьютерных программ и т.д.
Представители компании утверждают, что обозначение LJ не сможет никого ввести в заблуждение по той причине, что данную аббревиатуру использует блог-платформа, ею пользуются СМИ и по ней миллионы пользователей находят в Интернете Livejournal. В качестве очередного аргумента компания привела в пример уже зарегистрированные ею торговые знаки: ЖЖ, GM, НР и VW.
Роспатент отклонил все доводы «Суп Фабрик» и решил, что данное обозначение трудноразличимо для пользователей и соответственно не может быть зарегистрировано как торговый знак. LJ состоит всего лишь из двух латинских согласных букв, а без наличия гласных оно не может быть прочитано как слово естественного языка.
Однако при этом Палата упустила тот факт, что аббревиатура LJ уже приобрела эту различительную способность, так как в течение долгого времени интенсивно используется на всей территории России. Тем не менее, компания «Суп Фабрик», несмотря на ряд приведенных аргументов, получила отказ от Роспатента и не смогла зарегистрировать свой бренд.

Бесплатная проверка товарного знака

Не так давно в Париже состоялся Международный семинар под названием «Изменяющийся ландшафт в Интернете: регистрация товарных знаков как доменных имен высоких уровней». Семинар проходил в Международной торговой палате (ICC). В нем приняли участие эксперты из некоторых европейских стран (Франции, Бельгии, Великобритании), представители крупных корпораций, в том числе и ICANN, патентоведы, юристы международного права, руководители некоторых Интернет-компаний, представители известных торговых марок и крупных брендов. На семинаре обсуждались не только риски, но и преимущества, которые дает регистрация брендов как доменных имен. Со следующего года, согласно решению ICANN, принятому в июне, такая регистрация должна войти в силу.
Мнения участников семинара разделились: такое решение ICANN дает как свои плюсы, так и имеет некоторые недостатки. Если используется товарный знак как доменное имя первого уровня, это дает некоторые дополнительные возможности относительно продвижения в Интернете своей продукции.
Однако пока нет механизмов, которые не позволяли бы третьим лицам регистрировать даже знаменитые и всемирно известные торговые марки. Стоимость акции по регистрации торгового знака или по судебным тяжбам столь велика, что специалисты планируют в ближайшее время разработать новую маркетинговую стратегию.
Эта дискуссия будет иметь свое продолжение на Саммите брендов-лидеров, который пройдет в столице России в декабре этого года в рамках «Expopriority-2011» – международного форума по интеллектуальной собственности. На нем также будут обсуждаться и пути противостояния пиратству и контрафакту. В Саммите примут участие представители государственной власти РФ, Международного арбитражного суда, Всемирной организации бизнеса, представители различных крупных российских и зарубежных компаний, среди которых HEWLETT PACKARD, AT&T, MICROSOFT и некоторые другие.
На Саммите будет присутствовать А.П.Торшина – заместитель председателя Совета Федерации Федерального Собрания, а также В.П.Страшко – вице-президент ТПП РФ. Саммит брендов-лидеров будет проводиться совместно с ICC-Russia и ICC-Ukraine – Национальными комитетами Международной торговой палаты России и Украины.

Бесплатная проверка товарного знака

Некоторые информационные агентства сообщили, что Роспатент зарегистрировал недавно «Хасис» как товарный знак на латинице и кириллице. Лев Хасис ‒ вице-президент знаменитого продуктового гиганта Walmart, а ранее он являлся главой Х5 Retail Group.
Несмотря на то, что на сегодняшний день он уже довольно успешный и уважаемый бизнесмен, Хасис не собирается останавливаться на достигнутом, а планирует и далее расширяет свою деятельность. Теперь под его именем в скором времени может выйти алкогольная и различная пищевая продукция. Вице-президент Walmart официально подтвердил свою причастность к выпуску данной торговой марки.
Коллеги Льва Хасиса подтверждают, что бывший ритейлер уже достаточно давно собирался наладить в России производство высококачественных кошерных продуктов. Можно предположить, что именно для реализации этих целей известный российский предприниматель и зарегистрировал собственное имя в качестве торгового знака.
«Ситон Консалтанс Лимитед» еще год назад подал заявку в патентное ведомство на регистрацию бренда «Хасис» по 29-33 и 35 патентным классам. Хасис всегда уделял особое внимание торговым знакам. До этого он уже успел зарегистрировать такие торговые марки, как Walmart и Wal Rus.
Можно предположить, что успешный управленец, Хасис станет не менее успешным промышленником. А дать своим продуктам собственное имя ‒ значит гарантировать клиенту высокое качество товара. Некоторые аналитики предполагают, что Лев Хасис решил зарегистрировать свою фамилию, чтобы третьи лица не могли теперь его использовать.
Регистрация по данным патентным классам дает повод говорить о производстве мясной, рыбной и молочной продукции, пива, крепкого алкоголя, о торговле овощами и фруктами, а также о продвижении товаров и оказании различных рекламных услуг. Пока что в интервью Лев Хасис заявляет, что сделал свою фамилию торговым знаком без каких-либо конкретных целей, « на всякий случай».
Насколько правдивы его слова, покажет время. Пока что Хасиса в СМИ называют человеком-брендом. И даже если Хасис не начнет в скором времени производство продуктов питания, регистрация бренда не повлечет за собой крупных расходов и никаким образом не отразится на карьере бизнесмена.

Бесплатная проверка товарного знака

Как стало известно, ФГУП «Атомфлот» отказали в официальной регистрации бренда «Атомный ледокол «Ленин». Роспатент не дал компании разрешения на регистрацию товарного знака, в названии которого звучит слово «Ленин» – псевдоним известного политика. Решение Роспатента поддержала и Палата по патентным спорам, в которую также обращался «Атомфлот».
ФГУП обратилось в Роспатент с заявлением, в котором просило зарегистрировать название «Атомный ледокол «Ленин» в качестве торгового знака. Роспатент провел все необходимые экспертизы и сделал заключение, согласно которому, слово «Ленин» нельзя использовать в названии товарного знака по следующим причинам: это имя является историческим и связано непосредственно с историей России.
По этой причине его регистрация в качестве товарного знака будет противоречить интересам общества и может вызвать общественный протест и негодование. Кроме того, компании запретили использовать данное обозначение судна либо музея («Атомный ледокол «Ленин»), так как в нем воспроизводится псевдоним известной исторической личности. Это решение-отказ было принято Роспатентом еще в марте этого года.
«Атомфлот» не согласился с решением Роспатента, вынесенным не в пользу ФГУП, поэтому в мае 2011 года обратился с подобным заявлением в Палату по патентным спорам. ФГУП «Атомфлот» просило зарегистрировать название судна «Атомный ледокол «Ленин» как товарный знак, на основании того, что у заявителя имеются права собственности на данное судно с точно таким же названием.
Атомный ледокол «Ленин» еще в 1989 году вывели из состава флота по причине истечения всех сроков эксплуатации. В 2009 году ледокол поставили на, так называемую, вечную стоянку и превратили в музей. На данный момент «Атомфлот» пытался официально зарегистрировать бренд «Атомный ледокол Ленин» по некоторым классам МКТУ (Международная классификация товаров и услуг): 35, 39, а также 41 и 43 (реклама, перевозка туристов и путешественников, услуги кафе и музеев, организация экскурсий и круизов, бронирование билетов для поездок, изучение общественного мнения). Однако Палата по патентным спорам также дала отрицательный ответ на запрос ФГУП, поддержав ранее вынесенное решение Роспатента, запрещающее «Атомфлоту» использовать данный торговый знак.

Бесплатная проверка товарного знака

«Лаборатория Касперского» сообщила о выдаче ей трех новых патентов, защищающих технологии, которые были внедрены в различные решения компании. Так, первая технология (патент № 107615) описывает режим понижения числа ложных срабатываний у антивирусной системы за счет изменения (уменьшения или повышения) рейтингов объектов, выставляемых правилами для анализируемых процессов с помощью коэффициентов коррекции на каждое из правил.
Вторая технология (патент № 107616) обеспечивает быстрый анализ потока данных на присутствие в них вредоносных объектов. Благодаря этой технологии можно анализировать объекты больших размеров, не выдвигая особых требований к объемам памяти. Схема такого решения включает в себя модуль по управлению потоком данных. Он делит исходный поток информации на составляющие, каждой из которых назначается один или несколько персональных обработчиков.
Третья технология (патент № 24247890) описывает метод сравнения файлов на базе шаблонов функциональности. Ход сбора и структурной обработки данных о работе программы для формирования паттерна (шаблона) использует статистические и динамические методы, что позволяет получить не только описание вредоносного функционала, но и полную и детальную информацию о функциональности программы. В итоге, такой часто употребляемый злоумышленниками прием, как изменение файла, не сможет повлиять на его описание, а значит и на результаты сравнения.
Специалисты «Лаборатории Касперского» постоянно работают над совершенствованием технологий и способов борьбы с различными вредоносными программами, и выдача патентов еще раз подтвердила высокий уровень их квалификации. Использование новых технологий в уже действующих решениях обеспечит пользователям еще более удобную работу благодаря повышению уровня безопасности и уменьшению нагрузок на систему.
Общее количество технологий от «Лаборатории Касперского» с учетом трех новых насчитывает 43 патента, охраняемых в России. В патентном ведомстве РФ на сегодняшний день в стадии рассмотрения находятся еще свыше трех десятков заявок на получение авторских прав. В целом, в Европейском Союзе, России, Китае и США к рассмотрению представлено свыше сотни заявок на новые патенты, которые представляют прогрессивные разработки «Лаборатории Касперского» в области информационной безопасности.

Бесплатная проверка товарного знака

По сообщению агентства Рейтер, судьей ITC (Международной торговой комиссии США) патентная жалоба HTC к Apple была отклонена. Решение было принято в рамках предварительного рассмотрения. Эта претензия тайваньского производителя, нацеленная на ослабление позиций одного из важнейших конкурентов, содержала требование о запрете на импорт и торговлю устройствами iPad, iPhone и iPod на рынках Штатов. Она не первая и не последняя в длящемся с 2010 года патентном конфликте между американским и тайваньским производителями.
Международная торговая комиссия обладает полномочиями для установления запрета или ограничений на импорт и продажу определенных товаров. Кроме того, для судов США по делам о назначении компенсаций или роялти имеет право рекомендательное решение. Но решение судьи, принятое на предварительном слушании вступает в силу только после подтверждения его на заседании всей комиссии, которое по указанной жалобе состоится в феврале следующего года.
Всего на рассмотрении ITC сейчас находятся 3 жалобы от HTC на Apple и 2 встречных требования расследований. Одну жалобу Apple, касающуюся 2 патентов, Комиссия предварительно поддержала, еще одна — о нарушении сразу 5 патентов, ожидает рассмотрения.
Битвы между производителями разворачиваются и на судебном поле. В окружной суд Делавера подан иск со стороны HTC с требованием компенсации по нарушениям патентов в области Wi-Fi. Подобный иск чуть раньше был подан в суд Великобритании, а Apple уже получила в суде США признание правомочности своих претензий по нарушению прав собственности на дизайн iPad с условием доказательства действительности этого патента, а чуть ранее было удовлетворено требование о запрете на торговлю планшетами Samsung Galaxy Tab 10.1 в Австралии. В Нидерландах тоже иск к HTC-Samsung суд поддержал и потребовал устранить нарушения, а встречный иск отклонил.
Несмотря на обещанную представителями компании Google поддержку своих партнеров, тайваньская компания, купившая несколько патентов на мобильную платформу Android у них и возлагавшая большие надежды на выполнение этих обещаний, пока в одиночестве выдерживает атаки американского конкурента. Более того, откровенно прослеживается, что участвующие в разбирательствах регуляторы встают на сторону Apple.
Один из мировых лидеров на рынке мобильных устройств, в частности, смартфонов, компания HTC имеет годовой объем реализации порядка 25 млн штук (по данным за 2010 год) и не намерена сдавать позиции. Невзирая на продолжающийся прессинг со стороны мощного конкурента, она планирует по итогам текущего года продемонстрировать увеличение объема продаж вдвое.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания Samsung подала исковые заявления с ходатайством прекратить продажи смартфона Applе iPhone 4S в судебные инстанции Токио (Япония) и Южный Уэльс (Австралия). Документы с требованием о запрете продаж в Японии отмечают существенное нарушение Apple прав интеллектуальной собственности, принадлежащей Samsung, относительно патента с разработками технологии HSPA (High Speed Packet Access), трех запатентованных технологий работы пользовательского интерфейса. Заявление Samsung, поданное в судебные органы Австралии, отмечает нарушение патентов, касающихся стандартов беспроводной связи, в том числе HSPA и WCDMA (Wideband Code Division Multiple Access).
Принимая во внимание подобные нарушения со стороны Apple, намереваясь твердо защитить свою интеллектуальную собственность, корпорация Samsung считает справедливым прекращение продаж заявленных моделей. Помимо этого, Samsung добивается принятия вето на продажи iPad 2 и iPhone 4 на территории Японии, а предварительный запрет австралийского суда от 13 октября 2011 г. на реализацию современных планшетов Galaxy Tab 10.1. побудил Samsung Electronics подать апелляцию в соответствующие инстанции.
Патентные иски, поданные в Японии:
Патент по технологии HSPA, имеющий отношение к методу учета потребления электроэнергии в процессе передачи данных.
Три разных патента на пользовательские интерфейсы, предназначенные для настроек главного смартфона, вывода информации на экран, навигации по приложениям.
Патентные иски, предъявленные в Австралии:
Патентные документы на методику и инструменты по ее реализации, способные передавать, принимать пакетные данные посредством индикатора с заранее заданной длиной в WCDMA (особой телекоммуникационной системе).
Патентные разработки по методике и инструментарию обмена данными в мобильной системе с поддержкой HSPA (специальной исходящей линии связи).
Патентные разработки по методике и инструментарию обмена данных в мобильных телекоммуникационных системах, обеспечивающие особо высокую надежность, включающие HSPA.
Корпорация Samsung занимает лидерские позиции среди производителей полупроводников, цифрового, телекоммуникационного оборудования, разработчиков цифровых технологий. Предприятие имеет 208 офисов, расположенных в 68 странах, насчитывает в штате 190,5 тыс. профессионалов. Будучи одним из самых успешно развивающихся мировых брендов, Samsung всегда на шаг впереди конкурентов в производстве мобильных телефонов, LCD-дисплеев, цифровой аппаратуры, микросхем памяти.

Бесплатная проверка товарного знака