Архив автора: Главред

Контрафактная продукция в разных регионах России

Опубликовано автором
Ответить

Истории с контрафактной продукцией продолжают появляться во всех регионах России. Так, в городе Екатеринбурге таможней была задержана партия игрушек, содержащих символику FIFA. Производители решили повысить продажи и получить дополнительную прибыль за счет предстоящего громкого события — Чемпионата мира по футболу. На коробках настольной игры «Футбол. Кубок мира» значилась символика FIFA. Таможня задержала партию из 60-ти наборов игры. При проверке оказалось, что разрешения на использование товарного знака у производителей не было. Продукция была изъята сотрудниками таможни и отправлена на экспертизу. Дальнейшую судьбу контрафактной продукции решит суд.

В Самаре сотрудник таможенной службы проявил профессионализм и отказался от взятки, которую предлагал ему водитель грузового автомобиля, перевозившего контрафактную продукцию. В 5000 рублей оценил нарушитель закона проезд через российскую таможню и перевоз товара без досмотра. Груз следовал из Казахстана. Самарский таможенник проявил бдительность и сразу же сообщил в отдел по борьбе с коррупцией о факте правонарушения со стороны водителя. Проверка грузового автомобиля, на котором перевозились товары через российскую таможню, показала наличие свыше 5000 единиц контрафактной продукции. В данный момент проводится проверка товара.

Полицейские из Нижнего Новгорода изъяли более 120 единиц контрафактного товара, среди которого была следующая продукция: зарядные устройства, аудиотехника, цифровая техника и аксессуары, которые производились под видом известных брендов. Мероприятие по изъятию продукции было проведено в рамках профилактических мер, направленных на пресечение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. По данному факту проводится проверка.

Бесплатная проверка товарного знака

Торговая сеть из Бурятии незаконно использует символику бренда FIFA

Опубликовано автором
Ответить

В связи с планируемым проведением ЧМ-2018 стало выявляться большое количество нарушений, связанных с незаконным использованием символики Чемпионата. По всей России выявляются признаки недобросовестной конкуренции со стороны индивидуальных предпринимателей и компаний, которые в своих коммерческих целях используют те или иные фрагменты товарного знака, принадлежащего FIFA.

Так, торговая сеть из Бурятии «Титан» незаконно использовала образы предстоящего Чемпионата Мира по футболу при проведении стимулирующих мероприятий, в рамках которых разыгрывались путевки на грандиозное спортивное событие. В частности, торговая сеть использовала обозначения, которые до степени смешения схожи с товарными знаками Международной ассоциации футбольных ассоциаций. Регистрация товарных знаков была проведена FIFA задолго до проведения Чемпионата в 2018 году, а это означает, что только правообладатель брендов имеет право использовать сами бренды и их составные элементы (словесные и графические) на тех или иных рекламных носителях.

Поскольку FIFA не давала согласия на использование символики ЧМ-2018 торговой сети из Бурятии, то предприниматель незаконно использовал элементы бренда в своей рекламной кампании. В частности, были использованы следующие обозначения: изображение Забиваки™, название самого ЧМ-2018, а также графическое изображение — кубка спортивного мероприятия. По данному факту проводится расследование. Дело будет рассмотрено в суде 15 ноября 2017 года.

Бесплатная проверка товарного знака

С московской компании суд взыскал 300 тыс. руб. за незаконное использование бренда «Илья Муромец»

Опубликовано автором
Ответить

Использование персонажей известных мультфильмов в рекламе — популярная практика для продвижения брендов. Такой подход практиковали многие компании, относящиеся как к малому, так и большому бизнесу.

Еще одна громкая история произошла по поводу незаконного использования изображения персонажа из известного многомиллионной аудитории мультфильма — «Ильи Муромца». Известный персонаж «рекламировал» один из московских ресторанов, принадлежащих компании «Витязь». Именно на нее и был подан иск правообладателем бренда «Илья Муромец» — студией анимационного кино «Мельница».

Истец впервые увидел наружную рекламу с изображением принадлежащего ему товарного знака еще в ноябре 2015 года. Рекламный носитель был размещен недалеко от ресторана, на Ленинском проспекте. Тогда правообладатель бренда направил заявление ответчику, и конфликт был урегулирован в досудебном порядке. Компания «Витязь» в добровольном порядке убрала размещенную рекламу.

Однако спустя год представителями студии анимационного кино вновь было замечено изображение главного героя мультфильма в наружной рекламе все той же компании «Витязь». На этот раз заявитель обратился сразу в суд, заявив, что никакого согласия на использование товарного знака не давал. Суд, рассмотрев материалы дела, взыскал с ответчика компенсацию в размере 300 тысяч рублей. Помимо этого компании «Витязь» было запрещено в дальнейшем использовать какие-либо изображения, принадлежащие другим компаниям.

Решение суда ответчика не устроило, и он обратился в вышестоящую инстанцию для пересмотра решения суда. По итогам повторного изучения дела вышестоящий суд принял решение о законности принятого судом решения о взыскании компенсации и запрете на незаконное использование товарных знаков.

Бесплатная проверка товарного знака

Свидетельство на товарный знак получила костромская хлебопекарня

Опубликовано автором
Ответить

Эко-продукция хлебопекарни из Костромы пользуется большой популярностью у жителей города. На днях хлебопекарня «ЗЁРНА» получила свидетельство на товарный знак.

Экологическая продукция с каждым днем завоевывает все большую популярность, особенно среди жителей мегаполисов. Предпочтение натуральным продуктам отдают самые разные возрастные категории людей. Этой тенденцией начинают пользоваться производственные предприятия по всей России, в том числе и регионах.

В Костроме открылась хлебопекарня «ЗЁРНА», которая предлагает потребителям цельнозерновой хлеб из нескольких видов муки: гречневой, кукурузной, ржаной и пшеничной. Также для выпуска продукции производитель использует пророщенное зерно, которое сначала проращивают, а когда оно обогащается ростками, зерно перемалывают, и только после этого выпекают хлеб. Таким образом, производственный цикл является довольно длинным, но производитель уверен, что такой подход обеспечит им популярность и признание потребителей.

Нестандартный экологический подход к выпуску продукции высоко оценили жители Костромы. Продукция компании представлена в различных торговых центрах, магазинах и торговых рядах города. Помимо готовых изделий, в точках продаж также можно найти и ингредиенты для приготовления полезной выпечки в домашних условиях.

Бесплатная проверка товарного знака

Контрафактная продукция по-прежнему на прилавках магазинов

Опубликовано автором
Ответить

Антимонопольная служба осуществляет регулярные проверки по факту использования продукции, в словесном или графическом выражении которой присутствуют элементы уже действующих товарных знаков.

Так, например, антимонопольная служба оштрафует компанию «Сладонеж» из Омска. Омский производитель при разработке товарного знака для упаковки вафель воспользовался видоизмененным вариантом бренда другой компании — «Акконда». Пострадавшая от незаконного использования товарного знака компания обратилась в антимонопольную службу, которая и провела проверку по факту заявления. В результате выяснилось, что действительно упаковки вафель обоих производителей являются схожими. В ответ на обращении УФАС компания «Сладонеж» заявила, что производство продукции спорного бренда уже остановлено, а сама продукция изъята из оборота. Однако представители антимонопольной службы все-таки нашли вафли в продаже в розничной сети одного из омского супермаркетов. Точная сумма штрафа будет установлена после заседания суда, однако уже сейчас известно, что компенсация со стороны недобросовестного производителя составит не менее 100 тысяч рублей.

Еще одним примером незаконного использования бренда являются действия индивидуального предпринимателя из Перми. ИП занималось продажей контрафактных товаров — вещей и аксессуаров, на которых были нанесены логотипы известных мировых брендов, при этом, сама продукция к данным брендам никакого отношения не имеет. Пермская предпринимательница заявила, что приобрела данную продукцию у неустановленного лица. Согласно материалам допроса, женщина собиралась реализовать продукцию под видом брендовой. Общая сумма контрафактной продукции, изъятой у предпринимателя, составила порядка 800 тысяч рублей.

О том, какие товарные знаки подделывают чаще всего, рассказала калининградская таможня. По их заявлению, основными товарами, которые пытаются продать под видом настоящих брендов, являются предметы одежды, игрушки, автомобильные запчасти, косметика, этикетки и др. Так, за период с января по сентября 2017 года сотрудниками таможни было обнаружено 348 тысяч единиц контрафактной продукции. Этот показатель оказался значительно выше, чем количество продукции с нарушением прав интеллектуальной собственности за аналогичный период 2016 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Спор о законности использования товарного знака популярной телепередачи: кто прав?

Опубликовано автором
Ответить

В российском шоу-бизнесе нередко возникают споры из-за прав на известные музыкальные произведения или названия передач. Одним из громких скандалов последней недели стал вопрос о законности использования товарного знака телепередачи «Шире круг», которая известна не одному поколению телезрителей.

Регистрация бренда состоялась еще 40 лет назад. Музыкальный редактор, а также идейный вдохновитель программы «Шире круг» Ольга Молчанова заявила о том, что она вовремя не продлила права на товарный знак, и этим воспользовался музыкант и художественный руководитель ВИА «Лейся, песня!» Александр Филаткин. Ольга Молчанова предполагает, что Филаткин обратился в Роспатент с просьбой уточнить, какие товарные знаки являются свободными, чтобы использовать один из них для своего творческого проекта. А поскольку товарный знак «Шире круг» не был продлен, и правовая охрана с него была снята, то Роспатент предложил в качестве одного из вариантов вышеуказанный товарный знак.

Но несмотря на юридическую сторону вопроса, Ольга Молчанова считает название «Шире круг» своим. По ее мнению, помимо правового аспекта, есть еще и моральная сторона, которую Александр Филаткин не счет нужным принять во внимание.

Изначально права на «Шире круг» принадлежали компании «Арс», основателем которой является Игорь Крутой. Однако непосредственно ведением проекта и регистрацией товарного знака «Шире круг» занималась Ольга Молчанова. Позже был заключен договор, согласно которому права на бренд «Шире круг» переходили к Ольге Молчановой. Собственником бренда вплоть до 2012 года и являлась Молчанова, которая намерена поговорить с Александром Филаткиным и выяснить вопрос о дальнейшей судьбе спорного бренда.

Бесплатная проверка товарного знака

Правовая охрана бренда, принадлежащего компании «Рошен», может быть прекращена

Опубликовано автором
Ответить

Олег Сохацкий — индивидуальный предприниматель из Подмосковья, уже не в первый раз становится истцом и обращается в СИП с целью прекратить охрану некоторых товарных знаков. Так, в октябре 2017 года гражданин Сохацкий обратился в суд с иском к ДП «Кондитерская компания «Рошен» — украинскому производителю кондитерских изделий. В заявлении говорится о требовании прекратить правовую охрану бренда «Kremona», который, по мнению истца, принадлежит ему.

В требовании заявителя говорится о прекращении охраны товарного знака в отношении товаров, относящихся к 30-ому классу МКТУ. Согласно перечню, к данному классу относятся следующие товары: мороженое, кондитерские изделия, какао, чай, кофе.

Известен подмосковный предприниматель и другими обращениями в СИП, но уже в качестве ответчика. Так, в 2015 году Сохацкому был предъявлен иск от иностранной компании — британской медиакорпорации «Би-би-си». Суть иска состояла в том, что, по мнению заявителя, российский предприниматель незаконно использует бренд TopGear, под которыми осуществляет продажу серии транспортных средств. В качестве ответчика выступил не только Сохацкий, но и компания «Авангард», которая являлась совладельцем прав на отмененный товарный знак. В этом деле СИП принял сторону британской корпорации и удовлетворил ее требования. Таким образом, правовая охрана бренда TopGear в России была прекращена. В рассматриваемом деле в качестве третьей стороны был привлечен Роспатент.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал в признании бренда «Агуша» общеизвестным

Опубликовано автором
Ответить

В конце сентября 2017 года Роспатент в официальной документации опубликовал отказ в признании бренда «Агуша» общеизвестной товарной маркой. Напомним, что это обозначение принадлежит ООО «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» с 2001 года.

В своем заявлении производитель сообщил, что вышеуказанную торговую марку можно считать общеизвестной относительно 5 класса МКТУ, к которому, как известно, относятся продукты детского питания. По официальным данным ФИПС, обозначение представлено в форме имитации ленты черного цвета, на которой в горизонтальном овале характерным белым фирменным шрифтом располагается надпись «Агуша».

Патентное ведомство мотивировало свой отказ тем, что из предоставленных  компанией «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» сведений не представляется возможности выявить, с какой частотой и как долго использовалась торговая марка применительно к определенным товарам. Помимо этого, производитель, подавая заявление на признание торговой марки «Агуша» общеизвестной, ссылался на проведенное социологами исследование. По его итогам сделаны выводы о том, что обозначение и продукция, широко известны целевой аудитории на всей территории России. Однако Роспатент выявил недочеты в проведенном исследовании, что также послужило причиной отказа.

Также концерн «Вимм-Билль-Данн Продукты Питания» не предоставил в ФИПС акты, свидетельствующие о проведенной в регионах страны крупномасштабной рекламной кампании, на основании чего патентное ведомство сделало выводы о том, что бренд не соответствует статусу общеизвестного обозначения на территории Российской Федерации.

Отметим, что правовая охрана общеизвестной торговой марки действительна в течение неограниченного срока, в том числе в отношении единиц товаров, относящихся к другим категориям.

Бесплатная проверка товарного знака

Охрана двух брендов была прекращена в результате обращения в суд Российской партии пенсионеров

Опубликовано автором
Ответить

Смена политического статуса организации может привести к довольно необычным решениям в области правовой охраны товарных знаков. Не совсем стандартное дело было рассмотрено Судом по интеллектуальным правам на прошлой неделе. В СИП обратилась политическая партия «Российская партия пенсионеров за справедливость», которая подала заявление на прекращение правовой охраны двум товарным знакам, которые более не используются. Данными товарными знаками выступили следующие: НО фонд политической партии «Российская партия пенсионеров» и «Народное достояние». В качестве графического изображения партии использовалось красное сердце в ладонях.

Необычность ситуации заключается в том, что и истцом, и ответчиком в данной ситуации является одно и то же лицо — политическая партия пенсионеров. Дело в том, что изначально партия — истец и заявитель в одном лице, являлась общественной организацией, не имеющей статуса политической партии. Соответственно, члены организации не могли принимать участие в выборах ни на каком уровне. В декабре 2001 года произошла смена статуса, и бывшая общественная организация была преобразована в политическую партию. Члены уже официально зарегистрированной партии принимали участие в выборах в региональные законодательные собрания, а 72 депутата партии были избраны в законодательные органы субъектов РФ.

Поскольку в споре не было обозначено третье лицо, которое заявило бы самостоятельные требования, СИП принял решение привлечь в качестве этого третьего лица Роспатент.

По итогам рассмотрения заявления истца, СИП принял решение досрочно снять правовую охрану с двух заявленных брендов. Таким образом, охрана была снята сразу с нескольких классов МКТУ, а именно с 16-го, 25-го, 36-го и 41-го.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент отказал Sony в регистрации товарного знака PSVR

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент отказал компании Sony Interactive Entertaimen Inc в возможности зарегистрировать товарную марку PSVR. Об этом стало известно в конце сентября 2017 года из официальных материалов патентного ведомства. Название PSVR было присвоено компанией-производителем шлему виртуальной реальности, выпускаемого с октября 2016 специально для игровой приставки PlayStation 4.

В соответствии с мнением Роспатента, аббревиатура PSVR, заявленная Sony как товарный знак, не может быть зарегистрирована на территории Российской Федерации, так как не имеет графической составляющей, из-за чего данное обозначение не имеет различительной способности. Также патентное ведомство мотивировало свой отказ отсутствием словесного характера торговой марки: в ее состав входят исключительно согласные буквы, что затрудняет ее восприятие аудиторией.

Представителем компании Sony было незамедлительно подано возражение в коллегию Роспатента. В своей претензии производитель заявил, что аббревиатура PSVR из-за особенностей сочетания букв потенциальные потребители в России будут воспринимать не как комбинацию обособленных символов, а как единое графическое изображение. Также компания сообщила об отсутствии проблем при регистрации обозначения за рубежом. Кроме того, по утверждению законных представителей Sony, на английском языке аббревиатура PSVR звучит как «пи-эс-ви-ар», что подтверждает наличие у обозначения словесного компонента.

Однако коллегия Роспатента выразила несогласие с приведенными выше аргументами производителя. В официальных материалах патентного ведомства говорится о результатах анализа обозначения. Согласно мнению Роспатента, детальные исследования показали отсутствие графического и словесного характера, вследствие чего аббревиатура PSVR не имеет различительной способности в отношении товаров, относящихся к заявленным производителем 9 и 28 классам МКТУ, к которым относятся игрушки и устройства для развлечений.

Бесплатная проверка товарного знака

Корпорация Apple может ответить за незаконное использование названия мессенджера

Опубликовано автором
Ответить

В погоне за новыми технологиями крупнейшие мировые компании нередко используют торговые марки, которые уже были зарегистрированы другими фирмами. Так, корпорация Apple разработала новую анимацию — «Анимодзи», которая стала невероятно популярной среди пользователей смартфонов. Новинка способна повторять мимику лица на основе 3D-модели. Однако, как стало известно, регистрация бренда «Анимодзи» была осуществлена еще в 2014 году App Store.

Представители App Store обратились в суд с требованием прекратить использование спорного бренда компанией Apple. По мнению истца, торговая марка «Анимодзи» завоевала большую популярность, а ее незаконное использование ответчиком может нанести урон истцу — как моральный, так и материальный. Суд пока рассматривает все материалы дела. О принятом судом решении будет известно позже.

В данном деле не обошлось без интересных деталей. Так, в сентябре 2017 года, накануне презентации iPhone X, ответчик подал заявление в американское Бюро патентов и торговых марок, в котором выражалось желание остановить правовую охрану торговой марки «Анимодзи». Что подобным действием хотела продемонстрировать компания Apple — пока остается неясным.

Чуть ранее, летом 2017 года компании-разработчику мессенджера поступило предложение о продаже рассматриваемого бренда. Однако App Store решила не совершать данную сделку и оставить за собой права на использование торговой марки «Анимодзи».

На данный момент Apple продолжает использование новой анимации под спорным брендом.

Бесплатная проверка товарного знака

Россияне продолжают регистрировать патенты за границей

Опубликовано автором
Ответить

С каждым годом продолжает расти число россиян, которые регистрируют свои патенты за границей. Такая тенденция, по мнению специалистов, обусловлена программой государственной поддержки, которая стартовала в прошлом году.

Суть программы заключается в том, что за границей российским компаниям оказывается финансовая поддержка. Так, РЭЦ (российский экспортный центр) осуществляет компенсацию отечественным компаниям за регистрацию товарного знака за рубежом. В рамках такой поддержки расходы на пошлину компенсируются в размере 100%, а расходы на регистрацию патента — в размере 70% от стоимости. Программа поддержки была запущена в декабре 2016 года. По данным РЭЦ, с этого момента было одобрено заявок на общую сумму 55 млн. рублей.

Эксперты уверены, что наличие санкций, введенных против России, значительно замедляет рост количества патентов, регистрируемых за границей. Но даже несмотря на санкции, по итогам 2016 года рост количество заявок на патент составил порядка 5% по сравнению с 2015 годом. В количественном выражении в 2016 году было подано 996 заявок на патент.

Однако намечена тенденция замедления роста заявок на патент. Обусловлено это тем, что из-за санкций у российских разработчиков снижается возможность реализовывать свои разработки за границей в виду того, что новые наработки развиваются очень медленно. Рост числа заявок происходит в основном за счет старых наработок, которые были актуальны еще до введения санкций.

Бесплатная проверка товарного знака

В иске «Лаборатории Касперского» к НПО из-за бренда отказано

Опубликовано автором
Ответить

Из-за бренда, включающего в себя известную фамилию Касперский, произошел спор между двумя компаниями — акционерным обществом «Лаборатория Касперского» и акционерным обществом «НПО «Лаборатория Касперского».

Заявитель — АО «Лаборатория Касперского» — еще в начале 2017 года подала иск в Арбитражный суд Москвы. Суть заявления состояла в том, что научно-производственное объединение в своем названии использует словесные элементы бренда заявителя. По мнению истца, ответчик пытается за счет известного товарного знака повысить узнаваемость собственного предприятия.

Арбитражный суд, рассмотрев материалы дела, принял решение отказать заявителю в иске, сославшись на тот аргумент, что оспариваемый словесный элемент не нарушает прав на бренд заявителя. Фамилия Касперский является очень распространенной в России и принадлежит десяткам граждан, а не только известному программисту. Что касается словесного элемента «Лаборатория», то данное слово является общеупотребительным и может относиться к компаниям и предприятиям, занимающихся самыми разными направлениями деятельности. Кроме того, по мнению суда, люди воспринимают название бренда целиком, а не делят его на составляющие части. Поэтому бренд заявителя и бренд ответчика — две разных торговых марки.

Также суд отметил, что обе компании занимаются совершенно разной деятельностью. Так, основным направлением деятельности НПО является разработки и научные исследования в сфере технических и естественных наук. АО «Лаборатория Касперского» занимается разработкой компьютерных программ по защите информации.

Истца решение Арбитражного суда не удовлетворило и он обратился в суд по интеллектуальным правам с жалобой на решение первой инстанции. СИП изучил материалы дела и счел, что Арбитражный суд Москвы вынес справедливое решение относительно спорных брендов. Таким образом было установлено, что ответчик не нарушал права на спорный бренд.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Мишки в лесу» получил статус общеизвестного

Опубликовано автором
Ответить

Еще один российский бренд претендует на звание общеизвестного. На этот раз заявление в Роспатент подал производитель кондитерских изделий «Мишки в лесу» — кондитерская фабрика «Победа». Производитель считает, что данный бренд является узнаваемым среди широкого круга потребителей и поэтому заслуживает статуса общеизвестного бренда.

Регистрация товарного знака «Мишки в лесу» была осуществлена еще в 1997 году. Собственником бренда в то время являлось ООО «Совимпэкс». После открытия фабрики «Победа» в 2000 году права на товарный знак перешли новому юридическому лицу.

К заявлению, поданному в Роспатент, собственник бренда также приложил пакет документов, подтверждающих факт общеизвестности бренда. На основании изученных сведений Роспатент пришел к следующим выводам.

Производитель кондитерских изделий — фабрика «Победа» — входит в число крупнейших российских кондитерских предприятий. В 2000 году была выпущена первая партия кондитерских изделий, а уже к 2004 году в ассортименте производителя значилось свыше 120 товарных позиций. Впечатляет и годовой объем производства — к 2004 году он достиг 17,5 тонн. За время работы предприятие не только не сбавило производственные мощности, но и увеличило объем выпускаемой продукции, а также расширило свой ассортимент.

К документам заявитель приложил и отчет социологического исследования, согласно которому у 97% респондентов товарный знак «Мишки в лесу» ассоциируются именно с кондитерскими изделиями. Также в материалах дела присутствуют финансовые документы и договоры поставки, которые подтверждают реализацию продукции через крупнейшие федеральные торговые сети страны: «Глобус», «Ашан», «Лента», «Окей» и многие другие.

На основании изученной информации Роспатент принял решение присвоить бренду «Мишки в лесу» статус общеизвестного.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Карелия» не будет зарегистрирован

Опубликовано автором
Ответить

Жительнице Греции Ино Карелия было отказано в регистрации торговой марки «Карелия». Сначала отказ предприниматель из Греции получила в местном суде, а затем данное решение было подтверждено и в Европейском Суде.

Греческий предприниматель занимается деятельностью, связанной с поставками топлива, промышленного масла и других аналогичных продуктов. Ино Карелия хотела зарегистрировать свою продукцию под брендом, объединяющим собой все товарные позиции деятельности предпринимателя, а также носящим ее фамилию.

Однако суд отказал в регистрации бренда, мотивировав свой отказ тем, что в России существует регион с названием, полностью дублирующим заявленную торговую марку. Кроме того, все в том же российском регионе — Карелии — активно развита биологическая промышленность, в том числе индустрия по производству биотоплива. Таким образом, заявленный бренд и российский регион фактически занимаются одним и тем же видом деятельности и предоставляют схожую продукцию.

Заявительница попыталась обратить внимание суда на тот факт, что в тех регионах, куда планировалось поставлять продукцию бренда «Карелия», не так много людей, которые знают про российский регион Карелия и тем более про то, что данный регион производит биотопливо. Однако суд счет данный факт несущественным и отклонил заявку греческого предпринимателя.

Решение суда Ино Карелию не устроило, и она решила обратиться в Европейский Суд. После рассмотрения материалов дела, ЕС согласился с решением местного суда и счел отказ в регистрации бренда правомерным.

Бесплатная проверка товарного знака