На американскую компанию подан иск от Telegram за нарушение прав на товарный знак

Компания Telegram Group Inc., владельцем которой является Павел Дуров, в судебном порядке разбирается с компанией Lantah LCC из США, штат Флорида. Поводом для иска стало то, что были нарушены исключительные права компании Telegram на товарный знак. Американская компания приготовилась к выпуску собственной криптовалюты, которой присвоила название Gram. Этим же обозначением пользовалась и компания-владелец популярного мессенджера.

Истец заявил, что компания Lantah LCC действует с целью получения выгоды, незаконно используя товарный знак, правообладателем которого является Telegram. В иске, который был подан компанией Дурова 11 мая, отмечается, что сходство торговых знаков Gram обеих компаний достигает степени смешения. С учётом того, что между Telegram Group Inc. и ответчиком нет связи или ассоциации, такое сходство брендов вводит потребителей, в том числе потенциальных, в заблуждение и провоцирует ошибки. В ответ на претензии Telegrаm Дэниел Джеффри, возглавляющий компанию Lantah LCC, возразил, что в его проекте название Gram было использовано до того, как Telegram анонсировал выпуск своей криптовалюты под данным брендом.

Как выяснилось, эта информация не соответствует действительности, поскольку данные о запуске новой блокчейн-плаформы с собственной криптовалютой под наименованием Gram от известного мессенджера Telegram стали появляться ещё в конце прошлого года. А заявка на регистрацию одноимённого товарного знака была подана американской компанией-ответчиком только в феврале, уже после того, как Telegram запустил частную предварительную презентацию Telegram Open Network (TON).

Бесплатная проверка товарного знака

Обозначение Петербургского метрополитена не признали общеизвестным товарным знаком

ГУП «Петербургский метрополитен» обратился в Роспатент с заявлением о том, что его фирменное обозначение, которое выглядит как стилизованная синяя буква «М», требует признания в качестве общеизвестного в России товарного знака.

Метрополитен Санкт-Петербурга обосновал свою позицию тем, что он функционирует в городе с большим количеством туристов и иногородних студентов, использующих билеты с изображением данного знака. Кроме того, знак появлялся в различных произведениях искусства, в том числе в фильмах, известных по всей стране.

Исходя из этого, заявитель посчитал, что его обозначение знакомо практически всем жителям и гостям города. Как доказательство «Петербургский метрополитен» предоставил данные о количестве перевозимых пассажиров, об оформлении проездных билетов и жетонов с использованием синей литеры «М», а также о её присутствии на указателях, поездах и других объектах метрополитена.

Однако в Роспатенте посчитали, что символ Петербургского метрополитена не отвечает требованиям для признания его как общеизвестного в РФ товарного знака, поскольку он применяется для маркировки транспортных услуг в пределах только одного города. Также Роспатент отметил, что на скриншотах, которые представил Петербургский метрополитен, знак плохо различим и не привлекает зрительское внимание.

Как ещё один аргумент в свою пользу ГУП «Петербургский метрополитен» привёл результаты уличного социологического опроса, проведённого ВЦИОМ в 2017 году.

Роспатент отметил, что опрос проводился в ближайших к Санкт-Петербургу регионах и поэтому не может быть доказательством известности данного знака всему населению РФ.

Бесплатная проверка товарного знака

Подана заявка на регистрацию новой модели кроссовок от Nike

Всемирно известный производитель спортивной обуви и одежды — компания Nike, подала заявку на регистрацию новой модели кроссовок в патентное ведомство США. Поклонники качественной спортивной обуви привыкли, что производитель периодически выпускает на рынок новые модели спортивной обуви, отличающиеся удобством и оригинальным дизайном.

На этот раз Nike превзошел ожидания даже самых смелых потребителей. Производитель разработал модель самонадевающихся кроссовок. Об этом сообщают новостные порталы со ссылкой на патентное ведомство США.

Уникальность новой модели состоит в том, что в нее встроена стелька, которая сама затягивает ногу человека в кроссовок. Таким образом, получился механизм «подошва-конвейер». Теперь человеку не нужно прилагать усилия, чтобы надеть на себя обувь — новые кроссовки сделают это практически самостоятельно. Ноу-хау уже вызвало большой интерес со стороны общественности, которая жаждет увидеть новые кроссовки в действии.

Механизм, позволяющий без усилий человека затягивать его ногу, довольно прост: в подошву или стельку кроссовка встраивается небольшая конвейерная лента, снабженная мотором. Как только передняя часть ноги опускается в кроссовок, лента начинает свою работу. В итоге получается, что кроссовок как будто сам затягивает ногу под нужный уровень охвата.

Приводит ленту в действие обычный аккумулятор, который может заряжаться двумя способами. Первый способ — традиционный, подразумевающий подзарядку от обычный сети. Второй способ заключается в том, что зарядка аккумулятора происходит во время бега.

В настоящее время осуществляется регистрация торговой марки. О том, какое название будет носить новый бренд, пока не известно.

Бесплатная проверка товарного знака

«Союзмультфильм» отстоял свои права на Чебурашку

Компания «Союзмультфильм» уже не в первый раз сталкивается с нарушением интеллектуальных прав на свои бренды. Известных героев мультфильмов используют множественные организации — от производителей мороженого до рекламных компаний.

На этот раз студия мультфильмов подала иск на ООО «Чебурашка», которое незаконно использовало известный бренд. Согласно учредительным документам, ответчик занимается деятельностью, направленной в том числе на продажу лицензий на товарные знаки. ООО «Чебурашка», принадлежащее писателю Эдуарду Успенскому, оказывает вспомогательные услуги частному бизнесу.

Эдуард Успенский является собственником прав на литературные произведения, на основании которых были разработаны мультфильмы с участием известных всем героев. Однако правообладателем бренда на визуальное и любое другое использование персонажей мультфильмов является компания «Союзмультфильм», поскольку именно киностудия осуществляла комплексную работу над созданием образов героев, их концепции. Над созданием образов трудились сразу несколько специалистов — актеры, аниматоры, художники. Именно по этой причине конечный продукт — мультфильм — является собственностью компании-производителя этого продукта.

Кроме того, представители палаты по патентным спорам указывают на тот факт, что студия выплачивает положенные гонорары авторам, в том числе и Эдуарду Успенскому — автору литературного произведения. И никто из лиц, так или иначе причастных к созданию конечного продукта, не имеет права собственности на использование художественных образов. Этим правом обладает только «Союзмультфильм».

Теперь решение палаты по патентным спорам должен подтвердить Роспатент.

Бесплатная проверка товарного знака

ОАО «БелАЗ» получит компенсацию за незаконное использование своего бренда

С иском о незаконном использовании бренда «БелАЗ» производитель большегрузной спецтехники уже не в первый раз обращается в суд. И только на этой неделе впервые Арбитражный суд Хакасии удовлетворил исковое заявление ОАО «БелАЗ».

Ответчиком по делу выступила организация «РосБелСервис», которая на незаконных основаниях использовала торговую марку белорусского производителя спецтехники. Собственник товарного знака заявляет о том, что «РосБелСервис» целенаправленно использовал знаменитый бренд, чтобы повысить продажи своей продукции и выстроить более лояльные отношения со своими клиентами. Однако, как сообщает пресс-служба истца, никакие договорные отношения, дающие законное право на использование известного бренда, между сторонами заключены не были.

Суд постановил взыскать с ответчика денежную компенсацию в пользу ОАО «БелАЗ». Контрафактная продукция была изъята и уничтожена.

Белорусский производитель заявляет, что это далеко не первый случай незаконного использования его торговой марки. Только по итогам 2017—2018 г.г. в Арбитражные суды РФ было подано 17 исков со стороны ОАО «БелАЗ». Однако большинство из них не привели к взысканию компенсации с ответчиков, нарушивших интеллектуальные права на бренд.

Для борьбы с незаконным распространением контрафактной продукции ОАО «БелАЗ» разместил на своем сайте информацию о 242-х организациях, которые незаконно используют торговую марку белорусского производителя, а также осуществляют производство неоригинальных запчастей.

Бесплатная проверка товарного знака

LG регистрирует новый бренд

В скором времени компанией LG будет представлена новая флагманская линейка смартфонов — фаблетов, размер дисплеев которых превышает этот показатель у обычных смартфонов и становится ближе к параметрам планшета. Новая линейка получит название Q Note, а представленные в ней модели поддерживают управление стилусом и могут конкурировать с серией Galaxy Note производства известной корейской корпорации Samsung. Процедура официальной регистрации товарного знака специально для серии новых фаблетов уже прошла в Ведомстве интеллектуальной собственности Республики Корея.

В истории компании LG это не первые модели с функцией управления стилусом. Ранее с целью повышения популярности смартфонов с данной функцией LG запустил бюджетную серию под названием Stylo. В ближайшее время к данной серии должна присоединиться новая, более актуальная модель.

Q Note является «ответвлением» уже существующей линейки Q, которая, по сути, не является флагманской. Её представители находятся в сегменте доступных аппаратов. Тем не менее, несмотря на то, что смартфоны из серии Q считаются довольно бюджетными и доступными всем категориям населения, они имеют условно безрамочные дисплеи.

Всем интересующимся жизнью рынка мобильных устройств будет интересно проследить, как станет развиваться новая серия смартфонов от известной компании, особенно если учесть, что LG недавно переработала свой план по продвижению фирменных продуктов. С этой стороны ориентация на производство фаблета не так очевидна.

Бесплатная проверка товарного знака

Торговая марка Shoey была зарегистрирована в результате нестандартного способа отметить победу

В 2016 году автогонщик из Австралии Даниэль Риккардо оказался вторым по итогам Гран При Германии, и решил отпраздновать почётное второе место с помощью Shoey – то есть выпить шампанское, используя в качестве бокала свой кроссовок. Это случилось не впервые: в последние несколько лет автогонщик также отмечал свои достижения таким оригинальным способом. Такую идею Даниэль позаимствовал у двух пилотов австралийских серий – Дэвида Рейнольдса и Райла Харриса, а также у гонщика Джека Миллера из MotoGP.

В 2017 году с подачи Риккардо канадский пилот Лэнс Стролл отметил таким же способом свой первый триумф в Баку. Когда Даниэль предложил пилоту спортивный ботинок, наполненный шампанским, Лэнс отнёсся к этому с юмором, заявив, что слишком молод для такого, однако не отказался от предложения и выпил.

Формула 1 решила официально утвердить необычную идею и её наименование. Термин Shoey прошёл официальную регистрацию в качестве товарного знака. Всемирная организация интеллектуальной собственности закрепила за Формулой 1 права на это словесное обозначение после подачи заявки на лицензирование данного бренда.

Бренд действителен в 25 государствах мира. Под этим товарным знаком продаётся лишь одна категория товаров – бокалы, фляги, бутылки, кружки, фигурки и скульптуры. В сегменте производства одежды торговый знак Shoey уже был зарегистрирован другим правообладателем, поэтому Формуле 1 не удалось распространить влияние нового бренда и на эту область товаров.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприятие General Motors начнёт производить военные машины для нужд армии США под новым брендом

Самый крупный в Соединённых Штатах автомобильный концерн General Motors готовится возобновить работу подразделения, специализирующегося на военных разработках. В скором времени новый товарный знак начнёт проходить процедуру официальной регистрации – корпорация уже подала заявку на осуществление этого процесса. Новый логотип будет получен Отделом обороны GM Defense, который будет специализироваться на разработке военной автомобильной техники.

Ещё осенью прошлого года стали появляться данные о том, что корпорация General Motors, возможно, готовится возобновить работу собственного отдела, посвящённого военным разработкам, и заняться производством трёх водородных машин для нужд армии США. Представители автомобильного концерна пока не давали никаких комментариев касательно данной ситуации, однако работа над новой торговой маркой и приготовления к ее официальной регистрации говорят о том, что эта информация может соответствовать действительности. Регистрация бренда ожидается в ближайшее время.

Как гласит официальная информация, в General Motors сейчас идёт работа над Silent Utility Rover. Это тяжеловесное шасси, которое применяется в качестве основы для военной автомобильной техники.

Концерн General Motors появился ещё в начале XX века – датой его основания стал 1908 г. Предприятие признано крупнейшей в США корпорацией по производству автомобилей, а до недавнего времени на протяжении более чем семи десятков лет он держал марку мирового лидера в области разработки и выпуска автомобильной техники. Объем прибыли от выполнения заказов, связанных с военной областью, составляет примерно 1/5 часть от всех доходов корпорации.

Бесплатная проверка товарного знака

Mercedes-Benz отказали в регистрации товарных знаков S 450, G 500 и E 220

В марте из материалов Палаты по патентным спорам стало известно об отказе автоконцерну Daimler AG, к которому относится компания Mercedes-Benz, в регистрации на территории России обозначений моделей автомобилей Е 220, S 450, S 450 e и G500.

Патентным ведомством предварительно была проведена экспертиза, по результатам которой было выявлено, что обозначения представляют собой сочетания цифр и латинских букв. Данные товарные знаки, по мнению эксперта Палаты, не имеют оригинального графического исполнения, лишены словесного характера, а также не обладают различительной способностью.

Заявитель на это отметил, что как потребители продукции, так и специалисты предпочитают использовать в общении краткие обозначения марок «Мерседес», поскольку в таком виде они хорошо запоминаются. Также патентному ведомству сообщили, что упрощенная система обозначений автомашин была введена производителем в 2015 году. Она построена вокруг основных модельных рядов: А, В, С, Е и S. Также отдельные буквенные коды присвоены некоторым двигателям.

Знак Е 220, согласно решению Роспатента, — это пример обновленной системы маркировки продукции автоконцерна. Данное обозначение применяется в отношении автомобилей Mercedes-Benz E 220, первое поколение которых вышло в 1993 году. Знак размещается производителем на кузове машины.

По мнению заявителя, обозначение обладает различительной способностью, так как совокупность цифр и букв имеет строго определенный порядок, что, в свою очередь, делает сочетание уникальным и пригодным для маркировки продукции бренда.

Не удовлетворившись предоставленным объяснением, Палата по патентным спорам отклонила это и три других аналогичных заявления. По словам экспертов патентного ведомства, данные обозначения выполнены стандартным шрифтом, не имеют графической проработки, не несут словесного характера и не выполняют индивидуализирующую функцию.

Материалы, предоставленные заявителем, отображают эксплуатацию обозначений только в связке с брендом Mercedes-Benz. Из-за этого сделать выводы об ассоциации буквенно-числовых обозначений с товарами заявителя крайне затруднительно.

По словам эксперта Роспатента, заявитель должен был предоставить доказательства, подтверждающие уникальность всех заявленных на регистрацию буквенно-числовых обозначений, а также подтвердить, что данные маркировки будут восприниматься потребителями и специалистами как товарные знаки. Однако подобных сведений предоставлено не было, в связи с чем последовал отказ. При этом патентное ведомство заметило, что обозначение «220» используется для маркировки не только автомобилей концерна Mercedes-Benz, но и машин бренда BMW.

Бесплатная проверка товарного знака

В США рассматривают спор между российской компанией и ее американским дистрибьютором

В конце марта 2018 года появилась информация о том, что Федеральный суд Восточного округа Нью-Йорка взял на рассмотрение спор, возникший между зарегистрированной в России компанией ООО «Нанопротэк» и ее дистрибьютором в Америке Nanoprotech FL LLC. Тяжба касается разногласий, связанных с торговой маркой Nanoprotech, а также с трактовкой контракта о сотрудничестве.

Компания «Нанопротэк» с 2007 года производит и реализует во многих странах мира свои составы для защиты металлов и изделий из них от коррозии. В 2011 году бренд успешно прошел регистрацию в России, а в 2014 был включен в Бюро по патентам и товарным знакам США и Мадридскую систему международной регистрации знаков.

Компания «Нанопротэк» подала иск в суд США на зарегистрированную во Флориде фирму Nanoprotech FL и, в частности, на ее владельца, Эдуарда Копшина, занимавшего ранее пост дистрибьютора продукции бренда в Чехии. Истец утверждает, что ответчики нарушили федеральное законодательство США и законы штата Нью-Йорк, использовав сходные с торговой маркой Nanoprotech обозначения с целью извлечения выгоды. Ответчики также были обвинены в несанкционированной эксплуатации имени российской компании и реализации ее защитных составов для металла в географических регионах, не предусмотренных контрактом. В числе прочих обвинений было заявление ООО «Нанопротэк» о вмешательстве ответчиков в деловые отношения компании с другими дистрибьюторами.

Ответчики настаивали на том, что совершали все действия в рамках действующего контракта. В документе обозначено, что к компании Nanoprotech FL переходят права и обязанности предыдущего делового партнера — «Нанопротэк». В их числе реализация продукции бренда на территории США и Канады.

И истец, и ответчики предоставили в суд свои копии контрактов. При этом в предоставленной компанией «Нанопротэк» редакции документа не значится приложение, в котором определяются границы передачи прав и обязанностей от фирмы-предшественника к новому дистрибьютору. В свою очередь, в копиях ответчиков данная информация наличествовала.

Суд, рассмотрев предоставленные доказательства и выслушав обе стороны, сделал следующий вывод: так как истец не отрицает того, что Nanoprotech FL LLC является правопреемником предшествующего эксклюзивного дистрибьютора, ответчик имеет возможность сохранить все права и обязанности вне зависимости от наличия или отсутствия дополнительного приложения к контракту.

В суде ответчики потребовали отклонить иск, сославшись на указанную в контракте информацию о том, что споры, возникшие в ходе сотрудничества, должны решаться Арбитражным судом Санкт-Петербурга. Суд, проведя анализ данного положения документа, постановил, что оно не имеет обязательной силы, поэтому ходатайство отклонил. В своем пояснении судья указал на то, что в формулировке данного пункта отсутствуют элементы, которые определяли бы его обязательный характер. Отклонен был и предоставленный ответчиками перевод положения с русского на английский язык. Суд сослался на то, что перевод не был заверен нотариусом и засвидетельствован под присягой.

Возражения ответчиков в отношении разбирательства спора в Нью-Йорке также были отклонены. Суд указал на то, что ходатайствующей стороной не были предоставлены доказательства компетентности арбитража Санкт-Петербурга по данному вопросу. В результате суд постановил: не позднее 29 марта 2018 года стороны обязаны сообщить о своих последующих действиях в отношении тяжбы.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприятие «Дары Малиновки» обратилось в суд по поводу своего бренда

В Красноярском крае Арбитражным судом был рассмотрен иск ООО «Сельскохозяйственное предприятие «Дары Малиновки» к ответчику в лице ООО Фирма «Лидер+». Требования истца заключались в следующем: обязать ООО «Лидер+» выплатить компенсацию суммой 10 тыс. руб. в связи с тем, что эта фирма незаконно использовала бренд «Дары Малиновки», принадлежащий истцу, а также запретить ответчику в дальнейшем пользоваться данным товарным знаком.

Роспотребнадзор осуществил запрос, из которого стало известно, что овощная продукция, отмеченная торговым знаком «Дары Малиновки», поступала в дом-интернат «Уярский», где проживают инвалиды и пожилые люди, а также в Партизанскую общеобразовательную школу. Как отмечено в процессе рассмотрения дела, при проверке овощей было обнаружено, что они содержат нитраты, концентрация которых выходит за пределы допустимой нормы. Такую информацию предоставил официальный сайт, принадлежащий Управлению Роспотребнадзора.

Как утверждает истец, фирма-ответчик выпускает и распространяет продукцию под брендом «Дары Малиновки» без разрешения и официального договора с правообладателем товарного знака, что нарушает его исключительное право на данный объект.

Исковое заявление должно быть принято к производству Арбитражным судом не позднее, чем через 5 рабочих дней.

Ранее в Арбитражном суде разбирался случай, также касающийся нарушений в этой области. Индивидуальным предпринимателем Ибатуллиным А.В. был подан иск на ООО «ТС Командор» с требованием выплаты компенсации в размере 50 тыс. руб. По заявлению истца, предприятие нарушило его исключительное право в отношении товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

«Росгосстрах» выдвинул требования к «Росгосстрах жизнь» о прекращении использования данного товарного знака

Как стало известно в начале недели, «Росгосстрах» планирует добиться от «РГС жизнь» отказа от использования товарного знака «Росгосстрах». Причиной стало то, что функционирование двух не связанных друг с другом компаний, имеющих сходные наименования, но разных собственников, вызывает путаницу среди клиентов. Ранее обе компании принадлежали Данилу Хачатурову, который при заключении сделки с «ФК Открытие» решил продать «Росгосстрах жизнь». Новым владельцем этой компании стал Алхас Сангулия.

Представители Росгосстраха, а также акционера – банка «ФБ Открытие» рассказали, что владельцем товарного знака является страховая компания, и она контролирует его использование другими компаниями. Как предположил один из представителей «Росгосстраха», Центральный банк разделяет эту позицию. Подтвердить это не удалось, поскольку представители ЦБ не вышли на контакт со СМИ.

Представитель «РГС жизнь» отметил, что использование им данного товарного знака закреплено действующим лицензионным соглашением сроком на 7 лет, которое было получено 3 августа 2017 г. При этом он не прокомментировал то, что право на товарный знак досталось ему на нерыночных условиях, как утверждают компетентные источники.

По сообщению представителя «Росгосстраха», в феврале «Росгосстрахом», «РГС банком», Бинбанком и банком «Открытие» ещё продавались полисы «РГС жизнь», но на данный момент сотрудничество между компаниями прекращено. Причины этого не раскрываются, так как, по словам представителя, компания не обсуждает операционную деятельность перечисленных банков.

Бесплатная проверка товарного знака

У «Сбербанка» появился товарный знак для новой платформы

Товарный знак Sbermarket уже прошёл процедуру официальной регистрации. Как сообщили компетентные источники, заявка и необходимые документы на регистрацию бренда были поданы 25 января текущего года.

Также правообладатель товарного знака отправил заявку на регистрацию русскоязычного варианта нового бренда – «Сбермаркет». Это наименование будет применяться в области продвижения товаров и услуг через электронные торговые площадки, обеспечения доступа к ним и при предоставлении поисковых инструментов в Интернете.

Как считают представители некоторых СМИ, такое наименование может быть присвоено новой платформе, разрабатываемой «Сбербанком» совместно с «Яндексом». При этом за основу берётся «Яндекс.Маркет». По предварительной информации о развитии совместного проекта, руководителем станет Марк Завадский – он уже примкнул к числу сотрудников банка. Также появились данные о том, что «Маркет» осуществит свой выход на IPO.

Представители «Маркет» утверждают, что новый совместный проект никак не связан с данным наименованием. Скорее всего, это действительно так, поскольку сайт sbermarket.ru сейчас представляет собой редирект на ресурс SberB2B, который, согласно планам компании «Сбербанк», будет запущен весной этого года.

Представители банка сообщают лишь то, что новый торговый знак, пройдя регистрацию, будет использован согласно действующему законодательству РФ в области данной деятельности.

Бесплатная проверка товарного знака

Многофункциональный центр предпринимателей стал владельцем собственного товарного знака

По сообщению пресс-службы МФЦ, бренд «Территория Бизнеса», созданный Фондом развития малого и среднего предпринимательства (Челябинская область), теперь имеет свидетельство о регистрации и выступает как интеллектуальная собственность организации.

В мае прошлого года Борис Дубровский, занимающий должность губернатора Челябинской области, поспособствовал тому, что вышеупомянутый Фонд стал базой для возникновения «Территории Бизнеса».

По словам директора данного Фонда Айнура Юсупова, для всех сотрудников компании, приложивших усилия к созданию логотипа, стало знаменательным событием то, что он теперь официально зарегистрирован. Директор добавил, что литеры «Ф» и «Р» на значке символизируют Фонд развития.

«Территория Бизнеса» — это первый в России предпринимательский многофункциональный центр, использующий в работе принцип «одного окна», где представлены все региональные институты, поддерживающие предпринимательство.

Как сообщает заместитель гендиректора Фонда Алёна Шорохова, новый центр скоро отметит год работы, и регистрация логотипа стал подарком для всей компании, поскольку означает признание уникальности не только самого бренда, но и системы поддержки предпринимательства.

«Территория Бизнеса» призвана сделать доступнее поддержку и качественные услуги для бизнеса, а также увеличить число субъектов, занятых в бизнес-сфере на территории Челябинской области. Число принятых обращений на данный момент превышает 18 тыс. Центр предоставляет около 300 услуг.

Бесплатная проверка товарного знака

Английская компания подала в суд на предпринимательницу из Саратовской области

Судебный иск, поданный от лица компании Outfit7 Limited (Лондон) на одного из российских ИП, был рассмотрен Арбитражным судом. По информации от судебной пресс-службы, поводом для иска стало то, что ИП Щаулова Ольга Николаевна незаконно использовала принадлежащее компании-истцу название «Говорящий Том» (англ. Talking Tom), а также изображение стилизованного антропоморфного кота, нарушив тем самым права истца.

Данные товарные знаки прошли процедуру официальной регистрации в 2011 г. С  момента регистрации бренда правообладатель может использовать их в том числе для производства игрушек с голосовыми и/или звуковыми эффектами. Персонаж «Говорящий Том» фигурирует во многих разработанных компанией Outfit7 Limited играх для мобильных устройств.

Согласно материалам дела, 20 августа 2016 г. представитель истца посетил принадлежащий ответчице магазин «Тандем», расположенный в одном из посёлков Саратовской области, и купил в нём интерактивный планшет, упакованный в картонную коробку с товарным знаком, похожим до степени смешения на оригинальный бренд компании Outfit7 Limited. Видеозапись стала доказательством совершения сделки.

В ходе рассмотрения дела ответчик не предъявил доказательств того, что имеет право использовать данные товарные знаки. Истец, напротив, доказал, что его исключительное право было нарушено.

Суд постановил взыскать с ответчика компенсацию в размере 30 тысяч рублей, а также возмещение затрат заявителя на государственную пошлину (2000 руб.), на судебные расходы (200 руб.)  и на приобретение товара, произведённого с нарушением прав истца (350 руб.).

Бесплатная проверка товарного знака