Товарный знак «Спортмастер» был признан общеизвестным на территории РФ

Добиться общеизвестности одноименного товарного знака российское ООО «Спортмастер» смогло не сразу. Первая попытка состоялась в 2023 году – тогда компания подала соответствующее заявление в Роспатент, однако получила отказ.

Основанием для отказа послужил тот факт, что заявитель указанного товарного знака и его правообладатель – разные компании. Права на серию товарных знаков «Спортмастер» принадлежат сингапурской компании Sport And Fashion Management Pte. Ltd, а российская фирма занимается продвижением бренда и продает спортивные товары в России, а также в ряде других стран – Армении, Казахстане, республике Беларусь и др.

Заявителя решение патентного ведомства не устроило, и он обратился в Суд по интеллектуальным правам. В своем заявлении компания «Спортмастер» указала, что на ее официальном сайте указана связь с правообладателем, а также сообщается о том, что обе компании входят в одну группу лиц. Кроме того, «Спортмастер» согласен с тем, что признание заявленного товарного знака общеизвестным будет на имя его правообладателя, то есть сингапурскую компанию.

СИП принял доводы «Спортмастера» и удовлетворил иск.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак пельменей «Цезарь» не был признан общеизвестным

Индивидуальный предприниматель Гусев Юрий Владимирович обратился в Роспатент с заявлением о признании комбинированного товарного знака «Цезарь» общеизвестным для товаров двух классов МКТУ: 29 класса, к которому относятся мясные полуфабрикаты, и 30 класса, к которому относятся пельмени.

К своему заявлению предприниматель приложил довольно внушительный перечень документов: записи рекламных акций, каталог продукции, а также копию согласия правообладателя на использование бренда «Цезарь».

Однако приложенный пакет документов не помог заявителю добиться желаемого результата. Патентное ведомство, внимательно изучив ситуацию и имеющиеся сведения, отказало предпринимателю в признании указанного товарного знака общеизвестным. Основанием для этого послужили следующие причины.

Во-первых, на упаковках пельменей в качестве производителя значится совершенно другое лицо – ООО «Морозко», в связи с чем потребители не могут ассоциировать наименование производителя с предпринимателем, подавшим заявку в Роспатент, то есть покупатели никак не могут установить взаимосвязь между двумя разными компаниями.

Во-вторых, индивидуальный предприниматель, указанный в заявке, является только держателем объектов интеллектуальной собственности, но вовсе не их правообладателем.

Будет ли Юрий Гусев оспаривать решение патентного ведомства, неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Пицца «Липен» стала предметом спора между итальянским поваром и предпринимательницей из Челябинска

Восьмиконечная пицца с сырными бортами и помидорами черри под названием «Липен» подается не только в пиццериях Италии, но и в заведениях Челябинска. Об этом стало известно представителям известного итальянского повара и правообладателя товарного знака «Липен» Луиджи Подди.

Ранее итальянец уже судился за указанный товарный знак с тратториями «Моцарелла». Тогда сторонам удалось достигнуть взаимопонимания, и после подачи иска они все же смогли заключить мировое соглашение, согласно которому ответчик обязался выплатить компенсацию за использование чужого бренда, а также убрал спорное название из своего меню по всей сети.

На этот раз требования Луиджи Подди к челябинской предпринимательнице и принадлежащему ей заведению Pronto pizza следующие: возместить компенсацию в размере 787 тысяч рублей, а также убрать словесное обозначение «Липен» из меню и рекламы. Соответствующий иск был подан в Арбитражный суд Челябинской области.

Указанный товарный знак правообладатель зарегистрировал в 2021 году, срок действия правовой охраны – до 2031 года включительно.

Заседание назначено на 11 сентября 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Сбер может ответить за нарушение прав на товарный знак QR-кода

В Арбитражный суд Москвы поступил иск от правообладателя товарного знака PayQR – компании ФИТ.

В 2016 году фирма зарегистрировала товарные знаки на программный комплекс PayQR. Продукт, олицетворяющий указанный товарный знак, представляет собой сервис, с помощью которого пользователи могут распознавать данные по банковской карте, оплачивать товары и услуги с мобильного телефона, удаленно управлять банковскими счетами и совершать покупки.

В 2021 году правообладатель обратил внимание на то, что Сбербанк в своей коммерческой деятельности, в частности, в названии своих продуктов, использует словосочетания SberPay QR и «Плати QR».

ФИТ неоднократно обращалась к Сбербанку с претензиями о нарушении ее авторских прав, однако российский банк игнорировал такие обращения. Тогда правообладатель был вынужден обратиться в суд. Размер компенсации, указанный в исковом заявлении правообладателя, составляет 2,9 млрд рублей.

Истец в качестве доказательной базы предоставил результаты социологического исследования, которые показали: порядка 32-44% опрошенных не различают обозначение компании ФИТ со знаком продуктов Сбербанка. Также заявителем была заказана независимая искусствоведческая экспертиза, которая показала, что Сбербанк в спорных знаках использует похожие дизайнерские решения, что, вероятно, делает рассматриваемые элементы схожими до степени смешения.

Дата судебного заседания пока неизвестна.

Бесплатная проверка товарного знака

Союзмультфильм спорит за товарный знак кота Василия

Товарные знаки, принадлежащие известной советской и российской киностудии, часто становятся предметом спора между правообладателем и предпринимателями из самых разных регионов России. На этот раз внимание Союзмультфильма привлек Пушкиногорский завод, который на упаковке своей продукции использовал изображение кота Василия – полюбившегося детям и взрослым персонажа мультфильма «Возвращение блудного попугая».

Выявив данный факт, Союзмультфильм обратился в Арбитражный суд Псковской области с иском. В своем заявлении киностудия требует от АО «Пушкиногорский маслодельно-сыродельный завод» выплатить компенсацию, размер которой не сообщается.

Факт использования изображения кота Василия был выявлен в 2021 году. Тогда в ходе контрольных закупок представителям истца удалось зафиксировать продажу молочных продуктов с изображением спорного товарного знака. Реализация продукции осуществлялась в 94 торговых точках, расположенных в Псковской области.

Дата предварительного судебного заседания – 5 сентября 2024 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Несколько новых брендов Christian Dior могут быть зарегистрированы в России

В Роспатенте зафиксировано несколько заявок на регистрацию новых товарных знаков от французской компании «Кристиан Диор Кутюр», офис которой расположен в Париже. В заявлении были указаны следующие знаки: Dior, Dioramour и Gem Dior, а также логотип, представляющий собой стилизованные изображения латинских букв C и D.

Несмотря на то, что весной 2022 года компания приостановила свою деятельность в России, новые товарные знаки, тем не менее, регистрируются. Будут ли они актуальны уже в ближайшее время, или использование заявленных брендов отложится на неопределенный срок – об этом компания не сообщает.

Товарные знаки регистрируются в отношении сразу нескольких классов МКТУ: 9, 12, 14, 18, 20, 21, 24, 25, 28 и 35 классов. Таким образом, правообладатель под указанными брендами сможет производить и продавать обувь, одежду, головные уборы для мужчин, женщин и детей; велосипеды и аксессуары к ним; спортивную обувь; изделия из кожи; ювелирные изделия; мебель; чемоданы; матрасы; зеркала; косметички и многие другие товары.

К услугам, которые может оказывать правообладатель, относятся проведение модных показов в рекламных целях.

Регистрация товарных знаков позволит компании защитить свои бренды и в случае выявления фактов нарушения интеллектуальных прав обращаться в суд.

Бесплатная проверка товарного знака

Ведущие кондитерские фабрики страны отстояли свои права на товарные знаки в споре с «Невинномысским Хлебокомбинатом»

Фабрики, входящие в состав холдинга «Объединенные кондитеры» (ОАО «РОТ ФРОНТ», ПАО «Красный Октябрь», ОАО «ТКФ «Ясная Поляна»), выявили, что один из хлебокомбинатов Ставропольского края – ООО «Невинномысский Хлебокомбинат» – при маркировке своей продукции использует обозначения, до степени смешения схожие с принадлежащими им брендами: «Буратинка», «Птичье молоко», «ПриВет», «Топтыжка» и «Ягодка».

Использование указанных брендов невинномысским производителем было выявлено кондитерскими фабриками в ходе мониторинга рынка кондитерских изделий. При этом участники «Объединенных кондитеров» разрешение на использование указанных товарных знаков не предоставляли.

Суд, рассмотрев материалы дела, принял сторону истца и постановил ответчику выплатить компенсацию за нарушение прав на спорные товарные знаки. Размер компенсации не уточняется.

Бесплатная проверка товарного знака

«Лента» одержала верх в споре за товарный знак PLAYMAX

Между розничной торговой компанией «Лента» и рекламным агентством «Ра «Грейт» возник спор за товарный знак PLAYMAX. После того, как дело было рассмотрено Санкт-Петербургским управлением Федеральной антимонопольной службы, «Лента» смогла оставить за собой права на спорное наименование. Рекламное агентство будет обязано выплатить компенсацию пострадавшей стороне размером до 500 тысяч рублей.

Название PLAYMAX было разработано «Лентой» в 2020 году. Спустя год идентичный товарный знак зарегистрировало рекламное агентство. Сразу после регистрации «Ра «Грейт» направило торговой компании претензию, в которой запрещало ей использовать указанный бренд, а также требовало выплатить компенсацию в размере свыше 90 млн рублей. При этом «Лента» к моменту получения претензии более года реализовывала товары со спорным обозначением, среди которых – аксессуары для ноутбуков, гарнитуры и игровые клавиатуры.

Рекламное агентство в заявлении указало, что таким образом защищает свои права на бренд, а действия «Ленты», в свою очередь, якобы являются фактом недобросовестной конкуренции.

Однако УФАС, рассмотрев материалы дела и установив хронологию событий, заняло сторону торговой сети. Таким образом, «Лента» отстояла свои права на товарный знак.

Бесплатная проверка товарного знака

«Киномакс» заплатит владельцу «Ждуна» почти 1 млн рублей за использование товарного знака

Обнаружив в социальной сети «ВКонтакте» изображение «Ждуна» со стороны «Киномакса», правообладатель произведения обратился к сети кинотеатров с требованием выплатить компенсацию в размере 5 млн рублей. Компания «Си Ди Лэнд Контакт», которой принадлежат права на указанное произведение, в своей претензии указала, что не предоставляла разрешения на использование данного бренда сети кинотеатров, в том числе и на своих страницах в социальных сетях.

Размер компенсации правообладатель определил следующим образом: двукратный размер стоимости права на использование произведения изобразительного искусства.

«Киномакс» не согласился с такой претензией, и компания «Си Ди Лэнд Контакт» обратилась в Арбитражный суд. Ответчик отрицал использование «Ждуна», однако суду удалось установить, что спорное изображение присутствовало в социальных сетях ответчика в течение 563 дней. Суд снизил требуемый истцом размер компенсации до 990 тысяч рублей.

Будет ли «Киномакс» оспаривать решение суда, пока неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Обозначение «2ГИС» не было признано общеизвестным товарным знаком на территории РФ

Правообладатель сервиса «2ГИС» обратился в Роспатент с заявлением о признании одноименного товарного знака общеизвестным на территории России. Заявка была подана в отношении двух классов МКТУ – 39-го и 42-го классов. К ним относятся следующие виды услуг соответственно: предоставление информации в области маршрутов движения; предоставление географических карт онлайн.

Сервис в настоящее время представляет собой базу адресов организаций, электронный справочник с картами городов и маршруты общественного транспорта.

В ходе рассмотрения заявления правообладателя Коллегия Роспатента изучила результаты проведенного в 2023 году социологического опроса, респондентами которого являлись совершеннолетние россияне. Согласно результатам опроса, 41% респондентов не смогли назвать, какая компания использует обозначение «2ГИС» для своих услуг. Порядка 10% опрошенных сообщили, что это компания «Яндекс», около 8% назвали «Гугл», а еще 4% отнесли данное название к продуктам «Сбербанка».

На основании результатов опроса Роспатент пришел к выводу, что компания «ДубльГИС» не предоставила достаточных доказательств, которые бы свидетельствовали о том, что заявленное ими обозначение имеет признаки общеизвестного товарного знака. Таким образом, в заявке правообладателю было отказано.

Бесплатная проверка товарного знака

Крымский предприниматель не сможет выпускать продукцию под брендом «Мечта гурмана»

Товарный знак «Мечта гурмана», под которым предприниматель из Крыма намеревался реализовывать более 200 видов пищевой продукции, показался компании «Рот Фронт» схожим с ее брендом «Мечта», под которым известный производитель с 1949 года выпускает карамель.

Узнав о том, что крымский бизнесмен в 2019 году зарегистрировал товарный знак «Мечта гурмана», «Рот Фронт» настоял на аннулировании указанного бренда. Требование московской шоколадно-кондитерской фабрики было удовлетворено, и 12 июля 2024 года товарный знак крымского предпринимателя был аннулирован. Однако бизнесмен не отчаялся и зарегистрировал новый товарный знак – «Магия гурмана», под которым планирует выпускать различные кондитерские изделия и экзотическую пищевую продукцию, например, рисовую бумагу.

Товарный знак «Мечта», принадлежащий «Рот Фронту», продлевался в 2003, 2013 и 2023 годах. Текущий срок регистрации бренда – до 2033 года включительно.

Бесплатная проверка товарного знака

Регистрация товарного знака Ritter Sport продлена еще на 10 лет

Роспатент по заявлению немецкого производителя шоколада Ritter Sport – компании «Риттер Шенбух Фермегенсфервальтунгс ГмбХ и Ко. КГ (DE)» – продлил регистрацию товарного знака еще на 10 лет. Срок действия права компании на марку известного во всем мире квадратной плитки шоколада закачивается в августе 2034 года.

При этом слоган «Quadratisch, praktisch, gut», который без перевода прекрасно известен ценителям шоколада, по-прежнему остается неохраняемым элементом, то есть свободным для использования разными лицами применительно к конкретному товару. Права на такие элементы не могут принадлежать только одному лицу.

История немецкой марки шоколада Ritter Sport началась более ста лет назад – в далеком 1912 году. С тех пор с продукт видоизменялся – в 1974 году появилась цветная упаковка, олицетворяющая собой различные виды и вкусы шоколада, а в 1976 году упаковка приобрела вид knick-pack.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент пересмотрит свое решение об отказе регистрировать товарный знак «Иди в баню»

Индивидуальный предприниматель из Башкирии, подававший заявку на регистрацию товарного знака «Иди в баню» еще в 2023 году и получивший отказ, обратился в Суд по интеллектуальным правам. СИП, изучив доводы предпринимателя, обязал патентное ведомство лучше исследовать вопрос.

В 2023 году Роспатент отказался регистрировать указанное словесное обозначение в качестве товарного знака, объяснив свою позицию так: «Данный словесный элемент относится к бранной лексике, и его использование как средства индивидуализации для любых товаров и услуг противоречит принципам гуманности и морали, а также общественным интересам».

Однако индивидуальный предприниматель сумел добиться повторного рассмотрения своей заявки. Он обратил внимание суда на то, что в некоторых интернет-источниках выражение «Иди в баню» означает, в том числе, давний дружеский доброжелательный ответ на не устраивающее или несерьезное предложение. Кроме того, предприниматель отметил, что заявленное выражение не относится к оскорбительным словам – такого словаря, который бы содержал подобное выражение в контексте оскорбительного, просто нет.

Доводы предпринимателя послужили поводом для пересмотра Роспатентом своего решения.

Бесплатная проверка товарного знака

Изображение персонажа Глюк'oZа может быть зарегистрировано в качестве товарного знака

Соответствующую заявку в Роспатент подал продюсер и музыкант Максим Фадеев. Он планирует зарегистрировать комбинированный товарный знак Глюк'oZа, состоящий из графического элемента в виде изображения мультяшного персонажа и одноименного словесного элемента.

Заявка подана в отношении сразу 17 классов МКТУ, к которым относятся в том числе 32 и 33 классы, под которыми Фадеев может выпускать алкогольные и безалкогольные напитки.

В 2023 году продюсер популярного в начале 2000-х российского проекта Глюк'oZа заявил о том, что намерен его перезапустить. В планах Максима Фадеева больше не задействовать певицу и лицо проекта – Наталью Ионову.

Заявка на регистрацию бренда находится на рассмотрении в патентном ведомстве.

Бесплатная проверка товарного знака

Воронежская фабрика «КДВ Воронеж» оспорила регистрацию схожего товарного знака конкурента

Воронежская фабрика обратила внимание на тот факт, что на рынке появились крекеры Oops, производителем которых является белгородское предприятие «Белогорье». Фабрика, являясь правообладателем товарного знака «Опс!», под которым выпускается карамель, посчитала: у потребителей может сложиться впечатление, что это бренды одного производителя. Чтобы добиться справедливости, фабрика из Воронежа обратилась в суд с иском.

Товарный знак Oops был зарегистрирован белгородским предприятием в 2014 году только лишь для продажи крекеров. Однако позже компания решила расширить свою продуктовую линейку и подала заявку на регистрацию того же товарного знака, но уже в отношении 30 класса МКТУ, к которому относится широкий перечень товаров: мука и зерновые продукты, мороженое, шоколад, чай, кофе, какао и др.

Претензия воронежской фабрики заключается как раз в схожести товарных позиций – оба производителя работают в одном продуктовом сегменте, а товарные знаки Oops и «Опс!» действительно могут вводить потребителей в заблуждение относительно производителя.

Роспатент, изучив материалы дела, согласился с доводами истца и признал предоставление правовой охраны товарному знаку Oops в отношении товаров 30 класса МКТУ недействительным.

Будет ли ответчик оспаривать данное решение – пока неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака