Архив автора: Главред

Наименование Lada Aura получило охрану в качестве товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

АО «АвтоВАЗ» зарегистрировало товарный знак Lada Aura. Об этом стало известно из открытой базы Роспатента.

Новый товарный знак будет распространяться не только на автомобили одного из крупнейших российских автозаводов, но и на другие группы товаров, среди которых фирменные автозапчасти, игрушки (в частности, игрушечные машины), а также любые другие девайсы.

Срок действия правовой охраны товарного знака Lada Aura – 10 лет. Таким образом, автопроизводитель сможет распоряжаться своим брендом вплоть до ноября 2030 года.

По мнению экспертов, регистрация товарного знака вовсе не означает, что в ближайшем будущем широкая аудитория увидит соответствующую модель авто. Часто производители автомобилей и другой техники регистрируют товарные знаки, но в дальнейшем не используют их, либо маркируют ими другие товарные категории. Представители машиностроительного завода никак не комментировали свои намерения в отношения дальнейшего использования бренда Lada Aura.

АвтоВАЗ периодически обращается в Роспатент с заявлениями о регистрации товарных знаков. Так, в конце 2020 года предприятие подавало заявки на регистрацию следующих названий для автомобилей: Mira, Iskra, Alta, Sfera и Avira. Патентное ведомство на данный момент одобрило только два наименования: Avira и Aura. Все зарегистрированные названия производитель сможет потенциально использовать в дальнейшем для маркировки тех групп товаров, которые относятся к соответствующим классам МКТУ, в отношении которых товарные знаки были зарегистрированы.

Бесплатная проверка товарного знака

Яндекс.Маркет регистрирует товарный знак Junion

Опубликовано автором
Ответить

Соответствующая заявка поступила в Роспатент в начале декабря этого года. На данный момент заявление только принято к рассмотрению и находится на стадии формальной экспертизы.

Исходя из названия бренда, предполагается, что все товары данной торговой марки будут связаны с детьми, однако зарегистрированный в МКТУ список гораздо шире – он включает в себя следующие товарные категории: транспортные средства, косметика, канцелярские товары, гигиенические средства, рюкзаки и сумки для переноски младенцев, мебель, игрушки, одежда, музыкальные инструменты и многое другое.

Эксперты рынка отмечают, что в связи со стабильным снижением показателей рождаемости в России, наблюдается усиление конкуренции в борьбе за покупателей на рынке детских товаров и услуг. Факт появления нового сильного игрока на этом рынке, за которым стоит известная и мощная компания, способен мотивировать остальных производителей детских товаров совершенствовать свою продукцию и улучшать сервис, чтобы оказать достойное сопротивление в конкурентной борьбе.

Сегодня в секторе детских товаров и услуг покупателям предлагаются различные акции, промомероприятия, товары хорошего качества по скидкам и многое другое. При этом детские товары широко представлены в разных ценовых категориях, что дает покупателям возможность выбора. В каком ценовом сегменте товаров и услуг для детей будет работать Яндекс.Маркет пока неизвестно. В пресс-службе компании подтвердили только сам факт регистрации товарного знака Junion для развития собственной торговой марки детских товаров.

Бесплатная проверка товарного знака

КАМАЗ получит компенсацию за использование своего товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Один из крупнейших российских производителей дизельных грузовых автомобилей и дизельных двигателей выиграл дело о незаконном использовании своего товарного знака и сумел отсудить у нарушителя закона «О защите конкуренции» компенсацию. Размер выплаты составил свыше 130 тысяч рублей.

Ответчиком по данному делу выступил саранский автомобильный комплекс «Колесо», который без соответствующего разрешения использовал товарный знак «КАМАЗ» в доменном имени своего сайта. Название интернет-ресурса пишется латинскими буквами — zkamaz.ru.

Сайт саранской компании был обнаружен в результате проводимого интернет-мониторинга сотрудниками блока безопасности завода КАМАЗ. Представители предприятия не стали обращаться к руководству автокомплекса из Саранска, а сразу направили соответствующее заявление в суд.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону заявителя и обязал ответчика остановить работу сайта zkamaz.ru, а также выплатить пострадавшей стороне денежную компенсацию в размере 132 тысяч рублей.

Основанием для принятия такого решения послужил установленный факт сходства до степени смешения названия завода из Набережных Челнов и доменного имени сайта саранской компании. Кроме того, ответчик не предоставил суду документов, дающих право на использование указанного товарного знака со стороны его правообладателя.

Саранская компания не стала опровергать решение суда и на данный момент уже остановила работу своего сайта.

Бесплатная проверка товарного знака

Молочный завод из Адыгеи оспаривает в суде право на регистрацию товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Адыгейское ОАО Молочный завод «Гиагинский» не устроило решение коллегии Палаты по патентным спорам об отказе в регистрации товарного знака Eletto. Это послужило поводом для обращения молочного завода в Суд по интеллектуальным правам.

Основным доводом своего отказа Роспатент обозначил тот факт, что название регистрируемой торговой марки – Eletto – до степени смешения схоже с ранее зарегистрированным на другое лицо товарным знаком Eletto.

Однако, по мнению представителей адыгейского молочного завода, сходство наблюдается лишь фонетически, но графически товарные знаки совершенно не похожи друг на друга.

Истец в качестве доказательной базы предоставил в суд изображения спорных товарных знаков. Так, регистрируемое молочным заводом изображение выполнено строчными буквами, оригинальным авторским шрифтом, а после словесного элемента наверху расположен круг красного цвета. Противопоставленный же товарный знак имеет совершенно другую визуализацию – надпись сделана черным шрифтом, заглавной является только первая буква, остальные строчные. Таким образом, по мнению истца, товарные знаки не имеют абсолютно никакого визуального сходства, а значит не могут быть идентифицированы как сходные до степени смешения.

Однако Роспатент принял решение отказать в регистрации товарного знака Eletto на имя молочного завода из Адыгеи. Какое решение примет СИП, будет известно уже в начале следующего года.

Бесплатная проверка товарного знака

«Вкусвилл» регистрирует новый сервис по доставке еды

Опубликовано автором
Ответить

В Роспатент поступила заявка на регистрацию товарного знака «Вкусмил» от сети супермаркетов «Вкусвилл». Под новым брендом компания планирует организовать доставку еды, а также использовать этот товарный знак для розлива воды и загрузки торговых автоматов, для аренды складов и других целей в сфере торговли.

Товарный знак представляет собой комбинированное обозначение, состоящее из графического и текстового элементов. Название «Вкусмил» пишется в двух вариантах – на русском и латинском языках. Русскоязычная версия товарного знака представлена в двух форматах: зелеными буквами на белом фоне и белыми буквами на зеленом фоне (который выполнен в виде прямоугольника). Латинское написание выполнено на белом фоне зелеными буквами: VKUSMIL.

Основатель компании «Вкусвилл» сообщил о том, что новая торговая марка – всего лишь ребрендинг одного из уже существующих проектов, который давно знаком покупателям сети супермаркетов. Кроме того, в планах основателя компании развивать сервисы доставки, а также увеличить количество дарксторов — специальных складов с продуктами, в которых собирают онлайн-заказы для доставки еды.

Таким образом, компания планирует расширить свои возможности и стать больше, чем просто сеть супермаркетов, предлагая своим клиентам высокий уровень сервиса доставки. По мнению руководства, покупатели «Вкусвилла» по достоинству оценили качество продуктов сети супермаркетов, поэтому с доверием отнесутся к появлению новых сервисов под тем же брендом.

Бесплатная проверка товарного знака

ГК «Черноголовка» победила Coca-Cola в споре за товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Палата по патентным спорам при Роспатенте приняла сторону ГК «Черноголовка» в споре за товарный знак Fantola. Однако другую сторону этого процесса – корпорацию Coca-Cola, являющуюся заявителем в этом деле, такое решение патентного ведомства не устроило, и она намерена продолжать отстаивать права на товарный знак.

Свое решение Роспатент принимал, в том числе, на основании предоставленных ответчиком – ГК «Черноголовка» — результатов проведенного социологического опроса. Согласно этим данным, 92% опрашиваемых в своих ассоциациях не связывают бренды Fantola и Fanta, а 93% респондентов заявили, что без проблем различают эти два бренда и у них не возникает путаницы в товарных знаках при выборе продукции в магазинах. Кроме того, 94% людей, принявших участие в опросе, отметили, что они различают бренды как на звуковом, так и на визуальном уровне.

Также в качестве доказательства при рассмотрении данного дела были использованы заключения экспертов Союза дизайнеров России и Гильдии лингвистов, которые исключили смешение двух рассматриваемых товарных знаков.

Товарный знак Fantola был зарегистрирован ГК «Черноголовка» в период 2019—2020 г. В компании утверждают, что данный бренд широко представлен в различных крупных торговых сетях и небольших магазинах, а у покупателей он ассоциируется именно с его производителем, а не с напитком Fanta.

Однако в Coca-Cola по-прежнему считают, что спорный товарный знак нарушает права на бренд Fanta, который охраняется с 1966 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Портал «Госуслуги» зарегистрирован в качестве товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

Основным фактором, послужившим для регистрации товарного знака «Госуслуги», стала борьба с фишинговыми ресурсами – сайтами, созданными с целью интернет-мошенничества, в рамках которого злоумышленники получают доступ к конфиденциальным данным пользователей.

Товарный знак «Госуслуги» был зарегистрирован Министерством цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (далее – Минцифры). По словам представителей ведомства, интернет-мошенники собирают данные пользователей портала и совершают с их помощью различные противозаконные действия, в частности, воруют деньги с банковских карт.

Также представители ведомства сообщили о том, что их специалистами постоянно ведется мониторинг сайтов, которые похожи на «Госуслуги» как по своему наименованию, так и по сочетанию названия и стилистического оформления. Таким образом, мошенники пытаются быть похожими на государственный портал в глазах потенциальных пользователей, которых насчитывается несколько миллионов человек.

Помимо ресурсов со схожими названиями в поле зрения мониторинга будут включены и сайты без товарного знака, но которые похожи на «Госуслуги» по своему функционалу, дизайну, оформлению или содержанию. Все эти площадки будут тщательно проверяться, поскольку могут вводить пользователей в заблуждение.

Таким образом, борьба с недобросовестными порталами ведется как в правовом поле, так и с технической точки зрения. Для Минцифры важно сохранить доверие граждан к «Госуслугам» для того, чтобы люди могли пользоваться услугами портала с максимальной безопасностью и удобством.

Бесплатная проверка товарного знака

ООО «Компания Благо» хочет оспорить логотип сливочного масла

Опубликовано автором
Ответить

Заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака сливочного масла поступило в Суд по интеллектуальным правам от кубанского подразделения ГК «Благо». Иск подан в отношении товарного знака, на данный момент принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ирине Александровне Черненко.

Речь идет о логотипе, изображенном на упаковке сливочного масла. Он выполнен на желтом фоне и представляет собой изображение коровы. Также в изображении используются белый и красный цвета. В качестве словесного обозначения задействованы два словесных элемента: надписи «Крестьянское подворье» и «Новомытищинское».

Срок действия указанного товарного знака истекает только в июле 2025 года (дата регистрации 1 декабря 2016 года).

Намерения заявителя, с которыми он обратился с иском в суд, заключаются в том, чтобы досрочно прекратить правовую охрану указанного товарного знака ввиду его неиспользования. Компании на данный момент принадлежат 27 торговых марок, под которыми она реализует животные и растительные масла. Чтобы выйти на рынок Кубани со своей продукцией, подразделение ГК «Благо» в Армавире приняло решение через суд добиться права на использование указанного товарного знака в будущем.

Суд принял иск ООО «Компания Благо» к рассмотрению. Предварительное заседание назначено на 29 ноября текущего года. В случае, если правообладатель товарного знака не сможет доказать его активное использование, то у заявителя есть перспективы досрочно прекратить правовую охрану бренда.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Добрый доктор» будет оспорен

Опубликовано автором
Ответить

Клиника «Агентство медицинских услуг «Добрый Доктор» из Иркутска пытается запретить другим медицинским учреждениям, в названии которых присутствует схожий словесный элемент, использовать данное название для обозначения своих медицинских услуг.

Иркутская клиника зарегистрировала товарный знак «Добрый доктор» еще в декабре 2020 года. Роспатент не нашел оснований для отказа в регистрации товарного знака.

Являясь правообладателем товарного знака «Добрый доктор», в ноябре текущего года клиника из Иркутска обратилась в тверскую клинику с одноименным названием с требованием прекратить использовать это словесное обозначение в своих информационных буклетах, на официальном сайте, а также на других рекламных носителях.

Однако такое требование медицинскому учреждению из Твери показалось незаконным, и оно направило в Роспатент возражение против предоставления правовой охраны данному товарному знаку. Тверская клиника считает, что товарный знак содержит в себе описательный элемент, а именно обозначение «Добрый доктор», которое указывает на конкретный вид оказываемых услуг (доктор), а также его свойство (добрый – что означает доброжелательное намерение к другим людям, пациентам, несущий добро).

Кроме того, в возражении содержится тот факт, что словесное обозначение «Добрый доктор» уже много лет применяется для обозначение медицинских услуг. Так, на данный момент в РФ зарегистрировано 100 медицинских компаний, в названии которых присутствует словесный элемент «Добрый доктор».

Известно о том, что иркутская клиника также обратилась и в другие медицинские учреждения, в названии которых присутствует данное словесное обозначение, с требованием прекратить его использовать.

Роспатент подтвердил получение возражения со стороны тверской клиники. Его рассмотрение назначено на декабрь 2021 года. При этом патентное ведомство подтвердило свое решение о выдаче свидетельства о регистрации товарного знака «Добрый доктор» клинике из Иркутска, отметив, что товарный знак был выдан на основании проведенной экспертизы.

Бесплатная проверка товарного знака

Сеть ресторанов «Сыроварня» отстаивает в суде права на товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

В Арбитражный суд Москвы поступил иск от сети ресторанов «Сыроварня», принадлежащей известному ресторатору Аркадию Новикову. В исковом заявлении указано, что предприниматель Владислав Ловков из Уфы нарушает права на товарный знак тем, что использует в названии своего заведения схожие до степени смешения словесные и графические элементы. В качестве компенсации заявитель требует с ответчика 38,4 млн рублей.

Ресторан башкирского предпринимателя носит название «Сыровар Ловков», а логотип представлен в виде квадрата, внутри которого расположен словесный элемент – само название «Ресторан Сыровар. BY LOVKOV. Сырная лавка».

Руководство московской сети ресторанов «Сыроварня», один из которых был открыт в Уфе в текущем году, посчитало, что логотип уфимского предпринимателя нарушает их права на товарный знак, поскольку в нем используется словесный элемент «Сыровар», который, по мнению заявителя, до степени смешения схож с принадлежащим ему товарным знаком.

Товарный знак заявителя представлен в виде ромба бежевого цвета, внутри которого расположен словесный элемент «Ресторан Сыроварня. Сырная лавка».

В качестве третьей стороны – соответчика – привлечено ООО «Деливири клаб», специализирующее на доставке, в отношении которого «Сыроварней» также был подан иск на сумму 2,5 млн рублей.

Суд принял заявление к рассмотрению, первое заседание по данному делу назначено на январь 2022 года.

Эксперты полагают, что результат рассмотрения иска будет зависеть от заключения экспертизы, которая будет рассматривать стилистическое, графическое и фонетическое сходство двух товарных знаков.

Бесплатная проверка товарного знака

Иркутский государственный университет зарегистрировал собственный товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Новый логотип государственный университет Иркутска (далее – ИГУ) использует с начала 2021 года. Регистрация товарного знака позволила высшему учебному заведению Иркутска юридически защитить свой бренд и подтвердить право его использования на сувенирной и полиграфической продукции, в презентациях и любых других рекламных и информационных целях.

Тенденция регистрации товарных знаков среди высших учебных заведений, а также других образовательных, культурных и развлекательных учреждений наметилась в России в последнее десятилетие. Таким образом учреждения стремятся защитить свои товарные знаки и на законных основаниях использовать свой бренд в информационном поле.

Символом ИГУ стало стилизованное изображение Белого дома – исторического здания в центре города, имеющего статус памятника архитектуры. Именно в этом здании с 1918 года располагается Иркутский государственный университет, а до этого здесь находилась резиденция генерал-губернаторов Восточной Сибири. Изображенное здание вписано в круг.

До 2021 года логотип так же состоял из изображения Белого дома, однако несколько отличался от нынешней вариации. По словам руководства ИГУ, современные критерии айдентики и дизайна требуют новых форм выражения, в том числе стилистических, поэтому мы приняли решение сделать редизайн логотипа. При этом логотип остался узнаваемым.

Правовая охрана на новый логотип Иркутского государственного университета действует до ноября 2031 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Корейская компания судится за бренд с краснодарскими предпринимателями

Опубликовано автором
Ответить

Предприниматели Краснодарского края нарушили права на товарный знак «Робокар Поли», продавая свою продукцию под данным брендом без соответствующего разрешения.

Правообладателем товарного знака «Робокар Поли» является южнокорейская компания «Рои Вижуал КО., ЛТД». Она же является создателем и собственником одноименного мультфильма, известного миллионам зрителей во всем мире.

По словам представителей истца, с краснодарскими предпринимателями не заключался договор на использование товарного знака, равно как и не было никаких других соглашений, дающих право продавать продукцию под данным брендом.

Компания «Рои Вижуал КО., ЛТД» уже далеко не в первый раз обращается в судебную инстанцию с требованием наказать недобросовестных предпринимателей из России за нарушение прав на товарный знак. Так, только в ноябре текущего года правообладателем было подано 12 исков на российские компании. Общая сумма требуемых компенсаций составляет свыше 1 млн рублей.

Ранее южнокорейская компания обращалась в суд с иском в отношении других предпринимателей из Краснодарского края, которые так же незаконным образом использовали бренд «Робокар Поли», под которым реализовывали контрафактную продукцию. Тогда суд удовлетворил требования истца и постановил нарушителям закона «О защите конкуренции» выплатить денежную компенсацию правообладателю.

Российская и мировая практика показывает, что суд, в случае наличия весомой доказательной базы, в большинстве случаев принимает положительные решения в пользу правообладателей товарных знаков.

По данному делу назначено производство. О том, какое решение примет суд, будет известно до конца 2021 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Рестораторы из Сочи подали иск на Роспатент

Опубликовано автором
Ответить

Руководство сочинского кафе «Мега» не согласилось с решением Роспатента об отказе в регистрации товарного знака LA STRADA SAPORITA.

В начале 2021 года руководство заведения общественного питания города Сочи подало заявление в Федеральную службу по интеллектуальной собственности о регистрации указанного товарного знака. В феврале патентное ведомство огласило решение отказать заявителю на основании того, что рассматриваемый товарный знак до степени смешения схож с уже зарегистрированным на другую компанию товарным знаком.

LA STRADA SAPORITA в переводе с итальянского означает «Ароматная дорога». Кафе «Мега» решило использовать этот слоган в качестве своего бренда, чтобы сформировать у посетителей ассоциацию этого словесного выражения со своим заведением.

Однако при рассмотрении заявления Роспатентом было обнаружено, что схожий по своему фонетическому составу словесный элемент уже зарегистрирован другим предпринимателем и используется им для обозначения своих услуг. По этой причине кафе «Мега» было указано в регистрации товарного знака LA STRADA SAPORITA.

Такое решение патентного ведомства не устроило заявителя, и он обратился в коллегию службы Роспатента с соответствующим возражением, однако снова получил отказ.

В настоящий момент заявитель пытается оспорить решение Роспатента в Суде по интеллектуальным правам. СИП принял заявление к рассмотрению.

Практика рассмотрения подобных обращений показывает, что если у Роспатента имелась подкрепленная фактами аргументация об отказе в регистрации товарного знака, то СИП, в большинстве случаев, поддерживает решения патентного ведомства.

Бесплатная проверка товарного знака

Coca-Cola пытается оспорить товарный знак российской компании

Опубликовано автором
Ответить

В коллегию палаты по патентным спорам Роспатента обратилась компания Coca-Cola. В своем заявлении производитель известного во всем мире напитка указывает на нарушение прав на его бренд и требует отозвать регистрацию товарных знаков Fantola, права на которые принадлежат ГК «Аквалайф».

По словам истца, товарный знак Fantola имеет схожесть до степени смешения с товарным знаком Fanta, который широко известен в России, и правообладателем которого с 1966 года является корпорация Coca-Cola.

Спорный товарный знак был зарегистрирован в Роспатенте, и уже несколько лет под брендом Fantola производятся различные продукты питания: шоколад, газированный напиток, попкорн и чипсы. В пользу заявителя говорит еще и тот факт, что оспариваемый товарный знак относится к тем же классам МКТУ, что и товарный знак Fanta, и под этим брендом выпускается газированный напиток.

Аргументация представителей ответчика заключается в том, что некоторое сходство имеется только лишь по части текстовой составляющей двух товарных знаков, при этом с точки зрения тары и графических элементов между брендами нет никакого сходства.

Как утверждает владелец оспариваемого товарного знака, словесное выражение Fantola представляет собой новообразованное обозначение, которое появилось путем комбинирования уже существующих слов, а идея его возникновения никаким образом не связана со словесным обозначением Fanta.

В настоящее время дело находится на рассмотрении в Роспатенте.

Бесплатная проверка товарного знака

Иск о незаконности регистрации товарного знака «Доктор Лиза» отклонен

Опубликовано автором
Ответить

Ранее Федеральная служба по интеллектуальной собственности отклонила возражение Международной благотворительной общественной организации «Справедливая помощь Доктора Лизы» о незаконности регистрации указанного бренда на гражданина США Константина Г. Глинка.

Истца данное решение не устроило, и он решил обратиться в другую инстанцию для его оспаривания – в Суд по интеллектуальным правам. Однако СИП подтвердил ранее озвученное решение Роспатента и оставил его без изменений.

Заявитель аргументирует свое обращение тем, что товарный знак «Доктор Лиза» до степени смешения схож с наименованием принадлежащей ему некоммерческой организацией, а значит нарушает его интеллектуальные права, поскольку название благотворительного фонда было зарегистрировано раньше, чем товарный знак Константина Г. Глинка.

Но Роспатент сослался на действующее законодательство, в частности на статью ФЗ «О некоммерческих организациях», согласно которой исключительное право на использование товарного знака некоммерческими организациями не равно исключительному праву на использование товарного знака среди организаций, относящихся к коммерческим. В этом контексте право на фирменное наименование приобретают только те юридические лица, которые зарегистрированы как коммерческие организации.

На основании данного положения патентное ведомство заключило, что рассматриваемые товарные знаки, вероятно, и обладают сходством по части словесных элементов, однако оно не является причиной для отказа в предоставлении правовой охраны товарному знаку, зарегистрированному на коммерческую организацию.

Бесплатная проверка товарного знака