Puma и New Balance требуют привлечь российских предпринимателей к административной ответственности за нарушение прав на бренды

Российская арбитражная практика показывает, что по-прежнему в судах рассматриваются десятки дел о незаконном использовании чужих товарных знаков со стороны российских предпринимателей. Чаще всего речь идет об известных мировых брендах одежды, обуви и бытовой техники.

Так, в апреле 2023 года Красноярским Арбитражным судом были рассмотрены иски от двух известных брендов спортивной одежды и обуви – Puma и New Balance. Производители в ходе плановой проверки выявили, что индивидуальный предприниматель из Красноярка реализует через интернет-магазин кроссовки и другую спортивную обувь, которая маркирована брендом New Balance. При этом правообладатель утверждает, что между ним и бизнесменом не был заключен договор, разрешающий использовать одноименный товарный знак. Таким образом, предприниматель нарушил закон «О защите конкуренции». В качестве компенсации истец запросил сумму 95 тысяч рублей.

Похожее обращение было зафиксировано от Puma. Производитель увидел, что еще один красноярский предприниматель через интернет-магазин реализует спортивную обувь под торговой маркой Puma. Как и в предыдущем случае, разрешения правообладателя на торговлю продукцией под заявленным брендом у предпринимателя не было. В своем иске заявитель потребовал компенсацию в размере 100 тысяч рублей.

Оба дела будут рассмотрены красноярским судом в ближайшее время.

Бесплатная проверка товарного знака

В Роспатент подана заявка на регистрацию изображения калининградского Дома Советов в качестве товарного знака

Корпорация развития Калининградской области обратилась в Роспатент с заявкой на регистрацию в качестве товарного знака изображения здания Дома Советов. От официальных представителей Корпорации стало известно о том, что регистрация изображения советского здания проводится с коммерческой целью.

Товарный знак представляет собой графическое изображение здания — достопримечательности, расположенной в центре Калининграда. Строительство Дома Советов началось в 1970 году. В настоящее время здание достроено, но не имеет внутренней отделки. Изображение выполнено в черно-бело-серой цветовой гамме.

Товарный знак регистрируется в отношении нескольких классов МКТУ, среди которых такие товары как учебные материалы, печатная продукция (полиграфия), реклама, мешки для пакетирования и упаковки и др. Также под новым товарным знаком правообладатель может оказывать такие услуги как разработка программного обеспечения и компьютеров, услуги в сфере развлечений и др.

С момента даты регистрации знака любое незаконное его использование со стороны третьих лиц будет являться основанием для привлечения нарушителей закона «О защите конкуренции» к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак СОГАЗ признан общеизвестным

Одна из крупнейших российских страховых компаний – «СОГАЗ» смогла добиться признания своего одноименного товарного знака общеизвестным на территории РФ. Об этом стало известно на прошлой неделе из открытых данных реестра Палаты по патентным спорам. Соответствующее заявление было подано в федеральный орган исполнительной власти в ноябре 2022 года.

В своем заявлении компания просила признать товарный знак общеизвестным в отношении только услуг по страхованию, однако Палата по патентным спорам в своем решении не стала ограничиваться лишь одним направлением деятельности, являющимся для заявителя основным, и предоставила правовую охрану знаку в отношении нескольких классов МКТУ.

Данный знак зарегистрирован компанией в отношении нескольких классов МКТУ: 36 класса, к которому относятся услуги по оценке, финансированию и страхованию, а также 41 класса, в рамках которого правообладатель товарного знака может оказывать услуги по обучению, организации и проведению мероприятий и т.д. В каких именно категориях МКТУ, помимо услуг страхования, будет работать компания, не сообщается.

Товарный знак «СОГАЗ» представляет собой одноименный текстовый элемент, исполненный в синем цветовом решении на белом фоне.

К своему заявлению о признании знака общеизвестным, компания «СОГАС» приложила также результаты социологического опроса, подтверждающие, что более 80% респондентов ассоциируют данное словесное обозначение со страховой компанией. Кроме этого, правообладатель приложил материалы, указывающие на упоминание знака в СМИ (в том числе крупнейших отраслевых изданиях), и благодарственные письма от деловых партнеров компании.

Рассмотрев предоставленную информацию, Палата по патентным спорам сочла, что товарный знак «СОГАС» может быть признан общеизвестным в России.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «СМАК» остался за музыкантом Андреем Макаревичем

В СИП обратилась крымская компания «Добрый смак» с иском в отношении товарного знака «СМАК», правообладателем которого является известный российский музыкант и исполнитель Андрей Макаревич. В своем иске заявитель, занимающийся производством колбасы и колбасных изделий, просил частично ограничить действие знака «СМАК» в отношении товаров, относящихся к категории продуктов питания.

Компания «Добрый смак» аргументировала свое требование тем, что, по ее мнению, бренд «СМАК» уже давно не используется именно в указанной категории, а значит, действие правовой охраны может быть частично ограничено. При этом доказательств, подтверждающих данный факт, истец не предоставил.

Суд, рассмотрев материалы дела, не удовлетворил иск компании из Крыма. Таким образом, бренд «СМАК» остался за его правообладателем во всех классах МКТУ. Истца такое решение суда не устроило, однако на данный момент ничего не известно о том, будет ли компания «Добрый смак» обжаловать постановление СИП.

Товарный знак «СМАК» представляет собой одноименный текстовый элемент, выполненный в красном цвете на белом фоне. Благодаря популярности кулинарной передачи, которую Андрей Макаревич вел с 1993 по 2006 год, бренд стал узнаваемым среди широкой российской аудитории.

Бесплатная проверка товарного знака

Предприниматель из Хабаровского края незаконно использовал бренд «Три кота»

Еще одно дело о нарушении закона «О защите конкуренции» было рассмотрено в российском суде. На этот раз индивидуальный предприниматель из Хабаровского края незаконно использовал товарный знак «Три кота» при маркировке своей продукции. На это обратил внимание правообладатель товарного знак – АО «Сеть телевизионных станций» в ходе одной из плановых проверок в торговых точках Комсомольска-на Амуре.

После того как были собраны доказательства, подтверждающие факт использования товарного знака «Три кота» без разрешения правообладателя, компания «Сеть телевизионных решений» обратилась в суд. В качестве доказательной базы на суде были предъявлены товары с изображением героев мультфильма, приобретенные у предпринимателя, а также чеки, подтверждающие факт покупки и дату ее совершения.

Ответчик не смог предоставить в суде документов, разрешающих осуществлять продажу товаров под указанным брендом.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил индивидуальному предпринимателю из Хабаровского края выплатить правообладателю знака компенсацию, а также изъять из торгового оборота и уничтожить все товары, являющиеся контрафактными. Размер компенсации не сообщается.

Также на данный момент ничего не известно о том, будет ли ответчик обжаловать решение суда.

Бесплатная проверка товарного знака

Мясокомбинат «Стандарт» вернул право на товарный знак «Семейный запас»

Спор между ООО «Курганский мясокомбинат» и АО «Главпродукт-патент» за бренд решился в пользу курганского производителя.

В августе 2022 года правообладатель товарного знака «Семейный бюджет» — АО «Главпродукт-патент» обратился в суд с иском о нарушении прав на свой товарный знак со стороны курганского производителя колбасных изделий. Суть иска заключается в том, что ответчик маркирует свою продукцию товарным знаком «Семейный запас», что, в свою очередь, является нарушением закона «О защите конкуренции».

Суд первой инстанции, рассмотрев материалы дела, принял сторону АО «Главпродукт-патент» и удовлетворил его иск в полном объеме. Согласно решению суда, спорные знаки схожи до степени смешения.

Однако ООО «Уральская агропромышленная группа», в состав которого входит ответчик по данному делу, подала апелляцию, в результате которой кассационная инстанция Суда по интеллектуальным правам (СИП) отменила решение суда первой инстанции и повторно рассмотрела дело.

Спорные знаки вновь были рассмотрены на предмет схожести до степени смешения. Суд пришел к выводу, что они не являются сходными ввиду того, что имеют различное звучание. Кроме того, словесные элементы «запас» и «бюджет», являющиеся доминирующими в товарных знаках «Семейный запас» и «Семейный бюджет» соответственно, обладают разным смысловым значением. Также суд отметил, что графическое исполнение двух знаков не имеет сходства. Таким образом, можно сделать вывод, что рассматриваемые бренды различны по всем признакам – фонетическому, синтаксическому и графическому.

На основании проведенного анализа бренд «Семейный запас» вернулся к своему правообладателю – ООО «Курганский мясокомбинат». На этом спор между двумя компаниями можно считать завершенным.

Бесплатная проверка товарного знака

Киножурнал «Енисейский меридиан» зарегистрирован как товарный знак

Ежемесячный киножурнал «Енисейский меридиан», который выпускается с 1982 года, зарегистрирован в качестве товарного знака. Правообладателем бренда стала красноярская студия «Енисей кино».

Товарный знак представляет собой комбинацию текстового элемента и графического изображения. В качестве эмблемы – изображение белой чайки, размещенной на фоне голубого прямоугольника с загнутыми краями. Изображение вписано в золотистую рамку. Текстовый элемент представлен фразой «Енисейский меридиан. Киножурнал».

Несмотря на свою довольно долгую историю (с 1982 по 2006 годы, а также с 2022 и по настоящее время), журнал выпускался без зарегистрированного знака. И только после возобновления выхода издания в 2022 году коллективом «Енисей кино» было принято решение о подаче заявки на регистрацию товарного знака.

По мнению руководства красноярской студии, такой шаг, в первую очередь, обеспечивает защищенность творческой деятельности компании, а также предоставляет возможность развиваться и двигаться вперед. Если зарегистрированный знак будет использован третьими лицами без разрешения правообладателя, то нарушители будут привлечены к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Новосибирская фирма незаконно использовала товарный знак колбасы «Кремлевская»

В Арбитражный суд Новосибирской области поступил иск от ФГУП «Торговый дом «Кремлевский», в котором указывается на факт незаконной конкуренции со стороны новосибирского производителя колбасы. Ответчиком по данному делу выступает ООО «Анжерские колбасы», которое в названии своей продукции использовало обозначение «Кремлевская», не получив соответствующего разрешения правообладателя.

Факт незаконного использования словесного элемента «Кремлевская» обнаружился в ходе контрольной закупки, которую представители истца осуществляли в нескольких торговых точках Новосибирска. Правообладатель сначала обратился напрямую к новосибирскому производителю, однако претензия ФГУП «Торговый дом «Кремлевский» была оставлена без внимания. Тогда госпредприятие обратилось в суд с иском.

Размер компенсации, которую запросил правообладатель, составил 948 тысяч рублей. В эту сумму вошли также расходы на командировку представителя истца в Новосибирск (чуть более 34 тысяч рублей) и стоимость контрольной закупки колбасы (268 рублей). Также истец потребовал изъять из торгового оборота и уничтожить всю продукцию, маркированную товарным знаком «Кремлевская».

После того, как дело было передано в суд, стороны решили заключить мировое соглашение, условия которого фактически идентичны тем, что были указаны в иске – выплата заявленного размера компенсации и запрет на использование указанного бренда в дальнейшем. Поскольку сумма выплат оказалась существенной, истец представил новосибирскому производителю возможность выплачивать компенсацию частями.

Бесплатная проверка товарного знака

Хит «Выпьем за любовь» регистрируется как товарный знак

Тенденция на регистрацию названий музыкальных произведений, кинофильмов, мультфильмов и их персонажей уже несколько лет наблюдается в российском шоу-бизнесе и кинематографе. Создатели фильмов, мультфильмов, авторы песен регистрируют словесные элементы, которые приобрели широкую общественную популярность, в качестве товарных знаков. Недавно стало известно еще об одной заявке на бренд.

Советский и российский музыкант, композитор, поэт, автор песен Игорь Николаев подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Выпьем за любовь». Словесное обозначение является названием одноименной популярной музыкальной композиции.

От официальных представителей музыканта пока не поступало комментариев относительного того, как именно планируется использовать бренд. Однако из данных открытого реестра патентного ведомства стало известно о том, что знак «Выпьем за любовь» регистрируется сразу по нескольким классам Международной классификации товаров и услуг (МКТУ): 29, 30, 31, 32, 35, 38, 41 и 43 классы. Под указанными классами правообладатель может осуществлять оказание таких услуг как организация отдыха и развлечений для людей; профессиональная подготовка и обучение; предоставление публике произведений литературы или искусства с целью образования или в рамках культурного просвещения.

К перечню продукции, которую можно будет производить под названными классами МКТУ, относится чай, кофе, молочные продукты, мясные изделия, шоколад, мороженое, компот, минеральная вода и др.

На данный момент заявка на регистрацию товарного знака проходит стадию экспертизы.

Бесплатная проверка товарного знака

Сыктывкарский предприниматель заплатит компенсацию за использование товарного знака «Маша и Медведь»

Еще одно дело о незаконном использовании товарного знака в виде персонажа мультфильма было рассмотрено в суде. На этот раз речь идет об индивидуальном предпринимателе из Сыктывкара, который в одной из торговых точек города реализовывал детские игрушки, имеющие признаки контрафактной продукции.

Компания «Маша и Медведь» из Нижнего Новгорода, являющаяся правообладателем одноименного бренда (рисунка «Маша и Медведь», произведения изобразительного искусства), обратилась в Арбитражный суд Коми с иском о нарушении прав на свой товарный знак. Ответчиком по данному делу выступает предприниматель Горшенин. Продукция, имеющая признаки контрафакта, была обнаружена истцом в ходе одной из контрольных проверок. Заявитель увидел в продаже детские игрушки с изображением персонажей мультфильма – Маши и Медведя.

В ходе судебного разбирательства было решено привлечь ООО ТД «Сима-ленд», где, по предварительной информации, ответчик покупал контрафактный товар. Однако доказать причастность торгового дома не удалось – он не смог идентифицировать продукцию.

В результате предприниматель из Сыктывкара был признан нарушителем прав на указанный бренд. Суд постановил удовлетворить требования заявителя в полном объеме, а именно уничтожить 4 единицы контрафактной продукции, а также выплатить компенсацию в размере чуть более 80 тысяч рублей. В эту сумму, помимо требуемого истцом размера выплат, также вошли судебные и иные издержки: почтовые расходы, стоимость спорного товара, госпошлина, расходы на фиксацию правонарушения.

Ответчик с решением суда не согласен. Будет ли он обжаловать данное решение, на данный момент неизвестно.

Бесплатная проверка товарного знака

Создатели «Чебурашки» подали заявку на регистрацию бренда «Попузьяна»

Тренд на регистрацию персонажей мультфильмов в качестве товарных знаков остается популярным в российском кинематографе. Так, АО «ВБД Груп», известное как студия Yellow, Black and White, регистрирует словесное обозначение «Попузьяна» в качестве товарного знака. Такая информация была получена из данных открытого реестра Роспатента.

«Попузьяна» — именно так называл себя Чебурашка в нашумевшем фильме, который вышел в российский прокат в начале 2023 года. Слово образовалось как сочетание двух других словесных обозначений: «попугай» и «обезьяна».

На данный момент создатели фильма не комментировали, с какой именно целью регистрируется указанный знак, и каким образом он будет использоваться. Однако известно то, что словесное обозначение регистрируется сразу в нескольких классах МКТУ, среди которых такие товары как парфюмерия, косметика, одежда, спортивные товары, игрушки, инструменты, бытовая химия, медицинские препараты и изделия, БАДы, продукты питания, канцелярские товары и др. К перечню регистрируемых услуг относятся такие виды деятельности как маркетинговые исследования и реклама, образовательные услуги, телевизионное вещание и другие услуги.

Регистрация персонажей фильмов и мультфильмов в качестве товарных знаков – довольно распространенная практика среди российских киностудий. Создатели продуктов кинематографа регистрируют товарные знаки, как правило, по двум причинам: для защиты наименований от незаконного использования со стороны третьих лиц, а также для того, чтобы иметь все законные основания выпускать различные виды продукции и оказывать услуги под зарегистрированным брендом.

Бесплатная проверка товарного знака

Челябинский тракторный завод зарегистрировал товарный знак «ИС-2. Танкоград»

В марте 2023 года Челябинский тракторный завод получил свидетельство от Роспатента, подтверждающее регистрацию товарного знака «ИС-2. Танкоград». По словам официальных представителей предприятия, логотип разрабатывался в течение года и его регистрация была приурочена сразу к двум знаковым для завода событиям: 90-летию самого предприятия и 80-летию с момента выпуска первой военной машины «ИС-2».

Товарный знак представляет собой комбинацию графического изображения и текстовых элементов. Так, в качестве изображения на логотипе размещена модель танка «ИС-2», выполненная в классическом темно-зеленом цвете. Над изображением помещена аббревиатура завода – ЧТЗ, а внизу – название модели «ИС-2», а также текстовый элемент «Танкоград». Слева и справа от изображения помещены две красные звезды.

Для челябинского предприятия регистрация указанного бренда является знаковым событием. По мнению руководства завода, это не только возможность сохранять за собой право на объект интеллектуальной собственности, но также обладание патриотическим символом всего региона.

Челябинский тракторный завод планирует использовать новый товарный знак при проведении коммерческих и рекламных выставок, продвижении своего бренда с помощью самых различных каналов коммуникации, а также при маркировке сувенирной продукции – игрушек, головных уборов, одежды, обуви, игр и др.

Правовая охрана товарного знака будет действовать в течение 10 лет с момента подачи заявки на регистрацию в Роспатент, после чего правообладатель может продлить данный товарный знак на такой же срок неограниченное число раз.

Бесплатная проверка товарного знака

Продолжается спор за товарный знак между АО «Уралвагонзавод» и предпринимателем из Иванова

Все еще не поставлена точка в споре за товарный знак между нижнетагильским производственным предприятием и индивидуальным предпринимателем из Иванова за товарный знак. Бизнесмен реализовывал костюмы для детей, маркируя свою продукцию логотипом, исключительными правами на который владеет «Уралвагонзавод». Речь идет об использовании товарного знака «Армата».

Впервые предприятие обратилось в суд Ивановской области больше года назад с иском о незаконном использовании своего товарного знака. Тогда после рассмотрения материалов дела суд встал на сторону заявителя и обязал бизнесмена-нарушителя выплатить «Уралвагонзаводу» компенсацию в размере чуть более 13 тысяч рублей.

Однако ответчик решил оспорить решение суда Ивановской области и обратился во Второй арбитражный апелляционный суд, который, посчитав, что предприятие из Нижнего Тагила не предоставило достаточной доказательной базы, отменил решение о взыскании компенсации.

На этот раз уже АО «Уралвагонзавод» обратилось с кассационной жалобой в Суд по интеллектуальным правам (СИП), заявив, что не согласно с решением об отмене выплаты компенсации. Предприятие вместе с жалобой также предоставило доказательства незаконного использования своего товарного знака.

СИП, в свою очередь, ознакомившись со всеми материалами дела и изучив предыдущие решения судебных инстанций, пришел к выводу, что решение суда апелляционной инстанции было принято без соблюдения требований равенства, справедливости и баланса законных интересов и прав обеих сторон. Таким образом, решение Второго арбитражного апелляционного суда было отменено, а дело передано в тот же суд на новое рассмотрение. Также московский суд указал на нарушения, которые были допущены при рассмотрении данного дела.

На заседании в СИП, которое состоялось 23 марта 2023 года, нижнетагильское предприятие потребовало уже иной размер компенсации – 596,1 тысяч рублей. Такую сумму истец объяснил соизмеримым объемом ущерба, нанесенным компании за незаконное использование логотипа «Армата».

Дата нового заседания, которое состоится во Втором арбитражном апелляционном суде, пока неизвестна.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Брат-3» не был зарегистрирован Роспатентом

В начале 2023 года в Роспатент поступило заявление на регистрацию знака «Брат-3» от кинокомпании «Улица Сергея Эйзенштейна». На этой неделе стало известно о том, что товарный знак не был зарегистрирован.

Основным доводом послужил тот факт, что заявленное словесное обозначение сходно до степени смешения с известными фильмами режиссера Алексея Балабанова «Брат» и «Брат-2». Роспатент указал, что на момент обращения киностудии с заявлением на регистрацию знака словесный элемент «Брат» уже был зарегистрирован ранее, а без согласия правообладателя или лица, являющегося наследником правообладателя, невозможно пройти процедуру регистрации заявленного знака.

Однако решение патентного ведомства не устроило киностудию «Улица Сергея Эйзенштейна». Режиссер нового фильма, премьера которого назначена на конец 2023 года, заявил, что словесное обозначение «Брат» было введено в оборот задолго до появления нашумевших кинокартин Алексея Балабанова. Кроме того, заявитель предполагает, что слово «Брат» вообще не могло быть зарегистрировано как товарный знак, поскольку является общеупотребительным и не имеет различительных свойств.

Роспатент рассмотрел жалобу заявителя, а также выслушал позицию представителя киностудии «Улица Сергея Эйзенштейна», однако своего решения не изменил. Таким образом, решение об отказе в регистрации бренда «Брат-3» является окончательным.

Киностудия «Улица Сергея Эйзенштейна» планировала зарегистрировать знак «Брат-3» с целью обезопасить наименование от незаконного использования со стороны третьих лиц, в том числе до момента выхода картины в прокат. В российской и мировой практике киноиндустрии известны случаи использования названий фильмов без соответствующего разрешения со стороны киностудий. Регистрация названий в качестве товарного знака дает возможность правообладателю отстаивать свои права и привлекать нарушителей к ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Владелец «Сыроварни» Аркадий Новиков и предприниматель Владислав Ловков заключили мировое соглашение

Спор за товарный знак между Аркадием Новиковым, владельцем московской сети ресторанов «Сыроварня», и предпринимателем из Уфы Владиславом Ловковым, работающим под вывеской «Сыровар Ловков», закончился мировым соглашением сторон.

Владислав Ловков, открывший в Уфе ресторан, название которого схоже с товарным знаком известного ресторатора Аркадия Новикова, до последнего не хотел признавать тот факт, что незаконно использует чужой бренд. Перед тем как обратиться в суд, московский ресторатор пытался урегулировать спор в досудебном порядке, предложив предпринимателю из Уфы прекратить использовать словесный элемент «Сыроварня» в названии своего ресторана. Однако Владислав Ловков не шел на диалог с Новиковым, в итоге правообладатель указанного знака был вынужден обратиться в суд.

Изучив материалы дела, суд встал на сторону московского ресторатора и постановил ответчику из Уфы выплатить компенсацию в размере 13 млн рублей, а также прекратить использовать спорный знак в наименовании своих заведений общественного питания.

После вынесения решения суда правообладатель товарного знака решил пойти навстречу ответчику и заключил с ним мировое соглашение. По словам Аркадия Новикова, а также совладельцев московской сети «Сыроварня», компания дала возможность предпринимателю из Уфы снизить размер компенсации, поскольку установленная судом сумма оказалась непосильной для Владислава Ловкова.

О каком реальном размере компенсации идет речь, сторонами не сообщается. Известно только о том, что ответчик пообещал не использовать словесное обозначение «Сыроварня» в наименовании своей сети ресторанов.

Бесплатная проверка товарного знака