Архив автора: Главред

Предприниматель не смог зарегистрировать товарный знак «Марсополо» в Роспатенте

Опубликовано автором
Ответить

Патентное ведомство отказало в регистрации товарного знака «Марсополо», заявку на который подала предпринимательница Кристина Пекаревская. Основанием для отказа послужило наличие сходства заявленного обозначения до степени смешения с ранее зарегистрированными брендами.

В частности, Роспатент указал на то, что при разбивке словесного элемента «Марсополо» на слоги получается мар-со-по-ло, что созвучно по подавляющему большинству звуков с брендом одежды Marc O'Polo.

Предпринимательница не согласилась с таким выводом, поскольку заявленный ей на регистрацию знак состоит лишь из словесного элемента и не сопровождается графикой. Таким образом, зарегистрированные ранее знаки представляют собой именно логотипы, которые визуально выглядят по-другому и занимают иной объем пространства. По этой причине, по мнению Кристины Пекаревской, нельзя говорить о полной идентичности рассматриваемых обозначений.

Товарный знак «Марсополо» планировалось регистрировать в отношении нескольких классов МКТУ: 29 (продовольственные товары), 30 (пищевые растительные продукты, кофе, чай), 43 (обеспечение продуктами и напитками заведения общественного питания).

Бесплатная проверка товарного знака

Пермская кондитерская фабрика подала заявку на регистрацию нового логотипа

Опубликовано автором
Ответить

Одна из старейших российских кондитерских фабрик со 130-летней историей решила обновить свой бренд. АО «Кондитерская фабрика «Пермская» подала в Роспатент заявку на регистрацию нового товарного знака. Изменения коснуться лишь графического компонента, при этом название останется прежним.

Новый логотип весьма лаконичен – он выполнен всего лишь в двух цветовых решениях: оранжевом и темно-сером. Графическая часть логотипа представлена в виде домика с расположенными под ним волнами. Текстовая часть указывает на название предприятия – «Пермская кондитерская фабрика».

Товарный знак регистрируется в отношении 30 класса МКТУ, который дает фабрике возможность маркировать новым логотипом различные виды продукции: муку и мучные изделия, макароны, чай, пироги, пиццу, мороженое и многое другое.

Бесплатная проверка товарного знака

«Детский мир» не смог взыскать с Яндекса компенсацию за использование своих товарных знаков

Опубликовано автором
Ответить

Не удовлетворившись решением Арбитражного суда Москвы, ООО «ДМ» (ранее ПАО «Детский мир») попыталось обжаловать отказ в иске в Суде по интеллектуальным правам. Однако и СИП поддержал Яндекс.

Еще в 2022 году внимание истца привлек тот факт, что на интернет-платформе Яндекс.Маркет, являющейся по своей сути маркетплейсом, продаются несколько товаров, маркированных товарным знаком «ДМ». Тогда сеть магазинов товаров для детей сочла представленные товарные позиции контрафактными и обратилась в Яндекс с претензией. После такого обращения ООО «Яндекс» провело внутреннюю проверку на предмет нарушения исключительных прав истца, по итогам которой все заявленные в претензии товары были сняты с продажи.

Однако «ДМ» и этого оказалось недостаточно, и компания обратилась в Арбитражный суд Москвы, который счел, что Яндекс в данном деле является ненадлежащим лицом для предъявления иска – это всего лишь площадка, предоставляющая право продавцам для размещения информации и товаров. Таким образом, маркетплейс выступает лишь информационным посредником, поэтому не несет ответственности за добросовестность предпринимателей, размещающих сведения о своих товарах.

Такого же мнения придерживается СИП.

Бесплатная проверка товарного знака

Рязанских предпринимателей уличили в незаконном использовании товарного знака Calvin Klein

Опубликовано автором
Ответить

Компания из Рязанской области, осуществляющая продажу обуви, одежды и головных уборов с логотипом Calvin Klein, была поймана на нарушении закона «О защите конкуренции».

Факт недобросовестного предпринимательства был обнаружен представителями Calvin Klein Trademark Trust, которые обратились в суд с исковым заявлением в отношении ООО «Гранат» — субъекту малого предпринимательства из Рязанской области.

Истец потребовал в качестве компенсации 150 тысяч рублей, а также изъять и уничтожить из торгового оборота все единицы товаров, имеющих признаки контрафактного. Предприниматели, не получив соответствующего разрешения, наносили логотип Calvin Klein на сумки, головные уборы, обувь и одежду, выдавая свою продукцию за оригинальную.

Реализация контрафактных товаров наносит репутационный ущерб правообладателям брендов, поскольку качество неоригинальной продукции существенно уступает качеству, которое предлагает истинный производитель.

Суд, приняв во внимание то, что ответчик впервые привлекается к административной ответственности, снизил размер компенсации со 150 тысяч рублей до 20 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Окончен спор за название между двумя российскими медицинскими центрами

Опубликовано автором
Ответить

У клиник из Новосибирска и Белгорода общими оказались не только направления деятельности, но и названия – «Промедика». В споре за одноименный товарный знак победу одержал белгородский медицинский центр.

В суд с иском о незаконном использовании названия «Промедика» обратилась сеть медицинских центров из Белгорода. Представители клиник заявили, что ООО «Промедика» является правообладателем товарного знака «Медицинский центр ПРОМЕДИКА», а их конкурент из Новосибирска использует в названии своих медицинских центров словесный элемент «ПроМедика», который до степени смешения схож с принадлежащим истцу брендом.

Заявитель также обеспокоен тем фактом, что при запросе в Яндексе «Промедика» вместо ссылки на их клинику пользователям выдается сайт новосибирского медицинского центра. Истец указал, что вложил в продвижение своего сайта более 5,5 млн рублей, но инвестиции не принесли результата.

Суд, рассмотрев материалы дела, постановил новосибирскую «Промедику» выплатить белгородской сети клиник компенсацию в размере 5 млн рублей, а также убрать спорный словесный элемент с вывесок, сайта и всех рекламных носителей.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Петербургская кухня» регистрируется в культурной столице России

Опубликовано автором
Ответить

Идея о регистрации товарного знака «Петербургская кухня» пришла Комитету по внешним связям Санкт-Петербурга после того, как городу на Неве был присвоен статус кулинарной столицы России. После регистрации указанного товарного знака любое заведение общественного питания, заявляющее, что у него в меню присутствуют блюда питерской кухни, должно сделать запрос в Комитет на получение права использовать данное словесное обозначение.

По мнению экспертов, кухня Санкт-Петербурга – это крайне удачное соединение исконно русской кухни и французской подачи блюд, изысканности атмосферы и изящества заведения. Питерская кухня позиционируется как уникальная комбинация русских рецептов и европейского оформления – сервировки стола, уровня обслуживания и т.д.

Таким образом, Комитет по внешним связям Санкт-Петербурга стремится сформировать аутентичный гастрономический образ города для зарубежных и российских туристов, а также поддерживать уровень питания на высоком уровне.

Бесплатная проверка товарного знака

«Спортлото» намерено стать правообладателем словесного обозначения «Здесь и сейчас», принадлежащего телеканалу «Дождь»*

Опубликовано автором
Ответить

Название программы «Здесь и сейчас», которая выходит на телеканале «Дождь»*, стало для «Спортлото» препятствием для регистрации товарного знака «Моментальные лотереи. Здесь и сейчас». В связи с этим лотерейный бренд подал иск к «Дождю» *.

Основное требование заявителя – досрочно прекратить правовую охрану указанного знака, поскольку без этого компания не имеет возможности проводить моментальную лотерею. По мнению истца, «Дождь»* должен уступить права на спорный знак, поскольку телеканал прекратил свое вещание в России (филиалы телеканала присутствуют в Нидерландах и Латвии, в РФ они признаны нежелательными организациями).

Товарный знак «Здесь и сейчас» был зарегистрирован «Дождем»* в 2014 году в отношении целого ряда товаров и услуг, относящихся к двум классам МКТУ: 38 и 41 классам (теле- и радиовещание, в том числе развлекательных передач и кабельного ТВ). До тех пор, пока права на спорный бренд остаются за «Дождем»*, «Спортлото» не может использовать данное словесное обозначение в тех случаях, если, например, решит расширить формат организации проведения лотерей и выйдет на онлайн площадки, радио или телевидение.

О реакции телеканала на иск со стороны лотерейной компании не сообщается.

*Телеканал «Дождь» признан иноагентом на территории РФ.

Бесплатная проверка товарного знака

Производитель дверей Ferroni будет судиться с ФК «Зенит» за товарные знаки

Опубликовано автором
Ответить

Производитель металлических дверей – группа компаний Ferroni (ООО «Феррони инжиниринг») – решил использовать в своей деятельности товарные знаки «Зенит» и Zenit, принадлежащие одноименному питерскому футбольному клубу. Компания обратилась в суд с иском о досрочном прекращении правовой охраны указанных знаков в отношении части товаров, относящихся к нескольким классам МКТУ: 6 классу (частично обработанные и необработанные обычные металлы и руды), 9 классу (исследовательские или научные инструменты и аппараты).

По мнению заявителя, футбольный клуб из Санкт-Петербурга не использует свой товарный знак в отношении именно этих категорий товаров. Обратная связь от официальных представителей клуба пока не поступала.

В связи с ненадлежащим оформлением некоторых документов суд оставил иск производителей дверей без движения до 5 декабря.

Желание приобрести права на принадлежащие другим компаниям товарные знаки в связи с их неиспользованием просматривается в действиях ГК Ferroni уже не первый раз. Так, в настоящее время находится на рассмотрении еще одно заявление ООО «Феррони инжиниринг» о досрочном прекращении правовой охраны нескольких товарных знаков Zenit и «Зенит», которые принадлежат ПАО «Красногорский завод им. С.А. Зверева» (г. Красногорск). В этом случае заявителя интересуют товары, относящиеся также к 6 и 9 классам МКТУ.

Для того, чтобы сохранить свои права на товарные знаки, действующим правообладателям необходимо предоставить доказательства использования логотипов или текстовых элементов на любых видах носителей – в наружной рекламе, на интернет-площадках, при заключении договоров и т.д.

Бесплатная проверка товарного знака

Башкирская содовая компания смогла защитить свои права на бренд «Сода пищевая»

Опубликовано автором
Ответить

АО «Башкирская содовая компания» (БСК) – российское предприятие, производящее кальцинированную, пищевую и каустическую соду, обратилось в комитет по защите конкуренции с заявлением о нарушении прав на свой товарный знак.

В заявлении содовой компании говорится о том, что компания Azia Match выпустила в торговый оборот пищевую соду, которая по своему составу и дизайну упаковки идентична выпускаемой предприятием продукции. Сравниваемые упаковки пищевой соды отличить практически невозможно – они имеют одинаковую цветовую гамму (белый, желтый и красный оттенки, а также черный шрифт) и полностью совпадают по части текстового элемента «Сода пищевая». Заявитель уверяет, что такое сходство двух упаковок неминуемо приведет к тому, что потребители будут введены в заблуждение и фактически не смогут отличить товар БСК от продукции недобросовестного конкурента.

Комиссия комитета по защите конкуренции, рассмотрев предоставленную информацию, поддержала сторону Башкирской содовой компании, согласившись с их мнением о полной однородности текстовых элементов, а также об общей гармонии цветов.

Компания Azia Match уже отчиталась о полном уничтожении всех единиц контрафактной продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

Внук Геннадия Зюганова не смог зарегистрировать собственный товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Индивидуальный предприниматель Евгений Никифоров, являющийся внуком председателя ЦК КПРФ Геннадия Зюганова, получил отказ от Роспатента в регистрации товарного знака «Семейные традиции Зюгановых с XVII века».

Внук известного российского политика пытался зарегистрировать знак в отношении 30 класса МКТУ, к которому относятся растительные пищевые продукты, предназначенные для консервирования или потребления (кроме фруктов и овощей), а также вспомогательные продукты, функция которых – улучшить вкусовые качества продуктов питания.

Товарный знак представляет собой комбинацию текстового элемента «Семейные традиции Зюгановых с XVII века» и графического изображения в виде пчелы на сотах, помещенной в красный круг. Надпись расположена по окружности рисунка.

Однако патентное ведомство, рассмотрев заявку предпринимателя, приняло решение отказать в регистрации товарного знака. Причин для отказа две. Во-первых, в составе обозначения присутствует ссылка на время начало производства продукции. Это допустимо, если заявитель предоставит доказательства того, что товары действительно стали выпускаться в указанный временной период. Но очевидно, что подтвердить документально эти данные не представляется возможным. Во-вторых, было отмечено, что представленное на регистрацию изображение до степени смешения сходно с уже зарегистрированным знаком «Семейные традиции». Сравниваемые знаки имеют графическое сходство, используются одни и те же буквы, одинаково расположенные относительно друг друга.

Роспатент отметил, что наличие в словесной части знака дополнительного словесного элемента не является отличительным свойством.

На основании указанных доводов патентное ведомство отказало Евгению Никифорову в регистрации товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

Микояновский мясокомбинат будет судиться с недобросовестными конкурентами из Приамурья

Опубликовано автором
Ответить

В рамках контрольных мероприятий, направленных на борьбу с выявлением контрафактной продукции, Микояновский мясокомбинат обнаружил, что в сети магазинов Амурской области продается сырокопченый мясной продукт под названием «Пивчики». Производителем деликатеса значится амурское предприятие по производству колбасных изделий.

При этом права на товарный знак «Пивчики» принадлежат московскому мясокомбинату. Знак зарегистрирован в отношении мясной продукции, к которой относятся колбасные изделия, сардельки, сосиски, мясо и деликатесы из мяса, а также продукты мясной переработки. Продукция под указанным словесным обозначением выпускается довольно давно и уже завоевала доверие потребителей.

Россельхознадзор предоставил сведения о том, что объем реализованной контрафактной продукции составил более 6 тысяч кг, на общую сумму свыше 6 млн рублей (стоимость одного килограмма деликатеса в магазинах Приамурья составляла 930 рублей).

Микояновский мясокомбинат подал иск в Арбитражный суд Амурской области. В своем заявлении истец требует компенсацию в двойном размере (исходя из объема реализованной продукции), то есть более 11,5 млн рублей. Также заявитель указал, что всю произведенную продукцию необходимо убрать из оборота и уничтожить.

Предварительное судебное заседание назначено на конец ноября 2023 года. Возможно, что до этого времени стороны смогут урегулировать вопрос в досудебном порядке.

Бесплатная проверка товарного знака

Игорь Николаев подал заявку в Роспатент на регистрацию товарного знака «Дельфин и русалка»

Опубликовано автором
Ответить

Ранее известный российский музыкант и композитор зарегистрировал товарный знак «Выпьем за любовь». На этот раз Игорь Николаев планирует зарегистрировать название еще одного своего хита – «Дельфин и русалка». Под новым брендом музыкант, исходя из перечня Международной классификации товаров и услуг, будет оказывать услуги по приготовлению напитков и еды в гостиницах.

Заявка на регистрацию товарного знака была подана в отношении 43 класса МКТУ. К нему, помимо указанных сфер деятельности, также относятся любые виды услуг, связанных с гостиничным бизнесом (бронирование и обслуживание гостиничных номеров), общественным питанием, приготовлением пищи в ресторанах и барах. Какие именно из возможных направлений деятельности будет осуществлять певец, на данный момент неизвестно.

В июне 2023 года музыкант зарегистрировал товарный знак «Дельфин и русалка» в отношении таких услуг, как организация развлечений, оказание консультационных услуг, рекламная деятельность.

Бесплатная проверка товарного знака

ХК «Сибирь» выиграл спор за товарный знак у новосибирских предпринимателей

Опубликовано автором
Ответить

Спортивные клубы продолжают бороться с незаконным использованием их символики.

На этот раз компенсацию в размере 290 тысяч рублей получил новосибирский хоккейный клуб «Сибирь» от двух предпринимателей, которые были замечены в недобросовестной конкуренции.

В ходе одной из проверок представителем хоккейного клуба было обнаружено, что два бизнесмена реализуют спортивную одежду и атрибутику, маркированные логотипом ХК «Сибирь». Среди товаров, имеющих признаки контрафактного, были обнаружены футболки, кепки и шарфы, выполненные в фирменной символике ХК – на каждой единице продукции присутствовала эмблема клуба и фирменные цвета: синяя снежинка, расположенная на белом фоне внутри синего круга большего диаметра.

Представители ХК утверждают, что не заключали с указанными предпринимателями соглашения, дающее право на использование логотипа истца. Бизнесмены также не смогли предоставить никаких разрешительных документов.

После обнаружения контрафактной продукции в магазинах города хоккейный клуб предоставил предпринимателям возможность урегулировать вопрос в досудебном порядке – им было предложено добровольно выплатить компенсацию. Однако бизнесмены отказались, сославшись на отсутствие заявленной суммы. Тогда ХК был вынужден обратиться в суд.

В итоге Арбитражный суд Новосибирской области постановил взыскать с нарушителей закона «О защите конкуренции» компенсацию в размере 290 тысяч рублей (совокупно с обоих предпринимателей). Ответчики с таким решением суда не согласились и подали апелляцию.

Бесплатная проверка товарного знака

Производители минеральной воды спорят за название

Опубликовано автором
Ответить

Еще один спор за бренд возник между российскими компаниями. На этот раз название не поделили производители минеральной воды.

В УФАС по Пермскому краю поступило заявление от ЗАО «Водная компания «Старый источник». Производитель из города Минеральные воды обратил внимание на тот факт, что завод из Прикамья на этикетках своей продукции использует словесный элемент «Славяновская», права на который принадлежат заявителю. Помимо прав на одноименный товарный знак «Старый источник» также является правообладателем наименования места происхождения данной минеральной воды.

Продукцию, незаконно маркированную наименованием «Славяновская», представители истца обнаружили в нескольких точках розничных продаж города Пермь и Пермского края. По мнению заявителя, визуально бутылки производителя «Суксунские минеральные воды» схожи с производимой «Старым источником» продукцией: помимо одинакового названия недобросовестные конкуренты также использовали похожий шрифт и цветовые решения – на обеих этикетках доминирующими являются синий и белый оттенки. При этом объективно назвать дизайн двух этикеток идентичным нельзя.

В «Старом источнике» уверены, что их конкурент целенаправленно воспользовался таким ходом, чтобы сэкономить на рекламной кампании по продвижению бренда и повышении его узнаваемости среди аудитории.

Пермское УФАС, рассмотрев материалы дела, встало на сторону «Старого источника» и постановило ответчику выплатить компенсацию в размере 245 тысяч рублей. На данный момент ничего не известно о том, насколько удовлетворены решением антимонопольной службы оба участника спора.

Бесплатная проверка товарного знака

Художник-оформитель атласа «Мир и человек» пытается отстоять свои авторские права в суде

Опубликовано автором
Ответить

Черемушкинский районный суд Москвы повторно рассматривает дело о споре за авторские права между художником-оформителем атласа «Мир и человек» и картографическим издательством DMB.

В 2021 году в суд с иском обратилась художник Географического атласа, которая в 1985 году занималась художественным оформлением систематического собрания географических карт. Атлас был напечатан производственным картографическим объединением «Картография». Поскольку в своей работе над атласом художник использовала уникальное оформление, разработанное ей самой, то она является автором всех своих рисунков и иных художественных элементов.

Два года назад художник увидела в интернет-магазине картографического издательства DMB созданные ей изображения – рисунки располагались на продукции ответчика. При этом оформитель атласа «Мир и человек» и создатель спорных изображений не была указана там в качестве автора. Это послужило поводом для обращения в суд с иском о нарушении авторских прав.

Однако суд посчитал, что спорные рисунки были выполнены заявителем в 1985 году в период выполнения им должностных обязанностей, а значит художник не обладает авторскими правами на изображения. Истец, требовавшая выплатить ей компенсацию и уничтожить всю контрафактную продукцию, с таким решением суда не согласилась и обратилась в апелляционную инстанцию. Однако там сочли решение Черемушкинского суда законным и оставили его без изменения.

Но второй отказ суда не остановил оформителя Географического атласа, и она обратилась во Второй кассационный суд общей юрисдикции, который направил дело на новое рассмотрение в районный суд Москвы. Таким образом, у истца появился шанс защитить свои авторские права и добиться удовлетворения заявленных требований.

Бесплатная проверка товарного знака