Точку в споре поставил Роспатент, который посчитал, что правнучка создательницы скульптуры «Рабочий и колхозница» Анастасия Рождественская (скульптуру в 1937 году создала ее прабабушка Вера Мухина-Замкова) не обладает интеллектуальными правами на указанное произведение искусства.
В рамках рассмотрения материалов по данному делу патентному ведомству удалось установить, что автор известной скульптуры в 1951 году специально для холла «Мосфильма» подготовила уменьшенную копию «Рабочего и колхозницы». Созданный объект предназначался для съемок титров киностудии. Кроме того, оказалось, что в товарном знаке, принадлежащем «Мосфильму», помимо знаменитой статуи используются также и другие графические элементы, что делает логотип киноконцерна отличным от товарного знака правообладателя скульптуры.
Заявительница полагала, что права на используемые «Мосфильмом» товарные знаки принадлежат ей. Поскольку лицензионного договора с киностудией Анастасия Рождественская не заключала, то она была убеждена, что «Мосфильм» незаконно использует изображение известного во всем мире произведения искусства, созданного ее прабабушкой.
На основании полученных данных Роспатент отказал заявителю в иске.