Архив за год: 2021

Подана заявка на регистрацию товарного знака «АПЭШЕЧКА»

Опубликовано автором
Ответить

Администрация президента РФ стала поводом для появления нового товарного знака. Так, российский специалист в области маркетинга, рекламы и PR Роман Масленников предположил, что наименование, связанное со словосочетанием «Администрация президента» или являющееся производным от него, привлечет внимание потребителей и станет узнаваемым на рынке товаров или услуг.

В качестве товарного знака было выбрано словесное обозначение «АПЭШЕЧКА». Соответствующая заявка на регистрацию товарного знака была подана в Роспатент.

Визуально товарный знак представляет собой комбинированное обозначение: щит желтого цвета с черной обводкой по периметру, расположенный по центру на фоне крыльев птицы. На фоне щита симметрично размещена лента желтого цвета, внутри которой размещено словесное обозначение – «АПЭШЕЧКА» (написание стандартным шрифтом, кириллица). Внутри щита – изображение, стилизованное под корону. В товарном знаке использованы два основных цвета – черный и желтый.

Роман Масленников планирует в будущем использовать зарегистрированный логотип для маркировки самого широкого спектра продукции – одежды, обуви, сувенирной продукции и т.д. По его словам, торговый знак «АПЭШЕЧКА» у большинства населения ассоциируется со словосочетанием «Администрация президента», поэтому товары под этим брендом должны будут пользоваться спросом в своих товарных категориях.

Бесплатная проверка товарного знака

Автошкола из Барнаула использовала чужой товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Барнаульская автошкола «БИП» была привлечена к административной ответственности за незаконное использование товарного знака другой автошколы. Так, ООО «БИП» на своем корпоративном сайте, а также в рекламных буклетах, брошюрах и визитках использовала аббревиатуру «БЦВВМ», которая уже много лет используется ее законным владельцем – другой барнаульской автошколой, компанией «Центр высшего водительского мастерства».

Согласно информации, которую удалось собрать Алтайской антимонопольной службе, товарный знак «БЦВВМ» был введен «Центром высшего водительского мастерства» более 10 лет назад. Автошкола вложила много усилий в продвижение данного бренда на барнаульском рынке, благодаря чему товарный знак стал узнаваемым среди своей целевой аудитории – действующих и потенциальных водителей.

В 2019 году автомобильная школа «БИП» подала заявку на регистрацию товарного знака с идентичной аббревиатурой и схожим изображением. Получив свидетельство о регистрации, компания стала использовать товарный знак «БЦВВМ» на своих рекламных носителях.

Факт незаконного использования товарного знака обнаружили в компании «Центр высшего водительского мастерства», которая обратилась в Алтайскую Антимонопольную службу с соответствующим заявлением. По итогам проверки было установлено, что действительно ООО «БИП» нарушает закон «О защите конкуренции» и тем самым наносит репутационный и денежный ущерб правообладателю.

Суд по интеллектуальным правам принял сторону «Центра высшего водительского мастерства» и постановил ответчику выплатить компенсацию в размере 100 тысяч рублей. Кроме того, было направлено обращение в Роспатент с призывом отменить регистрацию товарного знака автошколы «БИП».

Бесплатная проверка товарного знака

Калининградская АЗС незаконно использовала товарный знак «Роснефть»

Опубликовано автором
Ответить

Калининградская автозаправочная станция «Рос&Нефть» будет обязана выплатить компенсацию компании «Роснефть» за нарушение закона «О защите конкуренции». ООО «РН-ОЙЛ», которому принадлежат АЗС «Рос&Нефть» при оформлении своих автозаправок использовала словесное обозначение, до степени смешения сходное с товарным знаком другой сети АЗС – «Роснефть».

Компания «Роснефть» сначала подала иск в суд и запросила компенсацию в размере 5 млн рублей, однако стороны урегулировали вопрос в досудебном порядке, заключив мировое соглашение. Об этом стало известно из определения Арбитражного суда Калининградской области.

По итогам мирового соглашения было принято решение о том, что все 13 АЗС, расположенные в четырех городах – Калининграде, Советске, Гурьевске и Гусеве – демонтируют словесное обозначение «Рос&Нефть». Стороны также остановились на размере компенсации в 70 тысяч рублей.

Несмотря на сходство до степени смешения в названии АЗС, заправочные станции, принадлежащие ООО «РН-ОЙЛ», визуально отличаются от АЗС «Роснефти». Так, АЗС «Рос&Нефть» выполнены в бирюзовых цветах и в целом стилистически не похожи на автозаправки «Роснефть». Однако при урегулировании спора о товарном знаке данный фактор не рассматривался в качестве значимого аргумента.

По итогам дела компания «Роснефть» отказалась от требований, указанных в иске, в полном объеме.

Бесплатная проверка товарного знака

«Химчистка №1» не нарушает закон «О защите конкуренции»

Опубликовано автором
Ответить

Такое решение принял Суд по интеллектуальным правам в отношении заявления ФАС по Москве. Ранее, в 2020 году, антимонопольное управление предписало, что ООО «Химчистка №1» нарушает законодательство по приобретению и использованию исключительного права на товарные знаки и фирменное наименование.

По мнению УФАС, само сочетание слов в названии химчистки — «Химчистка №1» -указывает на то, что компания заявляет себя лидером на рынке оказания услуг по химчистке и стирке, однако никаких объективных критериев и доказательств данного заявления она не предоставляет. Таким образом, УФАС полагает, что химчистка целенаправленно выбрала в своем названии ссылку на лидерство – «№1», тем самым, она злоупотребила своим гражданским правом на приобретение данных средств индивидуализации. Антимонопольное ведомство уверено, что такими действиями ООО «Химчистка №1» нарушает закон «О защите конкуренции» и вводит потенциальных потребителей услуг компании в заблуждение.

На основании этого УФАС выдало предписание прекратить компании использовать символ «№1» в качестве элемента индивидуализации, в частности, на своей вывеске, в названии доменного имени сайта, а также в рекламной продукции.

Данное решение «Химчистка №1» решила обжаловать в суде и подала соответствующий иск в СИП.

Суд, рассмотрев материалы дела, вынес заключение, в котором говорится о том, что сам по себе выбор элемента «№1» не указывает на факт недобросовестной конкуренции со стороны химчистки. Кроме того, не было представлено доказательств того, что компания таким образом пытается намеренно получить конкурентные преимущества и ведет политику нечестной конкурентной борьбы.

Таким образом, предписание УФАС было отменено Судом по интеллектуальным правам.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания «Генплейс» пытается досрочно прекратить охрану товарного знака БКС

Опубликовано автором
Ответить

Спор за товарный знак между компаниями «Генплейс» из Челябинска и новосибирским ООО «Компания Брокеркредитсервис» (далее – БКС) не удалось решить в досудебном порядке. Заявитель – компания «Генплейс» — была вынуждена обратиться с иском в Суд по интеллектуальным правам, который на данный момент оставил заявление без движения. Рассмотрение дела назначено на 18 октября 2021 года.

Компания «Генплейс», которой владеет и руководит бывший вице-губернатор Челябинской области Алексей Овакимян, требует досрочно прекратить правовую охрану сразу пяти товарных знаков, принадлежащих ответчику, ввиду их неиспользования. Указанные в заявлении товарные знаки относятся к услугам сразу нескольких классов МКТУ: 9, 35, 36, 38, 42 и 45. К этим категориям относятся следующие виды услуг: анализ компьютерных систем, финансовые, юридические, аудиторские услуги, ведение баз данных и др.

Спорный товарный знак представляет собой 8-лепестковый цветок, выполненный в темно-синем цвете. Логотип БКС имеет сходство с символом, который использует ООО «Генплейс» на своем официальном сайте, а также на рекламных и информационных носителях (буклеты, брошюры, корпоративные презентации, рабочая документация и т.д.).

Обращению заявителя сначала к БКС, а затем в суд продиктовано еще и тем фактом, что обе компании занимаются схожими направлениями деятельности. Так, компания «Генплейс» оказывает услуги по финансовому планированию и бухгалтерскому обслуживанию юридических лиц и ИП. БКС также работает в секторе оказания финансовых услуг компаниями и предпринимателям.

Бесплатная проверка товарного знака

В России зарегистрирована новая социальная сеть

Опубликовано автором
Ответить

Корпорация «Газпром-медиа» разработала проект новой социальной сети, которая, по мнению экспертов, уже в самом ближайшем будущем составит конкуренцию TikTok. Социальная сеть зарегистрирована в Роспатенте под товарным знаком Yappy.

В настоящее время приложение уже запущено в AppStore, однако доступ к нему имеют лишь те пользователи, которые принимают участие в закрытом тестировании. Разработчики сначала запустили бета-версию, чтобы на ней отработать все алгоритмы новой социальной сети. Это позволит внести корректировки и предоставить широкой аудитории более усовершенствованную версию приложения.

Запуск проекта запланирован на конец 2021 года. Приложение Yappy позиционируется как социальная сеть и рассчитана на аудиторию в возрасте от 14 до 34 лет. Разработчики считают, что люди именно этой возрастной категории наиболее социально активны именно посредством онлайн-коммуникаций, поэтому подобные разработки всегда вызывают у молодой аудитории повышенный интерес.

Отличительная особенность приложения в том, что пользователи будут иметь возможность выкладывать видеоролики в вертикальном положении, продолжительность записи составляет до 60 секунд. Остальные функциональные возможности Yappy схожи с теми, что в настоящее время работают в TikTok.

В качестве технической базы «Газпром-медиа» остановил свой выбор на приложении «Ямолодец», которое компания также приобрела в собственность.

Бесплатная проверка товарного знака

Алтайская АЗС незаконно использовала фирменный стиль «Роснефти»

Опубликовано автором
Ответить

ООО «НК-Нефть», владеющее несколькими автозаправочными станциями на Алтае, не смогло оспорить решение УФАС по Алтайскому краю, которое вынесло решение о том, что компания нарушила закон «О защите конкуренции», использовав в оформлении одной из своих АЗС фирменную символику «Роснефти».

Заявление было подано компанией «Роснефть», которая в своем обращении в Антимонопольную службу указала на то, что в селе Кытманово Алтайского края рядом с их заправочной станцией расположена АЗС «НК-Нефть», которую конкурент оформил в похожем фирменном стиле. Заявитель посчитал, что таким образом «НК-Нефть» пытается вести недобросовестную конкурентную борьбу, используя узнаваемые фирменные цвета АЗС «Роснефть», вводя клиентов в заблуждение. По мнению заявителя, такие действия со стороны конкурента могут привести не только к оттоку прибыли, но и нанести вред имиджу компании «Роснефть».

Еще в 2020 году Роспатентом был подтвержден факт незаконного использования компанией «НК-Нефть» фирменного стиля «Роснефти». Тогда патентное ведомство установила, что конкурент скопировал общей стиль за счет использования цветовой гаммы и общей стилистики своей заправочной станции. Однако со стороны «НК-Нефть» не было предпринято никаких действия по устранению нарушений.

Сейчас УФАС вынесло постановление, согласно которому АЗС «НК-Нефть» должна быть стилистически переоформлена. Однако компания с таким решением не согласилась и обратилась в суд, который, рассмотрев материалы дела, отклонил жалобу заявителя и оставил решения УФАС без изменений.

Бесплатная проверка товарного знака

Во Владивостоке идет борьба за товарный знак «День Тигра»

Опубликовано автором
Ответить

Спор за товарный знак «День Тигра» идет между мэрией Владивостока и экологической организацией «Феникс». Ежегодное шествие, которое проводится во Владивостоке каждый сентябрь с целью привлечь внимание людей к сохранению дальневосточных тигров и леопардов, которые внесены в Красную книгу, в этом году будет официально носить другое название.

Идея данного праздничного шествия была придумана экологами в 1995 году. Под этим названием тогда проходили экскурсии, литературные чтения и народные гуляния. Природоохранный фонд «Феникс» поддержал данные мероприятия, а в 2021 году зарегистрировал исключительное право на товарный знак «День Тигра».

Вследствие этого мэрия Владивостока столкнулась с ситуацией, когда впервые при подготовке к празднику, который состоится 26 сентября, она не может использовать указанное название на рекламных носителях и в информационном пространстве, поскольку это нарушит права на товарный знак в отношении экологической организации. «День Тигра» является известным товарным знаком как среди жителей Владивостока, так и на международном уровне – среди людей, которые принимают участие в мероприятиях, посвященных охране животных и окружающей среды.

Представители фонда «Феникс» сообщили, что имели полное моральное и юридическое право зарегистрировать указанный товарный знак, поскольку таким образом они защищают первоначальную идею экологов, придумавших такой формат праздника.

Бесплатная проверка товарного знака

Лазерные дворники запатентованы компанией Tesla

Опубликовано автором
Ответить

На официальном сайте Ведомства по патентам и товарным знакам США появилась информация о том, что компания Илона Маска получила патент на свое новое изобретение. На этот раз Tesla разработала и запатентовала лазерные дворники, в которые встроены мощные диоды, эффективно удаляющие любого рода загрязнения с лобового стекла автомобиля.

Официальное название новой разработки – «импульсно-лазерная система очистки от мусора». Механизм действия системы заключается в следующем: сама система, которая представляет собой выпускающую лазерные лучи установку, закрепляется в нише под капотом авто. Как только на лобовое стекло попадает любое загрязнение – дождевые капли, брызни из-под колес проезжающих рядом машин, птичий помет и т.д., система направляет луч на поверхность стекла, и все загрязнения удаляются.

Разработчики уверены, что полная автономность – основное преимущества данной системы. По их мнению, классические дворники отвлекают внимание водителя, к тому же для того, чтобы они пришли в движение, необходимо участие человека. В случае же лазера все действия происходят автоматически.

Однако у данной разработки есть один существенный минус – она функционирует только лишь при отсутствии в автомобиле людей. Поэтому все загрязнения будут убираться автоматически только в тех случаях, когда машина припаркована, и в ней никого нет. По ходу движения водителю все так же придется пользоваться обычными дворниками.

Бесплатная проверка товарного знака

Ульяновский ресторатор использовал бренд лапшичной из Ростова-на-Дону

Опубликовано автором
Ответить

В Суд по интеллектуальным правам с иском о незаконном использовании своего товарного знака обратился индивидуальный предприниматель Александр Балашов из Ростова-на-Дону. В своем заявлении он указал, что принадлежащий ему товарный знак MARY WONG в качестве названия для своего заведения общественного питания использует ульяновский ресторатор Алексей Кравченко.

Заявитель потребовал от нарушителя закона о конкуренции выплатить компенсацию в размере 2 млн рублей, а также прекратить использовать словесное обозначение MARY WONG в названии своего азиатского бистро Madame Mary Wong.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону предпринимателя из Ростова-на-Дону и вынес постановление, согласно которому Алексей Кравченко обязан выплатить 300 тысяч рублей, а также переименовать название своего заведения общественного питания. Ульяновский предприниматель не согласился с таким решением суда и подал апелляционную жалобу. По мнению Алексея Кравченко, перед тем, как зарегистрировать свой бренд, он и команда его помощников изучили российский рынок на предмет наличия схожего товарного знака и не обнаружили в открытых источниках похожего названия. Поэтому и было решено оставить словесное обозначение Madame Mary Wong в качестве названия общепита.

Алексей Кравченко открыл в Ульяновске азиатское бистро Madame Mary Wong в 2018 году. Оно быстро стало популярным среди жителей и гостей города. Заявитель Александр Балашов стал использовать спорный товарный знак в названии своего нудл-бара MARY WONG значительно раньше – с 2012 года. Лапшичная предпринимателя даже была отмечена одним из лондонских агентств как входящая в десятку самых стильных продовольственных точек и ресторанов в мире. Однако к 2021 году заведение было закрыто, а его основатель больше не занимается ресторанным бизнесом.

Однако узнав о том, что в Ульяновске открылось заведение с похожим названием и концепцией, бывший ресторатор из Ростова-на-Дону обратился в суд с требованием запретить использовать ульяновскому предпринимателю товарный знак MARY WONG.

Бесплатная проверка товарного знака

РАН признан общеизвестным в России товарным знаком

Опубликовано автором
Ответить

Российская Академия Наук в преддверии своего 300-летия получила статус общеизвестного товарного знака на территории РФ.

Академик Алексей Хохлов, вице-президент РАН, поделился этой новостью в социальных сетях. Он сообщил о том, что такой статус ценен для любого товарного знака, это не только устанавливает бессрочное действие правовой охраны, но и придает ей некую ретроспективность. По словам академика, для того чтобы получить этот статус, была проделана огромная работа – провести социологические опросы, собрать полученные данные исследований, сформировать их должным образом и правильно документировать, после чего уже подать многочисленные свидетельства «общеизвестности» в Коллегию Палаты по патентным спорам. Также Алексей Хохлов заявил, что такие действия было важно предпринять именно сейчас, в канун 300-летия Российской Академии Наук.

Товарный знак РАН был признан общеизвестным с февраля 1999 года. Помимо бессрочного действия правовой охраны, наличие статуса «общеизвестный» дает дополнительную защиту товарному знаку от недобросовестной конкуренции.

Общеизвестность товарного знака распространяется на несколько классов МКТУ, среди которых издательская деятельность, печатная продукция, приборы для научных целей, опытно-конструкторские работы и научно-исследовательская деятельность, проведение конференций, семинаров, симпозиумов, проведение технических исследований, а также исследований в области гуманитарных наук.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак «Лёва» по-прежнему принадлежит ООО «Алета»

Опубликовано автором
Ответить

Уже во второй раз кондитерская фабрика ООО «КДВ Воронеж» получила отказ от СИП в отношении вопроса о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака «Лёва». Воронежская фабрика снова пыталась доказать, что производитель снеков из Челябинска ООО «Алета» не использует этот бренд в маркировке своей продукции.

Актуальность прекращения правовой охраны указанного товарного знака для воронежской кондитерской фабрики заключается в том, что она производит кукурузные палочки под брендом «Крошка Лёва», а принадлежащий ООО «Алета» товарный знак «Лёва» не дает возможности реализовывать фабрике свою продукцию на рынке без нарушения закона о конкуренции. Именно по этой причине ООО «КДВ Воронеж» уже дважды обращалось в суд и оба раза получала отказ.

По итогам повторного рассмотрения дела СИП не предоставил аргументацию своего решения.

Заявитель в суде пытался доказать, что ООО «Алета» из Челябинска уже более трех лет не использует товарный знак «Лёва». Однако ответчик и на первом, и на втором судебном заседании продемонстрировал документы, которые подтверждают, что оспариваемый товарный знак используется для обозначения производимой предприятием продукции. В ответ на это сторона обвинителя обращала внимание суда на то, что предоставленные документы были сфальсифицированы. Эти доводы были рассмотрены, однако на окончательное решение суда они не повлияли.

Товарный знак «Лёва» был зарегистрирован ООО «Алета» в 2016 году в отношении товаров двух классов МКТУ – сладкая вата, орехи и семена подсолнечника. Правовая охрана товарного знака действует до декабря 2024 года, после чего может быть продлена по заявлению правообладателя.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак компании «ИСС» зарегистрирован на международном уровне

Опубликовано автором
Ответить

В РФ в последние годы заметна тенденция на регистрацию госкорпорациями или компаниями, входящими в их состав, собственных брендов, причем, как в РФ, так и во всем мире.

Компания «Информационные спутниковые системы» имени академика М.Ф. Решетнёва», входящая в состав государственной корпорации «Роскосмос», зарегистрировала собственный товарный знак на международном уровне. Этот шаг позволит защитить товарный знак от незаконного использования за рубежом, а также применять словесное и визуальное обозначение при размещении на международных порталах, рекламной продукции, баннерах, в полиграфии, в качестве логотипа на различных мероприятиях и т.д.

Компания «ИСС» защитила объект интеллектуальной собственности в Китае, США, Казахстане, а также странах Евросоюза. На территории РФ спутникостроительное предприятие зарегистрировало свой товарный знак еще в 2010 году. Спустя 10 лет – ровно столько длится правовая охрана – Роспатент по заявлению «ИСС» продлил срок правовой охраны еще на 10 лет.

Продолжительность срока защиты интеллектуальной собственности за рубежом, так же, как и в России, составляет 10 лет.

Правовая охрана обеспечивает эффективную и своевременную правовую защиту бренда от недобросовестной конкуренции со стороны третьих лиц. Избежать самого факта незаконного использования товарного знака удается далеко не всегда, однако при обращении в антимонопольную службу или суд правообладатель может отстоять свои права на использование своего товарного знака, а недобросовестные конкуренты, как правило, привлекаются к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Товарный знак магазина «Азбука вкуса» был незаконно использован

Опубликовано автором
Ответить

В Управление Федеральной антимонопольной службы по городу Москве поступило обращение от представителей сети магазинов «Азбука вкуса». В заявлении обращается внимание на то, что магазин Kalinka Daily в оформлении своей вывески использовал схожую с «Азбукой вкуса» стилистику, а именно цветовую гамму. Так, вывеска Kalinka Daily оформлена в виде овала зеленого цвета, на который нанесено название магазина, выполненное в двух цветах – черном и белом. При этом часть словесного обозначения – элемент «DAILY» — полностью визуально повторяет стилистику написания «Азбуки вкуса».

Магазин Kalinka Daily принадлежит компании «Градус» и расположен в центре столицы – на Новом Арбате.

Представители Московского УФАС, комментируя данный инцидент, сообщают о том, что подобные факты недобросовестной конкуренции довольно часто встречаются на рынке розничной торговли. Магазины, только появляющиеся на рынке и еще не имеющие собственной репутации и широкой узнаваемости среди потребителей, нередко незаконно используют схожую с известными торговыми сетями стилистику, таким образом, вводя покупателей в заблуждение. Однако долго скрывать факт использования похожей символики, как правило, не удается, и владельцы таких магазинов привлекаются к ответственности.

УФАС признало компанию «Градус» нарушителем прав на чужой товарный знак и привлекло ее к административной ответственности. Компания будет обязана выплатить компенсацию в размере 100 тысяч рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Магазин из Орлова незаконно использовал чужой бренд

Опубликовано автором
Ответить

К административной ответственности было привлечено ООО «Универсам» из Орловской области за использование чужого товарного знака без соответствующего разрешения правообладателя.

В Арбитражный суд Орловской области поступило заявление от британской компании Entertainment One UK Limited, в котором говорится о том, что магазин осуществляет продажу игрушек с изображениями анимационных персонажей популярного мультфильма, в частности Свинки Пеппы. Игрушки изготовлены в виде объемных пластиковых фигур округлой формы, на которые нанесены изображения героев известного во всем мире, включая Россию, мультфильма.

По словам заявителя, компания из Лондона пыталась в досудебном порядке решить вопрос с нарушением прав на товарный знак. Так, представителя истца сообщили, что ранее направляли на имя руководителя магазина письмо, в котором требовали прекратить реализацию контрафактного товара. Однако никакого ответа от магазина из Орловской области не последовало, и компания Entertainment One UK Limited обратилась в суд.

В качестве доказательства нарушения интеллектуальных прав истца суду были представлены фотоматериалы, подтверждающие факт продажи контрафактной продукции в указанной торговой точке.

Суд, рассмотрев материалы дела, принял сторону заявителя и постановил частично удовлетворить иск британской компании. Так, согласно решению суда, ООО «Универсам» будет обязано выплатить пострадавшей стороне компенсацию в размере 70 тысяч рублей. Правообладатель же в своем заявлении требовал сумму в размере 140 тысяч рублей, а также покрытие расходов на судебные издержки.

Бесплатная проверка товарного знака