«Магнит» регистрирует товарный знак «Магнит Мобайл»

Одна из крупнейших торговых сетей страны подала заявку в Роспатент на регистрацию бренда, под которым планирует предоставлять своим покупателям услуги мобильной связи.

Торговая марка «Магнит Мобайл» — сервис, разработанный специально для покупателей магазинов сети «Магнит», который в будущем позволит на выгодных условиях подключаться и пользоваться услугами мобильной связи.

Для реализации проекта виртуального оператора «Магнит» обратился к известной компании Tele2, на платформе которой уже запущено более двух десятков виртуальных операторов связи (среди пользователей такие торговые сети как «Ашан» и X5 Retail Group). Однако опыт запуска виртуальных мобильных операторов у данных компаний оказался не таким успешным, как ожидалось – привлечь большую аудиторию к подобным проектам не удалось.

Руководство компании «Магнит» видит большую перспективу в данном направлении и уверено, что их собственный бренд сервиса мобильной связи станет востребованным среди широкой аудитории своих покупателей.

Поскольку у «Магнита» нет собственных частот для запуска такого проекта, он будет разработан на базе виртуального оператора.

В рамках исследования рынка и потребительского спроса компания «Магнит» уделяет большое внимание исследованиям в области поведения покупателей. Так, недавно торговая сеть стала деловым партнером исследовательского холдинга «Ромир», в сотрудничестве с которым была разработана потребительская панель Romir Consumer Scan Panel, позволяющая анализировать поведение покупателей, прогнозировать их отклик на проводимые рекламные кампании, отслеживать эффективность акций и изучать восприятие бренда в целом.

Бесплатная проверка товарного знака

Подразделение «Магнита» привлекли к ответственности за использование чужого товарного знака

ООО «ТД-Холдинг» (юридическое лицо магазина «Магнит» в Краснодаре) было привлечено к административной ответственности за продажу соли под чужим брендом. Торговая сеть реализовывала соль собственного производства под брендом «Адыгейская соль». По итогам проверки антимонопольная служба Краснодарского края признала, что ООО «ТД-Холдинг» нарушило «Закон о защите конкуренции». Размер компенсации пострадавшей стороне составил 227,4 тысяч рублей.

Начиная с 2003 года индивидуальный предприниматель Аслан Хуажев осуществлял поставки запатентованного бренда «Адыгейская соль» в краснодарскую сеть «Магнит». В 2018 году объем закупок со стороны ООО «ТД-Холдинг» был существенно снижен. В это время «Магнит» запустил производство и продажу соли собственного производства под идентичным товарным знаком. В результате чего поставщик зарегистрированного бренда понес существенные убытки.

Владелец бренда обратился в УФАС с заявлением о недобросовестной конкуренции. По факту заявления антимонопольное ведомство провело на своем официальном сайте опрос среди населения, суть которого заключалось в том, замечают ли они факт отличия продукции двух разных производителей. Свыше 40% респондентов положительно ответили о факте имитации торговой марки, около 59% опрошенных сообщили, что упаковки спорных брендов не являются идентичными.

На основании результатов опроса УФАС приняло сторону правообладателя и обязало ответчика выплатить компенсацию в установленном размере.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд подтвердил решение Роспатента в отказе Яндексу о признании недействительным регистрации бренда «Яндекс.Афиша»

Ранее Яндекс обращался в палату по патентным спорам, чтобы обжаловать регистрацию торговой марки «Яндекс.Афиша». После отказа Роспатента Яндекс обратился с жалобой в судебную инстанцию, но и там получил отрицательное решение.

Товарный знак «Яндекс.Афиша» был зарегистрирован структурой Rambler Group в 2001 году, а в августе 2019 года права на бренд с идентичным названием получила компания «Яндекс». Тогда Rambler Group обратилась в палату по патентным спорам, которая вынесла решение отменить регистрацию спорной торговой марки для Яндекса в отношении следующих категорий товаров и услуг: носители информации и печатной продукции, устройства для звукозаписи, компьютеры, разработка программного обеспечения, услуги кинопроката, бронирование путешествий, беспроводное вещание. Таким образом, правовая охрана была отменена по части тех товаров и услуг, которые идентичны товарам и услугам структуры Rambler Group в рамках торговой марки «Яндекс.Афиша».

Яндекс решил обжаловать такое решение палаты по патентным спорам и обратился в суд по интеллектуальным правам. Изучив материалы дела и хронологию обращений в суд и палату по патентным спорам со стороны обеих компаний, было вынесено решение отказать компании «Яндекс» и сохранить права на товарный знак «Яндекс.Афиша» за Rambler Group.

Бесплатная проверка товарного знака

Microsoft подала в суд на российскую компанию за регистрацию товарного знака

Корпорация Microsoft, которая является обладателем прав на торговую марку Minecraft (этот бренд известен как популярная компьютерная игра), обратилась в суд с иском о запрете российской компании использовать указанный бренд.

Ответчиком по делу выступает ООО «Сити» — производитель молочных продуктов, который зарегистрировал спорный товарный знак еще в 2014 году и до настоящего момента не использовал его. По мнению представителей компании, они даже не были в курсе обращения в суд со стороны Microsoft, и заявили о своей готовности отказаться от использования товарного знака, если такое решение примет суд. Истец, в свою очередь, просит суд о досрочном прекращении правовой охраны данного бренда.

Исключительное право на компьютерную игру Minecraft принадлежит компании Microsoft, однако она не может зарегистрировать товарный знак в России, поскольку правовая охрана на этот знак действует в отношении ООО «Сити».

В качестве третьей стороны к делу привлечен Роспатент.

По словам представителя компании ответчика, они обращались с запросом в корпорацию Microsoft с предложением производить в России под торговой маркой Minecraft молочную продукцию, а именно детские молочные напитки из сока с сывороткой. Однако ответа на их запрос не поступило. Тогда ООО «Сити» зарегистрировало торговую марку Minecraft в Роспатенте, после чего с компанией связались представители Microsoft и выступили с предложением уступить торговую марку.

Комментариев со стороны Microsoft по данному делу не поступало.

Бесплатная проверка товарного знака

«Омская филармония» нарушила права на товарный знак

Дело о нарушении интеллектуальных прав рассматривается в Омске.

Индивидуальный предприниматель из Омска обратился в УФАС с заявлением, в котором указана жалоба на АУК «Омская филармония». Согласно заявлению, Омская филармония нарушила права на товарный знак «Музыка в темноте», который принадлежит предпринимателю.

Рассмотрев предоставленную документацию, в том числе свидетельство на рассматриваемый товарный знак, срок действия которого истекает 15 марта 2028 года, Омское УФАС возбудила дело в отношении учреждения культуры Омской области.

В заявлении истца указано, что Омская филармония являлась не только организатором, но и площадкой для проведения концерта под названием «МУЗЫКА В ТЕМНОТЕ. EXPERIENCE». Мероприятие представляет собой концерт омского камерного оркестра, погружающий слушателей в мир медитативных звуков.

По мнению индивидуального предпринимателя, название развлекательного мероприятия до степени смешения схоже с его товарным знаком «Музыка в темноте», зарегистрированным им еще в 2018 году. Таким образом, ИП просит признать действия учреждения культуры недобросовестными, а также тот факт, что филармония нарушила закон о защите конкуренции.

Слушание по данному делу будет рассмотрено 10 ноября. О том, какие меры ответственности запросил истец в отношении Омской филармонии, в открытых источниках не указано.

Бесплатная проверка товарного знака

Продюсерский центр «Синяя птица» из Саратова незаконно использовал товарный знак

В суд с заявлением о незаконном использовании бренда известного ансамбля «Синяя птица» обратился Фонд поддержки творчества ВИА «Синяя птица» из Самары. Истец является организатором концертов одноименного музыкального коллектива, с которым сотрудничает уже много лет.

Рассмотрев материалы дела, суд принял сторону истца и постановил продюсерский центр выплатить компенсацию Фонду в размере 1,2 млн рублей. Ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая была отклонена судом.

Согласно материалам дела, Фонду из Самары принадлежат права на комбинированный товарный знак «Синяя птица» в отношении услуг по организации концертов и услуг оркестров.

Это далеко не первый случай, когда Фонд поддержки творчества ВИА «Синяя птица» отстаивает права на товарный знак легендарной российской группы. Одним из исков стало обращение Фонда в Арбитражный суд Краснодарского края в 2019 году в отношении компаний «21 Эра» и «Продюсерский центр Мира», которые являлись организаторами концерта в Краснодаре. В рамках рекламной кампании были распространены афиши и рекламные буклеты, в которых фигурировало название ВИА «Синяя птица». Тогда в концерте приняли участие исполнители ООО «Синяя птица Александра Дроздова» и того же продюсерского центра «Синяя птица» из Саратова, с которым в настоящее время снова ведется спор. Тогда суд также принял сторону истца и запретил коллективам из Москвы и Саратова использовать бренд «Синяя птица» на каких бы то ни было рекламных носителях.

Бесплатная проверка товарного знака

АвтоВАЗ получил новый патент на обновленную Lada 4×4

Новыми патентами продолжает защищать компания АО «АвтоВАЗ» дизайн интерьера обновленного автомобиля Lada 4×4. На этот раз в Роспатенте появились изображения облицовки переднего сиденья, обивки крыши и передней панели, на которые автопроизводитель зарегистрировал право собственности.

Существенные изменения в модернизации классической Lada 4×4 произошли в начале 2020 года. Тогда у российского внедорожника были обновлены: передняя панель, куда вошла современная система вентиляции и отопления, кресла с широким задним диваном с двумя подголовниками и развитой боковой поддержкой, новая обивка стоек лобового стекла, а также формованный потолок с системой «ЭРА-Глонасс».

К новым изменениям также можно отнести наличие улучшенного пакета шумо-виброизоляции, опор силового агрегата, ограничителей и трехкамерных уплотнителей дверей. Кроме того, производитель добавил функцию подогрева передних сидений и модернизированный механизм их складывания.

Полученное свидетельство – не первый патент АО «АвтоВАЗ» на улучшенную версию автомобиля Lada 4×4. Так, летом 2020 года автопроизводитель запатентовал мультифункциональное рулевое колесо для автомобилей Lada. Какая именно модель автомобиля из линейки компании «АвтоВАЗ» будет оснащена таким рулевым механизмом, пока неясно, эксперты полагают, что новый мультируль получит Lada Vesta Facelift.

По предварительной информации широкая аудитория сможет увидеть обновленную версию автомобиля не ранее 2021 года.

Бесплатная проверка товарного знака

Товары колонии Архангельской области получат собственный товарный знак

УФСИН Архангельской области обратились к дизайнерам за разработкой логотипа для товаров, которые производят заключенные исправительного учреждения. После того, как логотип был создан дизайнерами и согласован Управлением федеральной службы исправления наказаний Архангельской области, была подана соответствующая заявка в Роспатент.

Эксперты Патентного ведомства в настоящее время рассматривают заявку, а УФСИН ждет получения свидетельства о регистрации товарного знака. Скоро продукцию исправительного учреждения можно будет узнать по соответствующей маркировке.

Логотип представляет собой изображение самого здания регионального управления ФСИН, а также макет парусного судна. По мнению экспертов Роспатента, изображение судна уже стало своего рода визитной карточкой УФСИН, по которой люди идентифицируют продукцию, производимую отбывающими наказание заключенными.

После регистрации товарного знака логотип можно будет использовать уже официально на любых рекламных и информационных носителях – вывесках, упаковках и этикетках продукции, в макетах наружной и печатной рекламы и т.д.

По данным статистики, в 2019 году более 600 наименований самых различных товаров было произведено в учреждениях УФСИН России по Архангельской области. Общая сумма продукции оценивается на сумму порядка одного миллиарда рублей.

Бесплатная проверка товарного знака

Компания Sony отстояла свое право на спорный товарный знак

Жалоба от владельца бренда God of War – корпорации Sony – на китайскую компанию, которая зарегистрировала одноименный товарный знак, была удовлетворена Роспатентом. Таким образом, регистрация бренда God of War на фирму из Китая была официально признана недействительной.

Японская транснациональная корпорация Sony еще в 2005 году зарегистрировала серию игр God of War, которые приобрели огромную популярность среди пользователей по всем мире и даже получили ряд наград в номинации «Игра года».

Когда китайская компания «Бейджинг Елекс Технолоджи Ко., Лтд.» зарегистрировала товарный знак Lord of War в отношении 9 и 41 классов товаров и услуг МКТУ, представители Sony обратили внимание на тот факт, что бренд ее серии игр God of War и торговая марка Lord of War, принадлежащая китайской компании, сходны до степени смешения. По мнению заявителя, сходство обусловлено как фонетически – семь букв из девяти обоих брендов полностью совпадают, так и идеологически, то есть идеи и понятия, заложенные в бренды, близки между собой. Основной образ, который возникает при чтении обеих торговых марок – это фигура повелителя войны.

Заявитель в качестве доказательной базы предоставил в Роспатент результаты исследований ВЦИОМ, которые показывают, что более половины респондентов (53%) считают сравниваемые обозначения схожими – как по транслируемому смыслу, так и с визуальной точки зрения. А 39% опрошенных допустили, что могли бы перепутать видеоигры, которые маркированы сравниваемыми обозначениями.

Патентное ведомство приняло сторону компании Sony и отменило регистрацию знака Lord of War.

Бесплатная проверка товарного знака

Иск авиакомпании «Азимут» к одноименной сети отелей был отозван

Рассмотрение дела по иску авиакомпании «Азимут» в отношении товарного знака «Азимут Экспресс / Azimut Express было прекращено судом по интеллектуальным правам. Ответчиком в данном деле выступала люксембургская сеть отелей Azimuth International.

Сторонам удалось урегулировать спор о товарном знаке в досудебном порядке.

Причиной обращения в СИП со стороны авиакомпании послужил тот факт, что сеть отелей, помимо своей основной деятельности – отельный бизнес, также предлагала широкий перечень услуг, в числе которых были услуги авиаперевозок, организации путешествий, транспортировки, бронирования туров в рамках путешествий, бронирования авиабилетов и т.д., то есть услуги, принадлежащие к 39-ому классу МКТУ.

Требование истца состояло в том, чтобы сеть отелей Azimuth International исключила из списка МКТУ именно услугу по авиаперевозкам, которая является идентичной основной сфере деятельности авиакомпании «Азимут». После того, как стороны путем мирного соглашения решили вопрос о товарном знаке, в Роспатенте появилась отметка об исключении авиаперевозок из перечня услуг, на которые распространяется бренд ответчика. Таким образом, правовая охрана спорного бренда была досрочно прекращена по части 39-го класса МКТУ.

Компания из Люксембурга зарегистрировала товарный знак «Азимут Экспресс / Azimut Express в 2010 году.

Бесплатная проверка товарного знака

Некоммерческая организация из Хакасии зарегистрировала товарный знак

Бренд «Горная Хакасия» был зарегистрирован некоммерческой организацией «Центр Социального Развития Хакасии». На прошлой неделе в Роспатенте появилась соответствующая отметка, а организация получила свидетельство о регистрации.

«Центр Социального Развития Хакасии» и ранее пользовался товарным знаком «Горная Хакасия», однако теперь бренд имеет официальный статус. Процедура регистрации продолжалась в течение года.

По мнению экспертов, проект «Центр Социального Развития Хакасии» имеет большую социальную значимость для своего региона. Ежедневно к нему присоединяются новые представители общества, власти и бизнеса, каждый из которых принимает участие в развитии края, улучшении жизни людей, развитии туризма и экономического сектора в целом. Члены «Центра Социального Развития Хакасии» также принимают участие в различных проектах, в том числе федерального уровня. Так, например, команда заповедника «Хакасский» презентует туристско-рекреационный кластер на территории «Горной Хакасии».

Руководство организации считает, что каждый из участников «Центра Социального Развития Хакасии» вносит свой вклад в общую работу, а сам проект нуждается в поддержке жителей республики и туристов, приезжающих в этот солнечный край.

Бесплатная проверка товарного знака

Кондитерская фабрика из Воронежа не смогла отстоять права на товарный знак «Лева»

Воронежская кондитерская фабрика («КДВ Воронеж») обратилась в суд с целью досрочно прекратить правовую охрану товарного знака «Лева», который принадлежит ООО «Алета». Ответчиком выступила челябинская компания по производству снеков.

Претензия со стороны кондитерской фабрики из Воронежа заключается в том, что их бренд «Крошка Лева», под которым фабрика выпускает кукурузные палочки, схож с товарным знаком «Лева» компании «Алета». В рамках судебного производства истцом были предоставлены договоры и накладные ответчика, которые якобы являются фальсифицированными. Однако суд, ознакомившись с документами, не согласился с фактом их фальсификации.

Ранее Роспотребнадзор также пытался привлечь ООО «Алета» за незаконное использование этого же бренда, однако доказать нарушение прав на товарный знак не удалось.

Спорный товарный знак был зарегистрирован челябинским производителем снеков в 2016 году, а правовая охрана на знак актуальна до 2024 года. Бренд действует в отношении двух классов МКТУ: сладости (в том числе сладкая вата) и орехи, семена подсолнечника. «КДВ Воронеж» пыталась досрочно прекратить правовую охрану товарного знака именно по первому классу – сладости, так как в этом же классе кондитерская фабрика производит свою продукцию – кукурузные палочки «Крошка Лева». Таким образом, схожие названия товарных знаков представлены в одном классе МКТУ.

Бесплатная проверка товарного знака

Сбербанк может быть оштрафован на 1 млрд рублей за использование нового логотипа

Торговая сеть AllTime (ООО «Олтайм») обратилась в Арбитражный суд Москвы с иском к группе компаний «Сбер» о незаконном использовании логотипа. В качестве компенсации истец потребовал с ответчика 1 миллиард рублей.

AllTime – сеть магазинов ювелирных украшений и часов – в своем заявлении указала, что новый логотип Сбербанка, выполненный в виде градиентного сине-желто-зеленого незаконченного круга с одной зеленой галкой внутри, до степени смешения схож с ее собственным логотипом, который был зарегистрирован компанией еще в 2018 году.

Новый логотип группа компаний «Сбер» представила широкой аудитории 24 сентября 2020 года. 29 сентября ООО «Олтайм» подало иск в суд.

По мнению истца, использование Сбербанком обновленного логотипа в контексте нового имиджа ГК «Сбер» может нанести существенный ущерб репутации торговой сети AllTime, а также объемам ее выручки.

Представители Сбербанка отмечают, что перед регистрацией своего логотипа компания прошла все необходимые процедуры проверки – как на российском, так и на международном рынках, поэтому все элементы торговой марки «Сбер», в частности, логотип, зарегистрированы в полном соответствии с российским законодательством и защищены законом.

Палата по патентным спорам, в свою очередь, заявила, что обращения со стороны ООО «Олтайм») в отношении логотипа Сбербанка не поступало.

Бесплатная проверка товарного знака

Автопроизводитель Kia может заплатить компенсацию в размере 90 млрд рублей за использование товарного знака

Предприниматель из Ростова, которому принадлежат права на товарный знак XLine, подал в суд на производителя автомобилей Ria за незаконное использование своего бренда.

Товарный знак XLine был зарегистрирован ростовским бизнесменом Олегом Ивусом еще в 2013 году. Начиная с 2015 года ему принадлежат интеллектуальные права на указанный товарный знак, в частности, по классу наименования для автозапчастей. Продажи линейки автомобилей Kia Rio X-Line начались в России в 2017 году, а уже в 2018 году на рынок вышла модификация корейских автомобилей Picanto X-Line.

В 2018 году Олег Ивус был признан банкротом, после чего корейский автопроизводитель пытался получить права на рассматриваемый товарный знак через суд, мотивируя это тем, что бренд не используется. Однако после банкротства ростовский предприниматель оказался крупным должником, имеющим кредиторскую задолженность в размере 633 млн рублей. Именно кредиторы Олега Ивуса и подали в суд на компанию Kia с требованием возместить им причиненный ущерб. Сумма иска составляет 90 млрд рублей.

Такой размер компенсации истец объясняет простым математическим расчетом: стоимость одного автомобиля Kia Rio X-Line (874,9 тысяч рублей), умноженная на количество проданных с 2017 году автомобилей данной марки.

Первое судебное заседание назначено на октябрь 2020 года. Однако эксперты полагают, что заявленный размер компенсации вряд ли будет удовлетворен судом.

Бесплатная проверка товарного знака