Архив за год: 2019

Запатентована новая модель огнеупорного кабеля

Опубликовано автором
Ответить

Государственный реестр полезных моделей РФ пополнился патентом на электрический кабель с огнеупорными свойствами, оболочки которого изготовлены без использования галогенов.

Новая разработка может использоваться в промышленности и в быту, удовлетворяя потребность в силовых кабелях по всей стране и тем самым снимая необходимость закупать огнестойкие кабели за рубежом. Патент на новую разработку получило пермское предприятие «Камский кабель», входящее в число лидеров среди отечественных изготовителей проводов и кабелей.

Разработка кабеля с новыми свойствами велась с прошлого года. В качестве изоляционного материала для него была выбрана этилен-пропиленовая резина, оказавшаяся более гибкой и менее взрывоопасной, чем привычный сшитый полиэтилен. Разработчики постарались сделать кабель максимально устойчивым к пожарам, при этом сохранив его небольшой диаметр и другие показатели – электрические, климатические и механические. Получившееся изделие пригодно к эксплуатации на объектах, где существует повышенный риск взрыва, а также везде, где бесперебойная подача электричества не должна прекратиться даже в случае пожара.

Кабель будет поставляться в продажу в нескольких вариантах, каждый из которых рассчитан на разные уровни напряжения – 1, 3 и 10 кВ.

После успешного прохождения квалификационных испытаний был подписан соответствующий акт. Завод уже приступил к изготовлению первой партии запатентованной продукции.

Бесплатная проверка товарного знака

В Норильске остановлена работа торговой точки с поддельной обувью

Опубликовано автором
Ответить

В Красноярском крае сотрудники полиции пресекли очередную попытку индивидуальных предпринимателей заработать на известности брендов, принадлежащих крупнейшим производителям спортивной одежды и обуви.

Полицейские получили информацию о том, что в одном из норильских магазинов одежды для спорта осуществляется продажа кроссовок и кед, копирующих продукцию известных брендов. Конкретный список производителей, чья продукция была сфальсифицирована, не уточняется.

Все 223 пары поддельной обуви, на которых при первичном осмотре обнаружились признаки контрафакта, были конфискованы. Их стоимость составляет примерно 1,6 миллионов рублей – именно такой ущерб понесли от действий владельца магазина компании, производящие оригинальную продукцию. Все изъятые товары были отправлены на экспертизу, которая подтвердила, что они являются поддельными.

Индивидуальному предпринимателю из Норильска, которому принадлежит торговая точка, грозит уголовная ответственность в виде двух лет лишения свободы и штрафа за незаконное использование товарных знаков других компаний.

В магазинах, которые не являются фирменными магазинами производителей, до сих пор легко найти поддельную обувь и одежду, в том числе предназначенную для спорта. Для большей привлекательности и увеличения продаж на товары наносят логотипы самых известных фирм, а также копируют элементы дизайна. Правообладатели товарных знаков стараются препятствовать подобной торговле, поскольку она наносит им значительный экономический ущерб.

Бесплатная проверка товарного знака

Две компании оштрафованы на 100 тысяч рублей за изображение козы

Опубликовано автором
Ответить

Екатеринбургская индивидуальная предпринимательница Светлана Корабель получит компенсацию в размере 200 тысяч рублей за незаконное использование её логотипа с изображением козы.

Бизнес-леди подала в суд иск на торговую сеть «Гипербола» и фирму «Милкфест» и выиграла дело. Оба ответчика заплатят Светлане по 100 тысяч рублей каждый.

В магазинах сети «Гипербола» можно было купить продукцию из козьего молока производства компании «Милкфест». В качестве одного из элементов оформления на этикетках этой продукции присутствовало изображение козы, такое же, как и на товарах, производимых фирмой «Долина коз», принадлежащей Светлане Корабель.

Узнав об этом, предпринимательница обратилась в Арбитражный суд Свердловской области. Изначально торговая сеть «Гипербола» пыталась снять с себя ответственность, указав на то, что рисунок с козой на этикетку поместил поставщик молочных товаров – компания «Милкфест». Однако суд признал, что вина за правонарушение в данном случае лежит на обоих ответчиках, поэтому они в равной мере были привлечены к ответственности.

Несмотря на то, что истица выиграла дело, сумма выплаченной ей компенсации оказалась меньше той, что была затребована в иске. Светлана просила суд взыскать по 150 тысяч рублей с каждого ответчика, однако суд снизил сумму компенсации до 100 тысяч рублей. К окончательному решению суд пришёл после пяти заседаний – разбирательство началось ещё в марте текущего года.

Бесплатная проверка товарного знака

«Адыгейский» сыр смогут производить только в Адыгее

Опубликовано автором
Ответить

«Имя» известного во всём мире «Адыгейского» сыра, возможно, будет указывать не только на особую технологию изготовления, но и непосредственно на место изготовления продукта.

Такое решение приняла Палата по патентным спорам, оставив в силе свидетельства, подтверждающие принадлежность исключительного права на местный бренд девяти фирмам из республики Адыгея.

На это право претендовали компании «Умалат» и «Сыр Стародубский», расположенные в Брянской области, а также индивидуальный предприниматель из Чувашской республики. Они пытались оспорить исключительность принадлежащего адыгейским компаниям права на этот бренд, заявляя, что производимая ими продукция не обладает свойствами, закреплёнными за оспариваемым наименованием места происхождения товара (НМПТ).

Шансы этих компаний на то, что решение Палаты по патентным спорам удастся изменить в их пользу, оцениваются как невысокие. Чтобы сохранить за собой исключительное право называть свой сыр «Адыгейским», компаниям из этой республики потребуется всего лишь доказать соответствие готовящейся к выпуску продукции тем стандартам, которые закреплены в данном НМПТ. Перед их оппонентами стоит более сложная задача: им нужно будет оспорить заключение, выданное Минсельхозом для получения свидетельства НМПТ.

В зависимости от исхода дела покупатели смогут увидеть на прилавках сыр «Адыгейский» исключительно из республики Адыгея, либо одноимённый продукт в том числе и из других регионов страны.

Бесплатная проверка товарного знака

Отказ в регистрации товарного знака итальянской фирмы останется в силе

Опубликовано автором
Ответить

Роспатент остановил повторное рассмотрение заявления на регистрацию товарного знака «№21», принадлежащего компании «2112 С.р.л.» (Италия). Таким образом, полученный заявителем отказ останется в силе.

Изначально Роспатент отказал производителю одежды в регистрации данного товарного знака на территории РФ, поскольку в ведомстве посчитали невозможным классифицировать элементы, из которых он состоит, как охраняемые. Представленный на рассмотрение товарный знак был образован двумя элементами — символом № и числом 21, напечатанными одним из стандартных шрифтов. У бренда не было уникального визуального решения, которое позволило бы обеспечить его узнаваемость. Словесный характер также отсутствовал.

Заявитель пытался оспорить позицию ведомства, указывая на различные культурные явления, с которыми, по его мнению, связано число 21: игра «Блэк-джек», нынешний век, а также возраст совершеннолетия в некоторых странах. Этим заявитель пытался доказать, что «№21» не является простым числом, не обладающим различительной способностью. Однако доводы итальянской компании в Роспатенте посчитали неубедительными.

После этого компания направила соответствующий иск для разбирательства в Суде по интеллектуальным правам, по решению которого Роспатент обязан был пересмотреть данный вопрос. Но этот вердикт суда позже был отменён кассационной инстанцией, в связи с чем Роспатент оказался вправе прекратить повторное рассмотрение данного товарного знака.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд подтвердил принадлежность товарного знака «Халяль» Совету муфтиев

Опубликовано автором
Ответить

Товарный знак «Халяль», которым маркируются разрешённые к употреблению в исламе продукты питания (в частности, мясная продукция), стал предметом спора между российским Советом муфтиев и ООО «Парсит».

Однако суд стал очередной инстанцией, признавшей законность регистрации данного товарного знака именно на мусульманскую религиозную организацию.

Данный товарный знак представляет собой вписанную в окружность зелёную восьмиконечную звезду с надписью «Халяль» на русском, арабском и английском языках. По периметру окружности располагаются названия Совета муфтиев России на русском и английском языках.

Этот товарный знак является частью системы добровольной сертификации по исламским законам. Он был зарегистрирован Советом муфтиев и Международным центром стандартизации и сертификации «Халяль». Целью создания и регистрации знака был контроль за реализацией продукции, изготовленной по предписанным религией стандартам, в том числе борьба с фальсификатом.

ООО «Парсит» пыталось оспорить регистрацию знака именно Советом муфтиев, отмечая, что этот знак не принадлежит к средствам индивидуализации товаров, а лишь указывает на особую технологию изготовления и используется различными производителями.

Решение Роспатента было принято не в пользу ООО «Парсит», в результате чего компания обратилась в Палату по патентным спорам. Встретив отказ и там, она попыталась обжаловать его в суде, но Суд по интеллектуальным правам оставил данные решения в силе.

Бесплатная проверка товарного знака

Предпринимательница незаконно использовала известный товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Индивидуальная предпринимательница из Улан Удэ попала в поле зрения правоохранительных органов, поскольку нарушила право сторонней компании на интеллектуальную собственность.

Частью торговой деятельности женщины была продажа пластиковых сумок (пакетов), на которые был нанесён логотип, принадлежащий компании «PepsiCo, Ink» — американскому изготовителю прохладительных напитков и другой пищевой продукции. Товарный знак, нанесённый на пакеты, полностью копировал логотип на упаковках продукции от «PepsiCo», который представляет собой круг с синей, красной и белой полосами разного размера, а также надпись «PEPSI».

Факт продажи этих пакетов предпринимательницей был обнаружен представителем компании-правообладателя товарного знака. Он обратился в прокуратуру Советского района, сотрудники которой совместно с Бурятской таможней и управлением МВД России по Улан-Удэ провели проверку торговой точки.

В ходе проверки выяснилось, что у гражданки, занимавшейся торговлей, отсутствует официальное разрешение правообладателя логотипа на реализацию товаров с его изображением. В результате продавец понесёт административную ответственность.

Узнаваемые бренды компаний, которые входят в число мировых лидеров по производству той или иной продукции, нередко копируются другими компаниями и индивидуальными предпринимателями. Представители крупных компаний стараются отслеживать нелегальное использование товарного знака, в результате чего продукция нарушителей изымается, а сами они привлекаются к административной ответственности.

Бесплатная проверка товарного знака

Футбольный клуб смог зарегистрировать собственный товарный знак

Опубликовано автором
Ответить

Вторая попытка футбольного клуба «Ювентус» (Италия) провести регистрацию собственного товарного знака на территории России увенчалась успехом.

Ранее владельцы бренда не могли обеспечить ему правовую охрану в этом государстве, поскольку Федеральная служба по интеллектуальной собственности отказала им в этом. Причиной такого отказа, согласно заключению ведомства, стали обнаруженные им внешние черты, одновременно присущие другому товарному знаку. Речь шла о товарном знаке, которым владела компания, специализирующаяся на упаковке и перевозке продукции, а также на организации поездок – Grupo Ingemar S.L. (Испания). Данный товарный знак состоит из букв, с которых начинаются оба слова в названии этой компании – I и G, причём для изображения литеры I использован оригинальный шрифт. Сравниваемый с ним товарный знак футбольного клуба представляет собой стилизованную литеру J.

Однако повторное обращение итальянского футбольного клуба в Роспатент принесло другие результаты. В ведомстве пересмотрели решение относительно данного товарного знака, при этом учитывалось, что владелец сходного с рассматриваемым товарного знака выразил письменное согласие на регистрацию бренда ФК. В заключении о повторном сравнении обоих брендов указано, что визуальные различия у них всё же имеются, и в первую очередь это разные буквы – IG и J. Кроме того, большую роль в принятии положительного для ФК «Ювентус» решения сыграла его известность, в то время как испанская компания не является общеизвестной на территории РФ.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд взял паузу в рассмотрении дела о товарном знаке Avito

Опубликовано автором
Ответить

Вопрос о признании общеизвестности товарного знака «Avito», под которым функционирует одна из крупнейших в России электронных досок объявлений, всё ещё находится на рассмотрении в Суде по интеллектуальным правам.

На данный момент процесс приостановлен, однако после его возобновления суду предстоит подтвердить либо опровергнуть предыдущее решение Роспатента насчёт данного товарного знака.

Ранее патентное ведомство отказало компании Avito Holding AB (Швеция) в признании её обозначения общеизвестным в России. Рассматриваемое обозначение относится к текстовым. Это надпись «Avito», выполненная одним из стандартных шрифтов. Сам заявитель – компания, осуществляющая свою деятельность с 2005 года и в настоящий момент носящая название «Авито Холдинг АБ».

Как указала компания в своём заявлении, она администрирует avito.ru, который позволил российским пользователям разместить около 700 миллионов объявлений за все 10 лет его существования. К заявлению она приложила материалы из СМИ, где упоминалось обозначение «Avito».

Однако Роспатент поставил под сомнение связь шведской компании и общеизвестности рассмотренного товарного знака в России, отметив, что работой и продвижением сайта занималась компания «КЕХ еКоммерц» (Россия), большинством акций которой владеет шведская компания-заявитель. Таким образом, заявление было отклонено Роспатентом, в результате чего шведская компания обратилась в суд, чтобы обжаловать неблагоприятное для себя решение патентного ведомства.

Бесплатная проверка товарного знака

Против самарских торговцев контрафактом возбуждено 22 уголовных дела

Опубликовано автором
Ответить

Как стало известно в Приволжском таможенном управлении, итогом нового витка борьбы с предпринимателями, торгующими контрафактной продукцией, стали 22 новых уголовных дела. Суммарно нарушители нанесли правообладателям незаконно использованных товарных знаков экономический ущерб в размере, превышающем 200 миллионов рублей.

Таможенниками были найдены и изъяты поддельные туалетные воды Giorgio Armani, Calvin Klein, PACO RABANNE и других известных на мировом рынке брендов. При этом настоящие производители не имели никакого отношения к изготовлению данной продукции и не выдавали производителям разрешения на использование своих товарных знаков. Кроме парфюмерии, были изъяты наручные часы, спортивная одежда, рюкзаки, обувь, аксессуары для гаджетов и даже автомобильные запчасти. В ходе проверки торговых точек индивидуальных предпринимателей обнаружены товары и других категорий. Вся продукция изготовлена с незаконным использованием чужих товарных знаков.

Предпринимателям, нарушившим права производителей оригинальной продукции, грозит наказание в виде штрафа или заключения под стражу на срок до двух лет.

Незаконное использование чужих товарных знаков с целью придания привлекательности собственной продукции – распространённый способ заработка у недобросовестных предпринимателей. Контрафактную продукцию охотно приобретают те потребители, которым на момент покупки не удалось отличить подделку от «оригинала», то есть имеет место введение потребителей в заблуждение.

Бесплатная проверка товарного знака

Перевозчику не удалось добиться регистрации собственного товарного знака

Опубликовано автором
Ответить

У Федеральной пассажирской компании возникли проблемы в процессе регистрации товарного знака «Стриж» для скоростных поездов, совершающих рейсы из Москвы в Берлин, Нижний Новгород и обратно.

Современные поезда производства компании Talgo (Испания) были закуплены дочерней компанией РЖД ещё в 2014 году.

Товарный знак, который планировал зарегистрировать перевозчик, представляет собой стилизованную букву «С», напоминающую силуэт летящей птицы на тёмно-синем фоне, а также надпись «СТРИЖ».

Роспатент не зарегистрировал данный товарный знак из-за сходства с уже зарегистрированным товарным знаком, который принадлежит столичной компании «Стриж», специализирующейся на логистике. В заключении сказано, что сходство обеспечивается семантически и фонетически одинаковыми элементами – словом «Стриж», которое присутствует на логотипах обоих брендов. Кроме того, текст в обоих товарных знаках выполнен заглавными буквами, что делает сходство ещё более значительным.

Это не первая попытка Федеральной пассажирской компании добиться регистрации для своего товарного знака. Её заявление было отклонено Роспатентом ещё в феврале текущего года, в результате чего компания обратилась в Палату по патентным спорам с целью обжалования, однако там лишь подтвердили законность решения Роспатента.
Возможно, Федеральной пассажирской компании потребуется внести изменения в товарный знак для своих поездов.

Бесплатная проверка товарного знака

Запатентована новая торговая марка для автомобиля

Опубликовано автором
Ответить

Автомобилестроительная компания Ford (США), судя по всему, готовится к выпуску очередной модели авто. Об этом стало известно после того, как ею был запатентован новый товарный знак – Ford Mondeo Evos. Пока он запатентован в таких странах, как Австралия, Великобритания, Новая Зеландия.

Есть основания предполагать, что готовящийся к выходу продукт станет «реинкарнацией» уже существующей модели легковых машин от этого производителя. Автомобили Ford Mondeo не получили значительной популярности у потребителей, и ситуацию не смогло исправить даже их недавнее обновление. Появились предположения о возможном снятии их с производства.

Однако, судя по запатентованному товарному знаку, производитель всё же решил продолжать выпуск Ford Mondeo. Возможно, у Ford появилось новое решение, которое способно повысить популярность этих автомобилей, но достоверно судить об этом в данный момент сложно из-за недостатка информации.

Словесный элемент Evos уже использовался компанией Ford в наименовании двухдверного автомобиля с преобладанием угловатых черт корпуса. Что под ней скрывается сейчас и будет ли у новой модели что-то общее с прошлым Evos – пока неизвестно. Есть предположения, что к выпуску готовится версия универсала, адаптированная для бездорожья и способная стать заменой S-Max, Mondeo и Galaxy на европейском рынке.

Возможность приобрести все модели линейки Mondeo появится до окончания 2021 г.

Бесплатная проверка товарного знака

Суд повторно займётся решением спора между компанией и владельцем сайта

Опубликовано автором
Ответить

Столичному Арбитражному суду предстоит пересмотреть решение, вынесенное им ранее в отношении иска ПАО «Московская Электросетевая Объединённая Компания» к владельцу интернет-ресурса по адресу моэск.рф.

Отечественная компания, относящаяся к самым крупным распределительным электросетевым предприятиям, подала в суд на Дмитрия Гончарука – администратора веб-страницы, доменное имя которой копирует фирменное наименование, принадлежащее истцу. Кроме того, как заявил истец, ответчик использовал для оформления своего сайта обозначения, в значительной степени сходные с товарными знаками ПАО «МОЭСК». При этом Дмитрий Гончарук не запрашивал у правообладателя разрешения на использование этих элементов.

Сначала московский арбитраж отказал электросетевой компании в удовлетворении иска. Своё решение он обосновал тем, что истец не доказал нахождение ответчика в статусе индивидуального предпринимателя на момент подачи заявления. Также, как пояснили в суде, истец не доказал, что в период возникновения спора ответчик занимался предпринимательской или какой-либо иной экономической деятельностью. Последовавшее за этим апелляционное заседание подтвердило законность такого решения суда.

На это ПАО «МОЭСК» среагировало кассационной жалобой, по итогам которой были отменены предыдущие судебные акты. Дело вновь направлено в столичный арбитраж для повторного разбирательства. Согласно решению Верховного суда РФ, арбитражный суд обязан рассматривать споры об элементах индивидуализации, причём субъектный состав сторон не имеет первостепенного значения.

Бесплатная проверка товарного знака

Борьба с продажей контрафакта привела к закрытию магазина в Ростове

Опубликовано автором
Ответить

Попытки индивидуальных предпринимателей заработать на узнаваемости мировых брендов нередко пресекаются правоохранительными органами. На этот раз была прекращена торговая деятельность одного из ростовских предпринимателей, владеющего торговым павильоном с обувью, аксессуарами и косметикой.

Весь товар представлял собой подделку под продукцию популярного французского бренда «Louis Vuitton», а также других брендов.

Факт правонарушения был обнаружен компанией «Louis Vuitton Malletier», которая направила в таможню г. Ростова запрос на проверку данной торговой точки. По результатам проверки с прилавков было снято 323 товара. Все они имитировали продукцию мировых производителей. В числе прочих обнаружены подделки под бренды «Balenciaga» и «Hermes». На фотографии, предоставленной сотрудниками пресс-службы проверяющей организации, можно видеть две женские поясные сумки, украшенные логотипами Louis Vuitton и другими графическими элементами, которые использовались в дизайне оригинальной продукции.

Продавец не смог предъявить лицензию, которая подтверждала бы его право реализовывать продукцию, маркированную товарными знаками иностранных фирм. Стоимость всего конфискованного товара превысила 380 000 руб.

Также торговец ответит в суде за административные правонарушения.

Зачастую проверки торговых точек индивидуальных предпринимателей и последующую конфискацию контрафактного товара инициируют владельцы подделываемых брендов, поскольку в результате противозаконной торговой деятельности производители «оригинала» терпят существенные убытки.

Бесплатная проверка товарного знака

Amazon не удалось зарегистрировать товарный знак в виде спич-баббла

Опубликовано автором
Ответить

Компания Amazon (США) потерпела неудачу в попытках зарегистрировать новый товарный знак. Как пояснили в Палате по патентным спорам, внешний вид этого товарного знака основывался на спич-баббле – выноске, куда помещается текст с репликой говорящего в комиксах или некоторых чатах.

В прошлом году компания Amazon уже получила отказ от Роспатента. Таким образом, ей не удалось зарегистрировать на территории РФ данный товарный знак в отношении некоторых категорий товаров и услуг.

В подтверждение своего решения Роспатент привёл результаты экспертизы, в результате которой было обнаружено значительное сходство товарного знака, предлагаемого Amazon к регистрации, и трёх других товарных знаков, которыми владеет компания Vodafone.

Так, формы всех этих товарных знаков можно определить как стилизованные окружности. Кроме того, экспертная комиссия патентного ведомства обнаружила совпадения и по другим внешним признакам. Роспатент пришёл к следующему выводу: все эти товарные знаки из-за своего сходства между собой будут рождать в потребительской среде одинаковые ассоциации, что является крайне нежелательным.

В ответ на это компания Amazon возразила Роспатенту, указав на то, что изобразительные элементы товарных знаков компании Vodafone представляют собой стилизованные кавычки, используемые для цитирования чужих реплик на письме. Свой же товарный знак Amazon обозначил как спич-баббл, стилизованный под облако на небе благодаря цветовому решению. Кроме того, в компании указали на отсутствие загнутости, присущей кавычкам.

Однако Палата по патентным спорам в данном вопросе приняла сторону Роспатента.

Бесплатная проверка товарного знака