Издательство «Эксмо» обратилась в Суд по интеллектуальным правам с кассационной жалобой на решение о взыскании компенсации в пользу Студии Артемия Лебедева. Согласно постановлению 9-ого арбитражного апелляционного суда, принятому 25 августа, книгоиздательское предприятие должно выплатить 50 тыс. руб. в пользу истца.
Поводом для обращения дизайнерской студии в суд стало неправомерное использование шрифта «Клементина»: по мнению заявителя, он был использован на обложке при выпуске книги Татьяны Устиновой. 12 апреля этого года Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск ООО «Студия Арт. Лебедева» к ООО «Издательство «Эксмо» в части требований, постановив взыскать компенсацию в размере 150 тыс. руб. вместо заявленных 1,5 млн. руб. После чего издательство обратилось в апелляционный суд, который 5 июля постановил пересмотреть спор по правилам первой инстанции. Апелляция посчитала необходимым установить, обладает ли истец исключительными правами на шрифт «Климентина», так как согласно представленным документам правами на бренд владеет ООО «Интердизайн». Учитывая данное обстоятельство, апелляционный суд заявил о необходимости участия компании «Интердизайн» в рассмотрении дела.
Шрифт «Клементина» становился объектом ещё одного иска Студии Лебедева. Известная студия потребовало взыскать 3 млн. руб. с «Брендингового агентства «Депо» (Depot WPF). По мнению истца, компания незаконно использовала шрифт в своих дизайнерских проектах. К рассмотрению дела были привлечены компании «Нестле Россия» и «Династия» в качестве третьих лиц. Заседание Арбитража Москвы по этому делу состоялось в марте этого года, по итогам которого истцу было отказано в удовлетворении требований.
22 октября Арбитраж Москвы удовлетворил ещё один иск студии Лебедева о нарушении авторских прав. В этом случае дело касалось неправомерного использования фотоснимка телеканалом «ТВ Центр». Суд частично удовлетворил исковые требования, обязав ответчика выплатить дизайнерской студии 100 тыс. руб. вместо заявленного 1 млн. руб.
Фотография «Оформление ДТП» была сделана Артемием Лебедевым и по лицензионному договору передана студии. Данный снимок был размещён на сайте телеканала, которому не предоставлялись права на его использование.
Сумма компенсации в полтора миллиона рублей была рассчитана исходя из популярности сайта, который имеет более 5 млн. просмотров в день. Ответчик признал факт использования фотографии на сайте, однако посчитал, что заявленная сумма является завышенной. По его данным, с 1.04.2014 г. по 30.07.2015 г. спорное изображение было просмотрено всего 1022 раз.
Определяя размер компенсации, суд учёл принятое в декабре 2014 г. решение Савеловского районного суда Москвы о незаконном использовании той же самой фотографии информационным агентством «Омские СМИ». Тогда суд взыскал с в пользу правообладателя снимка «Оформление ДТП» 10 тыс. руб. компенсации. Арбитраж Москвы, сравнивая два иска, сделал вывод о том, что сайт федерального телеканала имел больше просмотров, чем страница регионального СМИ.