Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск «Первого музыкального издательства» к «Останкинскому мясоперерабатывающему комбинату» о неправомерном использовании песни в видеоматериале. Согласно решению суда, ответчик, разместивший на своём сайте визуальный ролик под наименованием «Папа может», обязан будет компенсировать ущерб в размере 100 тыс. руб. за звучащую в нём композицию «Песенка про папу».
Несмотря на положительное решение, суд удовлетворил только часть заявленных требований. Первоначально ООО «Первое музыкальное издательство» потребовало с мясокомбината 500 тыс. руб. компенсации, а также публикации судебного постановления в газете «Ведомости».
Согласно материалам дела, на своём интернет-ресурсе ответчик разместил видеоролик под названием «Папа может». В данном материале было использовано музыкальное произведение «Песенка про папу», авторами которого являются Владимир Шаинский (музыка) и Михаил Танич (слова). Права на данное произведение принадлежат «Первому музыкальному издательству», и, согласно условиям исключительной лицензии, только оно может использовать данное произведение, в том числе и доводить его до всеобщего сведения. При этом истец не предоставлял ответчику права на размещение данной песни для своих материалов, отмечается в судебном решении. Это и послужило поводом для обращения в суд.
«Останкинский мясоперерабатывающий комбинат» признал факт размещения спорного видеоматериала на своём сайте и согласился с тем, что не получал разрешение правообладателя на использование музыкального произведения. Однако ответчик просил суд уменьшить размер взыскания.
При принятии решения суд учёл признание ответчика в нарушении исключительных прав музыкального издательства и счёл уместным назначить к взысканию сумму меньше заявленной — 100 тыс. руб.
Что касается требования истца опубликовать решение в газете «Ведомости», то суд отклонил данную просьбу. Арбитраж указал, что компания не представила обоснования, каким образом публикация постановления может защитить его права на произведение.