Архив за год: 2013

Роспатент отказал сети ресторанов быстрого питания в регистрации бренда. Вследствие решения, которое было принято совместно с Палатой по патентным спорам, сеть ресторанов McDonald’s получила отказ в регистрации товарного знака своего продукта «Чикен Бекон», как сообщает газета «РБК daily».

В Роспатент заявка на регистрацию одного из бургеров ресторанов фаст-фуда была подана еще весной прошлого года, но на попытку сети McDonald’s ведомство ответило отрицательно. После этого сеть ресторанов обратилась в Палату по патентным спорам, но и там не получила поддержку.

Представители ППС пояснили свой отказ: регистрация неосуществима, так как в переводе с английского слова названия бренда обозначают «курица» и «бекон», что недопустимо, потому как выражают свойства регистрируемого продукта. На это было отмечено юристами сети фаст-фуда, что название бургера является творческим, хорошо узнаваемым и вызывает ассоциацию потребителей с этим рестораном. Более того, продукт известен и входит в меню McDonald’s с 2011 года. Как считают эксперты, все, что могут предпринять юристы, это обжаловать данное решение.

Следует отметить, что это не первый отказ Роспатента, который получала сеть McDonald’s, стараясь зарегистрировать свой бренд. Такую же неудачу уже переживала компания в 2003 году, когда сеть ресторанов быстрого питания пыталась зарегистрировать бренд «Мак Кофе». Тогда причиной отказа стала схожесть названия с брендами «МакКофе» и McCoffee, которые являются собственностью компании Сингапура. Но тогда у сети McDonald’s получилось отстоять свой продукт и зарегистрировать его.

Бесплатная проверка товарного знака

На своем сайте Роспатент опубликовал справку аналитического характера по различным спорам, которые связаны с правовой охраной итогов деятельности интеллектуальной и различных ресурсов индивидуализации.

Данная справка состоит из многочисленных рассмотренных судебных дел. Это дела, в которых оспаривались некоторые решения Роспатента об обеспечении правовой охраны наименованиям определенного места происхождения какого-либо товара. Дела, в которых оспаривались ненормативные правовые акты Роспатента по таким товарным знакам, как VACHERON CONSTANTIN, «КАРНИТОН» и по знаку с элементом словесного характера «КиНовский». Также различные дела об оспаривании принятого решения Роспатентом об объявлении патента недействительным. Дела, которые связаны с предписанием исключительного права или оспариванием разнообразных правовых нормативных актов, которые касаются работы Роспатента. Дела, рассматривающие отказ Роспатента в регистрации каких-либо торговых марок в виде обозначений, в которых содержались противоречащие интересам общества и принципам морали и этики элементы.

Роспатент объясняет некоторые нюансы по последней категории дел. Вопросы, которые включают различные правовые подходы отнесения обозначений заявленных к категории, входящей в противоречие любым общественным интересам и принципам этики и морали, достаточно непросты и неоднозначны. Эта сложность проявляется особенно в таких случаях, когда обозначение отражает имена, различные псевдонимы лиц, которые широко известны в экономике, политической сфере. Такой предоставленный подробный разбор различных судебных дел и их последующие решения, которые вынес арбитражный суд, показал, что за два прошедших года только в единичном варианте из представленных примеров Роспатент и его правовые принципы не были поддержаны арбитражным судом России. Этот случай касается того, что Роспатент незаконно решил отказать в регистрации товарного знака «ВОЛОДЯ И МЕДВЕДИ». В представленной справке подобным делам уделено значительное внимание.

Бесплатная проверка товарного знака

Популярный продюсер Яна Рудковская объявила о решении зарегистрировать как бренд собственное имя с именем мужа, известного спортсмена Евгения Плющенко. Владелицей таких товарных знаков станет сама Яна Рудковская, как индивидуальный предприниматель.

Печатному изданию «Известия» она рассказала, что регистрация проходит по всем возможным категориям. По ее словам, решились на этот шаг просто так, услуги или товары под создаваемым брендом пока выпускать не собираются. Рудковская обозначила и то, что она не продумала вариант, как поступит с брендом своего супруга в случае распада их союза. Товарный знак «Евгений Плющенко» в такой предположительной ситуации не рассматривался. Сам же Плющенко не прокомментировал данную ситуацию.

Вадим Кормилицын, управляющий совладелец агентства национального масштаба «Звезды и бренды», заявил, что, если Евгений Плющенко согласится, то Роспатент может зарегистрировать данный бренд на Рудковскую. Причем именной бренд, будучи зарегистрированным на нее, как индивидуального предпринимателя, полностью будет принадлежать Яне, хотя после развода владельцем может оказаться любой из них.

Эксперт приводит пример подобного: бренд «Валерия» зарегистрировали на компанию, которая принадлежит певице Валерии и ее мужу-продюсеру Иосифу Пригожину. В данном случае возможны различные манипуляции с продажей этой компании или ее акций. Кормилицын утверждает, что в случае с Плющенко, после потенциального развода, фигурист может утратить возможность заниматься деятельностью коммерческого характера под своим брендом. Евгений, несомненно, сможет выступать под собственным именем, но выпускать различные товары или оказывать определенные услуги (заниматься тренерской карьерой) под именным брендом уже не сможет.

Собеседник «Известий» предполагает, что Рудковская и Плющенко не желают раскрывать свои бизнес-планы. Он утверждает, что рынок в России не подготовлен к именным товарным знакам. В Америке, например, бренд Michael Jordan очень успешен. Но в этой стране рынок более развит, и звезда Майкл Джордан имеет известность планетарного масштаба. В России нет аналогов таких популярных марок.

Карьера фигуриста Плющенко уже заканчивается, но школы под его брендом могут стать действительно популярными. Кормилицын указывает, что бренд Плющенко стоит $100–200 тыс., а вот бренду Рудковской применения пока не видит. Это может быть парфюмерия или косметика, но данные позиции не однозначны. Состояние Плющенко, по мнению российского Forbes, составляет $1,5 млн.

В качестве примера схожих ситуаций: Лиана Меладзе, одна из владельцев продюсерского центра Velvet Music, начала регистрацию бренда «Вера Брежнева» (певица Вера Киперман), а в 2010 году Алла Пугачева передала принадлежащий ей бренд «Филипп Киркоров» ему же.

Бесплатная проверка товарного знака

Российский государственный Большой театр провел оценку своего именного торгового знака. Рыночная стоимость фасада здания, его названия и года основания составила 1,898 миллиарда российских рублей. Новость поведал адвокат театра Владимир Энтин. Эту значительную сумму собираются использовать тогда, когда будет оцениваться нанесенный ущерб при использовании марки незаконным способом.

Перед тем, как обозначить цену бренда этого известнейшего театра, юристы ГАБТ некоторое время составляли и заключали определенные контракты лицензионного характера, чтобы использовать товарные знаки, выпуская различный товар (парфюмерия, сувениры). Одним из главных партнеров организации является ресторан «Большой». Представители этого заведения, как уточняет Энтин, заплатили за услугу использования этого названия большую сумму.

Роспатент около трех лет назад определил бренд ГАБТ как общеизвестный, что позволило этой организации защищать свои права и имя в российском правовом пространстве. Юристы театра уже подали несколько обвинительных исков в суд на рассмотрение нарушений интеллектуальных прав. Адвокат Энтин объясняет, что это те исключительные ситуации, когда различные мошенники, выдающие себя за представителей ГАБТ, распространяют билеты на различные постановки и другие мероприятия.

Эксперты утверждают, что хоть и вышеупомянутый бренд оценивается почти в два миллиарда рублей, проигравшая сторона прошедшего судебного процесса не обязана платить эти же деньги. В каждом процессе юридической стороне этого известного театра придется пояснять и мотивировать размер всех денежных выплат при нанесении любого ущерба.

Бесплатная проверка товарного знака

Ведомство по патентным вопросам сообщило, что Палата по спорам патентного характера законно отказала французской популярной компании Lacoste в заявке, которая предусматривала правовую охрану торговому знаку L.12.12 в России.

Представители Роспатента в июле 2012 года отказали удовлетворять заявку популярной французской фирмы, которая бы обеспечила этому знаку правовую охрану в России. Палата по вопросам патентов подтвердила принятое решение Роспатента и его законность.

Патентное ведомство выразило свое обоснованное мнение по поводу сложившейся ситуации. Оно утверждает, что этот спорный знак не имеет способности различительного характера по отношению товаров, которые заявлены потому, что он сочетает в себе четыре цифры (1212) и согласную латинскую букву «L». Такое сочетание между этими компонентами не имеет словесного характера.

Ведомство указывает на то, что заявленный знак представлен без графической специфики, которая бы придала индивидуальности и уникальности обозначению, он выполнен обычным стандартным шрифтом. Популярная компания Lacoste не согласилась с принятым решением ведомства. Представители компании заявляют, что этот знак, который имеет международный регистрационный характер, является определенной композицией. Такая композиция передает обозначение товара данной компании. Представленный международный знак используется еще с 1993 года. На сайте компании Lacoste также представлена история о возникновении L.12.12. Представители фирмы утверждают, что каждый символ этого знака имеет определенное значение. Сам заявленный знак используется в сопровождении словесного знака «Lacoste» или с изображением крокодила. Торговую марку Lacoste основал в 1933 году известный спортсмен Рене Лакост.

Бесплатная проверка товарного знака

Роспатент подтвердило заявление о том, что они отказали ООО «Литвин и партнеры» в регистрации их заявки. Компания хотела зарегистрировать торговую марку «Министр энергетики». Материалы по данному делу находятся в РАПСИ.

Было проведено обжалование принятого решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности в палате по патентным вопросам в июне 2012 года. Данная процедура проводилась после отказа в регистрации торговой марки «Министр энергетики».

Ведомство по вопросам патентного характера заявляет, что предъявленное обозначение полностью воспроизводит и повторяет название государственной вакансии. Вследствие того, что запрашивается правовая охрана в рамках России, то такое обозначение расценивается исключительно как определение и указание на государственную российскую должность министра энергетики.

Представители Роспатента считают, что такая регистрация на имя того, кто подал данную заявку на подобный товарный знак, не будет соответствовать правильным общественным интересам. Эта регистрация может сбить с толку будущего потребителя касательно производителя услуг или товаров, и общего их назначения.

Компания, подающая такую заявку, не согласилась с решением Роспатента. Представители фирмы обозначили, что на телеканале в интернете проходит трансляция передачи «Министр энергетики». Ведет эту программу Александр Литвин, который является экстрасенсом и отцом генерального директора компании, которая подала вышеупомянутую заявку.

Фирма считает, что понятие «энергетика» не только обозначает определенную область деятельности экономического характера, но и определяет ряд событий и явлений паранормального направления, в котором и работает ведущий-экстрасенс такой передачи, а определение «министр» указывает на его популярность. Заявитель также указывает и на то, что представленное обозначение не относится к какому-либо государству или должности.

Бесплатная проверка товарного знака

Представители одной челябинской компании попросили о том, чтобы Роспатент зарегистрировал такие нестандартные товарные знаки, как метеоритный бренд по тридцатому разряду Международной классификации товаров и услуг (сахар, какао, чай, кофе, кондитерская продукция и хлебобулочная, приправы, мороженое).

Некоторое закрытое акционерное общество из Челябинска подало определенные заявки в ведомство, чтобы провести регистрацию по тридцатому классу таких неординарных торговых марок, как «Чебаркульский метеорит», «Уральский метеорит», «Загадочный метеорит». Это сообщение было получено в Роспатенте от РАПСИ.

Данная операция базируется на том, что после подачи любой заявки на регистрацию различных брендов, на протяжении одного месяца ведомство по патентным вопросам проводит тщательную экспертизу данной торговой марки. После этого проходит экспертиза обозначения, которое также находится на заявке. На такой экспертизе временные рамки не устанавливаются. Ведущие эксперты утверждают, что такая процедура будет длиться около года. Это от начальной подачи любой заявки до окончательного момента выдачи его регистрации. Но, это происходит в том индивидуальном конкретном случае, если принятое решение ведомства по патентным вопросам будет иметь исключительно утвердительный характер.

Бесплатная проверка товарного знака

Коллегия палаты Роспатент по спорам патентного характера обозначила, что отказ компании Apple Inc стал действительным в вопросе предоставления охраны правовой обозначению, которое является специальное изображение планшета iPad. Данную информацию, которая находится в распоряжении РАПСИ, сообщил Роспатент.

Представители Apple обратились с просьбой в Роспатент предоставить правовую защиту, которая буде распространятся в России, изображению планшетного компьютера iPad Международной классификации товаров и услуг (цифровые электронные механизмы) по девятому классу. Это определенное изображение прямоугольника ориентированного и вертикального с углами округлого вида. Внутри данного изображения расположена округлость и прямоугольник. Окружность расположена на стороне боковой меньшей грани (функциональная кнопка и экран). На таком экране расположены и изображены тринадцать квадратов в виде иконок: четыре внизу и девять квадратиков находятся вверху.

В августе 2012 года Роспатент отказался от удовлетворения данной заявки компании Apple. Представители Роспатента пришли к мнению, что все эти изображения углов округлых форм, функциональной кнопки и расположения кнопок в ряд не обеспечивает обозначению черту различительного характера. Данные моменты не отличают его от различных планшетных компьютеров остальных производителей.

Компания Apple оспорила данное решение в ведомстве по спорам патентного характера.

Бесплатная проверка товарного знака

Недавно компания «Сити» из Екатеринбурга подала заявку на регистрацию нового товарного знака. Фирма планирует выпускать алкогольные и безалкогольные напитки под названием «Oppah, Gangnam style».

Компания позаимствовала название будущего товарного знака из припева популярной песни PSY. Клип стал самым просматриваемым роликом YouTube, набрав более миллиарда просмотров. «Лайкнули» клип шесть миллионов человек. Это абсолютный рекорд за время существования видео хостинга.

Авторские права на данную композицию принадлежат самому PSY. Южнокорейская звукозаписывающая компания, с которой сотрудничал певец, хочет зарегистрировать на территории Штатов торговую марку «Gangnam Style». Фирма планирует выпускать широкий ассортимент товаров: одежду, игрушки, аудио- , видеодиски, прочее. Напитки под данной торговой маркой выпускаться не будут.

Также заявку на регистрацию бренда подала калифорнийская медиа компания. Она планирует организовать выпуск напитков «Gangnam Style». Ни сам исполнитель, ни фирмы, собирающиеся запатентовать товарный знак, пока не собираются заниматься правами бренда в РФ.

Будущее новой марки в России: мнение экспертов

Аналитики оценили будущее «Oppah, Gangnam style» в России. Они пришли к выводу, что ожидать грандиозного успеха, на который рассчитывает компания «Сити», вряд ли стоит. Проблемы могут возникнуть еще на этапе регистрации, ведь для этого потребуется одобрение непосредственно PSY. Если торговый знак все же будет зарегистрирован, то его популярность остается под сомнением. Эксперты утверждают, что многочисленные просмотры ролика – это еще не гарантия лояльности покупателя. Тяжело сказать наверняка, что у торговой марки будет целевая аудитория, ведь популярная песня и напитки – абсолютно разные вещи. Скоро пользователи забудут о композиции, и бренду придется отвоевывать место в данном сегменте рынка самостоятельно. Возможно, некоторую партию товаров компании и удастся продать, но серьезного продвижения ждать все же не стоит.

Специалисты отмечают, что сейчас наблюдается снижение популярности видеоролика, поэтому регистрировать торговую марку под таким названием нецелесообразно. Если исполнитель не порадует аудиторию новыми хитами, то у брендов «гангнам стайл» не будет будущего: они быстро прекратят свое существование, так и не закрепившись на рынке.

Бесплатная проверка товарного знака

Члены ОАО РЖД подали исковое заявление в столичный арбитражный суд. Представители акционерного общества утверждают, что компания Apple Inc нарушила права на их товарный знак (Свидетельство № 341333).

Из опубликованных материалов пресс-службы РЖД стало понятно, что вся загвоздка в том, что товарный бренд ОАО РЖД без какого-либо согласия со стороны собственников использовался на изображении в интернет салоне  Apple Store. Поэтому заявители просят взыскать с нарушителей 2 млн. руб.

Также железнодорожники утверждают, что и далее будут защищать интеллектуальную собственность своей компании. Оспариваемых товарный знак был признан за РЖД Федеральной службой по интеллектуальной собственности как общеизвестным по все территории РФ. Роспатент закрепил за ОАО все права пользования данным брендом.

Бесплатная проверка товарного знака

Группа Магнезит стала обладателем патентов РФ на полезную модель «Водоохлаждаемый свод дуговой электросталеплавильной печи» (№ 123128), изобретение «Способ ремонта патрубка вакууматора» (№ 2469101), а также патента Украины на такую полезную модель, как «Промежуточный ковш для непрерывной разливки металла».

Способ осуществления ремонта патрубка подразумевает нанесение на ремонтное изделие огнеупорной массы, после чего на него опускается горячий вакууматор с патрубком. С этой целью сначала изготавливают изделие (заливают бетон в специальную форму), которое имеет внутри цилиндрическое отверстие. Его диаметр равен отверстию патрубка в его первоначальном виде.

Данное изобретение позволит значительно увеличить долговечность и продлить срок работы футеровки патрубка, а также повысить прочность внутренней поверхности. Такой способ ремонта был протестирован и испытан на Челябинском металлургическом заводе.

Второй патент РФ, который был выдан Магнезиту, касается водоохлаждаемого свода печи, имеющего водоохлаждаемую панель, которая образована несколькими рядами труб, и огнеупорную плиту. В соответствии с этой полезной моделью, наклонная часть панели имеет две части (внешняя и внутренняя) и производится с изгибом. При этом угол наклона внутренней части составляет 60-90є. Благодаря этому огнеупорная центральная плита удалена на 400 мм от металла. На ее укладывают огнеупорные уплотнительные кольца.

Что касается третьего патента, специалисты группы Магнезит провели ряд работ по усовершенствованию конструкции промежуточного ковша, который используется для разливки металла. В нем сделано несколько переливных каналов, а в разливочных и приемной зонах – специальные порожки. В их теле имеется газопроводящий канал с подводом продувочного газа.

В процессе разливки жидкости создается сплошная завеса из газа и позволяет эффективно удалять все неметаллические включения. Это повышает чистоту и качество разливаемого металла, исключает вихреобразования и возможные затягивания в выпускной стакан ковша неметаллических включений.

На начало этого года у группы Магнезит уже имелось более тридцати патентов на различные изобретения, восемь – на полезную модель и две торговых марки. Сегодня проходят экспертизу двенадцать заявок. Семь из них находятся в Роспатенте, остальные – в Украинском и Евразийском патентных ведомствах, одна – в Китае.

Бесплатная проверка товарного знака

В прошлом году Уральский федеральный университет оформил 104 заявки на полезные модели и изобретения, а также подал более тридцати заявлений на разные программы для ЭВМ. Дмитрий Шульгин, директор УИС университета, отметил, что с каждым годом количество подобных заявок неуклонно растет. Это довольно успешный результат повышенного внимания к инновациям и активности ученых, работающих в УрФУ.

В 2012 году университету было выдано более восьмидесяти патентов на ПМ и исследования и еще 37 свидетельств на разработанные программы для ЭВМ. Так, сотрудники данного ВУЗа усовершенствовали и запатентовали ядерно-медицинскую установку, которая позволит значительно расширить возможности врачей-исследователей.

Кроме того, охрану получили и два изобретенных способа, позволяющие получать нанокомпозитные люминофоры, а также химические соединения, которые планируется использовать для лечение серьезных сердечно-сосудистых заболеваний. Более шестидесяти компаний осуществляют проекты с УрФУ, связанные с коммерциализацией интеллектуальной собственности.

ЦИС университета оказывает консультации промышленным предприятиям и администрации. Соглашение с некоторыми американскими компаниями будет способствовать эффективному продвижению на мировом рынке разработок местных ученых из уральского ВУЗа. Подписание данного соглашения будет завершено в скором времени. Представители университета также постоянно развивают контакты с иностранными патентными поверенными.

В конце прошлого года УрФУ стал первым ВУЗом России, утвердившим свою собственную политику в сфере интеллектуальной собственности. Кроме того, университет зафиксировал механизмы, при помощи которых будет определяться собственность на распределение средств и доходов, поступающих от использования различных объектов ИС (интеллектуальной собственности).

Половину этих доходов получат авторы изобретений, 20% принадлежит структурным подразделениям университета, где собственно создавался и разрабатывался каждый объект. Оставшиеся 30% уйдут на дальнейшее развитие инновационной деятельности УрФУ.

В 2010 году ВУЗ подал 76 заявок на ПМ и изобретения, в 2011 году – уже 86. Как показывают данные Роспатента, в Свердловской области в целом было подано более шестисот таких заявок, а во всем Уральском федеральном округе – более тысячи.

Бесплатная проверка товарного знака

РФ хочет отобрать у дистрибьютора алкогольных напитков права на использование бренда Stoli. За рубежом под этим товарным знаком потребители узнают водку «Столичная». Она экспортируется во многие страны, имеет огромную потребительскую аудиторию.

Сегодня зарегистрировано свыше двадцати исков к SPI Group. Они содержат требования лишить бренд Stoli охраны в пределах страны. Комментируя данный процесс, аналитики объясняют исковые притязания желанием государства оживить экспорт водки «Столичная». Исковые претензии базируются на том, что нынешний правообладатель не использовал марку с обозначением Stoli в России.

Это дело – не единичная атака на корпорацию. Недавно через суд уже удавалось добиться отмены охраны одного из знаков Stoli. Тогда причиной к возбуждению дела послужила схожесть названия с национализированной водочной маркой.

Кроме того, у федерального предприятия, распоряжающегося национализированными марками алкоголя, уже есть опыт опротестования схожих товарных знаков. Так, в 2004 году компания оспорила коньяк «Московский». В суде было доказано, что алкогольный напиток схож с водкой под названием «Московская особая».

Будущее торговой марки Stoli

Stoli принадлежит корпорации SPI Group вплоть до 2016 года. Поэтому федеральное предприятие может использовать бред только если марка будет лишена правовой охраны в РФ. Это возможно, поскольку знак действительно не используется в стране. SPI Group не может работать на отечественном рынке, трудности возникли после национализации водочных брендов.

Большинство стран все же признает право SPI Group использовать марку. К тому же данная водка производится в Риге, на заводе под названием Latvijas Balzams, который принадлежит компании. Государственная «Столичная» выпускается в Москве и Калининграде. Алкоголь экспортируется в восемь стран, самыми крупными закупщиками являются Венесуэла и Азербайджан.

Федеральное предприятие планирует усилить экспортную работу, поэтому хочет иметь возможность использовать знак Stoli. Это слово уже знакомо зарубежному потребителю, поэтому данный маркетинговый ход принес бы огромную прибыль. Однако аналитики отмечают, что даже если ФКП удастся перерегистрировать знак на себя на территории России, то в других странах при использовании названия предприятие может столкнуться с рядом проблем. SPI Group – обладатель международной регистрации на бренд Stoli, поэтому при поставке продукции государственная организация вынуждена будет аннулировать права корпорации в каждой стране, а это непросто.

Бесплатная проверка товарного знака

Почти 30  торговых знаков 1-го января этого года решила зарегистрировать в Роспатенте Юридическая компания «Интеллектуальная соб­ственность — БесПроблем». Среди заявок такие бренды, как «Домик в деревне», President и Valio. Регистрация данных торговых марок стала возможна вследствие изменений в международном классификаторе товаров и оплошности юристов молочных компаний. Производители должны поспешить. Если они не выкупят права на эти знаки, компания их выставит на аукцион, где у любого желающего будет возможность их приобрести. Но молочники пока что платить отказываются.

Юридическая компания хочет закрепить за собой права на бренды: President, «Веселый молочник», «Савушкин продукт», «Домик в деревне», Valio и др. Все бренды относятся к 29-му классу международного классификатора товаров. Раннее  их, по словам гендиректора компании-заявителя Е. Барановой, там не было. Они были внесены в классификацию в январе этого года, и права прежних владельцев на эти товарные знаки можно считать недействительными. Баранова предлагает молочникам выкупить у нее данные марки, так как теперь производителям запрещен выпуск продуктов под перечисленными брендами.

Владельцы брендов (PepsiCo и Valio) получили предложения выкупить права на вышеперечисленные торговые знаки. В PepsiCo смеют надеяться, что результаты экспертизы будут отрицательными, и в регистрации знаков по вышеперечисленным категориям молочных продуктов будет вынесен отказ. Руководитель департамента защиты интеллектуальной собственности А. Друщиц считает, что действия компании направлены на популяризацию имени фирмы, которая за счет сложившейся ситуации пытается привлечь внимание СМИ.

Представители пресс-службы Valio утверждают, что подобного можно ожидать только от мелких мошенников, которые хотят воспользоваться доверчивостью правообладателей, чтобы получить от них некоторую сумму денег во избежание неприятностей. Финны беспокойства пока не выказывают.

Также о попытках саморекламы компании заговорил и ее партнер В. Бирюлин. Он считает, что, скорее всего, Роспатент  заявки отклонит. В противном случае появится возможность обратиться с апелляцией в Палату по патентным спорам. Генеральный директор юридической фирмы«Ай Пи Про» А. Леонов добавил, что подобная регистрация должна осуществляться только с ведома правообладателей.

Бесплатная проверка товарного знака